Анализ эффективности использования основных фондов на предприятии

 

      Первоначальная стоимость основных средств за два года уменьшилась на 477 тыс. руб., а износ их за время эксплуатации увеличился на 1692 тыс. руб. Это привело к значительному росту степени изношенности -- в целом за два года на 5,07 % (в 2002 году на 2,61% и в  году на 2,45%). При этом степень годности за это время уменьшалась в большей степени за счет активной части основных производственных фондов (за два года он уменьшился на 5,78%), за счет основных производственных фондов степень годности снизилась на 2,36%. В соответствии со шкалой экспертных оценок для определения коэффициента износа при обследовании технического состояния машин и оборудования (таблица 2.8), техническое состояние активной части основных фондов анализируемого предприятия можно определить как условно пригодное (в конце 2001 года коэффициент износа активной части равен 79,92%, в конце 2002 -- 71,46%, в конце 2003 -- 77,24%). Все это говорит не в пользу предприятия, так как его производственный потенциал с каждым годом падает, причем, стоит отметить, что темп прироста степени изношенности основных средств за последний год вырос не на много. Для улучшения технического состояния основных фондов предприятию требуются значительные капитальные вложения.

      Техническое состояние основных фондов зависит от своевременного и качественного их ремонта. За последние два анализируемых года  ЗАО» Славянская районная газовая служба» ремонтов основных фондов не производила, следовательно в последующие годы степень изношенности ОФ значительно увеличится.

 

4. Анализ использования оборудования ЗАО «СРГС»

 

      Оборудование - наиболее активная часть основных фондов. Возрастание его уровня считается прогрессивной тенденцией. При проведении анализа обеспеченности предприятия производственным оборудованием и эффективности его использования все оборудование целесообразно сгруппировать по его участию в процессе производства.

      Для анализа использования оборудования его группируют в зависимости от степени использования.

      К наличному оборудованию относится все оборудование, числящееся на балансе, независимо от его технического состояния и местонахождения, т.е. находящееся в цехах и на складах в рабочем состоянии и разобранном виде.

      К наличному относят как установленное, так и не установленное оборудование. Установленное оборудование - станки, агрегаты и машины, сданные в эксплуатацию и закрепленные на рабочем месте, а также оборудование, находящееся в ремонте и на модернизации. Не установленное оборудование -- это оборудование, подлежащее списанию по причине морального или физического износа или подлежащее установке. Не установленное оборудование как не сданное в эксплуатацию не числится на балансе предприятия в составе основных фондов.

      Количество оборудования определяется по состоянию на определенную дату или как средняя величина за период.

      Степень вовлечения наличного оборудования в производство и использования его в производстве характеризуют следующие показатели:

       , ( 2.8 )

       , ( 2.9 )

       , ( 2.10 )

      где - доля оборудования, сданного в эксплуатацию,

       - доля фактически работающего оборудования,

       - степень использования наличного парка.

      Если значения показателей близки к 1, то оборудование используется с высокой степенью загрузки, а производственная программа соответствует производственной мощности.

      Данные об имеющемся в ЗАО «СРГС» оборудовании, приведенные в таблице 2.9.

 

      

Анализ обеспеченности ЗАО “СРГС ” оборудованием. 

Таблица 2.9

 

      Из приведенных расчетов в таблице 2.9 видно, что коэффициент использования по действующему оборудованию в 2002 году составил 0,97, а в 2003 году-0,96, за последний год он снизился на 0,0136, что объясняется снижением в 2003 году общего фонда рабочего времени, но при этом он близок к единице следовательно оборудование используется почти на полную мощность. У предприятия есть не установленное оборудование, следовательно, оно  (при необходимости) возможно увеличение производственной мощности за счет  ввода его в эксплуатацию дополнительных единиц оборудования.

      Однако факт повышения степени использования наличного парка не означает однозначно роста отдачи оборудования. Важное значение в сфере материального производства имеет проблема сокращения целосменных и внутрисменных простоев оборудования.

      Для оценки загрузки оборудования определим следующие показатели баланса времени :

• календарный фонд времени единицы оборудования (рассчитывается как произведение числа календарных дней за анализируемый период на 24);
• номинальный (режимный) фонд времени (равен произведению числа рабочих смен за период на продолжительность рабочей смены в часах);
• эффективный (реальный) фонд времени определяется количеством полезно используемого времени в течение планируемого периода. Он равен номинальному фонду, из которого вычитается время на ремонт, модернизацию, профилактику и наладку оборудования;
• полезное время - фактическое время работы оборудования,  определяется как эффективный фонд времени за вычетом внеплановых простоев (неритмичности поставки сырья и т.д.)

      Уровень целосменного использования оборудования характеризует коэффициент сменности К_см, который определяется отношением фактически отработанного числа станко-смен за период к максимально возможному числу станко-смен, отработанных установленным оборудованием за одну смену того же периода:

       . ( 2.11 )

      Степень внутрисменного использования оборудования характеризует коэффициент загрузки оборудования К₃, который определяется отношением времени его фактической работы Тф (в часах) к эффективному фонду времени Т_Эф в часах или номинальному фонду:

       или . ( 2.12 )

      Этот показатель позволяет оценить потери времени из-за брака, холостой работы оборудования, планово-предупределитедьных ремонтов и т.д.

Степень использования номинального времени измеряется отношением эффективного фонда Т_Эф к номинальному Т_н :

       . ( 2.13 )

      На основе данного коэффициента оценивается влияние времени простоев по технологическим причинам на результативные показатели работы оборудования. 

Анализ использования оборудования по времени на ЗАО“СРГС ”

Таблица 2.10

 

      За период с начала 2002 по 2003 год фактический, возможный, режимный и календарный фонд времени работы оборудования снизился. Также снизились и коэффициенты использования оборудования во времени: к режимному фонду -- на 0,25%; к возможному -- на 0,24%. Снижение данных показателей свидетельствует о снижении коэффициента сменности и повышении времени нахождения оборудования в простое.

 

      

5. Факторный анализ основных средств ЗАО «СРГС»

 

      Все явления и процессы хозяйственной деятельности предприятий находятся во взаимосвязи, взаимозависимости и обусловленности. Одни из них непосредственно связаны между собой, другие - косвенно. Каждое явление можно рассматривать как причину и как результат. Каждый результативный показатель зависит от многочисленных и разнообразных факторов. Чем более детально исследуется влияние факторов на величину результативного показателя, тем точнее результаты анализа и оценка качества работы предприятий. Отсюда важным методологическим вопросом в анализе хозяйственной деятельности является изучение и измерение влияния факторов на величину исследуемых экономических показателей. Без глубокого и всестороннего изучения факторов невозможно сделать обоснованные выводы о результатах деятельности, выявить резервы производства, обосновать планы и управленческие решения.

      Под факторным анализом понимается методика комплексного и системного изучения и измерения воздействия факторов на величину результативных показателей.

      Основными задачами факторного анализа являются следующие:

1. Отбор факторов, которые определяют исследуемые результативные показатели.
2. Классификация и систематизация их с целью обеспечения возможностей системного подхода.
3. Определение формы зависимости между факторами и результативным показателем.
4. Моделирование взаимосвязей между результативным и факторными показателями.
5. Расчет влияния факторов и оценка роли каждого из них в изменении величины результативного показателя.
6. Работа с факторной моделью (практическое ее использование для управления экономическими процессами).

      Отбор факторов для анализа того или другого показателя осуществляется на основе теоретических и практических знаний, приобретенных в этой отрасли. При этом обычно исходят из принципа: чем больше комплекс факторов исследуется, тем более точными будут результаты анализа. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что если этот комплекс факторов рассматривается как механическая сумма, без учета их взаимодействия, без выделения главных, определяющих, то выводы могут быть ошибочными. В АХД взаимосвязанное исследование влияния факторов на величину результативных показателей достигается с помощью их систематизации, что является одним из методологических вопросов этой науки. Важным методологическим вопросом в факторном анализе является определение формы зависимости между факторами и результативными показателями: функциональная она или стохастическая, прямая или обратная, прямолинейная или криволинейная. Здесь используется теоретический или практический опыт, а также способы сравнения параллельных и динамичных рядов, аналитических группировок исходной информации, графический и др.