Анализ эффективности использования основных фондов на предприятии

      Самый главный методологический аспект в АХД - расчет влияния факторов на величину результативных показателей, для чего в анализе используется целый арсенал способов.

      Последний этап факторного анализа - практическое использование факторной модели для подсчета резервов прироста результативного показателя, для планирования и прогнозирования его величины при изменении производственной ситуации.

      Классификация факторов представляет собой распределение их по группам в зависимости от их общих признаков. Она позволяет глубже разобраться в причинах изменения исследуемых явлений, точнее оценить место и роль каждого фактора в формировании величины результативных показателей.

      Факторы, которые исследуются в анализе, могут быть классифицированы по разным признакам. С точки зрения воздействия на результаты хозяйственной деятельности они делятся на основные и второстепенные, внутренние и внешние ,объективные и субъективные, общие и специфические, постоянны и переменные, экстенсивные и интенсивные.

      При исследовании экономических явлений и процессов и оценке результатов деятельности предприятий имеет классификация факторов на внутренние и внешние, то есть на факторы, которые зависят и не зависят от деятельности данного предприятия. Основное внимание при анализе должно уделяться исследованию внутренних факторов, на которые предприятие может воздействовать.

      Различают факторы первого, второго, третьего и последующих уровней подчинения. К факторам первого уровня относятся те, которые непосредственно влияют на результативный показатель. Факторы, которые определяют результативный показатель косвенно, при помощи факторов первого уровня, называются факторами второго уровня и т. д. К факторам третьего порядка  относятся продолжительность рабочего дня и среднечасовая выработка.

      Воздействие отдельных факторов на результативный показатель может быть определено количественно. Вместе с тем имеется целый ряд факторов, влияние которых на результаты деятельности  предприятий не поддается непосредственному измерению. (обеспеченность трудящихся жильем, детскими учреждениями). Наиболее часто при анализе основных средств проводят факторный анализ фондоотдачи.¹⁹

      Повышению фондоотдачи способствуют:

• механизация и автоматизация производства, использование  прогрессивной технологии,   модернизация действующего оборудования;
• увеличение времени работы оборудования;
• повышение интенсивности работы оборудования, в том числе путем обеспечения соответствия качества сырья и материалов  требованиям  технологического   процесса   и повышения   квалификации   промышленно-производственного персонала;
• увеличение удельного веса активной части основных фондов;
• увеличение доли действующего оборудования.

      Факторами первого порядка, влияющими на фондоотдачу, являются изменение удельного веса активной части и изменение отдачи активной части. Для расчета их влияния можно использовать прием цепных подстановок. Подстановкой будет фондоотдача при фактическом (за отчетный период) удельном весе активной части и ее отдаче за прошлый период (или плановой отдаче), т. е. находиться условная фондоотдача. Разность между подстановкой и прошлогодним показателем фондоотдачи покажет влияние изменения удельного веса активной части, а разность между фактическим показателем фондоотдачи и подстановкой покажет влияние изменения отдачи активной части:

             ( 2.14 )

        ( 2.15 )

             ( 2.16 )

      где -- условный показатель фондоотдачи;

-- прошлогодний показатель фондоотдачи активной части основных средств;

-- удельный вес активной части, в общем объеме основных средств, фактически;

-- изменение фондоотдачи за счет изменения удельного веса активной части основных средств;

. -- изменение фондоотдачи за счет изменения фондоотдачи активной части;

-- фактический (отчетного периода) показатель фондоотдачи активной части основных средств.

      Отдача активной части является сложным фактором. Среди экономистов нет единого мнения в подходе к формированию факторов второго и последующих порядков изменения фондоотдачи. Соответственно различны и методики анализа.

      В соответствии с одной из них фондоотдачу активной части можно представить следующим образом:

       , ( 2.17 )

      где -- фондоотдача активной части промышленно-производственных основных фондов;

        -- объем продукции;

        -- среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных фондов;

        -- среднегодовое количество действующего оборудования;

        -- количество дней работы оборудования в отчетном периоде;

        -- коэффициент сменности;

        -- средняя продолжительность смены работы оборудования;

        -- выработка продукции (часовая) единицей оборудования (производительность оборудования);

        -- средняя стоимость единицы оборудования.

      Факторами второго порядка будут: изменение количества единиц работающего технологического оборудования (т. е. его стоимости), изменение времени работы единицы оборудования и изменение производительности оборудования.

      Для расчета влияния факторов второго порядка изменения фондоотдачи используется также прием цепных подстановок. Для этого следует на первом этапе рассчитать фондоотдачу прошлого года (2002г.)

       . ( 2.18 )

      Для определения влияния изменения структуры оборудования на уровень фондоотдачи, необходимо рассчитать условный показатель фондоотдачи. Для этого следует вместо прошлогодней среднегодовой стоимости единицы оборудования, подставить значение отчетного периода  (2003 года).

        ( 2.19 )

      Разность между первой подстановкой и показателем фондоотдачи активной части за прошлый год покажет влияние изменения количества единиц работающего технологического оборудования.

      Для определения влияние изменения отработанного оборудованием количества дней рассчитывается второй условный показатель фондоотдачи. Здесь на уровне 2003 года берется структура оборудования и количество отработанных дней, а остальные показатели остаются на уровне 2002 года.

        ( 2.20 )

      Разность, между второй подстановкой и первой, покажет влияние изменения отработанных оборудованием дней на уровень фондоотдачи.

      На следующем этапе рассчитывают влияние на фондоотдачу коэффициента сменности. Но так как на анализируемом предприятии односменный режим работы и из приведенной табл. . видно, что за оба года они равны 1, то при расчете фондоотдачи его можно опустить, так как за год ни каких изменений с этим показателем не произошло. Поэтому можно сразу рассчитывать влияние на фондоотдачу продолжительности смены. Разница между третьим и вторым условными показателями и покажут нам влияние на фондоотдачу продолжительности смены.

        ( 2.21 )

      На последнем этапе рассчитывается показатель фондоотдачи отчетного 2003 года.

        ( 2.22 )

      Разница между показателем фондоотдачи за 2003 год и последним условным показателем покажет влияние среднечасовой выработки единицы оборудования.¹¹⁰

      Расчеты конечной эффективности использования основных фондов по предложенной выше методике представлены в таблице 2.11:

 

      

Расчет факторов изменения фондоотдачи . 

Таблица 2.11

      Как видно из таблицы 2.11, существенное влияние на уменьшение уровня фондоотдачи промышленно-производственных основных средств оказало изменение удельного веса активной части. Под воздействием этого фактора она уменьшилась на 53,30 копеек. Фондоотдача в целом уменьшилась на 4 рубля. Это произошло благодаря росту отдачи активной части основных средств (на 49,3 копейки).

      Из факторов второго порядка изменения фондоотдачи промышленно-производственных основных средств влияние оказали изменение производительности оборудования (снизилась на 13 копеек),  за счет изменения дней работы единицы оборудования (возросла на 2 копейки) изменение количества единиц оборудования (уменьшилась на 2 копейки), за счет снижения средней продолжительности смены (уменьшилась на 2 копейки).

      Снижение фондоотдачи основных средств является отрицательным моментом в деятельности Славянской районной газовой службы, так как способствует росту себестоимости выпускаемой продукции и оказываемых услуг, а следовательно способствует росту убытков.

      Все рассмотренные факторы изменения фондоотдачи и роста объема выпуска продукции можно разделить на две группы:

1. интенсивные  факторы -- производительность единицы оборудования за 1 ч использования полезного времени;
2. экстенсивные факторы -- факторы использования рабочего времени и количество единиц оборудования.

      Соответственно рассчитывается прирост объема выпуска продукции за счет экстенсивных и интенсивных факторов.

      Интенсивность загрузки измеряется количеством произведенной продукции в единицу времени.

      Коэффициент экстенсивной загрузки определяется отношением полезного времени к календарному, умноженным на количество единиц оборудования.

      Интегральный показатель загрузки определяется как произведение коэффициентов интенсивной и экстенсивной загрузки. Интегральный показатель производственного использования оборудования возрос в результате повышения экстенсивной нагрузки оборудования при снижении интенсивной загрузки. Снижение коэффициента интенсивной загрузки свидетельствует о наличии неиспользованных возможностей увеличения выпуска продукции без ввода дополнительных мощностей и новых капитальных вложений. Повысить этот коэффициент можно ликвидацией узких мест в производстве, оптимизировав организационно-технический уровень производства.¹¹¹