Анализ платежеспособности и кредитоспособности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2013 в 18:06, курсовая работа

Описание работы

Целью моей выпускной квалификационной работы и является показать различные методики анализа ликвидности, платежеспособности, кредитоспособности и вероятности банкротства предприятия именно с целью ознакомления с ними читателя. Чтобы у него сложилось определенное представление об осуществлении подобной деятельности, чтобы он мог применить эти знания в процессе своей служебной деятельности, повысить ее качество, расширить свой кругозор в отношении многих проблем, характерных для предпринимательства. И не важно, кем является он на данный момент: предпринимателем, или простым студентом. Я убежден в том, что эффект от ознакомления с подобной информацией несомненно будет положительным.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………...3
Глава 1. Платежеспособность и кредитоспособность – важнейшие показатели финансовой устойчивости предприятия.
Понятие ликвидности и платежеспособности предприятия, их оценка……………………………………………………………………………...5
1.2 Понятие кредитоспособности предприятия и методы ее оценки…………………………………………………………………………….17
Глава 2. Оценка платежеспособности и кредитоспособности предприятия на примере ЗАО «Новаг»..
2.1 Характеристика ЗАО «Новаг»…………………………………………31
2.2 Оценка ликвидности баланса…………………………………………..34
2.3 Анализ показателей платежеспособности предприятия……………..36
2.4 Оценка кредитоспособности предприятия ЗАО «Новаг»…………………………………………………………………………...45
2.5 Пути повышения платежеспособности и кредитоспособности предприятия……………………………………………………………………...50
Заключение……………………………………………………………….....54
Библиография……………………………………………………………….56
Приложения: формы отчетности №1 и №2.

Файлы: 1 файл

курсовая.doc

— 417.50 Кб (Скачать файл)

2)   Думаю, ни для кого не является секретом, что отечественные оборонные предприятия при  выпуске продукции для нужд населения часто допускают две характерные ошибки. Или выпускают продукцию, в принципе, высокого качества, но с достаточно неприглядным внешним видом, или, действуя по принципу «кашу маслом не испортишь», выпускают продукцию с неоправданно высокой себестоимостью. Именно поэтому такие предприятия часто не могут конкурировать с  другими производителями. Руководству предприятия «Новаг»  необходимо продумать способы снижения себестоимости продукции как гражданского, так и военного назначения и одновременно провести комплекс маркетинговых исследований с целью производства и продвижения на рынок тех видов продукции, которые в данный момент будут широко востребованы. Помимо сокращения себестоимости выпускаемой продукции необходимо также сократить расходы тех подразделений ЗАО «Новаг», которые не принимают непосредственного участия в производстве продукции, например, снизив канцелярские расходы.

3)  Уделяя достаточно много внимания производству продукции гражданского назначения, руководство ЗАО «Новаг», тем не менее, не должно допускать потерю предприятием позиций и на рынке вооружений. Необходимо всеми возможными способами добиваться получения заказов на поставку военной продукции как со стороны Министерства Обороны РФ, так и от иностранных заказчиков. Необходимо активно осваивать зарубежные рынки вооружений. Но в данном случае необходимо сосредоточить внимание в основном на разработке и производстве продукции, которая с высокой долей вероятности будет востребована именно в ближайшее время. Необходимо сократить финансирование тех разработок, которые в краткосрочной и среднесрочной перспективе вряд ли будут востребованы на рынке вооружений, хотя это и будет иметь в будущем определенные негативные последствия.

   4)      Необходимо также постараться повысить размер прибыли от внереализационной деятельности, в частности, доходы от размещения на рынке ценных бумаг и от банковских депозитов. Также необходимо снизить внереализационные расходы.

5) Необходимо вкладывать  средства в повышение квалификации рабочих данного предприятия и привлекать к научно-исследовательским работам и опытно-конструкторским разработкам высококвалифицированных ученых, обеспечивать возможность передачи опыта их ученикам. Также необходимо ввести премии за перевыполнение нормы выработки на одного рабочего при условии, что от этого не будет страдать качество производимой продукции. Это повысит производительность труда на данном предприятии и позволит увеличить прибыль.

6)   Необходимо за  счет чистой прибыли увеличить уставный капитал предприятия и провести дополнительную эмиссию ценных бумаг с целью привлечения дополнительных денежных средств и увеличения  производства продукции.

Все эти меры должны повысить рентабельность деятельности ЗАО «Новаг», должны повысить размеры чистой прибыли, а значит, и укрепить платежеспособность и кредитоспособность данного предприятия в будущем.

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Как показал проведенный  анализ, ЗАО «Новаг» на конец 2009 года по сравнению с началом 2009 года значительно улучшило показатели ликвидности и платежеспособности. Структура активов и пассивов предприятия такова, что банкротство ему практически не грозит. ЗАО «Новаг имеет большое количество высоколиквидных активов при полном отсутствии долгосрочных обязательств. Размер краткосрочной кредиторской задолженности  по сравнению с началом 2009 года также кардинально сократился и ее величина на конец 2009 года незначительна.

Также анализ кредитоспособности ЗАО «Новаг» на начало и на конец 2009 года показал, что данное предприятие на начало отчетного года было абсолютно кредитоспособно. Более того, значения показателей, характеризующие кредитоспособность данного предприятия на конец отчетного года, намного превосходят значения данных показателей на начало отчетного года. Из этого следует, что предприятие ЗАО «Новаг» на конец отчетного года намного улучшило свою кредитоспособность по сравнению с началом этого года.

Одновременно выявлены и определенные негативные явления. Выручка предприятия на конец года по сравнению с началом года сократила на 39.2%, чистая прибыль предприятия «Новаг» на конец отчетного года сократились на 66.9%, а себестоимость выпускаемой продукции увеличилась на 22.6%, что означает явное снижение выпуска и реализации готовой продукции. Показатели рентабельности деятельности организации по сравнению с началом отчетного 2009 года существенно  уменьшились, особенно сильно  это проявляется при расчете показателя рентабельности собственного капитала, который уже балансирует на грани минимально допустимого оптимального значения.

Из этого следует, что  если эту негативную тенденцию не удастся переломить, то ЗАО «Новаг» в будущем утратит свою платежеспособность. В данный момент предприятию пока не нужно больше брать кредиты, т. к. рассчитываться по ним придется, учитывая невысокий показатель прибыльности деятельности, путем уменьшения размера оборотных средств, что отрицательно отразится на объеме выпускаемой продукции и, соответственно, на размере чистой прибыли.

Одновременно предприятию  «Новаг» нужно уменьшить себестоимость своей продукции, снизить непроизводственные расходы, всячески стараться повысить скорость оборота оборотных средств с целью увеличения размеров чистой прибыли. Также руководству данного предприятия следует следить за соблюдением трудовой дисциплины, а также стараться не допускать брака готовой продукции и прямого хищения различных товарно-материальных ценностей. Необходимо учитывать  тот факт, что показатели чистой прибыли ЗАО «Новаг» на конец 2009 года существенно уменьшились и любое дальнейшее  увеличение себестоимости продукции, никак не связанное с возможностью получения прибыли, может привести к еще более негативным последствиям. В частности, к вынужденному привлечению заемных средств для пополнения средств оборотных, что, повторяю, в данный момент крайне нежелательно. Также руководству предприятия «Новаг» следует прибегнуть к  поиску новых рынков сбыта своей продукции, продумать новую маркетинговую стратегию для более привлекательного позиционирования своей продукции на рынке сбыта.

Также руководству данного предприятия с целью привлечения дополнительных средств, следует подумать о возможности увеличения уставного капитала и  выпуска определенного количества ценных бумаг, в частности, простых непривилегированных акций, ведь дивидендные выплаты по ним можно отсрочить на определенный срок, хотя это и довольно рискованный шаг. Если полученные средства будут использованы неэффективно, т. е. размер чистой прибыли и показатели рентабельности деятельности предприятия не увеличатся, то ЗАО «Новаг» влезет в долги к своим акционерам. Также для собственников существует опасность потери контроля над предприятием. Так что применять данный метод улучшения финансового положения следует с большой осторожностью.

 

Библиография.

1)   Федеральный  закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.05.2011) «О несостоятельности (банкротстве)» (принят ГД ФС РФ 27.09.2002).

2)    Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ (ред. от 28.12.2010) «Об аудиторской деятельности» (принят ГД ФС РФ 24.12.2008).

3) Приказ Минэкономразвития РФ от 21.04.2006 N 104 
«Об утверждении Методики проведения Федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций» 
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.06.2006 N 7953).

4) Приказ ФСФО РФ от 23.01.2001 N 16 
«Об утверждении "Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций».

5) Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 N 367 
«Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа».

6)  Басовский Л. Е.,  Лунева А. М., Басовский А. Л., «Экономический анализ», учебное пособие, издательство «ИНФРА-М», 2003 год.

7)  Басовский Л. Е., «Теория экономического анализа», учебное пособие, издательство «ИНФРА-М», 2008 год.

8) Герасимова В. Д.,  «Анализ и диагностика производственной деятельности», электронный учебник, издательство «КноРус», 2010 год.                                                                                                             

9)  Гиляровская Л. Т., Корнякова Г. В., Пласкова Н. С., Соколова Г. Н., Пожидаева Т. А., Ендовицкий Д. А., «Экономический анализ», издательство «ЮНИТИ-ДАТА», 2002 год.

10)  Донцова Л. В., Никифорова Н. А., «Анализ финансовой отчетности», издательство «Дело и Сервис», 2006 год.   

11)  Ермакова В. И., «Экономика предприятия», учебное пособие, 2008 год.

12)  Жарковская Е. П., Бродский Б. Е., «Антикризисное управление», 4-е издание, издательство «ОМЕГА-Л», 2007 год.

13)  Зубарева В. Д., Драшникова Д. Н., ст. «Повышение ликвидности предприятия за счет оптимизации использования денежных ресурсов», ж. «Финансовый менеджмент», № 6, 2008 год. 

14)  Казаков Н. А., ст. «Диагностика и прогнозирование банкротства», ж. «Финансовый менеджмент», № 6, 2009 год.

15)  Ковалев В. В., Волкова О. Н., «Анализ хозяйственной деятельности предприятия», издательство «Проспект», 2007 год.

16) Ковтун Д. В., ст. «Экономический анализ кредитоспособности группы взаимосвязанных организаций», ж. «Экономический анализ», № 16, 2009 год.

17)  Макаров А. С., Максимов А. Г., Леонова Л. А., Шарунина А. В., ст. «Формирование многофакторных критериев оценки состоятельности организации с использованием методов анализа иерархий и эконометрики», ж. «Экономический анализ», № 30, 2010 год.

18) Матяш И. В., ст. «Показатели системной эффективности в оценке кредитоспособности и устойчивости предприятия в условиях кризиса», ж. «Экономический анализ», №  13, 2010 год.

19)  Савицкая Г. В., «Анализ хозяйственной деятельности предприятия», издательство «ИНФРА-М», 2008 год.

20)   Савицкая Г. В., «Методика комплексного анализа хозяйственной  деятельности», издательство «ИНФРА-М», 2007 год.   

21) Савицкая Г. В., «Теория анализа хозяйственной деятельности», учебное пособие, издательство «ИНФРА-М», 2008 год.

22)  Сапрыкин В. Н., ст. «Распределительные статьи баланса в анализе показателей ликвидности предприятия», ж. «Экономический анализ», № 14, 2008 год.

23) Чуева Л. Н., Чуев И. Н., «Анализ финансово-хозяйственной деятельности», 7-е издание, издательство «Дашков и К», 2008 год.

24)  Шеремет А. Д., «Комплексный анализ хозяйственной деятельности», издательство «ИНФРА-М», 2008 год.

25)  Шеремет А. Д., «Теория экономического анализа», издательство «ИНФРА-М», 2008 год.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Негосударственное образовательное  учреждение

высшего профессионального образования

Институт экономики  и предпринимательства 

НОУ «ИНЭП»

Орехово-Зуевский филиал

 

Выпускная квалификационная работа выполнена мной самостоятельно. Все использованные в работе материалы  и концепции – из опубликованной научной литературы и других источников и имеют ссылки на них.

 

 

 

«___»___________ 20__ г.

____________________                                                      /______________/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложения.

1 Сапрыкин В. Н., ст. «Распределительные статьи баланса в анализе показателей ликвидности предприятия», ж. «Экономический анализ», № 14, 2008 год.

2 Гиляровская Л. Т., Корнякова Г. В., Пласкова Н. С., Соколова Г. Н., Пожидаева Т. А., Ендовицкий Д. А., «Экономический анализ», издательство «ЮНИТИ-ДАТА», 2002 год.                                                                                                                       

3 Басовский Л. Е.,  Лунева А. М., Басовский А. Л., «Экономический анализ», учебное пособие, издательство «ИНФРА-М», 2003 год.

4 Савицкая Г. В., «Методика комплексного анализа хозяйственной  деятельности», издательство «ИНФРА-М», 2007 год.   

5 Устав ЗАО «Новаг»

6 Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»

7 Савицкая Г. В., «Анализ хозяйственной деятельности предприятия», издательство «Новое знание», 2000 год.


Информация о работе Анализ платежеспособности и кредитоспособности предприятия