Анализ себестоимости продукции швейного предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2012 в 12:29, дипломная работа

Описание работы

Целью данной работы является анализ себестоимости и поиск путей ее снижения.
В связи с этим необходимо решение ряда конкретных задач:
- во-первых, изучение себестоимости как экономической категории;
- во-вторых, анализ затрат себестоимости продукции;
- в-третьих, оценка финансового состояния предприятия и взаимосвязь его с уровнем себестоимости данного предприятия;
- в-четвертых, анализ себестоимости продукции исследуемого предприятия;
- в-пятых, разработка мероприятий по снижению себестоимости продукции.

Файлы: 1 файл

диплом 1 правлено.doc

— 698.50 Кб (Скачать файл)

2.1. Характеристика предприятия.

 

  Организация Общество с Ограниченной Ответственностью «Талион» основано в 2002 г. в п. Петровском, организационно-правовая форма – ответственная, форма собственности – частная, регистрационный номер – 189, дата регистрации – 18.10.2002 г., юридический адрес – Ивановская область, Гаврилово-Посадский район, п. Петровский, ул.Пионерская, д.36.

      ООО  «Талион» выпускает следующие виды продукции:

  1. рабочая  одежда
  2. КПБ
  3. одеяла ватные, ПЭВ
  4. голицы
  5. подушки ПЭВ
  6. халаты женские и т.д.

2.2. Анализ финансового состояния ООО «Талион».

 

 

Рассмотрим финансовое состояние  предприятия в динамике.

В качестве источника  информации используем:

  1. отчётный бухгалтерский баланс;
  2. отчёты  о прибылях и убытках.

         Финансовое состояние предприятия,  его устойчивость во многом  зависит от оптимальности структуры  источников капитала (соотношения  собственных и заёмных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия и в первую очередь от соотношения основного и оборотного капитала.

         Необходимость  в собственном капитале обусловлена  требованиями самофинансирования  предприятия. Он является основой его самостоятельности и независимости. Особенность собственного капитала состоит в том, что  он инвестируется на долгосрочной основе и  подвергается наибольшему риску. Чем выше его доля в общей сумме капитала и меньше доля заёмных средств тем меньше риск потери.

          В связи  с этим важными показателями, характеризующими финансовую устойчивость  предприятия, являются:

- коэффициент финансовой автономии  (независимости) или удельный  вес собственного капитала в  его общей сумме;

- коэффициент финансовой зависимости (доля заёмного капитала);

- плечо финансового рычага или  коэффициент финансового риска  (отношение заёмного капитала  к собственному).

Структура пассивов отчётного баланса за 2006 г.

Таблица 1


Показатель

На начало года

На конец года

Изменение

Удельный вес собственного капитала в общей валюте (коэффициент финансо-вой автономности предприятия), %

53,4

49,8

-2,6

Удельный вес заёмного капитала (коэффициент финансовой зависимости) 

46,6

47,3

+0,7

В том числе:

долгосрочного    

3,5

2,9

-0,6

краткосрочного

43,1

44,4

+1,3

Коэффициент финансового  риска (плечо

финансового рычага)              

0,87

0,95

+0,08


 

                Чем выше уровень собственного  капитала и ниже уровень заёмного  капитала, тем устойчивее финансовое  состояние предприятия. На примере мною рассматриваемого предприятия доля собственного капитала имеет тенденцию к понижению. За отчётный 2006 год она снизилась на 2,6 %, так как темпы прироста собственного капитала ниже темпов прироста заёмного.

               Плечо финансового рычага увеличилось на 8 %. Это свидетельствует о том, что финансовая зависимость предприятия от внешних инвесторов повысилась.

              По отчётному балансу видим,  что увеличилась кредиторская  задолженность перед поставщиками  за товары и услуги.

               Использование средств предприятия также имеет очень большое значение в финансовой деятельности и повышении её эффективности.

             Если созданные производственные  мощности предприятия используются  недостаточно полно из-за отсутствия  сырья, материалов, то это отрицательно скажется на финансовых результатах.

            То же произойдёт, если созданы   излишние производственные запасы, которые не могут быть быстро  переработаны на имеющихся производственных  мощностях. В итоге замораживается  капитал, замедляется его оборачиваемость и как следствие  ухудшается финансовое состояние. Даже при хороших финансовых результатах, высоком уровне рентабельности предприятие может испытывать финансовые трудности, если оно нерационально использовала свои финансовые ресурсы, вложив их в сверхнормативные производственные запасы или допустив большую дебиторскую задолженность.

Анализ структуры активов  рассматриваемого предприятия позволяет сделать вывод:

 

 

 

 

Таблица 2

Показатель

На начало года

На конец года

Изменение

Общая сумма активов, млн. руб

198121

208228

+10107

В том числе:

основной капитал

76734

72514

-4220

оборотный капитал                                            

121387

135714

+14327

Удельный вес в общей  сумме, %:

основного капитала                                       

38,7

34,8

-3,9

оборотного капитала

61,3

65,2

+3,9

Приходится оборотного капитала на рубль основного капитала, руб.

1,58

1,87

+0,29




 

Что за отчётный год произошли  изменения в размещении капитала: увеличилась доля оборотного капитала на 3,9%, а основного соответственно уменьшилась.

         Если в начале года на рубль  основного капитала приходилось  1,58 руб. оборотного, то на конец  года  -1,87 руб., что говорит об  ускорении оборачиваемости и  более эффективном использовании  оборотного капитала.

           При анализе структуры пассивов  предприятия на конец  года  увеличился удельный вес краткосрочного  заёмного капитала за счёт  увеличения кредиторской задолженности  поставщикам за товары и услуги.

            Сделаем расчёты, которые дадут оценку платёжеспособности предприятия, т.е. его возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платёжные обязательства.

           Оценка платёжеспособности осуществляется  на основе характеристики  ликвидности  текущих активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Чем меньше требуется время для инкассации активов, тем выше её ликвидность.

           Для оценки платёжеспособности  в краткосрочной перспективе  рассчитывают следующие показатели: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент промежуточной ликвидности и коэффициент абсолютной ликвидности.

  1. Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия долгов)

На начало года      121387:85390= 1,42

На конец года        135714:92453= 1,47

Чем выше коэффициент, тем  больше уверенности погашения задолженности. Оптимальным является коэффициент    2. В данном случае к концу года коэффициент повысился +0,05 (1,47 –1,42), но не значительно.

  1. Коэффициент  промежуточной ликвидности.

        На начало года величина этого  коэффициента составляет

      21850 + 37893  =    59743  =  0,70 ,

             85390              85390  

       а  на конец года 

       19660+50690    = 70350  = 0,76

          92453                  92453

        Удовлетворительным считается коэффициент  0,7 - 1,0. Однако, если большую долю составляет дебиторская задолженность, часть которой трудно своевременно взыскать, величина коэффициента должна быть выше.

        В нашем случае большую долю активов составляют: готовая продукция, товары отгруженные и дебиторская задолженность. Ликвидность этой группы зависит от своевременности отгрузки продукции, скорости платёжного документооборота, платёжеспособности покупателей, форм расчётов и др.

  1. Коэффициент абсолютной ликвидности (норма денежных ресурсов).

         На начало года    

           21850 = 0,26

           85390

            На конец года

            19660  = 0,21

            92453

      Чем  выше величина данного коэффициента, тем больше гарантия погашения долгов. Значение коэффициента признаётся достаточным, если он составляет 0,20 –0,25 , т.е. если предприятие в текущий момент может на 20 –25 % погасить все свои долги, то его платёжеспособность считается нормальной.

На анализируемом предприятии абсолютный коэффициент ликвидности соответствует норме.

Рассматривая показатели ликвидности, следует иметь в виду, что величина их является довольно условной, так  как ликвидность активов и  срочность обязательств по бухгалтерскому балансу можно определить приблизительно. Так, ликвидность запасов зависит от их качества (оборачиваемости, доли дефицитных, залежалых материалов и готовой продукции). Ликвидность дебиторской задолженности также зависит от её оборачиваемости, доли просроченных платежей и нереальных для взыскания. Поэтому радикальное повышение точности оценки ликвидности достигается в ходе внутреннего анализа на основе данных аналитического бухгалтерского учёта.

         В нормальной ситуации оценка  платёжеспособности предприятия, должна проводиться на основании изучения источников притока и оттока денежных средств в краткосрочной и долгосрочной перспективе и способности предприятия стабильно обеспечивать превышение первых над вторыми.

         По результатам финансовой деятельности  определим величину прибыли. Основную часть прибыли предприятие получает от реализации продукции и услуг. Прибыль от реализации продукции зависит от четырёх факторов: объёма реализации продукции, её структуры, себестоимости и уровня среднереализационных цен.

Сравним в динамике показатель прибыли от реализации продукции.

Таблица 3

Показатель

2006 г.

2005 г.

Выручка от реализации  продукции          

385680

388256

Полная себестоимость  реализованной продукции

385654

388596

Прибыль от реализации продукции

+26

-340


 

             В 2005 г. предприятие имело убыток от реализации  340 тыс. руб., в 2006 г. финансовые результаты улучшились. По приведённым показателям видим, что прибыль и себестоимость продукции находятся в обратно пропорциональной зависимости: снижение себестоимости приводит к соответствующему  росту суммы прибыли, и наоборот.

         Итоги приведённых  расчётов дают удовлетворительную  оценку о финансовой устойчивости  предприятия. По результатам финансовой  деятельности увеличилась прибыль  от реализации продукции за отчётный год по сравнению с предыдущим, но незначительно. Следует сделать вывод, что на исследуемом предприятии при стабильных экономических условиях хозяйствования путь увеличения прибыли от реализации продукции состоит в снижении себестоимости выпускаемой продукции.

 

2.3. Анализ себестоимости отдельных видов продукции

 

Целью анализа затрат на производство и себестоимость отдельных видов  и всей совокупности продукции является оценка их фактической величины за отчётный период по сравнению с их плановыми показателями и в динамике, выявление резервов экономии издержек и уменьшению  себестоимости в расчёте на единицу основного вида продукции и определение конкретных мер по использованию этих ресурсов в текущей деятельности и перспективе.

            В процессе анализа затрат на производство и себестоимость выпускаемой  продукции промышленное предприятие:

  - изучает величину совокупных затрат за отчётный период и темпы её    изменения по сравнению с плановыми данными, в динамике и с темпами изменения объёма продаж продукции;

  - оценивает структуру затрат, удельного веса каждой статьи в их совокупной величине и темпы изменения величины затрат по статьям по сравнению с плановыми данными и в динамике;

   - сравнивает фактическую производственную и полную себестоимость по основным видам продукции и по их совокупности с плановыми показателями и в динамике, рассчитывает влияние основных факторов на отклонение указанных показателей;

  - исследует постоянные и переменные затраты, устанавливает точки безубыточности по основным видам продукции и в целом по предприятию;

  - изучает показатели вклада на покрытие, запаса финансовой прочности и операционного рычага;

  - оценивает себестоимость продукции по структурным подразделениями, составляет затраты с их плановой величиной в увязке с объёмом выпуска продукции, а общепроизводственные и общехозяйственные затраты, с плановой сметой;

  - определяет долю непроизводственных затрат и тенденции её изменения по сравнению с данными прошлого периода;

Информация о работе Анализ себестоимости продукции швейного предприятия