Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2014 в 22:43, курсовая работа
Современный этап развития экономических отношений обусловил следующие приоритетные направления реформирования предприятий:
обеспечение; инвестиционной привлекательности предприятия;
защита прав акционеров (для акционерных обществ);
развитие механизмов корпоративного управления, т. е. четкое разграничение ответственности участников (учредителей) и управляющих;
-обеспечение учредителей, акционеров, участников, инвесторов и кредиторов достоверной информацией о финансово-экономическом положении предприятия;
создание эффективного механизма управления предприятием;
повышение квалификации персонала.
ЗКд- итог раздела 4 пассива баланса,
F- итог раздела 1 актива баланса
На начало периода СОС=459087
На конец периода СОС=417194
Рассчитаем показатель обеспеченности собственными средствами
Ко/об.а- коэффициент обеспеченности,
Ес-СОС,
Е- величина оборотных активов, т.е. итог по разделу 2 актива баланса.
На начало периода 459087/1931216=0,24
На конец периода 417194/1814563=2,29
На основании проведенного анализа были сделаны следующие выводы:
Наблюдается рост объемов производства в течение всего периода. В 2010 году по сравнению с 2009 годом рост объемов производства составил 10%, в 2011 году по сравнению с 2010 годом – 2%, в 2012 году по сравнению с 2011 годом – 0,4%, в 2013 году по сравнению с 2012 годом – 2%, т.е. увеличение объемов производства является незначительным.
Добавочный капитал ООО «РАДОП» составляет 599752 тыс.руб. Сформирован за счет дополнительной эмиссии акций. Дебиторская задолженность сформирована из задолженности покупателей за поставленную продукцию. Наибольшую долю составляет задолженность ОАО «Сафьян»(31%), как основной сбытовой организации ООО «РАДОП». Дебиторская задолженность диверсифицирована , количество дебиторов - более 300. Дебиторская задолженность текущая. Просроченные составляющие отсутствуют. Кредиторская задолженность образовалась перед поставщиками за поставленное сырье и химматериалы.
Удельный вес запасов в составе оборотного капитала снижается, по остальным показателям наблюдаются незначительные изменения, то рост, то снижение. В 2010 году по сравнению с 2009 годом рост оборотного капитала составил 11%, в 2011 году по сравнению с 2010 годом – 14%, в 2012 году по сравнению с 2011 годом наблюдается снижение на 33%, в 2013 году по сравнению с 2012 годом рост показателя составил 27%, за счет увеличения запасов в составе оборотного капитала.
Наблюдается снижение внеоборотных активов предприятия на 4% или на 10736 тыс.руб. за счет снижения долгосрочных финансовых вложений. Наблюдается рост запасов предприятия на 5% или на 37833 тыс.руб. за счет увеличения размеров сырья и материалов.
Анализ финансово-экономической деятельности ООО «РАДОП» показал, что показатели деятельности находятся на достаточно высоком уровне, однако, их динамика является очень низкой.
Источниками формирования активов предприятия являются собственные средства на 30.9% , краткосрочные обязательства на (66.7%) и долгосрочные обязательства (2.4%).Долгосрочные обязательства (займы собственников предприятия) снизились на 54%.Краткосрочные обязательства увеличились в основном за счет роста краткосрочных кредитов банков на 422млн.рублей. Хозяйственная деятельность ООО «РАДОП» является прибыльной.
Актив баланса на 12.06% сформирован за счет основных средств и на 87.92% - за счет оборотных активов. Имущество предприятия на 31.3% сформировано за счет собственных средств и на 68.7% за счет заемных.
Показатель прибыли в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличился на 42%, в 2011 году по сравнению с 2010 годом – 7%, в 2012 году по сравнению с 2011 годом наблюдается снижение на 23%, в 2013 году по сравнению с 2012 годом снижение показателя составило 1%.
Уровень рентабельности в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличился на 28%, в 2011 году по сравнению с 2010 годом снизился на 2%, аналогичная ситуация наблюдается в 2012 году по сравнению с 2011 годом, в 2013 году по сравнению с 2012 годом рост показателя составил 10%.
Показатель рентабельности продаж в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличился на 21%, в 2011 году по сравнению с 2010 годом остался неизменным, в 2012 году по сравнению с 2011 годом наблюдается рост на 3%, в 2013 году по сравнению с 2012 годом показатель увеличился 6%.
Динамика данных показателей обусловлена изменением выручки и себестоимости реализуемой предприятием продукции.
К концу исследуемого периода наблюдается снижение показателя прибыли, что свидетельствует о снижении доходности предприятия, однако, также следует отметить рост показателя рентабельности, что свидетельствует о повышении эффективности деятельности предприятия. Динамика рассчитанных нами показателей является весьма незначительной, что свидетельствует о необходимости разработки направлений совершенствования управления прибылью предприятия.
Финансовая устойчивость предприятия — способность наращения достигнутого уровня ее деловой активности и эффективности бизнеса, гарантирующая постоянную платежеспособность и повышающая инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска [2].
Финансовая устойчивость является неоднозначной характеристикой деятельности организации. Ее следует понимать как способность наращивать достигнутый уровень деловой активности и эффективности бизнеса, гарантируя при этом платежеспособность, повышая инвестиционную привлекательность в границах допустимого риска [1].
Таблица 12
Абсолютные показатели финансовой устойчивости
Статья баланса |
Абсолютное значение, тыс. руб. |
Изменение | |||
2011 год |
2012 год |
2013 год |
2012—2011 года |
2013—2012 года | |
Собственный капитал (СК) |
214988 |
321450 |
228114 |
106462 |
- 93336 |
Долгосрочные обязательства (ДО) |
583002 |
720461 |
595081 |
137459 |
- 125380 |
Краткосрочная кредиторская задолженность (ККЗ) |
195116 |
361400 |
367693 |
166284 |
6293 |
Внеоборотные активы (ВОА) |
635842 |
554007 |
256885 |
- 81835 |
- 297122 |
Запасы (З) |
145098 |
406316 |
427772 |
261218 |
21456 |
Существует 4 типа финансовой устойчивости:
1. Абсолютная финансовая устойчивость — ее трехмерная модель М = (1; 1; 1), источники финансирования запасов — собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал), характеризует высокий уровень платежеспособности, предприятие не зависит от внешних кредиторов.
2. Нормальная финансовая устойчивость — трехмерная модель М = (0; 1; 1), источниками финансирования запасов являются собственные оборотные средства и долгосрочные кредиты и займы, характеризует нормальную платежеспособность. Рациональное использование заемных средств, высокую доходность текущей деятельности.
3. Неустойчивое финансовое состояние — модель М = (0; 0; 1), источники финансирования запасов — собственные оборотные средства, долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы, характеризует нарушение нормальной платежеспособности, возникновение необходимости привлечения дополнительных источников финансирования. Возможно восстановление платежеспособности.
4. Кризисное (критическое) финансовое состояние — М = (0; 0; 0), источники финансирование запасов отсутствуют, так как основной элемент оборотных активов «Запасы» не обеспечен источниками финансирования. Предприятие является неплатежеспособным и находится на грани банкротства [3].
Анализ финансовой устойчивости проводится для того, чтобы узнать на сколько правильно управляет предприятие своими и заемными средствами. Главное чтобы структура заемных и собственных средств по всем параметрам отвечали целям развития предприятия, так как недостаточная финансовая устойчивость может привести к нехватке денежных средств, то есть предприятие будет неплатежеспособным и не сможет рассчитаться со своими партнерами.
Проведем анализ финансовой устойчивости предприятия на примере ООО «РАДОП» за 2011—2013 года. Расчетные данные приведены в таблице 12.
Таблица 13
Анализ финансовой устойчивости ООО «РАДОП»
Показатель |
Абсолютное значение, тыс. руб. |
Изменение | |||
2011 год |
2012 год |
2013 год |
2012—2011 года |
2013—2012 года | |
Собственные оборотные средства(СОС) |
–420854 |
–232557 |
–28771 |
–188297 |
–203786 |
Собственные и долгосрочные источники формирования запасов и затрат (СОД) |
162148 |
487904 |
566310 |
325756 |
78406 |
Общая величина источников формирования запасов и затрат(ОИ) |
357264 |
849304 |
934003 |
492040 |
84699 |
∆ СОС |
–565952 |
–638873 |
–456543 |
–72921 |
–182330 |
∆ СОД |
17050 |
81588 |
138538 |
64538 |
–74000 |
∆ ОИ |
212166 |
442988 |
506231 |
230822 |
–275409 |
Модель |
(0; 1; 1) |
(0; 1; 1) |
(0; 1; 1) |
— |
— |
Исходя из таблицы 13 можно сказать, что собственные оборотные средства ООО «РАДОП» в 2013 году составили — 28771 тыс. руб., по сравнению с 2012 годом они увеличились на 203786 тыс. руб. Собственные и долгосрочные источники формирования запасов и затрат с 2011 года по 2013 год увеличились практически в 3, 5 раза или на 404162 тыс. руб. Общая величина источников формирования запасов и затрат в 2011 году составляла 357264 тыс. руб., в 2012 году — 84930 тыс. руб., а в 2013 году — 934003 тыс. руб. Как мы видим в этом показателе в течении 3 лет произошло значительное увеличение, что позволяет предприятию сформировать свои запасы и затраты.
Проведенный анализ показал нам, что предприятие имеет нормальную финансовую устойчивость, характерную для большинства российских предприятий. Следовательно, предприятие может выполнять свои финансовые обязательства перед государством и контрагентами.
Относительные показатели финансовой устойчивости показывают на сколько зависит предприятие от инвесторов и кредиторов.
Приведем формулы расчета перечисленных коэффициентов:
1. Коэффициент автономии
где: СК — собственный капитал;
ВБ — валюта баланса.
2. Коэффициент финансовой зависимости
3. Финансовый леверидж
где: ЗК — заемный капитал.
4. Коэффициент соотношения заемных средств и собственных средств
5. Коэффициент финансовой устойчивости
6. Коэффициент концентрации
где: ДО — долгосрочные обязательства.
7. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств
8. Доля срочных обязательств в капитале
где: КО — краткосрочные обязательства.
9. Коэффициент мобильных и иммобилизованных средств
где: ОА — оборотные активы;
ВОА — внеоборотные активы.
10.
11.
где: ДС — денежные средства;
КФВ — краткосрочные финансовые вложения.
12. Уровень функционирующего капитала
где: ФВ — финансовые вложения.
13.
где: СОС — собственные оборотные средства.
14.
15.
где: З — запасы.
16.
Для того чтобы узнать сильно ли зависит предприятие от внешних заемных средств мы проведем расчет относительных показателей финансовой устойчивости из которых будет заметно состояние ООО «РАДОП» по отношению к заемным средствам.
Проведя анализ можно сказать, что коэффициент автономии в 2011 году составил 0, 14, в 2013 году — 0,15, т. е. увеличился на 0,01. Доля собственных средств в общей сумме всех средств предприятия не превысила минимальное пороговое значение коэффициента 0,5, а это значит, что предприятие пользуется заемными средствами.
Коэффициент финансовой устойчивости, или соотношения заемных и собственных средств, в 2011 году составил 5, 94, в 2013 году — 5,96, то есть увеличился на 0, 02. Говоря иначе, на 1 руб. вложенных в активы собственных средств предприятие к концу года привлекло 2 копейки заемных средств. Коэффициент финансовой устойчивости не вышел за рамки установленного диапазона.
Коэффициент мобильных и иммобилизованных средств в 2010 году составил 1,35, в 2013 году — 4,74, т. е. увеличился на 3,39. Значение коэффициента в 2011 и 2013 годах было ниже, чем коэффициент финансовой устойчивости. Такое положение говорит о финансовой нестабильности предприятия.
Коэффициент маневренности в 2011 году составил — (–1, 96), в 2012 году — (–0, 72), а в 2013 году — (–0, 13). Он показывает какая доля источников собственных оборотных средств находится в общей величине собственных средств. Диапазон этого коэффициента равен примерно 0,5. За 3 года этот коэффициент ни разу не достиг минимального порогового значения.