Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Сентября 2013 в 11:06, курсовая работа
В данной работе рассмотрим все самые главные и важные аспекты рассматриваемой темы: понятие и содержание качества продукции, система показателей его характеризующая, факторы влияющие на качество продукции и методы управления качеством, понятие конкурентоспособности продукции и предприятия, показатели их характеризующие, взаимосвязь качества продукции и конкурентоспособности, проблемы и пути повышения качества продукции российских предприятий.
Вторая
группа задач включает задачи - средства,
направленные на повышение качества
процессов создания и изготовления
продукции, совершенствование
- формирование
и выполнение программ
- улучшение
качества изготовления
- повышение
организационно-технического
- мобилизация
трудовых коллективов на
- совершенствование
метрологического обеспечения
- улучшение
порядка учета, оценки и
- обобщение и распространение передового опыта в области повышения качества продукции.
Концепция системного подхода к управлению качеством предусматривает учет всех факторов и условий, влияющих на качество продукции на всех стадиях ее создания и использования.
2.
Технико-экономические и
2.1 Общая характеристика
Общество с ограниченной ответственностью «Юг-Энерго» создано в соответствии с Уставом ООО «Юг-Энерго», утвержденным и зарегистрированным в Регистрационной палате города Краснодара.
ООО «Юг-Энерго» предлагает:
- изготовление
отливок из серого, ковкого, легированного
чугуна, углеродистой и легированной
стали литьем в песчано-
- изготовление
стальных отливок методом
- изготовление
отливок из алюминиевых и
- производство
изделий технического и
- изготовление
деталей из спеченных
- проектирование заготовок по чертежам деталей;
- разработку
технологических процессов по
литейному производству и
- проектирование
и изготовление модельной
- некоторые виды механической обработки заготовок из чугуна, стали, алюминия (токарные, сверлильные, фрезерные работы, а также расточка, протяжка, балансировка и др.);
- некоторые виды механосборочных работ.
Общество имеет право:
- совершать
на территории России и
- строить,
приобретать, отчуждать, брать
и сдавать внаем для
- совершать иные действия, предусмотренные законодательством.
Организация несет ответственность по своим обязательства всем своим имуществом и не отвечает по обязательствам своих участников.
2.2 Динамика основных технико – экономических показателей
Для анализа обеспеченность основными средствами используем финансовые показатели отчета о прибылях и убытках (форма №2) за 2011 г. и отчета о прибылях и убытках за 2012 г., сведения о среднегодовой численности рабочих завода за исследуемый период (см. табл. 1.1).
Таблица 1.1
Обеспеченность основными
Показатели |
2011 |
2012 |
Отклонения 2012 |
Темпы роста 2012 по сравнению | |||
По отчету |
По плану |
От 2011 |
От плана |
С 2011 |
С планом | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. Годовая выручка от реализации |
381250,0 |
524600,0 |
532400,0 |
+143350 |
-7800 |
137,6 |
98,53 |
2.Средне годовая стоимость |
93484,95 |
103407,69 |
103501,70 |
+9922,74 |
-94,01 |
110,61 |
99,91 |
3.Среднегодовая стоимость |
52362,29 |
50364,08 |
54543,72 |
-1998,21 |
-4179,64 |
96,18 |
92,34 |
4.Среднегодовая численность |
924 |
1115 |
1110 |
+191 |
+5 |
120,67 |
100,45 |
5.Производительность труда, |
412,61 |
470,49 |
479,64 |
+57,88 |
-9,15 |
114,03 |
98,09 |
6.Фондовооруженность, тыс. руб./чел (Фво) Фво=Ф/Ч |
101,17 |
92,74 |
93,24 |
-8,43 |
-0,5 |
91,67 |
99,46 |
7.Техническая вооруженность |
56,67 |
45,17 |
49,14 |
-11,5 |
-3,97 |
79,71 |
91,92 |
Согласно полученным расчетным данным в 2011 г. был увеличен объем продажи продукции на 143350 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом, однако плановый показатель недовыполнен на 1,47% (100-98,53). Потребность в основных производственных фондах возросла на 10,61% (110,61-100), но фактическое наличие основных производственных фондов и производственного оборудования недостаточно для выполнения плана. Производственные цеха недоукомплектованы основными фондами на 0,09 % (100-99,91), а по производственному оборудованию – активной части ОПФ – на 7,66% (100-92,34). Темпы роста производительности труда в 2011 г. составили 114,03%, что превышает как значение показателя фондовооруженности – 91,67%, так и показателя техническая вооруженность труда – 79.71%, по сравнению с 2003 г.
Из произведенных расчетов видно, что по плану все эти показатели так и не достигли желаемой отметки. Так рост производительности труда по сравнению с планом составил 98,09%, фондовооруженность – 99,46%, техническая вооруженность труда – 91,92%. Можно говорить о том, что в 2012году также наблюдается превышение темпов роста производительности труда над технической вооруженностью труда, что позволяет в дальнейшем увеличить объемы продажи продукции за счет увеличения активной части основных фондов. В 2011 году ООО “Юг-Энерго” имеет этот резерв, ещё и потому что среднегодовая численность рабочих превысила, плановый показатель и позволяет увеличить количество оборудования, количество рабочих мест и повысить коэффициент сменности.
Проведем анализ наличия, состава и структуры основных средств на ООО «Юг-Энерго». В качестве информационных источников используем показатели бухгалтерского баланса 2011 года и бухгалтерского баланс 2012года (см. табл. 1.2).
Таблица 1.2
Наличие, состав и структура основных средств ООО «Юг-Энерго» за 2012 г.
Основные фонды (ОФ) |
2011 | |||||
На начало года |
На конец года |
Изменение (+,-) | ||||
Тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Тыс. руб. |
Удельный вес, % | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. ОПФ: |
83778,51 |
75,42 |
103191,38 |
82,84 |
+19412,87 |
+7,42 |
1)здания |
13884,40 |
16,57 |
23170,45 |
22,45 |
+9286,05 |
+5,88 |
2)сооружения |
10909,21 |
13,02 |
10139,40 |
9,83 |
-769,81 |
-3,19 |
3)машины и оборудование |
54381,50 |
64,91 |
50343,08 |
48,79 |
-4038,42 |
-16,12 |
4)транспортные средства |
4356,62 |
5,20 |
14840,20 |
14,38 |
+10483,58 |
+9,18 |
5)инвентарь и прочие ОПФ |
246,78 |
0,30 |
4698,25 |
4,55 |
+4451,47 |
+4,25 |
2.ОПФ других отраслей |
15,03 |
0,014 |
15,12 |
0,012 |
+0,09 |
-0,002 |
3.ОНФ |
27287,54 |
24,57 |
21365,65 |
17,15 |
-5921,89 |
-7,42 |
4.Всего ОФ |
111081,08 |
100,00 |
124572,15 |
100,00 |
+13491,07 |
- |
5.Удельный вес ОФ в валюте баланса |
42,18 |
- |
43,33 |
- |
- |
+1,15 |
2012 | ||||||
1. ОПФ: |
103191,38 |
82,84 |
103624,00 |
86,77 |
+432,62 |
+3,93 |
1)здания |
23170,45 |
22,45 |
23012,09 |
22,21 |
-158,36 |
-0,24 |
2)сооружения |
10139,40 |
9,83 |
12385,50 |
11,95 |
+2246,10 |
+2,12 |
3)машины и оборудование |
50343,08 |
48,79 |
50385,08 |
48,62 |
+42,00 |
-0,17 |
4)транспортные средства |
14840,20 |
14,38 |
14102,24 |
13,61 |
-737,96 |
-0,77 |
5)инвентарь и прочие ОПФ |
4698,25 |
4,55 |
3739,09 |
3,61 |
-956,16 |
-0,94 |
2.ОПФ других отраслей |
15,12 |
0,012 |
15,16 |
0,013 |
+0,004 |
+0,001 |
3.ОНФ |
21365,65 |
17,15 |
15789,08 |
13,22 |
-5576,57 |
-3,93 |
4.Всего ОФ |
124572,15 |
100,00 |
119428,24 |
100,00 |
-5143,91 |
- |
5.Удельный вес ОФ в валюте баланса |
43,33 |
- |
40,46 |
- |
- |
-2,87 |
Данные таблицы 1.2 показывают, что за 2011 г. величина основных фондов предприятия увеличилась на 13491,07 тыс. руб., или на 12,15% ((1-124572,15/111081,08)*100). При этом основной причиной увеличения основных фондов организации явился рост основных производственных фондов (ОПФ) примерно на 23,17% ((1-103191,38/83778,51)*100), а основных производственных фондов других отраслей (ОПФ других отраслей) – на 0,6% ((1-15,12/15,03)*100). Доля основных непроизводственных фондов (ОНП) уменьшилась на конец предыдущего года по сравнению с его началом с 24,57% до 17,15%, то есть на 7,42%.
Данные о наличие, о составе и структуре основных средств предприятия за 2012 г. Свидетельствуют о снижении величины основных фондов на 5143,91 тыс. руб., или на 4,13% ((1-119428,24/124572,15)*100), при этом увеличение ОПФ на 0,42% ((1-103624,0/103191,38)*100) и ОПФ других отраслей – на 0,26% ((1-15,16/15,12)*100) было незначительным. Зато произошло большое сокращение доли ОНФ на конец предыдущего года по сравнению с его началом с 17,15% до 13,22%, что и повлекло за собой общее сокращение основных фондов.
При анализе обновления основных средств
следует обратить внимание, во-первых,
на то, чтобы этот процесс сопровождался
качественным совершенствованием имеющегося
парка оборудования; во-вторых, чтобы
число технически оснащенных рабочих
мест было сбалансировано с наличием
трудовых ресурсов, иначе из-за недостатка
рабочей силы будет наблюдаться
недоиспользование
Таблица 1.3
Показатели, характеризующие движение основных средств ООО «Юг-Энерго» за 2011 – 2012 г.г.
Показатели |
2011 |
2012 |
Изменение |
Коэффициент обновления |
0,73 |
0,77 |
0,04 |
Коэффициент выбытия |
0,67 |
0,77 |
0,10 |
Коэффициент износа |
0,07 |
0,09 |
0,02 |
Коэффициент годности |
0,93 |
0,91 |
-0,02 |
Используя данные таблицы 1.3 можно сделать выводы о том, что в связи с незначительным поступлением основных производственных фондов и основных производственных фондов других отраслей коэффициент обновления увеличился на 0,04%. Увеличение коэффициента выбытия произошло из-за большого сокращением основных непроизводственных фондов.
Коэффициент износа 2012 году увеличился, на 0,02% по сравнению с 2011 годом и соответственно, произошло уменьшение коэффициента годности.
Результатом эффективного использования основных средств является прежде всего увеличение объема производства.
Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств служат следующие показатели:
- фондоемкость всех ОПФ и
их активной части;
- фондорентабельность всех ОПФ
и их активной части;
Расчет показателей
Таблица 1.4
Показатели эффективности
использования ОПФ ООО«Юг-
за 2011 – 2012 г.г.
Показатели |
2011 |
2012 |
Отклонения (+,-) |
Темпы роста % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1.Годовая
выручка от реализации |
381250,00 |
524600,00 |
+143350 |
137,6 |
2.Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. (Ф) |
93484,95 |
103407,69 |
+9922,74 |
110,61 |
3.Среднегодовая
стоимость производственного тыс. руб |
52362,29 |
50364,08 |
-1998,21 |
96,18 |
4.Чистая прибыль, тыс. руб. (П) |
45309,7 |
61243,4 |
+15933,7 |
135,2 |
5.Фондоотдача всех ОПФ,тыс.руб. (Фо) [Фо=В/Ф] |
4,0782 |
5,0731 |
+0,9949 |
124,4 |
6.Фондоотдача активной части ОПФ,тыс.руб. (Фоа) [Фоа=В/Фп] |
7,2810 |
10,4162 |
+3,1352 |
143,1 |
7.Фондоемкость всех ОПФ,тыс.руб (Фе) [Фе=Ф/В] |
0,2452 |
0,1971 |
-0,0481 |
80,4 |
8.Фондоемкость активной части ОПФ, тыс.руб (Феа) [Феа=Фп/В=] |
0,1373 |
0,0960 |
-0,0413 |
69,9 |
9.Фондорентабельность всех ОПФ, тыс.руб. (Фр) [Фр=П/Ф] |
0,4847 |
0,5923 |
+0,1076 |
12,2 |
10. |
0,8653 |
1,2160 |
+0,3507 |
140,5 |
Информация о работе Оценка конкурентоспособности и предприятия