Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2015 в 22:35, курсовая работа
Целью курсовой работы является составление общего представления о трудовых ресурсах, изучение и исследование эффективности их использования.
Задачи курсовой работы:
Рассмотреть теоретические основы использования трудовых ресурсов;
Изучить экономическую характеристику деятельности организации;
Оценить состав, движение и эффективность использования трудовых ресурсов организации.;
Современное немецкое технологическое оборудование мировых брендов «ARBURG», «Multivac» и «Sortimat» приобретенное в 2007 году, позволило автоматизировать процесс производства, минимизировав ручной труд.
Результатом постоянно проводимой в организации работы, является неизменно высокое качество готовой продукции, а по многим потребительским свойствам и значительное превосходство в сравнении с аналогами мировых лидеров.
Далее изучим основные экономические показатели деятельности ОАО «Медпласт» на основании таблицы 1.
Таблица составлена на основе данных приложений
Таблица 1 - Основные экономические показатели деятельности ОАО «Медпласт» за 2011-2012гг.
Показатели |
2011 год |
2012 год |
Динамика, % |
Отклонение (+;-) |
1. Объем выпуска продукции в фактических ценах, млн р. |
43821 |
66161 |
150,98 |
22340 |
Продолжение таблицы 1.
2. Выручка от реализации |
45144 |
65890 |
145,96 |
20746 |
3. Полная себестоимость |
34822 |
61312 |
176,07 |
26490 |
4.Прибыль от реализации |
10322 |
4578 |
44,35 |
-5744 |
5. Прибыль (убыток), млн р. |
7575 |
1468 |
19,38 |
-6107 |
6.Среднесписочная численность |
272 |
270 |
99,26 |
-2 |
7.Фонд заработной платы, млн р. |
6704,6 |
10933 |
163,06 |
4228,2 |
8.Среднегодовая стоимость |
117514 |
183590 |
156,23 |
66076 |
9. Производительность труда в фактических ценах, млн р. |
161,11 |
245,04 |
152,1 |
83,93 |
10.Среднегодовая заработная |
24,65 |
40,49 |
164,27 |
15,84 |
11.Фондоотдача, р. |
0,37 |
0,36 |
96,64 |
-0,01 |
12.Рентабельность продаж, % |
22,86 |
6,95 |
- |
-15,92 |
13.Рентабельность затрат, % |
29,64 |
7,47 |
- |
-22,18 |
Проанализируем показатели, представленные таблицы 1:
В 2012 году наблюдается рост объема выпуска продукции на 50,98% или 22340 млн рублей. Также в отчетном году по сравнению с прошлым годом произошло увеличение выручки от реализации продукции (за вычетом налогов) на45,96%, что в сумме составило 20746 млн руб, произошло увеличение полной себестоимости на 76,07% или 26490 млн руб. Вместе с этим наблюдается уменьшение прибыли от реализации и прибыли на 55,65% (на 5744 млн руб.) и 80,62% (на 6107 млн руб.) соответственно. В 2021 году по сравнению с 2011 годом среднесписочная численность работников уменьшилась на 2 человека. В анализируемом году фонд заработной платы увеличился на 63,06% или 4228,2 млн руб.
Изучив данную таблицу видно, про темп роста среднегодовой заработной платы работников (64,27% или 15,84 млн руб) превышает темп роста производительности труда(52,1% или 83,93 млн руб.). Это является отрицательным результатом деятельности ОАО «Медпласт», так как не происходит относительная экономия фонда заработной платы и увеличивается себестоимость.
В 2012 году происходит уменьшение фондоотдачи на 0,01р. Из этого следует, что основные средства используются не достаточно эффективно.
Также в отчетном году по сравнению с предыдущим наблюдается уменьшение рентабельности продаж на 15,92% и рентабельности затрат на 22,18%, что означает ухудшение сбытовой и производственной деятельности организации в 2012 году по сравнению с 2011 годом.
Проанализировав таблицу 1, можно прийти к выводу, что ресурсы предприятия используются недостаточно эффективно.
Далее перейдем непосредственно к оценке состава, движения и эффективности использования трудовых ресурсов в ОАО «Медпласт».
Персонал предприятия – это совокупность физических лиц, состоящих с предприятием, как юридическим лицом, в отношениях, регулируемых договором найма.
По характеру выполняемых функций выделяют категории промышленно-производственного персонала (ППП):
1. Рабочие – непосредственно участвуют в производственном процессе. Разделение труда по характеру участия в производственном процессе классифицирует рабочих на основных и вспомогательных.
2. Руководители – выполняют функцию управления:
высшего уровня – генеральные директора, зам. директора;
среднего уровня – начальники смены, участка, цеха;
низового уровня – мастер, бригадир.
3. Специалисты (работают в службах заводоуправления, цехах) заняты инженерной подготовкой, ведут исследования, разрабатывают технологию, организацию производства и труда:
высшего уровня – главный специалист, начальник управления, отдела, сектора, их заместители;
среднего уровня – инженеры, экономисты, юристы и другие;
низового звена – младшие специалисты, техники, хронометристы, распределители работ.
4. Служащие выполняют техническое обслуживание производства (копировальщики, чертежники, счетоводы, делопроизводители):
Перейдем к изучению обеспеченности ОАО «Медпласт» трудовыми ресурсами за 2011-2012 гг. при помощи таблицы 2.
Таблица составлена на основе приложений
Таблица 2- Обеспеченность
ОАО «Медпласт» трудовыми ресурсами за
2011- 2012гг.,
Категории персонала |
2010 год |
2012 год |
Отклонение (+;-) |
Динамика, % |
Всего |
285 |
283 |
-2 |
99,30 |
В том числе |
||||
Служащие: |
80 |
82 |
2 |
102,50 |
Специалисты |
48 |
48 |
0 |
100,00 |
Руководители |
32 |
34 |
2 |
106,25 |
Рабочие |
205 |
201 |
-4 |
98,05 |
Рассмотрев таблицу 2, мы видим, что в 2012 году по сравнению с 2010 годом произошло уменьшение численности работников на 2 человека. В анализируемом году наблюдается увеличение численности служащих на 2 человека, а также численности руководителей на 2 человека. Вместе с тем в 2012 году по сравнению с 2010 годом численность рабочих уменьшилась на 4 человека. В отчетном году численность руководителей не изменилась.
Изучив данную таблицу, можно прийти к выводу, что в 2012 году по сравнению с 2010 годом происходит относительная экономия трудовых ресурсов предприятия.
Эффективность использования трудовых ресурсов также во многом зависит от образовательного уровня работников. Поэтому далее и рассмотрим образовательный уровень работников по ОАО «Медпласт» за 2011-2012 год с помощью таблицы 3.
Таблица составлена на основе приложений
Таблица 3- Образовательный уровень работников по ОАО «Медпласт»
за 2011-2012гг.
Показатели |
2010 год |
2012 год |
Отклонение (+;-) | |||
Сумма, чел. |
% к итогу |
Сумма, чел. |
% к итогу |
По сумме, чел. |
По уд. весу, % | |
Списочная численность работников всего: |
285 |
100 |
283 |
100 |
-2 |
0 |
В том числе имеют образование: |
||||||
Высшее |
60 |
21,05 |
74 |
26,15 |
14 |
5,10 |
Среднее специальное |
48 |
16,84 |
52 |
18,37 |
4 |
1,53 |
Профессионально-техническое |
71 |
24,91 |
71 |
25,09 |
0 |
0,18 |
Общее среднее |
101 |
35,44 |
83 |
29,33 |
-18 |
-6,11 |
Общее базовое |
5 |
1,75 |
3 |
1,06 |
-2 |
-0,69 |
Из таблицы 3 мы видим, что списочная численность работников по ОАО «Медпласт» в 2012 году по сравнению с 2010 годом уменьшилась на 2 человека. Численность работников, имеющих высшее образование, увеличилась на 14 человек. Также произошло увеличение числа работников со средним специальным образованием на 4 человека. Вместе с этим в 2012 году по сравнению с 2010 годом наблюдается уменьшение численности работников, имеющих общее среднее и общее базовое образование на 18 и 2 человека соответственно. Списочная численность работников с профессионально-техническим образованием не изменилась.
Также в 2012 году по сравнению с 2010 годом произошло увеличение удельного веса численности работников, имеющих высшее образование на 5,1%. Также произошло увеличение удельного веса численности работников со средним специальным и профессионально-техническим образованием на 1,53% и 0,18% соответственно.
Изучив данную таблицу, можно сделать вывод, что главное место среди работников занимают работники, имеющие общее среднее образование, так как на их долю в отчетном году приходится 29,33%.
Возраст персонала также оказывает существенное влияние на эффективность использования трудовых ресурсов, так как в разном возрасте у работника различная трудоспособность, он в разной мере проявляет инициативность и так далее.
Теперь приступим к изучению возрастного состава работников по ОАО «Медпласт».
Таблица составлена на основе приложений
Таблица 4- Возрастной состав работников по ОАО «Медпласт» за 2011-2012 гг.
Показатели |
2010 год |
2012 год |
Отклонение (+;-) | |||
Сумма, чел. |
% к итогу |
Сумма, чел. |
% к итогу |
По сумме, чел. |
По уд. весу, % | |
Списочная численность работников всего: |
285 |
100 |
283 |
100 |
-2 |
0 |
В том числе имеют возраст: |
||||||
До 16 лет |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
16-17 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
18-24 |
43 |
15,09 |
21 |
7,42 |
-22 |
-7,67 |
25-29 |
41 |
14,39 |
43 |
15,19 |
2 |
0,81 |
30 |
4 |
1,4 |
6 |
2,12 |
2 |
0,72 |
31 |
7 |
2,46 |
12 |
4,24 |
5 |
1,78 |
32-39 |
39 |
13,68 |
46 |
16,25 |
7 |
2,57 |
40-49 |
59 |
20,7 |
53 |
18,73 |
-6 |
-1,97 |
50-54 |
49 |
17,19 |
50 |
17,67 |
1 |
0,47 |