Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2012 в 17:12, курсовая работа
Рыночная экономика требует от коммерческих предприятий высокой эффективности производства, конкурентоспособности их продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательства, инициативы и т. д. Важная роль в реализации этих задач отводится экономическому анализу результатов деятельности субъектов хозяйствования. С его помощью вырабатывается стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль их выполнения, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.
Введение
Глава 1. Теоретические основы разработки стратегий по предотвращению кризиса на предприятии ОАО «Снежка»……………………………………………………………...
1.1. Типология кризисных ситуаций………………………………………………
1.2. Причины возникновения кризисных ситуаций на предприятии……………
1.3. Стратегические решения по предотвращению кризиса на предприятии…..
Глава 2. Расчёт и анализ показателей финансового состояния предприятия ОАО «Снежка» за 2003-2004-2005 гг……………………………………………………………….
2.1. Организационно-правовая характеристика ОАО «Снежка»………………….
2.2. Оценка финансового состояния ОАО «Снежка»………………………………
2.2.1. Оценка эффективности использования имущества………………………….
2.2.2. Оценка финансовой устойчивости…………………………………………..
2.2.3. Оценка ликвидности баланса…….……………………………………………
2.2.4. Оценка рентабельности………………………………………………………..
Глава 3. Проект мероприятий по предотвращению кризиса на предприятии ОАО «Снежка»………………………………………………………………………………………..
3.1. Оптимизация оперативного денежного потока………………………………….
3.1.2. Оптимизация каналов сбыта…………………………………………………….
3.1.3. Предложения по организационным преобразованиям на ОАО «Снежка»…..
3.1.4. Улучшение использования оборотных активов………………………………..
Заключение………………………………………………………………………………
Список литературы………………………………………………………………………
Приложения………………………………………………………………………………
Собственные средства предприятия формируются за счет вложенного капитала: уставного (в размере 14887 тыс. рублей) и добавочного (20239 тыс. рублей). Так же за предприятием закрепилась нераспределенная прибыль прошлых лет в сумме 8493 тыс. рублей.
В
составе заемных средств
Сумма собственных средств изменилась за счет значительного увеличения уставного капитала до 184270 тыс. рублей (на 1137,8%) и добавочного до 106338 тыс. рублей (на 425,4%) как следствие переоценки имеющихся основных фондов и приобретения новых. Немаловажным является и тот факт, что предприятие имеет накопленную прибыль в сумме 24628 тыс. рублей.
Заемные средства несколько возросли: за счет роста кредиторской задолженности до 89310 тыс. рублей (на 43,2%), а именно, роста задолженности перед государственными внебюджетными фондами на 436,6% (с 959 тыс. рублей до 5146 тыс. рублей), персоналом организации на 143,8% (с 1512 тыс. рублей до 3686 тыс. рублей) и бюджетом на 114,4% (с 2217 тыс. рублей до 4757 тыс. рублей). Кредит, взятый в прошлом году в сумме 2261 тыс. рублей, был погашен. Рост остальных статей незначителен.
Источники средств предприятия в 2003г. увеличились на 1,1% (до 408937 тыс. рублей). Сумма собственных средств уменьшилась до 294903 тыс. рублей (на 6,5%), а заемных повысилась до 114037 тыс. рублей (на 27,7%).
Понижение собственных средств связано с уменьшением уставного капитала до 184752 тыс. рублей (на 0,3%) и добавочного капитала до 103293 тыс. рублей (на 2,9%) в связи с выбытием основных средств, а так же накопленной прибыли до 6858 тыс. рублей (на 72,2%).
На увеличение заемных средств повлияло появление краткосрочных обязательств перед банком в сумме 39612 тыс. рублей, существенное повышение кредиторской задолженности перед бюджетом на 101,2% (до 9567 тыс. рублей) и персоналом организации на 72,1% (до 6342 тыс. рублей).
Несмотря на значительные изменения, автономия предприятия осталась почти на том же уровне, т.е. на 1 рубль собственных средств приходится только 0,37 рубля заемных. К 2003г. удельный вес собственных средств несколько понизился до 72,1% за счет понижения накопленной прибыли с 6,09% до 1,7%. А рост доли заемного капитала связан с повышением доли задолженности перед бюджетом (с 1,18% до 2,3%) и персоналом организации (с 0,19% до 1,6%).
Коэффициент финансовой автономии (независимости) показывает, что собственные средства предприятия должны составлять более 50% в общей валюте баланса. В 2002г. их доля составила 78%. В 2003г. он снизился на 6%, так как темпы прироста собственного капитала ниже темпов прироста заемного.
О том же свидетельствует и коэффициент финансирования: если в 2002 году собственный капитал увеличился в 3,53 раза, то в 2003 году понизился в 2,59 раза.
Наблюдается снижение коэффициент инвестирования, но соответствие оптимальному значению (>1) не нарушается: в 2001г. - 1,35, в 2002г.- 1,22 и в2003г.-1,17.
Коэффициента маневренности показывает, что собственные оборотные средства должны составлять 50% собственного капитала. В 2002г. СОС составляли 47%, в 2002г. и 2003г. наблюдается резкое снижение до 18% и 15% соответственно.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами показывает, что 10% оборотных активов должно обеспечиваться СОС. В 2001 году -15%, в 2002 - 39%, в 2003 - 28%, т.е. собственными оборотными средствами предприятие может покрыть более 10% активов.
Коэффициент соотношения мобилизованных и иммобилизованных средств показывает, что в 2001 году текущие активы предприятия превышали постоянные в 2,26 раза, то в 2002-2003г. ситуация поменялась: оборотные активы стали составлять 56% и 62% внеоборотных активов.
Плечо финансового рычага в 2001г. составило 148%, в 2002г. уменьшилось до %28, а в 2003г. возросло на 11 процентных пунктов.
Коэффициент соотношения задолженностей свидетельствует о том, что дебиторская задолженность составила 21% кредиторской задолженности в 2001г., 14% в 2002г. и 15% в 2003г.
У предприятия крайне неустойчивое финансовое состояние, в большей мере кризисное. При данном типе ситуации предприятие находится на грани банкротства.
Рисунок 4. Динамика показателей финансовой устойчивости
Из
рисунка 4 видно, что коэффициент автономии
снижается и сейчас меньше норматива,
а коэффициент маневренности постоянно
меньше норматива (0,5).
Для определения платежеспособности предприятия с учетом ликвидности его активов обычно используют баланс. Анализ баланса заключается в сравнении размеров средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности, к суммам обязательств по пассиву, сгруппированных по срокам их погашения.
Рисунок
5. Соотношение собственных и заемных
средств
Из рисунка 5 можно сделать вывод что ОАО «Снежка» практически весь период вело весьма осторожную политику в области управления заемным капиталом: заемных средств практически всегда было меньше, чем собственных. Однако в последние годы эта тенденция не сохраняется. Инвестиции к началу 2007 года за счет заемных средств и тяжелое финансовое положение изменили эту пропорцию.
Баланс является абсолютно ликвидным, если:
А1>П1, то наиболее ликвидные активы равны наиболее срочным обязательствам или перекрывают их;
А2>П2, то быстрореализуемые активы равны краткосрочным пассивам или перекрывают их;
АЗ>ПЗ, то медленно реализуемые активы равны долгосрочным пассивам или перекрывают их;
А4<П4,
то постоянные пассивы равны
Можно сказать о низкой платежеспособности предприятия, но сельхозпредприятие имеет некоторые особенности.
Чтобы считаться абсолютно ликвидным предприятие должно так же придерживаться некоторых оптимальных значений. Коэффициент общей текущей ликвидности показывает, на сколько предприятие в состоянии расплатиться по краткосрочным обязательствам, не реализуя постоянные активы. Причем этот коэффициент должен находиться в пределах от единицы до двух (иногда трех). Превышение оборотных средств над краткосрочными обязательствами более, чем в два (три) раза, считается также не желательным, поскольку это может свидетельствовать о нерациональной структуре капитала.
В рассматриваемых годах данное значение поддерживается: 2001г. -1,18, 2002г. - 1,63 и 2003г. - 1,38. Поэтому, если предприятие направит все свои оборотные активы на погашение долгов, оно ликвидирует свою кредиторскую задолженность и у него останется запас для дальнейшей деятельности.
Запас (чистые оборотные активы) = Оборотные активы - НДС - краткосрочные обязательства (1)
Этот запас в 2001г. равен 3020 тыс. рублей, в 2002г. - 41068 тыс. рублей, в 2003г. - 26302 тыс. рублей, в этом случае предприятие будет считаться платежеспособным и устойчиво функционирующим хотя бы теоретически.
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что предприятие за счет денежных средств должно покрывать 20-40% краткосрочных обязательств. Однако в нашем случае в 2001г. за счет наиболее ликвидных активов покрывалось только 2%, причем он снизился до 1% в 2002г. и до 0,3% в 2003г.
Если
рассматривать коэффициент
Проанализируем количественную характеристику финансовой устойчивости ООО «Птицефабрика Снежка».
Охарактеризуем полученные показатели: Значение коэффициента абсолютной ликвидности в 2003 г. означает, что каждый день подлежит погашению 2% краткосрочных обязательств, в дальнейшем этот коэффициент понижается и в 2004 г. он составляет 0,005, что также ниже нормативного значения, а на конец 2005 г. этот коэффициент становится равным 0,003, что говорит о том, что ежедневно будет погашаться всего 0,3% краткосрочных обязательств.
Коэффициент
текущей ликвидности также
Это
говорит о том, что с каждым годом
организация в ближайшей перспективе
может погасить всё меньшую долю задолженности.
Таблица 4.
Динамика
показателей платежеспособности ООО
«Птицефабрика Снежка», 2003 – 2005 гг.
Показатели | Норматив | 2003г. | 2004г. | 2005г | Отклонение
2005 от 2003 (+, -) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,2-0,5 | 0,02 | 0,005 | 0,003 | -0,017 |
Коэффициент текущей ликвидности | ≥ 1 | 0,21 | 0,15 | 0,1 | -0,11 |
Коэффициент покрытия | ≥2 | 1,05 | 1,45 | 1,27 | +0,22 |
Коэффициент общей платежеспособности | ≥2 | 0,70 | 1,6 | 1,38 | -0,32 |
Коэффициент автономии | ≥0,5 | 0,40 | 0,77 | 0,72 | +0,32 |
Так, если в 2003г. она могла погасить 21%, в 2004г. – 15%, а в 2005г. всего лишь 10%. Это может способствовать разорению организации, а также тому, что ей перестанут давать кредиты.
Коэффициент покрытия показывает, что текущие активы в незначительной степени могут покрывать краткосрочные обязательства, т.к. этот коэффициент также меньше нормативного значения.
Коэффициент автономии показывает, что предприятие в 2005г. почти на 72 % зависимо от кредиторов. На конец 2005г. оборотные активы большей частью покрываются за счет заемных средств, чем собственных. По сравнению с 2003г. данный коэффициент увеличился на 32%. Все эти показатели к началу 2007 года ухудшились.
Немаловажными являются и коэффициенты рентабельности, так как они показывают, на сколько прибыльна деятельность предприятия.
При расчете рентабельности можно использовать прибыль от продаж, балансовую и чистую прибыль. Применительно к данному предприятию рассчитана только чистая рентабельность.
Рентабельность продаж показала, что в 2001г. каждые 100 рублей реализованной продукции принесли 4 рубля 19 копеек чистой прибыли. В 2002г. эта сумма увеличилась до 10 рублей 40 копеек, что связано с ростом спроса на продукцию предприятия, а в 2003г. резко понизилась до 2 копеек.
Аналогична
тенденция изменения
Такой уровень чистой прибыли в конечном счете может привести к тому что сроки окупаемости основных статей баланса будут резко повышаться. Действительно, собственный капитал предприятия в 2001 году окупится за 5,14 года, в 2002г. - за 8,9 года, в 2003г. - за 51,73 года. Период окупаемости основной капитала составит 3,79 года (2001г.), 7,31 года (2002г.) и 44,23 года (2003г.). Период окупаемости инвестиций 3,53 года (2001г.), 7,31 года (2002г.) и 44,23 года (2003г.). Окупаемость всего капитала составит 12,75 года (2001г.), 11,42 года (2002г.) и 71,73 года (2003г.)
В 2005г. предприятие получило на 68,1% больше выручки, чем в 2003г., что довольно хороший показатель.
В 2004 году по сравнению с 2003г. предприятие получило почти в 2 раза больше выручки от реализации сельскохозяйственной продукции, в тоже время выручка от продажи промышленной продукции немного снизилась, а объем реализации товаров возрос более чем в 2,5 раза.
Информация о работе Разработка стратегий по предотвращению кризиса на предприятии ОАО «Снежка»