Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2013 в 21:11, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение себестоимости продукции и путей ее снижения на предприятии.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. раскрыть теоретические и методологические основы исчисления себестоимости.
2. изучить методические основы исчисления себестоимости продукции;
Введение………………………………………………………………………3
1. Теоретические и методологические аспекты понятия «себестоимость продукции» …………………………………………………........................5
1.2. Себестоимость продукции: понятие, виды, тенденции
в современных условиях…………………………………………………….6
1.3. Методические основы исчисления себестоимости
продукции…………………………………………………………………….10
2. Экономическая характеристика предприятия…………………………19
3. Себестоимость продукции на предприятии.
3.1. Анализ затрат на производство продукции и
ее себестоимости………………………………………………………………39
3.2. Характеристика факторов определяющих уровень себестоимости продукции. Влияние себестоимости на эффективность производства……………………………………………………………………49
3.3. Пути снижения себестоимости продукции……………………………..54
Заключение…………….…………………………………………………………..58
Список литературы………….…………………………………………………….60
Приложения
Приложение 1……………………………………………………………………….62
Приложение 2……………………………………………………………………….63
Приложение 3……………………………………………………………………….64
Приложение 4……………………………………………………………………….65
Исходя из данных таблицы 2 видно, что в структуре выручки основной процент составляет выручка от реализации продукции растениеводства. Основным видом продажи продукции растениеводства является зерно. В общей структуре выручки оно составляет от 47,9% до 54,5 %.
Видим, что стабильного увеличения выручки за три последние годы нет. В 2009 году удельный вес от продажи зерна составлял 53,5%, в 2010 году снизился на 5,6%, а 2011 году по отношению к предыдущему удельный вес выручки от продажи зерна составил 6,6%. В структуре выручки животноводство составляет от 40,4% до 46,1%. Из них по КРС: в 2010 году наблюдается снижение удельного веса выручки от КРС на 6,1%, а в 2011 увеличение на 4,7%.
В животноводстве в 2009 году удельный вес от реализации продукции свиноводства составляет 9,5%, в 2010 году снизился на 0,8%, а в 2011 году – снизился на 0,6%.Удельный вес выручки от продажи молока в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличился на 9,1%, а в 2011 году снизился по отношению к 2010 году на 10,2%.
Таким образом на основании данных таблицы 2 мы видим, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом наблюдается снижение удельного веса выручки от продукции растениеводства на 4,6%, а в 2011 по отношению к 2010 году –рост на 6,5%.
Удельный вес выручки от продажи продукции животноводства в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличился на 1,5%, а в 2011 году по отношению к предыдущему снизился на 5,7%.
Единственным фактором, обеспечивающим создание прибавочного продукта и расширенное воспроизводство, является живой человеческий труд, представляющий собой целесообразную деятельность, направленную на видоизменение и приспособление предметов природы для удовлетворения человеком своих потребностей.
Рассмотрим обеспеченность ЗАО «Козьминское» трудовыми ресурсами в таблице 3.
Таблица 3
Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами.
Категория работников |
2009 г |
2010 г |
2011 г | |||
Фактическая численность, чел. |
Удельный вес, % |
Фактическая численность, чел. |
Удельный вес, % |
Фактическая численность, чел. |
Удельный вес, % | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Всего по предприятию |
184 |
100 |
186 |
100 |
160 |
100 |
Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве |
171 |
92,9 |
175 |
94,1 |
152 |
95 |
В т. ч. Рабочие постоянные |
144 |
78,3 |
137 |
73,7 |
102 |
63,8 |
из них: трактористы – машинисты |
37 |
20,1 |
28 |
15,1 |
30 |
18,8 |
операторы машинного доения |
19 |
10,3 |
14 |
7,5 |
5 |
3,1 |
скотники КРС |
25 |
13,6 |
10 |
5,4 |
20 |
12,5 |
работники свиноводства |
8 |
4,4 |
6 |
3,2 |
10 |
6,25 |
Рабочие сезонные и временные |
- |
- |
14 |
7,5 |
26 |
16,3 |
Служащие |
27 |
14,7 |
24 |
12,9 |
24 |
15 |
из них: руководители |
14 |
7,6 |
14 |
7,5 |
14 |
8,8 |
специалисты |
11 |
6 |
8 |
4,3 |
8 |
5 |
Прочие |
13 |
7,1 |
11 |
5,9 |
8 |
5 |
Из данных таблицы 3 видим, что численность работников в 2010 году сократилась по сравнению с 2009 годом на 24 человека, из них работников занятых в сельскохозяйственном производстве на 19 человек. В 2011 году численность постоянных работников по сравнению с 2009 годом снизилась на 42 человека. Удельный вес постоянных работников в 2011 году 63,8%, что на 14,5% ниже чем в 2009 году. Однако численность сезонных работников возросла на 16,3%. Численность работников животноводства и в частности операторов машинного доения существенно снизилось с 19 человек в 2009 году до 5 человек в 2011 году.
Из приведенных данных можно сделать вывод, что численность работников занятых в сельскохозяйственном производстве сокращается, особенно это видно в животноводстве.
Уровень оснащенности труда основными
производственными фондами
В случае сокращения объемов сельскохозяйственного производства фондовооруженность увеличивается, но такая динамика показателя свидетельствует скорее о снижении эффективности использования основных средств, нежели о позитивных тенденциях.
Дадим оценку обеспеченности ЗАО «Козьминское» основными фондами в таблице 4
Таблица 4
Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами
Исходные данные: |
Годы | ||
2009 |
2010 |
2011 | |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, тыс. руб. |
41755,5 |
42293,5 |
42620,5 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
4660 |
4660 |
4642 |
Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел. |
171 |
175 |
152 |
Расчетные показатели |
Годы | ||
2009 |
2010 |
2011 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
Стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.: |
41952 |
42635 |
42606 |
Продолжение таблицы 4
1 |
2 |
3 |
4 |
Фондоотдача, % |
33,8 |
54,4 |
73,6 |
На 100 га сельскохозяйственных угодий (фондооснащенность) |
900,26 |
914,9 |
917,8 |
На 1 среднегодового работника (фондовооруженность) |
228 |
229,2 |
266,3 |
Площадь пашни на 1 трактор, га |
88,92 |
88,92 |
95,09 |
Площадь зерновых культур на 1 зерноуборочный комбайн, га |
248 |
258,1 |
270,1 |
В период с 2009 г по 2011 г в ЗАО «Козьминское» среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась на 865 тыс. руб., площадь сельскохозяйственных угодий практически не изменяется, а среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве уменьшилось на 19 человек. Но при этом показатель фондоотдачи в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличивается на 39,8%, что характеризует повышение эффективности использования основных фондов: увеличивается стоимость основных производственных фондов на 100 га сельскохозяйственных угодий с 900,26 тыс. руб. до 917,8 тыс. руб., а на 1 среднегодового работника с 228 тыс. руб. до 266,3 тыс. руб.; Площадь пашни на 1 трактор увеличилась до 95,09 га., это связано с уменьшением тракторов. Площадь зерновых культур на 1 зерноуборочный комбайн также увеличилась, так как уменьшилось число комбайнов.
Таблица 5
Показатели обеспеченности предприятия оборотными фондами.
Показатели |
Годы | ||
2009 |
2010 |
2011 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
4660 |
4660 |
4642 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
184 |
186 |
160 |
Продолжение таблицы 5
1 |
2 |
3 |
4 |
Среднегодовая стоимость оборотных производственных фондов, тыс. руб. |
16829,5 |
23958 |
32902,5 |
Материалооснащенность (на 100 га сельскохозяйственных угодий), тыс. руб. |
382,3 |
564,2 |
582 |
Материаловооруженность, тыс. руб. |
115,7 |
155 |
215,7 |
Материалоемкость, % |
199,5 |
167,1 |
144,4 |
Запасоемкость, % |
120,5 |
113,3 |
86,1 |
Приходится на 100 руб. основных средств оборотных средств, руб. |
45,22 |
67,88 |
86,52 |
По данным таблицы видно, что за анализируемый период в ЗАО «Козьминское» наблюдается рост уровня материалооснащенности с 382,3 тыс. руб. до 582,00 тыс. руб. и материаловооруженности с 115,7 тыс. руб. до 215,7 тыс. руб. В то же время снижается материалоемкость с 199,5% до 144,4% и запасоемкость с 120,5% до 86,1%. Стоимость оборотных средств на 100 рублей основных средств также снижается: в 2009г. она составила 45,22 руб., а в 2011г. –86,52 руб. В целом же можно сказать, что обеспеченность ЗАО «Козьминское» оборотными средствами растет. Это говорит о том, что на предприятии стали эффективнее использовать имеющиеся производственные мощности.
Для того чтобы предприятие было более рентабельно, необходимо эффективно использовать ресурсы предприятия. Для этого дадим экономическую оценку эффективности использования ресурсов предприятия в таблице 6.
Таблица 6
Экономическая эффективность использования ресурсов предприятия
Показатели |
Годы |
Среднегодовой темп роста, % | ||
2009 |
2010 |
2011 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Получено выручки от реализации, тыс. руб. |
14195 |
23213 |
31367 |
220,97 |
Продолжение таблицы 6
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
На 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. |
304,61 |
498,13 |
675,72 |
221,8 |
На 1 чел.-час. Руб. |
37,36 |
53,98 |
100,21 |
268,2 |
На 100 руб. производственных затрат |
50,12 |
599,86 |
69,27 |
138,2 |
На 1000 руб. основных производственных фондов, руб. |
338,36 |
544,46 |
736,21 |
217,6 |
Получено прибыли, тыс. руб.: |
-1677 |
-985 |
270 |
13,9 |
На 100 га пашни, тыс. руб. |
-0,369 |
-0,217 |
0,060 |
13,9 |
На 1 чел.-час. Руб. |
-4,4 |
-2,3 |
0,9 |
16,9 |
На 1 руб. производственных затрат, руб. |
-0,059 |
-0,025 |
0,006 |
5,0 |
Уровень рентабельности сельскохозяйственного производства, % |
- |
- |
0,34 |
- |
в том числе растениеводства |
- |
- |
0,22 |
- |
животноводства |
- |
- |
0,14 |
- |
Норма прибыли, % |
- |
- |
0,34 |
- |
Анализируя данные таблицы 6, мы видим, что выручка от реализации увеличилась на 120,97% по сравнению с 2009 годом и в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий выросла на 121,8%, на 1 чел.-час. На 168,2% , на 100 руб. производственных затрат – 38,2%, на 1000 руб. основных производственных фондов – 117,6%.
На основании данной таблицы видно, что имея убыток в 2009 г, 2010 г, в 2011 году хозяйство получило небольшую прибыль. Отрасли животноводства и растениеводства остаются по-прежнему убыточными, хотя и наблюдается тенденция снижения убытков. Это говорит о не достаточном росте развития отраслей растениеводства и животноводства в хозяйстве, росте себестоимости сельскохозяйственной продукции.
Оценка финансовых результатов
деятельности предприятия является
одним из важных этапов финансово
– экономической
Рассмотрим эти результаты в таблице 7.
Таблица 7
Финансовые результаты деятельности предприятия, тыс. руб.
Показатели |
Годы | ||
2009 |
2010 |
2011 | |
Выручка от реализации продукции, работ, услуг |
14790 |
23213 |
31367 |
Себестоимость реализованной продукции, работ, услуг |
15258 |
24512 |
32037 |
Прибыль (+), убыток(-) от реализации |
468 |
1299 |
730 |
Прочие доходы |
1958 | ||
Прочие расходы |
787 | ||
Прибыль (+), убыток(-) от финансово-хозяйственной деятельности |
468 |
1299 |
270 |
Внереализационные доходы |
2362 |
1333 |
|
Внереализационные расходы |
3245 |
438 |
|
Чрезвычайные доходы |
82 |
290 |
|
Чистая прибыль |
-1677 |
-985 |
270 |
Данные таблицы 7 показывают,
что в ЗАО «Козьминское»
Все это говорит о том, что для получения более высокой прибыли необходимо уменьшить себестоимость продукции.
Дадим оценку показателям,
характеризующим оборачиваемост
Информация о работе Себестоимость продукции и пути ее снижения