Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2013 в 21:11, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение себестоимости продукции и путей ее снижения на предприятии.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. раскрыть теоретические и методологические основы исчисления себестоимости.
2. изучить методические основы исчисления себестоимости продукции;
Введение………………………………………………………………………3
1. Теоретические и методологические аспекты понятия «себестоимость продукции» …………………………………………………........................5
1.2. Себестоимость продукции: понятие, виды, тенденции
в современных условиях…………………………………………………….6
1.3. Методические основы исчисления себестоимости
продукции…………………………………………………………………….10
2. Экономическая характеристика предприятия…………………………19
3. Себестоимость продукции на предприятии.
3.1. Анализ затрат на производство продукции и
ее себестоимости………………………………………………………………39
3.2. Характеристика факторов определяющих уровень себестоимости продукции. Влияние себестоимости на эффективность производства……………………………………………………………………49
3.3. Пути снижения себестоимости продукции……………………………..54
Заключение…………….…………………………………………………………..58
Список литературы………….…………………………………………………….60
Приложения
Приложение 1……………………………………………………………………….62
Приложение 2……………………………………………………………………….63
Приложение 3……………………………………………………………………….64
Приложение 4……………………………………………………………………….65
Таблица 8
Показатели, характеризующие оборачиваемость основного
капитала.
Наименование показателей |
Годы | |||
2009 |
2010 |
2011 | ||
По данным отчета |
Чистый объем реализации |
14195 |
23213 |
31367 |
Среднегодовая стоимость активов |
32872,5 |
46438 |
66392,5 | |
Среднегодовая стоимость собственного капитала |
15112,5 |
12579 |
9247,5 | |
Среднегодовая стоимость собственного капитала и долгосрочных обязательств |
16822,5 |
19211,5 |
17492,5 | |
Среднегодовая стоимость реальных активов |
29415 |
17970 |
19636 | |
Среднегодовая стоимость недвижимого имущества |
36657 |
36528 |
36837 | |
Среднегодовая стоимость текущих активов |
16829,5 |
23958 |
32902,5 | |
Расчетные показатели |
Коэффициент оборачиваемости активов |
0,43 |
0,50 |
0,47 |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
0,94 |
1,84 |
0,47 | |
Коэффициент оборачиваемости средств производства |
0,48 |
1,29 |
1,6 | |
Коэффициент оборачиваемости основных средств |
0,99 |
1,67 |
2,48 | |
Коэффициент оборачиваемости текущих активов |
0,84 |
0,97 |
0,95 |
Из данных таблицы 8 видим, что показатели, характеризующие оборачиваемость основного капитала на протяжении последних лет растут, что говорит о более эффективном использовании средств производства.
Рассмотрим уровень рентабельности производства в ЗАО «Козьминское» по данным таблицы 9.
Таблица 9
Уровень рентабельности производства на предприятии.
Показатели |
Годы | ||
2009 |
2010 |
2011 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
Балансовая прибыль |
-1677 |
-985 |
270 |
Продолжение таблицы 9
1 |
2 |
3 |
4 |
Объем реализации продукции без налога на добавленную стоимость |
14195 |
23213 |
31367 |
Среднегодовая стоимость основных средств |
41755,5 |
42298,5 |
42620,5 |
Среднегодовые остатки материальных оборотных средств |
18973 |
28943 |
36862 |
Среднегодовая стоимость производственных фондов |
60728,5 |
71241,5 |
79482 |
Коэффициент фондоемкости продукции |
2,94 |
1,82 |
1,36 |
Коэффициент закрепления оборотных средств |
1,34 |
1,25 |
1,18 |
Уровень рентабельности продукции |
- |
- |
0,01 |
Уровень рентабельности производства |
- |
- |
0 |
Из данных таблицы 9 видим,
что ЗАО «Козьминское»
Дадим оценку эффективности управления по данным таблицы 10.
Таблица 10
Оценка эффективности управления.
№ |
Показатели |
Годы | ||
2011 |
2010 |
2009 | ||
1 |
Объем реализованной продукции |
31367 |
23213 |
14195 |
2 |
Среднегодовая стоимости производственных фондов |
42620,5 |
42298,5 |
41755,5 |
3 |
Среднегодовая численность производственного персонала |
136 |
162 |
157 |
4 |
Численность работников управления (ИТР и служащие) |
24 |
24 |
27 |
5 |
Затраты на управление |
13580 |
11633 |
8500 |
6 |
Приходится на одного работника управления: а) реализованной продукции |
1306,9 |
967,2 |
525,7 |
б) стоимости основных производственных фондов |
1775,8 |
1762,4 |
1546,5 | |
в) численность производственного персонала |
5,67 |
6,75 |
5,8 | |
7 |
Коэффициент эффективности управления |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
Из данных таблицы видно, что численность работников управления в 2011 году сократилось на 3 человека по сравнению с 2009 годом. Затраты на управление в 20011 году возросли на 5080 рублей. В 2011 по сравнению с 2010 годом в расчете на одного работника - а) реализовано продукции больше на 339,7 тыс. рублей, а в сравнении с 2009 годом - на 781,2 тыс. рублей; б) стоимость основных производственных фондов – на 134 тыс. рублей и 229,3 тыс. рублей.
Коэффициент эффективности управления снижается, что говорит о положительной динамике снижения аппарата управления.
Динамику основных показателей по трудовым ресурсам рассмотрим в таблице 11.
Динамика основных показателей по трудовым ресурсам и их использованию на предприятии.
Наименование показателей |
2009 г |
2010 г |
Откло-нение |
2010 г |
2011 г |
Откло-нение | ||
Сумма |
% |
Сумма |
% | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Товарная продукция |
14195 |
23213 |
9018 |
1,6 |
23213 |
31367 |
8154 |
1,4 |
Среднесписочная численность работающих (производственный персонал) |
157 |
162 |
5 |
103 |
162 |
136 |
-26 |
84 |
Среднесписочная численность рабочих |
144 |
151 |
7 |
105 |
151 |
128 |
-23 |
85 |
Удельный вес рабочих в общей численности работающих |
78 |
81 |
3 |
104 |
81 |
85 |
4 |
105 |
Продолжение таблицы 11
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Среднегодовая выработка на одного работающего |
177 |
124,8 |
-52,2 |
70 |
124,8 |
196 |
71,2 |
157 |
Среднегодовая выработка на одного рабочего |
98,6 |
153,7 |
55,1 |
156 |
153,7 |
245,1 |
91,4 |
159 |
Общее число отработанных тыс. человеко-дней |
51 |
49 |
-2 |
96 |
49 |
42 |
-7 |
86 |
Общее число отработанных тыс. человеко-часов |
380 |
430 |
50 |
113 |
430 |
313 |
-117 |
73 |
Среднее количество дней отработанных одним работающим |
277 |
263 |
-14 |
95 |
263 |
262,5 |
-0,5 |
99 |
Средняя продолжительность рабочего дня |
7,45 |
8,78 |
1,33 |
118 |
8,78 |
7,45 |
-1,33 |
85 |
Из данных таблицы видно, что численность работающих в хозяйстве не постоянна и в 2011 году наблюдается ее сокращение на 26 чел, из них 23 рабочих.
Удельный вес рабочих
в общей численности
Также рассмотрим темпы роста производительности труда и заработной платы производственного персонала в таблице 12.
Таблица 12
Темпы роста производительности труда и заработной платы производственного персонала.
Наименование показателей |
2009 г |
2010 г |
Откло-нение |
2010 г |
2011 г |
Откло-нение | ||
Сумма |
% |
Сумма |
% | |||||
Объем производства продукции, тыс руб |
14195 |
23213 |
9018 |
164 |
23213 |
31367 |
8154 |
135 |
Среднегодовая численность производственного персонала |
157 |
162 |
5 |
103 |
162 |
136 |
-26 |
84 |
Среднегодовая выработка одного работающего |
177 |
124,8 |
-52,2 |
70 |
124,8 |
196 |
71,12 |
157 |
Среднегодовая заработная плата одного работающего |
22,6 |
30,7 |
8,1 |
136 |
30,7 |
45,99 |
15,29 |
150 |
Производительность труда руб/ |
37,36 |
53,98 |
16,62 |
144 |
53,98 |
100,21 |
46,23 |
186 |
Коэффициент опережения производительности труда над средней заработной платой |
22 |
72 |
Из данных таблицы 12 видим, что среднегодовая заработная плата одного работающего растет на 36% в 2010 г и на 50% в 2011 г. Производительность труда также существенно выросла – на 44% в 2010 г и 86% в 2011 г. Как видим рост производительности труда, опережает рост заработной платы.
На основании данных таблицы 13 проанализируем динамику деловой активности ЗАО «Козьминское».
Информация о работе Себестоимость продукции и пути ее снижения