Технико-экономическое обоснование разработки месторождения в нефтегазовой компании

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2012 в 19:34, курсовая работа

Описание работы

Целью политики развития рынка газа в Российской Федерации является обеспечение функционирования газовой отрасли в режиме устойчивого развития в целях долгосрочного, надежного и экономически эффективного газоснабжения потребителей Российской Федерации. Концепция развития рынка газа в Российской Федерации призвана на основе комплексной оценки потенциала, проблем и тенденций развития рынка газа сформулировать оптимальные задачи и принципы государственной политики его развития на средне- и долгосрочную перспективу.

Содержание работы

Индивидуальное задание на курсовую работу………………………….….2
Введение………………………………………………………...………….…5
Раздел 1. «Характеристика нефтегазовой компании»
1.1 История создания нефтегазовой компании (предприятия), стратегия ее развития……………………………………………………………………….8
1.2 Характеристика организационно-правовой формы нефтегазовой компании (предприятия), виды и цель осуществляемой деятельности……..….11
1.3 Социальная политика предприятия………………………………..…..13
1.4 Охрана труда и защита окружающей среды…………………………...15
1.5 REPSOL и НК «АЛЬЯНС»……………………………………………...17
1.6 Переработка нефти и производство продуктов НК «Альянс»……...19
1.7 Планы будущей деятельности НК «Альянс»………………………….19
1.8 Перспективы развития мирового газового рынка……………………..22
Раздел 2 . «Экономическая эффективность разработки газового месторождения»
2.1 Расчет капитальных вложений в разработку газового месторождения……………………………………………………………………………27
2.2 Расчёт вспомогательных материалов………………………………….32
2.3 Расчёт затрат по оплате труда………………………………………….33
2.4 Расчёт суммы амортизационных отчислений…………………………34
2.5 Расчёт налоговых отчислений………………………………………….35
2.6 Расчет себестоимости добычи газа…………………………………….39
2.7 Экономическая оценка эффективности разработки газового месторождения…………………………………………………………………………..41
Выводы……………………………………………………………….……….44
Список используемой литературы………………………………………….46

Файлы: 1 файл

КУРСАЧ.docx

— 129.50 Кб (Скачать файл)

2.7 Экономическая  оценка эффективности разработки  газового месторождений

Экономическая эффективность  может определяться исходя из разности приведенных затрат на производство продукции с применением старой (базовой) и новой технологии:

,

где Э  – экономический  эффект от внедрения новой технологии в расчете на определенный объем  ее использования;

  Зс, Зн –  приведенные затраты на производство  продукции в базовом варианте (при соответствующих капитальных  вложениях К и мощности М ) и индивидуальному варианту  капитальных вложениях К при мощности М ;

Ан –     объем производства продукции соответствующий М .

Приведенные затраты на производство продукции (З) определяется по общепринятому  соотношению:

где С – текущие расходы (себестоимость) при производстве продукции;

   К – капитальные вложения  при организации производства;

   Е – коэффициент эффективности  капитальных вложений, принимается 0,15.

Экономический эффект от производства продукции не имеющей аналога (базы сравнения) определяется по формуле:

где П – прибыль от реализации продукции или прирост прибыли  от реализации продукции;

       К – капитальные  вложения на производство продукции.

Приведенные формулы служат ориентиром, методическим руководством в проведении различных оценок эффективности новой технологии. При выполнении практических расчетов они могут модифицироваться, что позволяет наиболее полно выявить экономические преимущества анализируемого предприятия.

При определении экономической  эффективности производства исчисляются основные технико-экономические показатели: объемы производства, капитальные затраты (с учетом капитальных затрат в смежные объекты), себестоимость производства, приведенные затраты, цена, прибыль, рентабельность, срок окупаемости и т.д.

Данные вводятся в таблицу 11.

Таблица 11

Основные технико-экономические  показатели производства

Наименование показателей

Единицы

измерения

Показатели

Объем производства продукции

млрд.м

/год

27

Капитальные вложения, всего

в том числе:

  • на строительство объекта
  • на смежные работы

млн. руб.

 

46008,0424

21871,882

24136,1604

Удельные капитальные вложения

руб./1000 м

1704,00157

Себестоимость 1 тыс. м² газа

 

1077,13077

Цена 1 тыс. м² газа

 

2078,872104

Товарная продукция

млн. руб.

55736,64

Затраты на производство (суммарная себестоимость)

млн. руб.

29082,5307

Годовая прибыль

 

27047,01601

Затраты на 1 рубль товарной продукции

руб./руб.

0,52178478

Рентабельность продукции

%

93

Приведенные затраты

млн. руб.

7062,775975

Срок окупаемости капитальных  вложений

лет

1,7

Численность

чел.

726

Производительность труда

 

77,31

Экономический эффект

млн. руб.

12886,31234


 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы

Результаты расчетно-аналитической  части позволяют мне сделать  следующие вывод: предприятие можно считать экономически выгодным.

Задачей  данной курсовой работы являлось осмысление технической и экономической целесообразности, изучение методических подходов к выбору эффективного варианта функционирования предприятия и выработки рекомендаций по эффективному использованию ресурсов на предприятии.

При определении экономической  эффективности производства исчисляются основные технико-экономические показатели: объемы производства, капитальные затраты (с учетом капитальных затрат в смежные объекты), себестоимость производства, приведенные затраты, цена, прибыль, рентабельность, срок окупаемости и т.д.

Если взять в общем  все рассматриваемые мною в данной курсовой работе показатели, то в совокупности они представляют собой основные фонды предприятия.  Оценивать  обеспеченность предприятия основными  фондами и иметь представление  о соотношении разумного их количества и эффективного использования очень  важно, так как достоверное знание вышеперечисленного поможет нам в будущем увеличить объем производства без увеличения затрат и, как следствие этого, – получение большей прибыли.

Для того чтобы дать заключение целесообразности разработки газового месторождения необходимо провести анализ полученных результатов:

  1. Объем производства продукции 27 млрд.м³/год – имеет положительную динамику.
  2. Капитальные вложения – 46008,0424 млн. руб.
  3. Затраты на себестоимость (суммарная себестоимость) –29082,5307 млн. руб
  4. Годовая прибыль – 27047,01601 млн. руб
  5. Рентабельность- 93%
  6. Срок окупаемости – 1,7 лет
  7. Экономический эффект – 12886,31234 млн. руб.

 

Из вышеперечисленного следует, что затраты предприятия окупятся за 1,7 года, я считаю, что это очень быстро для окупаемости такого объема производства.

Предприятие рентабельно. Об этом свидетельствует рассчитанная мною рентабельность, равная 93%,она выше нормы средней рентабельности для предприятий данной отрасли в 3 раза, которая составляет около 30%.

Что же касается экономического эффекта то наше соотношение достигнутых  результатов и использованных  ресурсов  равно  12886,31234 млн. руб., это говорит о том, что предприятие достаточно прибыльно и эффективное.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой  литературы:

  1. http://www.nk-alliance.ru/page.phtml/rus/structure (по материалам сайта)
  2. http://khnp.aoil.ru/index.php (по материалам сайта)
  3. «ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ.» Методические указания к выполнению курсовой работы для студентов всех форм обучения специальности 080502(н)»- .А.Балукова,К.А.Карпов,Г.Н.Захаров, Санкт – Петербург, 2007.
  4. http://ru.wikipedia.org/ (по материалам сайта)
  5. http://www.nk-alliance.ru/page.phtml/rus/about (по материалам сайта)
  6. http://www.nk-alliance.ru/page.phtml/rus/eco (по материалам сайта)
  7. http://www.nk-alliance.ru/page.phtml/rus/social (по материалам сайта)

 


Информация о работе Технико-экономическое обоснование разработки месторождения в нефтегазовой компании