Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2013 в 10:31, дипломная работа
Цель данной работы - исследовать финансовое состояние предприятия ФГУП Рославльского Вагоноремонтного завода МПС РФ, выявить основные проблемы финансовой деятельности и дать рекомендации по улучшению финансового состояния.
Введение ………………………………………………………………………….2
Глава 1. Теоретические и методологические основы финансового анализа…6
1.1. Сущность анализа финансового состояния и его задачи………………… 6
1.2. Классификация методов и приёмов финансового анализа………………. 8
1.3. Информационная база и методология финансового анализа………….....11
Глава 2. Анализ финансового состояния ФГУП Рославльского Вагоноремонтного завода МПС РФ………………………………………...….27
2.1. Общие сведения деятельности предприятия……………………………...27
2.2.Анализ источников формирования, размещения капитала имущественного состояния предприятия……………………………………...34
2.3. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности ФГУП Рославльского Вагоноремонтного завода МПС РФ………………………..…51
2.4. Анализ прибыли и рентабельности………………………………………..66
Глава 3. Пути улучшения финансового состояния ФГУП Рославльского Вагоноремонтного завода МПС РФ……………………………………………76
3.1. Предложения по улучшению финансового состояния предприятия…....76
3.2. Пути улучшения платежеспособности предприятия…………...………80
Заключение..…………………………………………………………………….83
Список используемой литературы…………………………………………...88
Приложения……………………………………………………………………91
За 2007 год
Актив |
Расчет |
На начало года |
На конец года |
Пассив |
Расчет |
На начало года |
На конец года |
Платежный излишек или недостаток | |
На начало года |
На конец года | ||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9=3-7 |
10=4-8 |
1. Наиболее ликвидные активы (А1) |
стр.250+стр.260 |
11811 |
18949 |
1. Наиболее срочные обязательства (П1) |
стр.620 |
134768 |
113402 |
-122957 |
-94453 |
2. Быстрореализуемые активы (А2) |
стр.240 |
23184 |
60437 |
2. Краткосрочные пассивы (П2) |
стр.610+670 |
4200 |
25000 |
+23184 |
-35437 |
3. Медленнореализуемые активы (А3) |
стр.210+220+230+270 |
86976 |
84415 |
3. Долгосрочные пассивы (П3) |
стр.590+630+640+650+660 |
418 |
357 |
+89558 |
+84058 |
4. Труднореализуемые активы (А4) |
стр.190 |
135349 |
140214 |
4. Постоянные пассивы (П4) |
стр.490 |
122134 |
165256 |
13215 |
-25042 |
Баланс |
стр.300 |
257320 |
304015 |
Баланс |
стр.700 |
257320 |
304015 |
- |
- |
В зависимости от степени ликвидности активы организации можно разделить на следующие группы:
А1 - наиболее ликвидные активы. К ним относятся все статьи денежных средств организации и краткосрочные финансовые вложения. Данный показатель рассчитывается следующим образом:
А1 = стр. 250 + стр. 260;
А2 - быстро реализуемые активы. Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты: А2 = стр. 240;
А3 - медленно реализуемые активы.
Статьи разд.II актива баланса, включающие запасы, налог на добавленную стоимость, дебиторскую задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) и прочие оборотные активы:
А3 = стр. 210 + стр. 220 + стр. 230 + стр. 270;
А4 - труднореализуемые активы.
Статьи разд.I актива баланса - внеоборотные активы:
А4 = стр. 190.
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:
П1 - наиболее срочные обязательства. К ним относится кредиторская задолженность: П1 = стр. 620;
П2 - краткосрочные пассивы.
Краткосрочные заемные
П3 - долгосрочные пассивы.
Статьи баланса, относящиеся к разд.
IV а также доходы будущих периодов
и резервы предстоящих
П4 - постоянные, или устойчивые, пассивы. Статьи разд.III баланса «Капитал и резервы»: П4 = стр. 490.
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву.
Схема 2. Соотношение активов и пассивов баланса предприятия
Абсолютно ликвидный баланс |
Соотношение активов и пассивов баланса ФГУП РВРЗ МПС РФ | |||
2006 год |
2007 год | |||
На начало |
На конец |
На начало |
На конец | |
|
|
|
|
|
Таким образом, баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения: А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4.
Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса ФГУП Рославльского Вагоноремонтного завода МПС РФ как недостаточную. Сопоставление итогов А1 и П1(сроки до 3-х месяцев) отражает соотношение текущих платежей и поступлений. На анализируемом предприятии это соотношение не удовлетворяет условию абсолютно ликвидного баланса, что свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удастся поправить свою платежеспособность. Причём, за отчётный год возрос платёжный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств с 122 957 тыс. руб. до 94 453 тыс. руб. В начале анализируемого года соотношение А1 и П 1 было 0,042:1 (11 811 тыс. руб./134 768 тыс. руб.), а на конец года 0,096:1. Хотя теоретически значение данного соотношения должно быть 0,2:1. Таким образом, в конце года предприятие могло оплатить абсолютно ликвидными средствами лишь 9,6% своих краткосрочных обязательств, что свидетельствует о существенном недостатке абсолютно ликвидных средств.
Сравнение итогов А2 и
П2 в сроки до 6 месяцев показывает
тенденцию изменения текущей
ликвидности в недалёком
Текущая ликвидность на конец года = (А1+А2)-(П1+П2)=(18 949+60 437)- (113 402+25 000) = -59 016 тыс. рублей.
То есть на конец года
текущая ликвидность
Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов, который будет проведен чуть позже.
В рыночных условиях, когда хозяйственная деятельность предприятия и его развитие осуществляется за счёт самофинансирования, а при недостаточности собственных финансовых ресурсов - за счёт заёмных средств, важной аналитической характеристикой является финансовая устойчивость предприятия.
Финансовая устойчивость - это определённое состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. В результате осуществления какой-либо хозяйственной операции финансовое состояние предприятия может остаться неизменным, либо улучшиться, либо ухудшиться. Поток хозяйственных операций, совершаемых ежедневно, является как бы «возмутителем» определённого состояния финансовой устойчивости, причиной перехода из одного типа устойчивости в другой. Знание предельных границ изменения источников средств для покрытия вложения капитала в основные фонды или производственные запасы позволяет генерировать такие потоки хозяйственных операций, которые ведут к улучшению финансового состояния предприятия, к повышению его устойчивости.
Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам её финансово-хозяйственной деятельности.
На практике применяют разные методики анализа финансовой устойчивости. Проанализируем финансовую устойчивость предприятия с помощью абсолютных показателей.
Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.
Общая величина запасов и затрат равна сумме строк 210 и 220 актива баланса (ВЗЗ).
Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников:
1. Наличие собственных оборотных средств (490-190);
2. Наличие собственных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов и затрат или функционирующий капитал (490+590-190);
3. Общая величина основных
источников формирования
Рассчитанные показатели приведены в таблице 12.
Таблица 12. Определение типа финансового состояния предприятия (тыс. руб.)
Показатели |
2006 год |
2007 год | ||
На начало |
На конец |
На начало |
На конец | |
1. Общая величина запасов и затрат (ВЗЗ) |
49161 |
89976 |
86976 |
84415 |
2. Наличие собственных оборотных средств (СОС) |
-51277 |
13215 |
13215 |
-25042 |
3. Функционирующий капитал (КФ) |
-28570 |
12797 |
12797 |
-25399 |
4. Общая величина источников (ВИ) |
-28570 |
12797 |
12797 |
-25399 |
А)Излишек (+) или недостаток (-) СОС Фс=СОС-ВЗЗ |
-2116 |
-73761 |
-73761 |
-109457 |
Б)Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников Фт=Кф-ВЗЗ |
20591 |
-74179 |
-74179 |
-109814 |
В)Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников Фо=Ви-ВЗЗ |
20591 |
-74179 |
-74179 |
-109814 |
Тип финансовой устойчивости |
2 |
4 |
4 |
4 |
Трём показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования. То есть не одного из вышеперечисленных источников не хватало ни на начало, ни на конец года. С помощью этих показателей определяется трёхкомпонентный показатель типа финансовой ситуации (Крейнина М.Н. «Финансовое состояние предприятия. Методы оценки» - М.: ИКЦ «Дис»,1997.):
Возможно выделение 4х типов финансовых ситуаций:
1. Абсолютная устойчивость
финансового состояния. Этот
Фс ≥ 0, Фт ≥ 0, Фо ≥ 0; то есть S = {1,1,1}
Фс < 0, Фт ≥ 0, Фо ≥ 0; то есть S = {0,1,1}
Фс < 0, Фт < 0, Фо ≥ 0; то есть S = {0,0,1}
Фс < 0, Фт < 0, Фо < 0; то есть S = {0,0,0}
На ФГУП Рославльский Вагоноремонтный завод МПС РФ трёхкомпонентный показатель финансовой ситуации S={0;0;0} как в 2006, так и в 2007 году. Таким образом, финансовую устойчивость в начале и в конце отчётного периода можно считать критической.
Исходя из целей, поставленных в данной работе, более приемлемо использовать для анализа финансовой устойчивости ФГУП Рославльского Вагоноремонтного завода МПС РФ относительные показатели. Эти коэффициенты рассчитаны в таблице 13.
Таблица 13. Показатели рыночной устойчивости 2005 – 2007 гг.
Наименование Показатели |
Способ расчета |
Оптимальные значения |
Пояснения |
На начало 2006г. |
На конец 2006г. |
Отклонения 2007г. |
На начало 2007г. |
На конец 2007г. |
Отклонения 2007г. |
1.Коэффициент независимости |
|
≥0,5 |
Показывает долю собственных средств в общей сумме средств предприятия |
0,73 |
0,87 |
+0,14 |
0,87 |
0,56 |
-0,31 |
2.Коэффициент соотношения собственных и заемных средств |
|
≤1 |
Показывает сколько заемных средств привлекало предприятие на 1руб. вложенных в активы собственных средств |
0,37 |
0,15 |
-0,22 |
0,15 |
0,78 |
+0,63 |
3.Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств |
|
Показывает сколько долгосрочных займов привлечено для финансирования активов наряду с собственными средствами |
0,194 |
0,003 |
0,191 |
0,003 |
0,002 |
0,001 | |
4.Коэффициент маневренности заемных средств |
|
≥0,1 |
Характеризует степень
мобильности использования |
<0 |
0,06 |
- |
0,06 |
0,13 |
+0,07 |
5.Коэффициент обеспечения собственными средствами |
|
≥0,1 |
Показывает долю СОС, приобретенных за счет собственных средств |
<0 |
0,29 |
- |
0,29 |
0,14 |
-0,15 |
6.Коэффициент реальной стоимости ОС и материальных оборотных средств в имуществе предприятия |
|
≥0,5 |
Показывает долю имущества производственного назначения (реальных активов) в общей сумме имущества предприятия |
0,7 |
0,68 |
-0,02 |
0,68 |
0,4 |
-0,28 |
7.Коэффициент стоимости ОС в имуществе предприятия |
|
≥0,5 |
Показывает удельный вес ОС в имуществе предприятия |
0,7 |
0,66 |
-0,04 |
0,66 |
0,37 |
-0,29 |