Аналіз фінансової діяльності ДП «Дослідне господарство “Елітне” Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр’єва Національної академії аграрних н

Висновок: Показники рентабельності як першої, так і другої, і третьої, і четвертої групи знизились, що свідчить про зменшення обсягу прибутку на кожну гривню отриманих доходів, про зниження величини прибутку на кожну гривню вкладених у активи коштів (відповідно, збільшувались терміни окупності цих активів), про зниження величини прибутку на кожну гривню як власних, так і запозичених коштів (збільшувались терміни окупності цих коштів), про зменшення величини прибутку на кожну гривню витрат, понесених підприємством. Один єдиний показник, що підвищився, це коефіцієнт витрат на збут. Але це мізерно мала частина, крик відчаю, я б сказав, на тлі інших показників.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РОЗДІЛ 5. ОЦІНКА ЙМОВІРНОСТІ БАНКРУТСВА ПІДПРИЄМСТВА

5.1. Модель Альтмана

Показники моделі Альтмана	Значення		Відхилення
	На початок	На кінець	Абсолютне	Відносне, %
	періоду	періоду
А	0,221	0,258	0,037	16,74
В	0,000	0,000	0,000	0,00
С	0,026	0,000	-0,026	-100,00
D	7,401	8,038	0,637	8,61
E	0,302	0,334	0,031	10,34
Результат	5,095	5,466	0,371	7,28

 

За моделлю Альтмана, значення Z високе (більше 3,00), тобто імовірність банкрутства дуже низька. Тут треба відмітити показник D, а саме, відношення ринкової капіталізації підприємства до суми заборгованості, адже саме цей показник «витягує» значення Z.

5.2. Модель Спрінгейта

Показники моделі Спрінгейта	Значення		Відхилення
	На початок	На кінець	Абсолютне	Відносне, %
	періоду	періоду
А	0,221	0,258	0,037	16,74
В	0,058	0,009	-0,049	-84,48
С	0,229	0,015	-0,214	-93,45
D	0,302	0,334	0,032	10,60
Результат	0,678	0,437	-0,241	-35,53

 

Підприємство із достовірністю 92% може бути віднесено до категорії  потенційних банкрутів, так як розрахункове значення показника для нього  менше за 0,862 і складає на кінець звітного періоду 0,437. Відзначимо сильне погіршення у показниках B та C, які відображають відношення прибутку від операційної діяльності і прибутку до оподаткування відповідно до загальної вартості активів та короткострокової заборгованості.

 

 

5.3. Модель Таффлера

Показники моделі Таффлера	Значення		Відхилення
	На початок	На кінець	Абсолютне	Відносне, %
	періоду	періоду
0,03	0,221	0,258	0,037	16,74
0,13	0,058	0,009	-0,049	-84,08
0,18	0,229	0,015	-0,214	-93,45
0,16	0,302	0,334	0,032	10,60
Результат	0,810	0,616	-0,194	-23,92

 

Підприємство не може бути віднесене до категорії банкрутів, адже показник Z для нього більше 0,3 і становить на кінець звітного періоду 0,616 (хоча зменшився на 24%).

5.4. Модель Ліса

Показники моделі Ліса	Значення		Відхилення
	На початок	На кінець	Абсолютне	Відносне, %
	періоду	періоду
А	0,221	0,258	0,037	16,74
В	0,302	0,334	0,032	10,60
С	0,000	0,000	0,000	0,00
D	7,401	8,038	0,637	8,61
Результат	0,049	0,055	0,006	12,04

 

Підприємство може бути віднесене  до категорії організацій з нормальними  довгостроковими перспективами, адже показник Z для нього більше 0,037 і покращився по відношенню зі звітним періодом на 12%.

5.5. Модель Бівера

КБ на поч. пер. = (162+698)/(2436+34) = 0,348;

КБ на кін. пер. = (32+612)/2169 = 0,297.

За моделлю Бівера КБ знаходиться  у межах від 0,17 до 0,4, отже це середнє  значення між сприятливим станом та високою ймовірністю банкрутства.

У заключенні можна додати, що якщо підприємство буде отримувати маленький чистий прибуток ймовірність  банкрутства буде зростати.

РОЗДІЛ 6. АНАЛІЗ ДІЛОВОЇ АКТИВНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА

Показники	Значення		Відхилення
	На початок періоду	На кінець	Абсолютне	Відносне, %
		періоду
Фондовіддача основних фондів	0,852	0,964	0,112	13,15
Коеф. обертності мобільних активів	0,9	0,903	0,003	0,33
Коеф. обертності матер. засобів	0,9	0,903	0,003	0,33
Коеф. обертності готової продукції	1,66	1,414	-0,246	-14,82

 

Висновок: Фондовіддача свідчить про те, що на кожну гривню основних фондів, які має підприємство, приходиться приблизно 1 грн. продажів. Цей показник зріс на кінець періоду, що є позитивним моментом діяльності підприємства. Коефіцієнт обертності мобільних активів показує, що на кінець року активи – матеріальні та нематеріальні – обертались достатньо швидко, що у сукупності з ростом коефіцієнтом обертності матеріальних засобів є позитивним моментом. Коефіцієнт обертності готової продукції  знизився, що свідчить про зменшення попиту на продукцію підприємства.

 

 

 

 

 

 

 

ВИСНОВКИ

Після проведення поглибленого фінансового аналізу діяльності ДП «Дослідне господарство “Елітне” Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр’єва Національної академії аграрних наук України» можна  запропонувати наступні  рекомендації по покращенню його фінансового  стану:

1. необхідно переглянути витрати, які несе підприємство, для зниження собі</span