Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2013 в 20:36, курсовая работа
Актуальность исследования. Для современного этапа развития Российской Федерации одной из важнейших проблем является поддержание финансовой стабильности в стране посредством государственной антикризисной финансовой политики.
Вне зависимости от уровня развития страны главными стратегическими целями государственной антикризисной финансовой политики в Российской Федерации являются создание условий для социально-экономического развития общества, повышения уровня и качества жизни населения.
Введение
1 Теоретические аспекты формирования мировых финансовых кризисов
1.1 Кризис как элемент цикличности и последствия мировых финансовых кризисов
1.2 Факторы, влияющие на финансовую стабильность
1.3 Стабилизационная политика государства: концептуальные представления о механизмах и инструментах стабилизационной политики государства
1.4 Зарубежный опыт применения антициклической финансовой политики
2 Опыт реализации государственной антикризисной финансовой политики в Российской Федерации
Влияние мирового финансового кризиса на национальную экономику России
Оценка эффективности «Комплексной программы антикризисных мер Правительства Республики Башкортостан на 2009 – 2010 годы»
Роль субординированного кредита как эффективного инструмента антикризисной финансовой политики
2.4 Основные направления финансовой политики государства в посткризисном периоде
Заключение
Список использованных источников и литературы
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 1 Теоретические аспекты формирования мировых финансовых кризисов 1.1 Кризис как элемент цикличности и последствия мировых финансовых кризисов 1.2 Факторы, влияющие на финансовую стабильность 1.3 Стабилизационная политика государства: концептуальные представления о механизмах и инструментах стабилизационной политики государства 1.4 Зарубежный опыт применения антициклической финансовой политики 2 Опыт реализации государственной антикризисной финансовой политики в Российской Федерации
2.4 Основные направления
финансовой политики Заключение Список использованных источников и литературы |
3
7
7 10
16
27
36 36
37 40
44
48
54
57 |
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Для современного этапа развития Российской Федерации одной из важнейших проблем является поддержание финансовой стабильности в стране посредством государственной антикризисной финансовой политики.
Вне зависимости от уровня
развития страны главными стратегическими
целями государственной антикризисной
Исследования экономических кризисов на мировом уровне, в частности в России, должно помочь экономистам все-таки научиться безболезненно и быстро выходить из них. В качестве меры по преодолению мирового финансового кризиса выступает государственная антикризисная финансовая политика, способствующая устойчивому экономическому росту национальной экономики.
От эффективности проведения
данной политики зависят темпы спада
или роста промышленного
Степень разработанности проблемы. В отечественной экономической науке особое внимание уделялось проблемам реализации государственной антикризисной финансовой политики в Российской Федерации. Вопросам финансовой стабильности на национальном и международном уровнях посвящен ряд публикаций российских и зарубежных авторов: Л.И. Абалкина1, Л.А. Клименко2, М. Королькова3, Ф. Мишкина4, В.Т. Севрука5, П.А. Сорокина6, Ю.В. Яковца7, К. Джейарама8, Э. Крокета9, У.К. Митчелла10, Дж. Модельски11, У. Томпсона12, Р. Фергюсона13, Э. Хансена14, Дж. Чанта15.
Признавая значимость
результатов выполненных
Целью курсовой работы является исследование особенностей государственной антикризисной финансовой политики в Российской Федерации и разработка предложений по ее совершенствованию. Для достижения указанной цели в работе поставлены следующие задачи:
– исследовать зарубежный опыт применения антициклической финансовой политики;
– провести оценку эффективности «Комплексной программы антикризисных мер Правительства Республики Башкортостан на 2009 – 2010 годы» ;
– проанализировать роль субординированного кредита как эффективного инструмента антикризисной финансовой политики;
– сделать выводы и сформулировать предложения по преодолению финансовых мировых кризисов.
Объектом исследования является экономика Российской Федерации. Предмет исследования – экономико-организационные отношения, возникающие в процессе формирования государственной антикризисной финансовой политики.
Методология и методы исследования. Методологической и теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, внесших существенный вклад в научную разработку проблем исследования реализации государственной антикризисной финансовой политики. В основу исследования положены современные методы научного познания, включая исторический, сравнительный, графический анализ, а также системный подход.
Информационную базу исследования составили отчетные и прогнозные данные Департамента исследования и информации Банка России, аналитические данные Министерства финансов Башкортостана, статистическая информация, опубликованная в статистических ежегодниках, материалы научной и периодической литературы.
Теоретическая значимость работы состоит в рассмотрении различных теоретических подходов в области применения государственной антикризисной финансовой политики в Российской Федерации. Уточненные теоретические аспекты формирования мировых финансовых кризисов, выявленные особенности применения антициклической политики за рубежом углубляют и систематизируют теоретическую и методическую базу для использования государственной антикризисной финансовой политики в области изучения национальной экономики.
Практическая значимость заключается в том, что на основе анализа применения государственной антикризисной финансовой политики выявлены проблемы функционирования национальной экономики и намечены конкретные пути их решения.
Структура работы. Данное исследование состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы (35 источников). В основной части размещено 2 таблицы и 6 рисунков.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ МИРОВЫХ ФИНАНСОВЫХ КРИЗИСОВ
1.1 Кризис как
элемент цикличности и
Финансовые потери от мировых финансовых кризисов достигают глобальных экономических масштабов, и восстановление национальных экономик после них происходит достаточно медленно. Поэтому определение возможных причин их возникновения, моделирование экономического развития являются особенно актуальными.
Экономисты обратили внимание на то, что в макроэкономике изменения совокупного спроса, совокупного предложения, объема производства и совокупного дохода осуществляются циклически.
Цикличность — это повторяющиеся изменения, движение от одного состояния макроэкономического равновесия к другому. Экономика в своем развитии пульсирует: периоды подъема сменяются спадами или даже кризисами, затем снова начинается подъем. Поэтому возникла потребность в теоретическом обосновании этого явления. Теория экономических циклов исследует причины, вызывающие изменения экономической активности общества во времени. Изменения совокупности показателей, характеризующих развитие национальной экономики, называются экономической конъюнктурой. Поэтому теорию экономических циклов называют также теорией экономической конъюнктуры.
Первоначально цикличность экономического развития рассматривалась как цепь незакономерных, случайных отклонений от нормального состояния экономики. В конце XIX в. стала развиваться кредитно-денежная теория цикла (И. Фишер), согласно которой цикличность развития экономики является следствием нарушения денежного равновесия между спросом и предложением16. В начале XX в. появились теории, объясняющие циклы особенностями движения основного капитала (работы М.И. Туган-Барановского)17. Более общую версию этой концепции изложил Й. Шумпетер, который доказал, что научно-технический прогресс объективно обусловливает скачкообразное изменение основных фондов, что влияет на цикличность экономического роста18.
М. Фридмен видел основную причину экономического цикла в нестабильности денежного рынка, избытке денег, который закладывается экономической политикой государства19. Поэтому, по мнению этого ученого, одним из главных направлений стабилизации экономики являются ограничение и регулирование денежной массы в обращении. В настоящее время выделяют три типа экономических циклов в зависимости от причин и сроков длительности.
К первому типу относят краткосрочные циклы продолжительностью 3-4 года. Причины этих циклов связывают с колебаниями мировых запасов золота, а также с закономерностями денежного обращения.
Второй тип – среднесрочные циклы продолжительностью 10-20 лет. В качестве причин этих циклов одни экономисты называют кредитную сферу, а также периодическое обновление производственных сооружений и жилья. Другие исследователи видят причины в износе и периодичности обновления фондов.
Третий тип — долгосрочные циклы (большие экономические циклы
Н. Кондратьева) продолжительностью 48-55 лет. Кондратьев объяснял причину больших циклов нарушением долгосрочного равновесия, в основе которого лежит механизм накопления и распределения капитала20.
Экономическим циклом называется промежуток времени между двумя одинаковыми состояниями экономики. Выделяют четыре фазы цикла:
Первая фаза — пик цикла. Такому состоянию экономики соответствует полная занятость, производственные мощности загружены максимально, очень высокие уровни деловой активности, цен, ставки зарплаты и процента.
Вторая фаза — спад. Ей соответствует избыточный капитал, который не находит своего применения в инвестициях. Избыток капитала ведет к падению нормы ссудного процента. Производство и занятость сокращаются, в результате предложение превышает спрос, возникают инфляция и другие негативные явления в экономике. Длительный спад называется депрессией. Она характеризуется застоем в производстве, низким уровнем цен и ссудного процента, массовой безработицей, наличием свободного денежного капитала.
Третья фаза – кризис (низшая точка спада). Здесь объем производства и занятость – самые минимальные. Предприятия стараются выйти из застоя, приспособиться к низким ценам путем снижения издержек производства. Идет обновление основного капитала, растет спрос на него, что дает стимул для развития отраслей, производящих средства производства, а затем и оживления всей экономики.
Четвертая фаза — подъем. На этой фазе повышается инвестиционная активность, заключаются новые контракты. В связи с этим растет спрос на ссудный капитал и повышается уровень ссудного процента, уровни производства и занятости постепенно увеличиваются, повышаются цены, сокращается безработица вплоть до обеспечения полной занятости и полной загрузки мощностей.
Это состояние экономики
продолжается до тех пор, пока она
не достигнет наивысших
Таким образом, для предотвращения крупных финансовых потерь мирового масштаба во время мировых финансовых кризисов целесообразно предсказывать их появление, принимая во внимание теорию цикличности, и принимать практические меры по их предотвращению.
Для того, чтобы избежать кризиса, следует более детально рассмотреть факторы, влияющие на финансовую стабильность.
1.2 Факторы,
влияющие на финансовую
Обеспечение финансовой стабильности входит в число приоритетных задач экономической политики многих стран. Это объясняется тем, что финансовая стабильность способствует эффективному размещению экономических ресурсов и распределению рисков, а следовательно, стимулирует экономическую активность и повышает благосостояние в стране. Анализ финансовой стабильности является сравнительно молодым направлением в современной науке. В литературе финансовая стабильность рассматривается на трех уровнях: микроуровне, национальном и международном уровнях, причем между этими уровнями существует тесная взаимосвязь. Финансовая стабильность на микроуровне, т. е. на уровне отдельных организаций, способствует установлению финансовой стабильности на национальном уровне, в свою очередь финансовая стабильность на национальном уровне, т. е. на уровне отдельных стран, способствует поддержанию финансовой стабильности на международном уровне. Рассмотрим вопрос анализа финансовой стабильности на национальном уровне. Это обусловлено тем, что финансовая стабильность на микроуровне уже достаточно хорошо изучена и в современной теории финансов предприятия сложился определенный набор показателей для ее измерения, тогда как финансовая стабильность на национальном уровне требует дальнейшего исследования. Финансовая стабильность на международном уровне также остается недостаточно изученной, однако ее анализ невозможен без четкого понимания того, что представляет собой финансовая стабильность на национальном уровне.