Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2013 в 16:37, дипломная работа
Цель дипломной работы – изучение значения банковского маркетинга в деятельности коммерческого банка и разработка путей повышения эффективности маркетинговых служб.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнять следующие задачи:
- раскрыть понятие, задачи и функции банковского маркетинга финансовых услуг;
- изучить особенности маркетинга финансовых банковских услуг;
- проанализировать деятельность маркетинговых служб исследуемого банка;
- оценить правильность выбора маркетинговой стратегии в исследуемом банке;
- разработать предложения по совершенствованию банковского маркетинга.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
МАРКЕТИНГА БАНКОВСКИХ И ФИНАНСОВЫХ УСЛУГ
1.1 Особенности маркетинга в коммерческом банке 5
1.2 Концепция маркетинговой деятельности в банковском
предпринимательстве 7
1.3 Продвижение продукта на рынке банковских услуг 15
2 АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИИ МАРКЕТИНГОВОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА АО « НАРОДНЫЙ БАНК КАЗАХСТАНА»
2.1 Краткая характеристика банка 20
2.2 Анализ баланса банка в динамике и по структуре 24
2.3 Анализ прибыльности и ликвидности банка 34
3 ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МАРКЕТИНГА В
АО «НАРОДНЫЙ БАНК КАЗАХСТАНА»
3.1 Становление и развитие бизнес-коммуникаций
Коммерческих банков Казахстана 51
3.2 Основные факторы и принципы формирования
Эффективных бизнес-коммуникаций 59
3.3 Эффективность инструментов конкурентной борьбы в банковском секторе 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 81
ПРИЛОЖЕНИЯ 82
Негативным моментом является снижение доходов, не связанных с получением вознаграждения с 5 831 млн. тенге в 2009 году до 2 818 млн. тенге в 2010 году и до 3 064 млн. тенге в 2011 году. Был получен убыток от курсовой разницы в 2010 году в сумме 112 млн. тенге, что связано с снижение в 2010 году курса доллара США. Значительный убыток был получен от торговых операций с драгоценными металлами в сумме 389 млн. тенге. Структура доходов банка показывает, что основной источник доходов – это доходы по предоставленным займам, доходы в виде комиссионных сборов и доходы по дилинговым операциям.
В результате сбалансированной кредитной политики банка удельный вес доходов по займам увеличились с 49,14% в 2004 году и остановились на уровне 62,46% и 61,66% в 2005 и 2006 годах соответственно. Удельный вес доходов по ценным бумагам увеличились в 2011 году на 0,82%. Привлеченные средства банков и клиентов банка эффективно используются, увеличивая доходы банка. При помощи займов клиентов и банковских учреждений увеличиваются объемы кредитования реального сектора экономики.
Таблица 6
Анализ структуры доходов банка
№ п/п |
Показатель |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Отклонение удельного веса | |
гр.4-гр.3 |
гр.5-гр.4 | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
Доходы, связанные с получением вознаграждения |
57,89 |
69,98 |
71,43 |
12,10 |
1,44 |
Займы |
49,14 |
62,46 |
61,66 |
13,32 |
-0,79 | |
Ценные бумаги |
7,03 |
6,81 |
7,63 |
-0,22 |
0,82 |
Продолжение таблицы 6
Вклады в других банках |
1,72 |
0,72 |
2,13 |
-1,00 |
1,41 | |
2 |
Доход в виде комиссионных и сборов |
20,08 |
21,86 |
21,93 |
1,78 |
0,07 |
3 |
Доходы, не связанные с получением вознаграждения |
22,03 |
8,15 |
6,64 |
-13,88 |
-1,51 |
Доходы, за минусом расходов по торговым ценным бумагам |
2,49 |
2,39 |
0,36 |
-0,10 |
-2,03 | |
Доходы, за минусом расходов по годным для продажи ценным бумагам |
0,06 |
1,28 |
0,23 |
1,21 |
-1,05 | |
Доходы, за минусом расходов по операциям с иностранной валютой: |
||||||
- дилинг |
4,44 |
3,54 |
2,64 |
-0,90 |
-0,90 | |
- курсовые разницы |
0,23 |
-0,33 |
1,67 |
-0,56 |
2,00 | |
Доходы, за минусом расходов по торговым операциям с драгоценными металлами |
-1,47 |
0,02 |
0,01 |
1,50 |
-0,02 | |
Доля в доходе ассоциированных компаний |
0,04 |
0,20 |
0,43 |
0,16 |
0,23 | |
Списание неподвижных счетов |
13,97 |
0,00 |
0,00 |
-13,97 |
0,00 | |
Прочие доходы |
2,26 |
1,05 |
1,31 |
-1,22 |
0,26 | |
Совокупный доход |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
|||
П р и м е ч а н и е – составлена автором на основе источника [19] |
Вместе с тем, банк, имея большое количество желающих получить кредит, может работать только с кредитоспособными заемщиками. То есть, когда удельный вес займов был ниже рекомендуемых норм, банк выдавал кредиты с большим риском. Улучшение качества кредитного портфеля, несомненно, положительный результат работы банка.
Вместе с ростом объемов банковских операций банка, соответственно увеличиваются и расходы банка, как связанные с выплатой вознаграждения, так и не связанные с выплатой вознаграждения.
Так расходы банка, связанные с выплатой вознаграждения увеличились с 7 516 млн. тенге в 2009 году до 9 183 млн. тенге в 2010 году и до 12 758 млн. тенге в 2011 году (на 1 666 млн. тенге в 2010 году, на 3 575 млн. тенге в 2011 году). Расходы по выплате вознаграждений по вкладам клиентов возросли на 1 396 млн. тенге в 2011 году, по вкладам других кредитных учреждений на 1 198 млн. тенге.
Положительным моментом является снижение расходов в виде комиссионных и сборов с 1 132 млн. тенге в 2009 году до 798 млн. тенге в 2011 году. Это обусловлено открытием в 2011 году корреспондентских счетов, а также расширением филиальной сети.
Банком установлены корреспондентские отношения по «НОСТРО» счетам с 33 банками, общее количество корреспондентских счетов – 61, из них - 46 корреспондентских счета в твердой валюте и 15 корсчета в мягкой валюте. Банком установлены корреспондентские отношения по «ЛОРО» счетам с 55 банками, общее количество корреспондентских счетов – 111, из них - 43 корреспондентских счета открыты в тенге, 51 – в долларах США и евро и 17 счетов в остальной валюте. В сеть банков-корреспондентов Народного Банка входят банки с высоким рейтинговым уровнем: American Express Bank Ltd, CITIBANK N.A., Credit Suisse First Boston, Deutsche Bank AG, Midland Bank plc, The Chase Manhattan Bank N.A., ООО «Дойче Банк Москва» и др.
Положительным моментом является увеличение заработной платы персонала банка с 3 726 млн. тенге в 2009 году до 5 285 млн. тенге до 6 876 млн. тенге. Это объясняется как увеличением количества персонала, так и введением бонусного поощрения сотрудников. В отличие от структуры доходов банка, в структуре расходов банка больший удельный вес занимают расходы не связанные с выплатой вознаграждения. Удельный вес расходов на заработную плату в 2010 году растет на 2,28% с 20,76% до 23,04%, в 2006 году удельный вес расходов снижаются на 0,18% с 23,04% до 22,86%. Положительным моментом является снижение удельного веса административных расходов с 17,99% до 15,58% в 2010 году и 15% в 2011 году.
Таблица 7
Анализ структуры расходов банка
№ п/п |
Показатель |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Отклонение удельного веса | |
гр.4-гр.3 |
гр.5-гр.4 | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
Расходы, связанные с выплатой вознаграждения |
41,87 |
40,03 |
42,41 |
-1,84 |
2,38 |
Вклады клиентов |
34,48 |
28,90 |
26,68 |
-5,58 |
-2,22 | |
Вклады и займы других кредитных учреждений |
5,13 |
8,26 |
10,28 |
3,13 |
2,02 | |
Выпущенные долговые ценные бумаги |
2,27 |
2,87 |
5,45 |
0,60 |
2,58 | |
2 |
Расходы в виде комиссионных и сборов |
6,31 |
4,34 |
2,65 |
-1,97 |
-1,68 |
3 |
Расходы, не связанные с выплатой вознаграждения |
50,13 |
52,26 |
48,30 |
2,12 |
-3,96 |
Продолжение таблицы 7
Заработная плата и расходы на персонал |
20,76 |
23,04 |
22,86 |
2,28 |
-0,18 | |
Амортизация и расходы по содержанию зданий |
6,72 |
4,39 |
3,69 |
-2,33 |
-0,70 | |
Налоги, помимо подоходного налога |
4,88 |
3,21 |
3,46 |
-1,67 |
0,26 | |
Административные и операционные расходы |
17,99 |
15,58 |
15,00 |
-2,41 |
-0,58 | |
Прочие (резервы) сторнирование резервов |
0,21 |
6,04 |
3,28 |
5,82 |
-2,76 | |
4 |
Расходы по подоходному налогу |
1,68 |
3,37 |
6,64 |
1,69 |
3,27 |
Совокупные расходы |
100 |
100 |
100 |
|||
П р и м е ч а н и е – составлена автором на основе источника [20] |
Расходы с выплатой вознаграждения остаются примерно на одном уровне в 2009 году – 41,87%, в 2010 году – 40,03%, в 2011 году – 42,41%. Тем не менее внутри данной группы расходов наблюдается движение. Так расходы по вознаграждению, связанных с вкладами клиентов снижается с 34,48% в 2009 году до 28,9% в 2010 году и до 26,68% в 2011 году. Обратная тенденция наблюдается по расходам связанных с выплатой по займам кредитных учреждений и выпущенных долговых ценных бумаг, то есть увеличение удельного веса.
2.3 Анализ прибыльности и ликвидности банка
Операционная прибыль значительно набирает темпы роста. Если она в 2009 году составила 7 806 млн. тенге, то уже в 2010 году она составила 9 183 млн. тенге, а в 2011 году 12 758 млн. тенге.
После отчисления в резервы на обесценивание чистый доход в 2004 году составил 1 156 млн. тенге, в 2010 году 10 876 млн. тенге, в 2011 году – 12 237 млн. тенге. Отчисление на резервы делает рост чистых доходов более равномерным.
Убытки от не операционной деятельности увеличиваются, но с меньшими темпами чем, прибыль от операционной деятельности. Это благоприятно влияет на финансовую устойчивость банка и на общее финансовое состояние.
Таблица 8
Динамика объема и структуры прибыли по видам деятельности
№ п/п |
Показатель и порядок расчета |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Доходы от операционной деятельности (доходы, связанные с получением вознаграждения (интереса) по депозитам в других банках + доходы, связанные с получением вознаграждения по ссудам, предоставленным банкам, юридическим лицам (кроме банков), физическим лицам (населению) + прочие доходы, связанные с получением вознаграждения (интереса) |
15 323 669 |
24 196 510 |
32 950 057 |
2 |
Операционные расходы (совокупные расходы), связанные с выплатой вознаграждения (интереса) |
7 516 931 |
9 183 470 |
12 758 757 |
3 |
Операционная прибыль (убыток) (п. 1 – п. 2) |
7 806 738 |
15 013 040 |
20 191 300 |
4 |
Отчисления в резервы на обесценение |
-6 649 796 |
-4 136 538 |
-7 954 045 |
5 |
Чистый доход, связанный с получением вознаграждения (п. 3 – п. 4) |
1 156 942 |
10 876 502 |
12 237 255 |
6 |
Совокупные доходы, не связанные с получением вознаграждения (интереса) |
5 831 643 |
2 818 562 |
3 064 751 |
7 |
Совокупные расходы, не связанные с выплатой вознаграждения (интереса) |
8 999 228 |
11 987 196 |
14 529 612 |
8 |
Прибыль (убытки) от не операционной деятельности (п. 6- п. 7) |
-3 167 585 |
-9 168 634 |
-11 464 861 |
9 |
Доход в виде комиссионных и сборов |
5 316 807 |
7 558 880 |
10 116 897 |
10 |
Расходы в виде комиссионных и сборов |
1 132 756 |
995 099 |
798 476 |
11 |
Комиссионные и сборы (п.9 – п.10) |
4 184 051 |
6 563 781 |
9 318 421 |
12 |
Прибыль (убытки) (п. 5+п.8 +п.11) |
2 173 408 |
8 271 649 |
10 090 815 |
13 |
Чистый доход после уплаты подоходного налога |
1 871 163 |
7 498 184 |
8 093 035 |
14 |
Доля меньшинства в чистом доходе |
0 |
-37 906 |
-4 892 |
15 |
Чистый доход |
1 871 163 |
7 460 278 |
8 088 143 |
П р и м е ч а н и е – составлена автором на основе источника [21] |
Прибыль от комиссионных и сборов не намного отстает от прибыли от операционной деятельности, а в 2009 году и превышает ее. В 2009 году прибыль по комиссиям и сборам составила – 2 173 млн. тенге, в 2010 году – 8 271 млн. тенге, а в 2011 году – 10 090 млн. тенге.
Итак чистый доход банка в 2009 году составил 1 871 млн. тенге, в 2010 году – 7 460 млн. тенге, в 2011 году – 8 088 млн. тенге. Увеличение чистого дохода в 2010-2011 годах объясняется в первую очередь развитием ипотечного кредитования в Казахстане, а также оживлением финансовой системы Казахстана.
Рассмотрим отношение прибыли к активам и пассивам банка.
Таблица 9 - Отношение прибыли к активам
Периоды |
Итого актив тыс. тенге |
Чистый доход тыс. тенге |
К п.а., % гр. 3: гр. 2*100% |
1 |
2 |
3 |
4 |
2009 год |
189 282 177 |
1 871 163 |
0,99 |
2010 год |
249 523 242 |
7 460 278 |
2,99 |
2011 год |
393 253 900 |
8 088 143 |
2,06 |
П р и м е ч а н и е – составлена автором на основе источника [21] |
Увеличение показателей отношения чистого дохода к активам наиболее высокий показатель принимает в 2010 году – 2,99. Показатель в 2,06 соответствует рекомендуемым нормам мировых рейтинговых агентств.
Таблица 10
Отношение прибыли к капиталу банка
Периоды |
Уставный акционерный капитал тыс. тенге |
Чистый доход тыс. тенге |
К п.а., % гр. 3: гр. 2*100% |
1 |
2 |
3 |
4 |
2009 год |
9 683 750 |
1 871 163 |
19,32 |
2010 год |
9 896 800 |
7 460 278 |
75,38 |
2011 год |
15 759 351 |
8 088 143 |
51,32 |
П р и м е ч а н и е – составлена автором на основе источника [21] |