Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2015 в 21:43, дипломная работа
Цель выпускной квалификационной работы состоит в изучении теоретических и методологических основ управления привлечением заемного капитала предприятия, проведении соответствующего аналитического исследования с целью разработки предложений по совершенствованию управления заемным капиталом конкретного предприятия.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть сущность, состав и структуру заемного капитала предприятия;
- изучить содержание управления заемным капиталом;
- оценить результативность управления привлечением заемного капитала на
ООО «Формопласт»;
Введение 3
1 Теоретические основы управления заемным капиталом организации 6
1.1 Сущность, состав и структура заемного капитала организации 6
1.2 Содержание управления заемным капиталом 11
1.3 Проблемы привлечения заемных средств 25
2 Исследование процессов управления заемным капиталом
ООО «Формопласт» 35
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Формопласт» 35
2.2 Анализ динамики, состава и структуры заемного капитала
ООО «Формопласт» 49
2.3 Анализ эффективности управления заемным капиталом
ООО «Формопласт» 57
3 Направления совершенствования управления заемным капиталом
ООО «Формопласт» 70
3.1 Пути совершенствования стратегии и тактики управления
заемным капиталом ООО «Формопласт» 70
3.2 Рекомендации по использованию ООО «Формопласт» различных форм
краткосрочных заимствований 77
Заключение 83
Список использованных источников 92
Результаты анализа показывают, что значения показателей основных средств в 2012 г. выросли до 52.28%, отклонение составило 2, 02%. Количество запасов также выросло, отклонение составило 1, 15%. Уменьшилось количество дебиторской задолженности на -1,76%. В 2013 г. значение показателей основных средств снизилось до 52,42%. Количество запасов выросло до 35,65%. Уменьшилось количество дебиторской задолженности до 8,55, отклонение составило -9, 42%.
Рассмотрим динамику состава источников формирования имущества предприятия ООО «Формопласт» в таблице 5.
Таблица 5 - Динамика состава источников формирования имущества предприятия
Наименование показателя |
Значение показателей, тыс.р. |
Отклонение, тыс.р. |
Темп прироста, % | ||||
2011г |
2012г |
2013г |
2012 к 2011 г. |
2013 к 2012г. |
2012 к 2011 г. |
2013 к 2012г. | |
III. Капитал и Резервы Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей) |
187 |
187 |
187 |
0 |
0 |
- |
- |
Добавочный капитал (без переоценки) |
648 |
648 |
648 |
0 |
0 |
- |
- |
Резервный капитал |
22 |
22 |
22 |
0 |
0 |
- |
- |
Окончание таблицы 5 | |||||||
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
2882 |
9648 |
15856 |
6766 |
6208 |
234,77 |
64,34 |
Итого по разделу III |
3739 |
10505 |
16713 |
6766 |
6208 |
234,77 |
64,34 |
IV. Долгосрочные обязательства Заемные средства |
0 |
7000 |
21367 |
7000 |
14367 |
100 |
205,24 |
Итого по разделу IV |
0 |
7000 |
21367 |
7000 |
14367 |
100 |
205.24 |
V. Краткосрочные обязательства Заемные средства |
13067 |
21575 |
10657 |
8508 |
-10918 |
65,11 |
50,60 |
Кредиторская задолженность |
24022 |
34503 |
51895 |
10481 |
17392 |
43,63 |
50,41 |
Итого по разделу V |
37089 |
56078 |
62552 |
18989 |
6474 |
51,20 |
11,54 |
Баланс |
40828 |
73583 |
100632 |
32755 |
27049 |
285,97 |
75,88 |
По результатам анализа динамики состава источников формирования имущества предприятия выявлено, что увеличилась сумма нераспределенной прибыли в 2012 и 2013 годах, кроме того, появились заемные средства как долгосрочные, так и краткосрочные. Также, в текущем периоде увеличивается кредиторская задолженность.
Рассмотрим структуру источников формирования имущества предприятия в таблице 6.
Таблица 6- Динамика структуры источников формирования имущества предприятия
Наименование показателя |
Значение показателей, % |
Отклонение, % | |||
2011г. |
2012г. |
2013г. |
2012 г. к 2011г. |
2013 г. к 2012г. | |
Собственный капитал |
9,16 |
14,28 |
16,61 |
5,12 |
2,33 |
Заемный капитал |
90,84 |
85,72 |
83,39 |
-5,12 |
-2,33 |
долгосрочный |
0,00 |
9,51 |
21,23 |
9,51 |
11,72 |
краткосрочный, в том числе |
90,84 |
76,21 |
62,16 |
-14,63 |
-14,05 |
привлеченный капитал (кредиторская задолженность) |
58,84 |
46,89 |
51,57 |
-11,95 |
4,68 |
Баланс |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
0,0 |
0,0 |
Предприятие в 2011 и 2012 году обладает недостаточной величиной собственных средств, которые составляют 9,16% и 14,28% соответственно, а доля заемного капитала – 90,84% и 76,21%. К 2013 г. значение данных показателей незначительно выросло до 16,61% собственных средств и уменьшилось до 62,16 % заемного капитала. Из представленной таблицы мы видим, организация не использует долгосрочные кредиты, поэтому почти вся доля задолженности приходится на краткосрочные заемные средства.
Финансовое состояние предприятия с позиции краткосрочной перспективы оценивается показателями ликвидности и платежеспособности, в наиболее общем виде характеризующими, может ли предприятие в срок и в полной мере произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами.
Ликвидность - это способность предприятия в любой момент осуществлять необходимые платежи, которая характеризуется сопоставлением активов того или иного уровня ликвидности с обязательствами той или иной степени срочности. Ликвидность предприятия выступает в качестве внешнего проявления финансовой устойчивости, сущностью которой является обеспеченность оборотных активов долгосрочными источниками формирования. Большая или меньшая текущая ликвидность (неликвидность) обусловлена большей или меньшей степенью обеспеченности (необеспеченности) оборотных активов долгосрочными источниками.
Основным признаком ликвидности, служит формальное превышение (в стоимостной оценке) оборотных активов над краткосрочными пассивами. Чем больше это превышение, тем благоприятнее финансовое состояние предприятия с позиции ликвидности. Если величина оборотных активов недостаточно велика по сравнению с краткосрочными пассивами, текущее положение предприятия неустойчиво и вполне вероятно, что может возникнуть ситуация, когда на предприятии не будет в нужном количестве средств для расчетов по своим финансовым обязательствам.
Оценим ликвидность баланса ООО «Формопласт».
Таблица 7 - Оценка ликвидности баланса, тыс. р.
Актив |
2011г |
2012г |
2013г |
Пассив |
2012г. |
2013г. |
2013г. |
Платежный излишек (недостаток) тыс.р. | ||
2011г |
2012г |
2013г | ||||||||
1.Наиболее ликвидные активы (А1) |
439 |
379 |
3033 |
1.Наиболее срочные обязательства (П1) |
24022 |
34503 |
51895 |
-23583 |
-34124 |
-48862 |
2.Быстро реализуемые активы (А2) |
8055 |
13223 |
8600 |
2.Кратко-срочные пассивы (П2) |
13067 |
21575 |
10657 |
-5012 |
-8352 |
-2057 |
3.Медленно реализуемые активы (А3) |
11033 |
20730 |
35874 |
3.Долго-срочные пассивы (П3) |
0 |
7000 |
21367 |
11033 |
13730 |
14507 |
4. Трудно-реализуемые активы (А4) |
21301 |
39251 |
53125 |
4.Постоян-ные пассивы (П4) |
3739 |
10505 |
16713 |
17562 |
28746 |
36412 |
При оценке ликвидности баланса выявлено, что увеличивается сумма медленно реализуемых активов (запасы сырья и материалов, затраты в незавершенном производстве, расходы будущих периодов, налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев, прочие оборотные активы). Увеличивается размер наиболее срочных обязательств и долгосрочные пассивы. Причем недостаток средств по одной группе компенсируется излишком в другой, хотя компенсация имеет место только по стоимостной величине, так как в реальной ситуации, менее ликвидные активы не могут заменить более ликвидные.
Платежеспособность - это наличие у предприятия средств, достаточных для уплаты долгов по всем краткосрочным обязательствам и одновременно бесперебойного осуществления процесса производства и реализации продукции. Показатель, характеризующий уровень платежеспособности, – это отношение ликвидных оборотных средств к сумме краткосрочной задолженности.
Рассмотрим показатели платежеспособности предприятия в таблице 8.
Таблица 8 - Показатели платежеспособности организации
Наименование показателей |
Нормативное значение |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
Отклонение | |
2012 г. к 2011г. |
2013 г. к 2012г. | |||||
1. Величина собственных оборотных средств, тыс.р. |
>0 |
-17562 |
-28746 |
-36412 |
-11184 |
-7666 |
2. Величина чистого оборотного капитала, тыс.р. |
>0 |
-17562 |
-21746 |
-15045 |
-4184 |
6701 |
3. Общий показатель |
>1 |
0,25 |
0,28 |
0,28 |
0,03 |
0,00 |
4. Коэффициент абсолютной ликвидности (мгновенная) |
>0,1 |
0,01 |
0,01 |
0,05 |
0,00 |
0,04 |
5. Коэффициент промежуточной ликвидности (быстрой) |
≈1 |
0,23 |
0,24 |
0,19 |
0,01 |
-0,05 |
6. Коэффициент текущей ликвидности |
≥1,5 |
0,53 |
0,61 |
0,76 |
0,08 |
0,15 |
7. Коэффициент маневренности функционирующего капитала |
- |
-0,63 |
-0,95 |
-2,38 |
-0,32 |
-1,43 |
8. Доля оборотных средств в активах |
>0,5 |
0,48 |
0,47 |
0,47 |
-0,010 |
0,000 |
9. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
≥0,1 |
-0,9 |
-0,84 |
-0,77 |
0,060 |
0,070 |
Показатели платежеспособности много ниже пределов допустимых значений, что позволило отнести предприятие к типу с кризисной финансовой устойчивостью. Коэффициент текущей ликвидности говорит о нехватке у предприятия средств.
Финансовая устойчивость характеризуется как нормальная при наличии запасов [26, c. 485]. Оценим абсолютные показатели финансовой устойчивости в таблице 9.
Таблица 9 - Абсолютные показатели, характеризующие финансовую устойчивость, тыс. р.
Наименование показателей |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
Отклонение | |
2012 г. к 2011г. |
2013 г. к 2012г. | ||||
1. Общая величина запасов |
11031 |
20730 |
35874 |
9699 |
15144 |
2. Наличие собственных оборотных средств (COC) |
-17562 |
-28746 |
-36412 |
-11184 |
-7666 |
3. Собственные и долгосрочные заемные источники (CД) |
-17562 |
-28746 |
-15045 |
-4184,00 |
6701,00 |
4. Общая величина источников (ОИ) |
-4495 |
-171 |
-4388 |
4324,00 |
-4217,00 |
5. Излишек (недостаток) собственных оборотных средств (±Ф^с) |
-28593 |
-49476 |
-72286 |
-20883,00 |
-22810,00 |
6. Излишек (недостаток) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (±Ф^Т) |
-28593 |
-42476 |
-50919 |
-13883,00 |
-8443,00 |
7. Излишек (недостаток) общей величины источников формирования запасов (±Фº) |
-15526 |
-20901 |
-40262 |
-5375,00 |
-19361,00 |
8. Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации |
(1,1,1) |
(0,0,1) |
(0,0,1) |
- |
- |
Информация о работе Направления совершенствования управления заемным капиталом ООО «Формопласт»