Общая характеристика и основы организации ипотечного кредитования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2014 в 13:01, курсовая работа

Описание работы

Понятие «ипотеки» достаточно новое и неопределенное для большинства россиян. Ипотечное кредитование и эффективное жилищное инвестирование – актуальная задача для России в настоящий момент. Развитие системы ипотечного кредитования не только решает одновременно массу проблем – как социальных, так и экономических, но и рассматривается как важный инструмент воздействия на экономическую ситуацию в стране в целом. Целью развития ипотечного кредитования является, с одной стороны, улучшение жилищных условий населения, с другой стороны, стимулирование спроса на рынке недвижимости и строительства.

Файлы: 1 файл

Банковское ипотечное кредитование диплом 2.doc

— 447.00 Кб (Скачать файл)

При расторжении сделки с недвижимым имуществом при наличии страхового договора на случай прекращения права собственности кредитор также не несет никаких дополнительных расходов. Страховая компания компенсирует стоимость утраченной собственности, при этом право регрессного иска обычно переходит к страховой компании. При этом страховое возмещение вполне может делиться между кредитором и заемщиком в соответствии с суммой уже погашенного кредита. Для этого в страховом договоре надо сделать оговорку: кто и в каком случае является выгодоприобретателем.

При заключении страхового договора можно предусмотреть постепенное снижение страховой суммы в зависимости от уменьшения задолженности перед кредитором.

В случае если предметом ипотеки является жилье со вторичного рынка, то банк может настаивать на страховании права собственности на предмет ипотеки.  Страховые тарифы при данном виде страхования составляют 0,4 - 2%, но могут доходить и до 5% страховой суммы. В нашем случае к данному виду страхования прибегать нет необходимости, поскольку банк предоставляет ипотечный кредит только на покупку квартиры в новых домах. А вот застраховать риски, связанные с реализацией строительных проектов (страхование финансовых рисков) вполне целесообразно, поскольку при приобретении квартир на стадии их строительства в новостройках могут возникнуть следующие риски:

- риск несоблюдения сроков сдачи объекта недвижимости, в том числе непринятия дома в эксплуатацию государственной комиссией;

- риск незавершенности строительства: инвесторы выполнили свои обязательства,  подрядчик их использовал, но фактически строительство не завершено;

- риск увеличения стоимости строительства;

- риск, связанный с низким уровнем финансового менеджмента застройщика (ухудшение финансового состояния вплоть до банкротства, препятствующее строительству);

- риск недобросовестности застройщика (квартир меньше, чем претендентов на них).

Страховым случаем является невозвращение внесенных денежных средств на строительство квартиры при условии отсутствия регистрации права собственности на объект недвижимости по причинам, не зависящим от страхователя, в течение четырех месяцев с момента наступления ответственности должника (застройщика).

При страховании финансовых рисков страховые тарифы могут доходить до 6% страховой суммы, а именно: для объектов, срок сдачи которых не превышает 6 месяцев с момента заключения договора страхования - 1,5 - 3,0%; для объектов, срок сдачи которых превышает 6 месяцев с момента заключения договора страхования, но в которых построено не менее трех этажей - 2,0 -4,0%; для объектов, находящихся на нулевом цикле - 3,0 - 6,0% [43, с. 76].

Программа ипотечного страхования имеет как свои положительные, так и отрицательные моменты. Так, преимуществом, является то, что система страхования дает гарантию сторонам возместить свои убытки в случае наступления страхового случая. Отрицательным моментом можно выделить, пожалуй  то, что стараясь оградить себя от возможных рисков посредством страхования, банк тем самым увеличивает цену ипотечного кредита, которая и без того является высокой.

Таким образом, повысить привлекательность для населения ипотечных договоров с использованием механизма страхования можно прибегнув к комплексному банковскому страхованию: страхование жизни и здоровья заемщика, предмета ипотеки, приобретаемого на ипотечный кредит, так как в комплексе эта услуга обойдется дешевле. Заключение страхового договора как минимум по этим видам страхования и по правилам, учитывающим специфику ипотечного кредитования, должно стать обязательным условием при получении ипотечного кредита.

Большинство банков при заключении ипотечной сделки обязательным условием включают в договор ипотеки вышеперечисленные пункты страхования рисков. Хоть это и влечет дополнительные расходы заемщика (страховой тариф колеблется в пределах 0,4-5% от суммы кредита в зависимости от вида страхования), но позволяет сторонам покрыть возможные убытки в случае наступления страхового случая. Кроме того, это явление стимулирует заемщика в трудовой деятельности для получения дополнительного дохода. В скором времени при осуществлении ипотечной сделки страхование жизни и потери трудоспособности, страхование квартиры и страхование риска утраты прав собственности владельца имущества (предмета залога), станут неотъемлемой частью условий ипотечного договора в практике всех кредитных организаций. 

 

 

 

 

Заключение

 

Таким образом, ипотечное кредитование – это сложный финансово-кредитный институт, в рамках которого принимают участие множество субъектов рынка. Систему ипотечного кредитования правильно будет определить как многофакторную модель, включающую и сам процесс выдачи ипотечного кредита, и механизмы привлечения финансовых ресурсов с рынка капиталов, и операции на рынке недвижимости. Но несмотря на это основу ипотечного кредитования все же составляют непосредственно кредитные отношения.

С помощью ипотечного кредитования доступ на рынок недвижимости должна получать основная часть потенциальных заемщиков.

Основной принцип организации ипотечного кредитования состоит в том, что механизмы ипотеки должны обеспечивать его конкурентоспособность на финансовом рынке.

Независимо от того, какая модель ипотеки приживется в России — американская двухуровневая или европейская накопительная, — их развитие оправдано только при избыточном предложении на рынке недвижимости.

Сегодня на рынке ипотечного кредитования  сложилась такая ситуация, что ипотечные программы на рыночных условиях представлены большей частью в Москве и в Санкт-Петербурге. Ипотечный рынок, если можно так выразиться, сегодня монополизировали четыре наиболее крупных рыночных операторов – Сбербанк, ДельтаКредит, и агентства – Московское ипотечное агентство и Агентство по ипотечному жилищному кредитованию. Это можно объясняется тем, что коммерческим банкам не выгодно выдавать долгосрочные ипотечные кредиты без их дальнейшего рефинансирования.

Но для массового развития ипотеки в целом по России необходимо обратить взоры на регионы. Как правило, деятельность коммерческих банков по ипотечному кредитованию в регионах должна быть конкурентоспособной, но в настоящее время этот принцип не реализуется на практике.  Для массового развития ипотечного кредитования на первых этапах внедрения программ необходима поддержка со стороны государственных структур. Поддержка ипотечных схем строительства со стороны АИЖК сулит рынку новые приятные перспективы. Возможность рефинансировать «инвестиционные» ипотечные кредиты означает, что в схемы с участием застройщиков могут быть привлечены длинные деньги. Значит, дешевле будут ставки по такого рода кредитам, дешевле, доступнее станет сама жилая недвижимость.

Принятие ряда законов и нормативных правовых актов действительно можно считать решающим шагом в направлении развития вопросов ипотечного кредитования, однако надо отметить, что на сегодняшний день наше законодательство еще достаточно противоречиво и страдает слабостью юридической проработки принимаемых законов.

Для совершенствования системы банковского ипотечного кредитования необходимо решить ряд проблем – юридического (правового) характера, экономического и организационного плана. Поскольку на сегодняшний день развитие института ипотеки тормозится противоречиями в законодательстве, неразвитостью вторичного рынка закладных (ипотечных кредитов), высокой стоимостью кредитных ресурсов для заемщиков, недостаточным уровнем доходов основной массы населения и др., то пока не будут расставлены все точки над и, об эффективности и массовом развитии банковского ипотечного кредитования и нечего говорить. Решение этих проблем носит общий характер, и в существенной мере зависит от деятельности органов исполнительной власти как в целом в РФ, так и на региональном уровне.

Усилия законодателей должны быть направлены в первую очередь на снижение рисков для участников ипотечного рынка, на разработку надежных финансовых инструментов привлечения ресурсов в эту сферу. Поскольку развитие государственной концепции ипотеки очевидно и необходимо, в разработке ипотечных стандартов участвуют такие организации как Госстрой России, ФКЦБ, Банк России. Таким образом, начата работа по созданию формирования рынка ипотечных ценных бумаг и унификации региональных схем ипотечного кредитования с целью развития общероссийской системы ипотечного жилищного кредитования.

Надо отметить, что все предпосылки для развития ипотечного кредитования есть, наметилась тенденция по увеличению объемов кредитования. Задача города – содействовать развитию этого механизма, создавать условия, вовлекать в этот процесс горожан.

Несмотря на существующие проблемы и препятствия, ипотечный бизнес сегодня представляется банкам чрезвычайно привлекательным. Это очень емкий и перспективный рынок. В случае получения определенных гарантий со стороны государства, и поддержания темпов экономического роста на стабильном уровне, я думаю, в ближайшие несколько лет ипотечное кредитование станет одним из основных направлений бизнеса значительного числа коммерческих банков, в первую очередь – региональных.

В процессе выполнения работы были достигнуты поставленные перед нами задачи. В частности, проведено исследование рынка ипотечного кредитования по России, и по г. Сургуту. Исследована организация ипотечной деятельности в коммерческом банке «Агропромкредит». Надо отметить, что Агропромкредит является на сегодняшний день пока единственным учреждением среди сургутских коммерческих банков, оказывающих ипотечное кредитование в рамках собственной программы. На основе изучения ипотечной деятельности Агропромкредита были выявлены недостатки программы ипотечного кредитования и с целью совершенствования ипотечного кредитования в кредитной организации были предложены следующие мероприятия:

  • Создание «системы накопительного депозита» на первоначальной стадии накопления капитала граждан с последующим предоставлением ипотечного кредита на льготных условиях.
  • Минимизация рисков ипотечного кредитования посредством страхования.

Поставленную перед нами цель можно будет считать достигнутой, если предложенные мероприятия найдут применение (прямое или косвенное) в практике исследуемого банка.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список литературы

 

  1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (в ред. от 10.01.2005  №15-ФЗ).
  2. Федеральный закон от 16.07.1998 года  № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (в ред. от 05.02.2004 №1-ФЗ).
  3. Проект федерального закона от 09.10.2004 года «О строительных сберегательных кассах».
  4. Инструкция Центрального Банка Российской Федерации от 01.10.1997 года №1 «О  порядке регулирования деятельности банков».
  5. Проект Инструкции Центрального Банка Российской Федерации «О  порядке регулирования деятельности банков».
  6. Инструкция Центрального Банка Российской Федерации от 30.06.1997 года №62-а «О порядке формирования и использования резервов на возможные потери по ссудам».
  7. Иванов В.В. Ипотечное кредитование –М.: Высш.шк. 2003.- 320с.
  8. Ипотека в России / Под ред. А.В. Толкушкина. – М.: Юрист, 2004. – 525с.  
  9. Ужегов А.Н. Квартира в кредит: ипотечная сделка - СПт: Питер, 2003.-288с.
  10. Цылина Г.А. Ипотека: жилье в кредит – М.: КБ «Издательство «Экономика», 2003.- 358с.
  11. Антонова И.М. Регулирование рисков кредитных организаций, участвующих в ипотечных программах // Материалы учебно-консультационной ипотечной школы. -  М., 2004.
  12. Бесфамильная Л.В., Цыганов А.А. Вопросы страхования в ипотечном кредитовании //Материалы парламентских слушаний в ГосДуме от 16.03.2003.
  1. Волчек А.А. Организация ипотечного кредитования в Москве. Опыт, перспектива. //Материалы учебно-консультационной ипотечной школы. –М.,- 2004.

  1. Гарипова З.Л. Рынок жилищной ипотеки: развитие специальных кредитных институтов // Банковское дело. – 2004. №1. – С.20-24.
  2. Гордеев Д. Ипотека делает жилье недоступным //Банковское обозрение.-2004. Апрель.
  3. Епифанов Н. Молодым семьям - по квартире // Новый город. – 2004. №18. С.5-6.
  4. Епифанов Н. И снова о кредитах  // Новый город. – 2004. №29. С.5-6.
  5. Епифанов Н. Почему «буксует» ипотека? // Новый город. - 2004. №88. С.4-5.
  6. Еременко А. Будущее - за ипотекой! // Регион Сургут. – 2004. -14 апр.
  7. Еремина Т.Е. Некоторые аспекты ипотечного страхования //Материалы Международной практической конференции "Ипотека в России".- М., 1999.
  8. Журавлев С.Е. Особенности андеррайтинга заемщиков ипотечных кредитов //Материалы лекций АНХ при Правительстве РФ.-М., 2004.
  9. Журавлев С.Е. Перспективные схемы и модели ипотечного кредитования. Мировые тенденции развития ипотечных систем //Материалы лекций АНХ при Правительстве РФ.-М., 2004.
  10. Киселев А.А. Понятие и виды ипотеки // Нотариус. – 2005. - №1. С.46-50.
  11. Князев Н. Агропромкредит: кредит в вашу пользу // Новый город. – 2004. №71. С.5-6.
  12. Куприянов А.Г.Ипотека стала ближе народу // Ведомости. - 2005. Ноябрь.
  13. Косарева Н., Пастухова Н., Рогожина Н. Развитие системы долгосрочного ипотечного кредитования населения в России // Вопросы экономики. - 2003. - №5. С.89-106.
  14. Логинов М.П. Система ипотечного жилищного кредитования в России: проблемы и пути решения // Деньги и кредит. – 2004. №4. – С.22-30.
  15. Логинов М.П. Ипотечное кредитование строительства жилья // Экономист. -2004. -№9. С.67-73.
  16. Логинов М.П. Развитие системы ипотечного жилищного кредитования в условиях муниципальных образований // Финансы. – 2004. №1.- С.11-14.
  17. Логинов М.П. Андеррайтинг ипотечных кредитов // Финансы и кредит. – 2004. -№8. С.30-33.
  18. Лузгина М. Ипотека развивается - квартиры дорожают // Сибирский посад.- 2004. -6 апр.
  19. Матюхин Г.Г. Ипотека. От истории – к современности // Банковское дело. – 2005. №1. С.10-12.
  20. Матюхин Г.Г. Ипотека. Московский опыт // Банковское дело. – 2005. №2. С.18-20.
  21. Матюхин Г.Г. Ипотека: социальные, экономические и технические проблемы //Банковское дело. – 2005. №3. С. 25-27.
  22. Матюхин Г.Г. Ипотека. Теория и практика // Банковское дело. – 2005. №4. С. 17-20.
  23. Матюхин Г.Г. Ипотека: монополия или конкуренция //Банковское дело. – 2005. №5.С.12-14.
  24. Мурычев А. Ипотечное кредитование в регионах России– проблемы развития // Материалы Международной практической конференции "Ипотека в России". –М., 2005.
  25. Павлова И.В. Процесс оформления ипотечного жилищного кредитования в банке // Банковское дело. – 2003.- №4. С.17-27.
  26. Павук О. Агропромкредит вводит новую ипотечную программу для долевщиков // Вслух.Ру.- 2004.-Март.
  27. Розгин Г. Ипотека: правительство решает квартирный вопрос // Коммерсант. - 2004. Февр.
  28. Урчукова Ж..М. Процесс становления ипотечного кредита в России: анализ и систематизация основных тенденций развития ипотеки // Материалы учебно-консультационной ипотечной школы. – М., 2004.
  29. Урчукова Ж.М. Особенности организации ипотечного кредитования в современных условиях // Финансы. – 2004. №1.-С. 23-25.
  30. Цыганов А.А. Опыт страхования рисков, возникающих при ипотечном кредитовании // Материалы учебно-консультационной ипотечной школы. – М., 2004.
  31. Цыганов А.А. Страхование ипотечных программ как фактор, служащий расширению страхового поля //Материалы Международной практической конференции "Ипотека в России".- М., 1999.
  32. Шаккум М.П. Проблемы ипотечного кредитования в России //Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование.-2004.-№4.-С.7-9.
  33. Юргенс И.Ю. Перспективы развития страхования рисков, связанных с ипотечным кредитованием //Материалы Международной практической конференции "Ипотека в России". - М.,1999.
  34. www.rusipoteka.ru
  35. www.sibgazbank.ru
  36. Положение о кредитовании от 29.01.2000 КБ «Агропромкредит».
  37. Годовой отчет КБ «Агропромкредита» за 2004-2005гг.

Информация о работе Общая характеристика и основы организации ипотечного кредитования