Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2013 в 21:20, дипломная работа
Цель: на основе анализа финансовых результатов сформировать ряд предложений, которые позволили бы обеспечить динамичное развития предприятия, повышение финансовой устойчивости, прибыли, конкурентоспособности хозяйства, повышения спроса на продукцию.
Введение
1. Обзор литературы
2. Организационно-экономическая характеристика
ЗАО «Карачаевский пивзавод»
3. Оценка финансового состояния
ЗАО «Карачаевский пивзавод»
3.1 Анализ ликвидности баланса, дебиторской и
кредиторской задолженности
3.2 Платежеспособность предприятия, и ее динамика
3.3 Показатели финансовой устойчивости, их оценка
4. Формирование и использование прибыли
4.1 Анализ состава и динамики балансовой прибыли
4.2 Выручка от реализации продукции,
и ее влияние на размеры прибыли
4.3 Себестоимость производства продукции,
и ее роль в формировании прибыли
4.4 Оценка динамики рентабельности производства
4.5 Основные направления использования прибыли
5. Факторы и резервы улучшения финансовых результатов
6. Обеспечение экологической безопасности и безопасности труда
Выводы и предложения
Список использованной литературы
степени краткосрочную задолженность можно покрыть без привлечения
материальных оборотных средств, то есть только за счет средств, в расчетах,
денежных средств, а также краткосрочных финансовых вложений.
Таблица 9
Расчет промежуточного коэффициента покрытия
тыс. руб.
На конец периода |
Дебиторская .задолженность |
Денежные средства |
Краткосрочная и кредиторская (до 1 года) задолжен- ность |
Значение коэффици- ента гр2+гр3+гр4 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
2008 год |
2823535 |
62905 |
2724345 |
1,06 |
2009 год |
2878485 |
78549 |
2773084 |
1,07 |
2010 год |
3365721 |
68070 |
3202515 |
1,08 |
уровне 1 - 1,5. Весь анализируемый период он соответствует теоретически
достаточному, колеблясь в пределах +0.01.
показывает, какую часть
краткосрочной задолженности
наиболее мобильной суммой активов, то есть денежными средствами и
краткосрочными финансовыми вложениями.
Таблица 10
Расчет коэффициента абсолютной ликвидности
тыс. руб.
На конец периода |
Денежные средства |
Краткосрочная и кредиторская (до 1 года) задолженность |
Значение коэффициента гр2 гр3 |
1 |
2 |
3 |
4 |
2008 год |
62905 |
2724345 |
0,023 |
2009 год |
78549 |
2773084 |
0,028 |
2010 год |
68070 |
3202515 |
0,021 |
На основе проведенного анализа можно судить о том, что на конец 2010 года ЗАО «Карачаевский пивзавод» смогло бы рассчитаться по всем своим краткосрочным обязательствам реализовав все имеющиеся у него оборотные активы.
3.3 Показатели финансовой устойчивости, их оценка.
Задача анализа финансовой устойчивости состоит в том, чтобы оценить
величину и структуру актива и пассива для того, чтобы выяснить, на сколько,
предприятие независимо с финансовой точки зрения, отвечает ли состояние актива и пассива уставной деятельности предприятия.
Показатели финансовой устойчивости характеризуют независимость
предприятия по каждому элементу активов и имуществу в целом. Они дают
возможность измерить достаточно
ли устойчиво предприятие в
отношении, чтобы продолжать бесперебойно работать.
Таблица 11.
средствами.
тыс. руб.
На конец периода |
Собственные оборотные средства |
Стоимость материальных запасов |
Значение коэффициента гр2 гр3 |
1 |
2 |
3 |
4 |
2008 год |
5290543 |
3348462 |
1,6 |
2009 год |
5877248 |
4333864 |
1,4 |
2010 год |
6289457 |
4182615 |
1,5 |
источниками покрытия собственные оборотные средства. Весь анализируемый
период собственные оборотные средства полностью покрывают материальные
запасы. Значение коэффициента в 2009году по сравнению с 2008 годом
снизилось на 0,2. В 2010 году имеется тенденция его роста на 0,1, в целом же за
три года он снизился на 0,1.
Таблица 12.
Расчет коэффициента
соотношения заемных и
тыс.руб.
На конец периода |
Величина заемных средств |
Величина собственных средств |
Значение коэффициента гр2 гр3 |
1 |
2 |
3 |
4 |
2008 год |
2724345 |
8879051 |
0,3 |
2009 год |
2773084 |
9133669 |
0,3 |
2010 год |
3202515 |
8924852 |
0,35 |
показывает, каких средств у предприятия больше - заемных или собственных.
На основании проведенных расчетов, можно сказать, что ЗАО «Карачаевский
пивзавод» независим от заемных средств. За два первых анализируемых года
значение коэффициента осталось неизменным, а в 2010 года он повысился на
0,5, т.е. предприятие в данный момент независимо от заемных средств, но
имеется тенденция к появлению зависимости.
Таблица 13
Расчет коэффициента реальной стоимости имущества
На конец периода |
Стоимость основных средств |
Стоимость производственных запасов |
Незавершенное производство |
Стоимость МБП |
Стоимость имущества предприятия |
Значение коэффициента (гр2+гр3+гр4+гр5)/гр6 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
2008 год |
4646532 |
1083461 |
565604 |
20104 |
4858232 |
1,3 |
2009 год |
4700524 |
1123526 |
784240 |
38674 |
4923677 |
1,35 |
2010 год |
4718981 |
1246593 |
804795 |
47560 |
5165097 |
1,302 |
Таблица 14
Расчет коэффициента накопления износа
руб.
На конец периода |
Сумма начисленного износа |
Первоначальная стоимость |
Значение коэффициента гр2 гр3 |
1 |
2 |
3 |
4 |
2008 год |
2496620 |
49932400 |
0,05 |
2009 год |
2602441 |
52078823 |
0,06 |
2010 год |
2716523 |
67913075 |
0,04 |
Таблица 15
Расчет коэффициента долгосрочного привлечения заемных средств
руб.
На конец периода |
Долгосрочные кредиты |
Собственные средства |
Значение коэффициента гр2 гр3 |
1 |
2 |
3 |
4 |
2008 год |
- |
8879051 |
- |
2009 год |
- |
9133669 |
- |
2010 год |
- |
8924852 |
- |
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств оценивает,
насколько интенсивно предприятие использует заемные средства для обновления и расширения производства. Но это не означает, что чем больше долгосрочные кредиты, тем лучше финансовое состояние предприятия в целом.
В ЗАО «Карачаевский пивзавод» за три анализируемых года сумма
долгосрочных кредитов не использовал.
Обобщающим показателем является интегральный показатель
финансовой устойчивости:
ФУ = 1 + 2К5 + К1 + 1/К2 + К4 + К3, где
К1 - коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными
средствами;
К2 - коэффициент соотношения заемных и собственных средств;
КЗ - коэффициент реальной стоимости имущества;
К4 - коэффициент накопления износа;
К5 - коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств.
ФУ2008 =1 + 1,6 + 1 / 0,3 + 0,05 + 1,3 = 7,14;
ФУ2009 = 1 + 1,4 + 1 / 0,3 + 0,06 + 1,35 = 7,28;
ФУ2010 = 1 + 1,5 + 1 / 0,35 + 0,04 + 1,32 = 6,76.
Уменьшение данного показателя свидетельствует об уменьшении финансовой устойчивости ЗАО «Карачаевский пивзавод». Его уменьшение за три года на 0,38 обусловлено снижением коэффициента обеспеченности запасов собственными оборотными .средствами на 0,1 и увеличение коэффициента соотношения заёмных и собственных средств на 0,2:
использовать.
4. Формирование и использование прибыли
Финансовые результаты деятельности любого предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибыли и уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие, тем устойчивее его финансовое состояние. Поэтому поиск резервов увеличения прибыли и рентабельности является одной из основных задач в любой сфере бизнеса. Большое значение в процессе управления финансовыми результатами отводится экономическому анализу. В процессе анализа используются следующие показатели прибыли: валовая прибыль; прибыль от реализации продукции, товаров, услуг балансовая прибыль; налогооблагаемая прибыль; чистая прибыль; нераспределенная прибыль. Механизм формирования данных показателей представлен на рис.4.1.
Информация о работе Оценка финансового состояния предприятия на примере пивзавода