Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Августа 2013 в 10:52, дипломная работа
Цель дипломной работы состоит в том, чтобы провести анализ развития потребительского кредитования в ЗАО «Банк Русский Стандарт», провести сравнительный анализ с другим коммерческим банком, выявить методы по совершенствованию организации процесса потребительского кредитования.
Поставленная цель обуславливает решение следующих задач:
дать понятие потребительского кредита, определить его сущность, значение;
определить основы потребительского кредитования в РФ на современном этапе;
ВВЕДЕНИЕ……………………………….…………………..............
ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТОВАНИЯ В РОССИИ………………………………………………………….…………
1.1 Сущность потребительского кредита и его особенности………
1.2 Классификация потребительских кредитов……………………
1.3 Характеристика рынка потребительского кредитования на
современном этапе в России………..……………….......................................
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО
КРЕДИТОВАНИЯ НА ПРИМЕРЕ ЗАО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ"
2.1 Краткая характеристика банка……………………………………
2.2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности банка………..
2.3 Анализ кредитных продуктов банка……………………………
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО
КРЕДИТОВАНИЯ В ЗАО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ"…...…………
3.1 Меры по совершенствованию потребительского кредитования в банке………………………………………………………………………….
3.2 Экономическая эффективность предлагаемых мер……………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………
Наибольшее распространение
Банк Русский Стандарт предлагает своим клиентам различные карты 3-х платежных систем:
MasterCard— международная платёжная система, объединяющая 22 тысячи финансовых учреждений в 210 странах мира.
American Express – система, объединяющая в себе целый комплекс услуг, предназначенный, в первую очередь, для туристов.
VISA — международная платежная
система с самой большой в
мире сетью розничных
Изменение годовых процентных ставок по карточным продуктам происходит только по вновь оформляемым и не так заметно как по потребительским кредитам.
Анализ потребительского кредита на неотложные нужды
В марте 2006года ЗАО «Банк Русский Стандарт» решил выдавать потребительские кредиты на неотложные нужды (кредит наличными). Таким образом, один из лидеров потребительского кредитования в России решил обострить конкуренцию на рынке нецелевого кредитования наличными. Это была естественная эволюция банка, который не собирался ограничиваться товарными кредитами.
Требования к заемщику
Нужно предоставить один из дополнительных документов на выбор:
Рассмотрение заявки осуществляется в течение 1 рабочего дня.
В случае положительного решения в течение 5 дней клиенту необходимо предоставить комплект документов в соответствии с выбранной программой кредитования.
Способы получения наличных денежных средств:
За 6 лет кредит на неотложные нужды практически не изменился, добавились лишь кредитные программы. В отделениях банка можно оформить следующие виды продуктов кредита наличными (см. Приложение В).
В связи с кризисом ликвидности осенью 2008 года выдача потребительских кредитов на неотложные нужды временно была приостановлена. Но в 2010 году банк активно начинает продвигать потребительское кредитование. Так в 2011 году появляется кредит для почетных клиентов со сниженной ставкой 24% годовых.
В 2012 году банк запускает программу кредитования для своих сотрудников под 15% годовых, и потребительский кредит «Кредит на миллион» под 19% по двум документам и копии трудовой.
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТОВАНИЯ В ЗАО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ»
3.1 Меры по совершенствованию потребительского кредитования в банке
Стратегической целью является сохранение и укрепление лидирующих позиций на рынке банковской розницы за счет диверсификации продуктовой линейки и активного развития розничного направления бизнеса на территории России. Банку «Русский Стандарт» необходимо:
Доходы от операций по кредитованию физических лиц Банк «Русский Стандарт» расценивает как источник будущих доходов банка. Основная современная проблема современных банков при осуществлении краткосрочного кредитования заключается в несвоевременности, полноте или невыплате кредита.
Существует множество методов борьбы с данным явлением, так или иначе обеспечивающих гарантию оплаты кредита, но практически в природе абсолютно безрисковых кредитов нет. Однако приведем некоторые предложения по снижению банковских рисков.
Абсолютной сохранностью обладает заклад. Помимо этого сохранность обеспечения может достигаться за счет его страхования от рисков гибели (утраты), повреждения, недостачи.
Решение о целесообразности страхования обеспечения кредитор принимает в зависимости от того, какую долю составляет обеспечение в общей сумме чистых активов с учетом класса кредитоспособности заемщика. Так, если стоимость обеспечения составляет более 75% чистых активов для заемщиков, относящихся к I классу кредитоспособности, и более 50% — для заемщиков, относящихся ко II классу кредитоспособности, страхование обеспечения обязательно.
В таблице 7 приведена классификация обеспечения по кредиту с присвоением ему определенного класса.
Таблица 7 – Классификация обеспечения по кредиту
Класс |
Наименование |
Характеристика |
1 |
Обеспечение высшей категории |
Высоколиквидное или среднеликвидное обеспечение, абсолютная сохранность (заклад, застраховано), залоговая стоимость полностью покрывает обязательства |
2 |
Обеспечение среднего качества |
Среднеликвидное или низколикидное обеспечение, достаточная сохранность (застраховано, обеспечены условия сохранности), залоговая стоимость полностью покрывает обязательства |
3 |
Удовлетвори–тельное обеспечение |
Среднеликвидное или низколиквидное обеспечение, удовлетворительная сохранность (не застраховано, но полностью обеспечены условия сохранности, или наоборот), залоговая стоимость покрывает не более 50% обязательств |
4 |
Обеспечение низкого качества |
Высоколиквидное, среднеликвидное, низколиквидное обеспечение, низкая сохранность, залоговая стоимость покрывает обязательства менее чем на 50% |
3.2 Экономическая эффективность предлагаемых мер
Приведем пример из практики расчета показателей анализа соблюдения требований заемщиком по обеспечению кредита (таблица 8).
Таблица 8 – Анализ соблюдения требований кредитора по обеспечению кредита (ЗАО «Русский Стандарт» на 31 декабря 2011 г., в тыс. руб.
Наименование показателя |
Расчет |
Коэффициент сохранности прав при залоге {Кпт) |
(346162–274) / (10000+1700) = 21,0161 |
Коэффициент достаточности обеспечения {Кю) |
12718/(10000+1700+40)=1,0833 |
Коэффициент покрытия процентов по кредиту обеспечением (Кп%) |
1700/12718 = 0,1337 |
Коэффициент покрытия основной суммы долга обеспечением (Кпк) |
10000/12718 = 0,7863 |
Доля обеспечения в валюте баланса |
12718/246162 = 0,0517 |
Доля активов, выступающих в качестве обеспечения, в сумме чистых активов (dвид) |
12718/176726 = 0,0719 |
Удельный вес различных видов обеспечения в соответствии с их ликвидностью (Ксл) |
12718/12718 = 1 |
Коэффициент обесценения (удорожания) обеспечения {Ков) |
12718/12782,04 = 0,9949 |
Коэффициент нагрузки затрат по реализации |
40/12718 = 0,0031 |
Валюта баланса составила 246 162 тыс. рублей, величина чистых активов – 176 726 тыс. рублей, нематериальных активов нет, сумма требований очередности согласно ГК РФ 274 тыс. рублей ЗАО «Русский Стандарт» получило кредит в размере 10 000 тыс. рублей с уплатой по нему процентов в сумме 1700 тысяч рублей. В качестве обеспечения по кредиту были предоставлены: товарно – материальные ценности (заламинированная древесно – стружечная плита), находящиеся в обороте, по оценочной стоимости
19 566,15 тыс. рублей Банк применил дисконт 35%, в результате чего залоговая стоимость обеспечения составила 12 718 тыс. рублей На 1 апреля 2011 г. рыночная стоимость товарно – материальных ценностей была оценена в 19 664,68 тыс. рублей, следовательно, залоговая стоимость с учетом дисконта равнялась 12 782,04 тыс. рублей Затраты по реализации товарно – материальных ценностей были оценены в 40 тысяч рублей
Таким образом, данные таблицы 8 позволяют сделать следующие выводы. Значение коэффициента сохранности прав при залоге (21,0161) свидетельствует о достаточности у организации средств для удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, оставшихся после выплаты 1–й и 2–й очередности, в случае ликвидации юридического лица.
Коэффициент достаточности обеспечения
показывает, что залоговая стоимость
обеспечения полностью
Сумма процентов по кредиту составляет
13,37% залоговой стоимости
Поскольку в качестве обеспечения выступает один вид товарно–материальных ценностей (низколиквидное обеспечение), значение показателя удельного веса разных видов обеспечения в соответствии с их ликвидностью равно 1. Такая ситуация не совсем благоприятна для кредитора, ведь для него чем выше доля более ликвидного обеспечения, тем лучше.
Коэффициент нагрузки затрат по реализации составляет незначительную долю в залоговой стоимости обеспечения – порядка 0,31%.
Характеристика
Таким образом, можно сделать вывод о том, что негативное влияние на снижение уровня безопасности кредитования заемщика (представленного показателем КЧА = 0,2431) оказал фактор Ks (влияние фактора на результативный показатель 80,70%).
Таблица 9 – Показатели анализа безопасности кредитования
Показатель |
Интерпретация показателя |
1.Результативный показатель – покрытие кредита и финансовых издержек чистыми активами (Кчд) |
Обобщающий показатель, характеризующий
способность организации |
2.Показатель–фактор: |
Этот фактор структуры активов (доля заложенного и незаложенного имущества) оказывает существенное влияние на уровень безопасности кредитования. Чем меньше доля залогового имущества в общей величине активов, тем больше финансовая устойчивость организации и выше ее способность обеспечить возврат кредита и покрыть прочие релевантные расходы. Значение показателя не может быть меньше 1 (в случае если в качестве залога выступает все имущество организации — имущественный комплекс, оно принимает пороговое значение, равное 1) |
Показатель–фактор: коэффициент достаточности обеспечения {Као) |
Повышение уровня покрытия залоговым имуществом кредита (Т) оказывает положительное влияние на степень безопасности кредитования заемщика |
Показатель–фактор: соотношение имеющихся обязательств организации и дополнительно привлекаемых заемных средств(Ко) |
Чем меньше значение этого показателя (4), тем выше уровень безопасности кредитования заемщика. Эта зависимость объясняется тем, что, чем меньше величина имеющихся обязательств на момент привлечения дополнительных кредитных ресурсов, в том числе по сравнению с величиной нового кредита (включая издержки по его обслуживанию), тем меньше риск дополнительного предоставления средств заемщику. Ведь перед предоставлением средств кредитору необходимо оценить величину текущих обязательств заемщика, которые должны быть обеспечены соответствующими активами |
Информация о работе Развитие потребительского кредитования в России