Совершенствование системы учета кассовых операций ООО «Стройтехсервис»

Автор пишет, что цикличность экономических процессов была установлена в начале XIX в. астрономом Ульямом Гершелем, открывшим планету Уран². В 1801 г. Гершель доказал наличие связи между циклами появления пятен на Солнце и погодой, что, в свою очередь, оказывало влияние на цену урожая, а в итоге и на экономику в целом. Примерно в то же время семья Ротшильдов выделила в британских процентных ставках три цикла, включая сорокамесячный. Вплоть до 1912 г. Ротшильды тайно использовали результаты своих исследований, пока слухи о них не достигли Нью-Йорка, где группа инвесторов наняла известных математиков с целью обнаружения закономерностей в динамике процентных ставок. С момента воспроизведения формул Ротшильдов началось серьезное использование теории циклов в инвестиционной деятельности. В 1923 г. двое экономистов, профессора Крам и Китчин, обнаружили приблизительный сорокамесячный цикл экономических данных. И хотя Ротшильды открыли тот же самый цикл веком раньше, с 1923 г. он стал известен как цикл Китчина.

Помимо цикла Китчина  в 3—3,5 года научная экономическая мысль XIX в. установила так называемый промышленный цикл длительностью примерно 7-11 лет. Позднее, в 1925 г., российский ученый Н.Д. Кондратьев определил большие циклы конъюнктуры продолжительностью 48—55 лет, которые получили название «циклы Кондратьева».

Прогресс в изучении циклов и  осознании их значения начался на рубеже XX в. с математических достижений в области анализа временных рядов и статистики. 2 февраля 1933 г. в «Wall street journal» был опубликован график Беннера, который мгновенно приобрел популярность, так как он претендовал на предсказание Великой депрессии. Вопросы цикличности в экономике и других областях оказались настолько востребованы в ученых кругах, что в 1940 г. известнейший специалист в циклическом анализе Э. Дьюи организовал в г. Питсбург Фонд исследований цикличных процессов.

Научное обоснование необходимости изучения экономических циклов вытекает из разделения теории экономических циклов на статическую и динамическую. Статическая теория рассматривает экономические явления вне изменения во времени. Процесс применения этой теории относительно прост, к тому же позволяет получить достаточно точный результат. Вместе с тем статическая теория, которая предполагает «вырывание» фрагментов из экономического процесса,  имеет низкую эффективность, так как не учитывает ни характера изменений, ни прогнозируемые тенденции экономических процессов и явлений в прошлом.

Динамическая теория изучает экономические явления в процессе их изменения во времени. В отличие от статики она более сложна для восприятия, анализа и реализации. Трудность использования динамической теории заключается в том, что невозможно учесть все специфические факторы, влияющие на изменение состояния в прошлом, настоящем и будущем. Пренебрежение некоторыми факторами, а иногда и их несопоставимость во времени не позволяют делать однозначные выводы и вынуждают идти на различные допущения. Вместе с тем динамическая теория наиболее полно описывает картину протекания экономического изменения и позволяет обозначить основные направления и альтернативные варианты развития события. Динамическая теория тесно переплетается с исторической теорией. Однако последняя ограничена сферой описательного исторического изучения явлений хозяйственной жизни и поэтому, как и стационарная теория, относится к динамической, но не может ее подменить

Далее автор пишет, что в целях определения места цикличности в экономической теории динамические процессы следует разделить на эволюционные (необратимые) и циклические (обратимые, волнообразные)³. Под эволюционными процессами можно понимать изменения, которые присущи явлениям в условиях отсутствия значительного   влияния внешних и внутренних факторов. При этом изменения протекают в одном направлении, а значительность влияния различных факторов определяется их способностью изменить вектор движения процесса. Примером эволюционных процессов является тенденция роста или сокращения населения. Важно отметить, что эволюционные (необратимые) процессы имеют закономерности в своей динамике. Вполне вероятно существование формулы, определяющей эти закономерности. Циклические процессы имеют законченную форму, которая создается благодаря соединению определенных направлений изменения явления. В каждый момент циклические процессы имеют свое направление, характеризуя определенное состояние. Через какое-то время происходит смена направления, изменяющая состояние явления. В цепи таких изменений явления могут рано или поздно вернуться к исходному состоянию. Примерами таких процессов могут служить изменения товарных цен, валютных курсов, учетных ставок и пр.

В отечественной науке наибольший вклад в понимание и изучение экономических циклов внес Н. Кондратьев. Его теории больших циклов конъюнктуры, которую сам автор относит исключительно к странам с рыночной экономикой, позволят выделить три основных элемента цикла: подъем, кризис и депрессия. Как видно, в отличие от рассмотренных выше теорий Н. Кондратьев вводит дополнительный элемент цикла — депрессию. Депрессивное состояние, по его мнению, явление относительно длительное и продолжается, как минимум, 12 месяцев. К факторам, которые затягивают депрессию, т.е. препятствуют быстрой ликвидации кризиса, относятся прежде всего состояние денежного обращения, неустойчивость и разница цен на фондовых рынках, расстроенное состояние мирового кредита, 
валютные и финансовые диспропорции и др. 

По  мнению автора книги, депрессия ярко выражается в долгосрочном периоде. В более коротком промежутке времени частота колебаний может быть достаточно высокой, и легче определить смену фаз, нежели депрессию. Что же касается непосредственно теории больших циклов конъюнктуры, то Кондратьев установил синхронность изменяющихся экономических процессов периодичностью около 60 лет. Кроме того, данная теория содержит следующие выводы:

1. Перед началом роста каждого большого цикла, а иногда в самом его начале, наблюдаются значительные изменения в основных условиях хозяйственной жизни общества. Эти изменения обычно выражаются (в той или иной комбинации) в глубоких  изменениях техники  производства и  обмена  (которым в свою очередь, предшествуют значительные технические изобретения и открытия), в изменении условий денежного обращения, в усилении роли новых стран в мировой хозяйственно жизни и т.д.

2. Периоды роста больших циклов, как правило, значительно богаче крупными социальными потрясениями и переворотам, в жизни общества (революции, войны), чем периоды спада волн
3. Фаза спада больших циклов сопровождается длительной депрессией сельского хозяйства.

Большие циклы экономической конъюнктуры  выявляются в том же едином процессе динамики экономического развития, что и средние циклы с их фазами подъема, кризиса и депрессии. Средние циклы поэтому как бы нанизываются на волны больших циклов..

И  зависимости от качественных причин  возникновения экономических циклов выделяют три группы теорий.

Первая группа теорий объясняет причины цикла с точки зрения особенностей экономики индустриально развитых стран, 
прежде всего их системы распределения, технико-экономической 
специфики производства, которые связаны с технологическими 
нововведениями и изменениями в потребительском спросе.

Вторую группу представляют теории, в которых в качестве исходной причины цикла называется специфика рыночного взаимодействия, т.е. принцип разделения труда, пространственная и племенная протяженность рынка, взаимозависимость агентов и т.д.

К третьей группе относятся монетарные теории, которые придают особую важность в циклических процессах деньгам. Они утверждают, что поскольку практически все экономические процессы опосредованы деньгами, то сам цикл должен восприниматься через колебания монетарных показателей.

С точки зрения метода исследования теории экономических циклов можно разделить на эмпирические и теоретические. Эмпирический подход к анализу цикла основывается на том, что теория может быть порождена только фактом. Представители этого подхода (У. Митчелл, Дж. Кларк, Н. Кондратьев и др.), не отрицая существование теории как таковой, отдавали приоритет практическим исследованиям. Теоретический подход поддерживали Ф. Хайек, Л. Мизес, А. Лёве и др. Понимая важность эмпирических исследований для иллюстрации теоретических построений или прогнозирования, эти ученые указывали, что сами по себе расчеты и описания не способны существенно обогатить представления о причинах цикла и его неизбежности. На наш взгляд, можно согласиться, что наличие или отсутствие корреляции между колебаниями не доказывает и не опровергает существование причинно-следственной связи между явлениями. Так, например, рост занятости ведет к увеличению издержек предприятий по выплате заработной платы, но это не означает, что рост издержек соответственно приведет к сокращению безработицы. Выходом из сложившейся ситуации может стать абстрактная теория, которая сочетает в себе оба подхода.

Сущность экономического цикла  достаточно многообразна, и для ее понимания необходимо исследовать различные экономические явления, что позволит с разных сторон подойти к феномену экономического цикла. Наибольший интерес вызывает специфика такой фазы цикла, как спад. С эмпирической точки зрения спад всегда быстрее и глубже, чем подъем, а это требует соответствующего теоретического обоснования. Однако в теории циклов существуют различные неоднозначные подходы к исследованию фазы спада.

К характеризующим цикл явлениям можно  также отнести сезонные колебания  и «общий компонент», придающий циклам региональный и мировой характер, распространяя их на несколько стран и классифицируя на внутренние и внешние. «Общий компонент» является структурно сложным понятием и непосредственно связан с экономическими и финансовыми кризисами, торговлей и прочими каналами распространения циклов между странами.

Далее автор пишет, что определение экономического цикла возможно посредством анализа ряда макроэкономических показателей (индикаторов), которые можно рассматривать как в статике, так и в динамике, исследуя темп их прироста⁴. При этом под классическим экономическим циклом следует понимать колебания ВВП. Иные показатели демонстрируют другую, соответствующую им, цикличность. Наиболее часто в литературе выделяют три вида экономического цикла: торговый, промышленный и денежный. Однако практически каждый из циклов обладает особой спецификой в динамике, поэтому такая классификация не всегда подтверждается эмпирически. В частности, колебания цен вполне могут выступать в качестве самостоятельного цикла, который обладает синхронностью с каждым из видов и с общеэкономическим циклом.

Проанализировав книгу Рудого В.К., можно сделать вывод, что автор  выделяет следующие факторы, влияющие на  экономические циклы:

• Внутренние и внешние долгосрочные лаги сокращают влияние промежуточных показателей циклов. Под внутренними лагами понимается время, которое требуется для осознания необходимости изменения финансовой политики и принятия соответствующих мер. Внутренние лаги являются элементом политического процесса и государственного финансового менеджмента. Внешние лаги отражают время, необходимое для того, чтобы финансовые решения через промежуточные показатели достигли совокупного спроса и обеспечили экономический рост.
• Политэкономические заблуждения. Большой и постоянный бюджетный дефицит может стать результатом политэкономических факторов. Во-первых, политики могут страдать финансовыми иллюзиями, предпочитая бюджетный дефицит профициту. Во-вторых, у политиков может быть соблазн переложить финансовое бремя на следующие поколения. В-третьих, накопление долгов может являться стратегическим инструментом для провоцирования финансовых проблем у будущего правительства. В-четвертых, принятие финансовых решений может затягиваться различными политическими партиями, группировками и или деятельными людьми.
• Уровень экономического развития. Большинство научных исследований по вопросам эффективности финансовой политики опирается на опыт развитых стран. Однако особенности развивающихся стран и стран с переходной экономикой не позволяют и полной степени использовать научные достижения и опыт них стран.
• Повышение реального обменного курса, т.е. более быстрый по сравнению с темпом обесценения национальной валюты рост цен, является неблагоприятным фактором для развития экономики, так как подрывает международную конкурентоспособность экспорта и вытесняет отечественные товары с национального рынка, замещая их импортными. При определенных условиях повышение реального обменного курса может привести к валютному кризису.
• Влияние акцизов. Специфика акцизов заключается в их двойном влиянии на экономический цикл. Во-первых, акцизы, как и другие косвенные налоги, обеспечивают выполнение фискальной функции государства, тем самым, с одной стороны, представляя собой стабильный источник поступлений в бюджет, с другой стороны, увеличивая цену товаров, повышают вероятность инфляции и других негативных для экономики факторов. Во-вторых, акцизы, которыми облагаются отдельные виды товаров, ограничивают потребление, переориентируя и, возможно, поощряя производственные накопления. Аналогичное регулирующее значение имеет и НДС, который также воздействует на объем потребительского спроса. Однако НДС оказывает влияние не на отдельную группу товаров, а на весь объем потребительского спроса. Таможенные пошлины представляют собой внешнеторговые акцизы. Но, в отличие от рассмотренных выше акцизных сборов, таможенные сборы оказывают влияние на внешнеэкономическую политику страны, определяя синхронность валютного и денежного циклов.
• К факторам, которые затягивают депрессию, т.е. препятствуют 
  быстрой ликвидации кризиса, относятся, прежде всего, состояние денежного обращения, неустойчивость и разница цен на 
  фондовых рынках, расстроенное состояние мирового кредита, 
  валютные и финансовые диспропорции и др.

В учебнике «Экономика»  по редакцией Булатова А.С. проблематике экономических циклов посвящен параграф 4 «Циклические колебания экономического роста, теории экономических циклов» в главе 21 «Экономическое развитие, рост и структурные изменения».

Авторы этого  учебника отмечают, что условием устойчивости и стабильного экономического развития является равновесие, сбалансированность между общественным производством и потреблением, совокупным спросом и совокупным предложением⁵. Однако в рыночной экономике состояние равновесия периодически нарушается. Наблюдается определенная цикличность, повторяемость в функционировании национального хозяйства, когда периоды подъема экономики сменяются периодами спада и застоя. Цикличность можно определить как движение национальной экономики от одного макроэкономического равновесия к другому.

Экономический цикл включает ряд последовательно сменяющих друга фаз экономической активности, выражающих неравномерность развития национальных хозяйств и экономического процесса в целом. В конечном итоге через цикличность проявляется экономичексий рост, ибо движение происходит не по кругу, а по спирали, отражая как долговременные, так и среднесрочные колебания конъюнктуры.

Экономическая теория выделяет ряд циклов экономического развития (роста): длинноволновые циклы, выражающие долговременные колебания экономической активности с периодом около 50 лет и получившие название «циклы Кондратьева» (по имени русского экономиста); нормальные, или так называемые большие, промышленные циклы с периодом от 8 до 12 лет и малые циклы, или «циклы Китчина» (по имени открывшего их американского экономиста), продолжительностью 3—4 года, срок, который необходим для массового обновления основных фондов.

Авторы не приводят систему собственных факторов, влияющих на экономические циклы, а лишь перечисляют точки зрения на этот вопрос различных ученых, изучавших проблему экономических циклов:

• цикличность в развитии рыночной экономики объясняется прежде всего действием внутренних факторов, присущих самой системе. Механизм  «невидимой руки» рынка на основе экономических законов (законов спроса и предложения, конкуренции, капиталистического накопления) стихийно регулирует макроэкономическое равновесие. В то же время стремление экономических агентов к максимизации прибыли, расширению масштабов производства, росту инвестиций как стимулов развития экономики приводит к такому состоянию, когда совокупное предложение выходит за пределы рыночного спроса.
• кризисы перепроизводства обусловлены серьезным нарушением соотношения между совокупным спросом и совокупным предложением. Вместе с тем через экономический