Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2013 в 16:56, дипломная работа
Развитию финансового анализа не уделялось достаточного внимания, так как в нем не было объективной необходимости. Становление рыночных отношений требует разработки содержания, методологии, методики финансового анализа с учетом особенностей переходного к рыночной экономике периода и международного опыта.
Методика финансового анализа позволяет:
Введение 3
1. Современное состояние предприятия 6
1.1. История создания, организационно-правовая форма, цели и виды
деятельности 6
1.2. Структура управления 9
1.3. Персонал и оплата труда 12
1.4. Внешнее окружение 18
1.5. Динамика основных экономических показателей деятельности
предприятия 19
2. Анализ финансового состояния МУСП «Россия» 36
2.1. Оценка имущественного положения предприятия 36
2.1.1. Анализ динамики и структуры статей баланса 36
2.1.2. Анализ ликвидности баланса 39
2.1.3. Оценка источников формирования материальных запасов 42
2.2. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия 43
2.2.1. Анализ платежеспособности предприятия 43
2.2.2. Коэффициенты финансовой устойчивости предприятия 46
2.2.3. Оценка вероятности наступления банкротства 49
2.3. Анализ рентабельности и деловой активности 52
3. Пути укрепления финансового состояния 58
3.1. Проблемы в области финансового состояния предприятия 58
3.2. Пути укрепления финансового состояния МУСП «Россия» 61
3.3. Расчет экономической эффективности 63
Заключение 71
Список использованной литературы 75
В ходе горизонтального анализа рассчитываются абсолютные и относительные изменения величин статей баланса за определенный период.
Горизонтальный анализ дает абсолютное отклонение по каждой статье, а вертикальный определить долю каждой статьи отчетности в общем, итоге баланса.
Таблица 8
Анализ финансового состояния по данным бухгалтерского баланса
Статьи баланса |
2004 г. на к.г. |
2005 г. на к.г. |
Изменения (+/-) (3к-2к) |
Темп роста (3к/2к) |
Структура, % |
Изменения в структуре, %, (7к-6к) | |
2004 г. |
2005 г. | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
АКТИВЫ І. Внеоборотные активы (стр. 190)
ІІ. Оборотные активы (стр. 290) 2.1. Запасы 2.2. НДС 2.3. Дебитор. задолженность 2.4. Краткосрочные финан. вложения 2.5. Денежные средства Баланс |
50054
- 48209
1845
22213 18666 2450
878
-
219 72267 |
58899
- 57054
1845
22630 20912 -
1678
-
40 81529 |
+8845
- +8845
-
+417 +2246 -2450
+800
-
-179 +9262 |
1,18
- 1,18
-
1,02 1,12 1,0
1,91
-
0,18 1,13 |
69,3
- 66,7
2,6
30,7 25,8 3,4
1,2
-
0,3 100 |
72,2
- 69,6
2,6
27,8 25,7 -
2,0
-
0,1 100 |
+2,9
- +2,9
-
-2,9 -0,1 -3,4
+0,8
-
-0,2 - |
ПАССИВ ІІІ. Капитал и резервы 3.1. Уставной капитала 3.2. Добавочный капитал 3.3. Нераспр. прибыль ІV. Долгосрочные обязательства 4.1 Займы и кредиты V. Краткосрочные обязательства 5.1. Займы и кредиты 5.2. Кредиторская задолженность 5.3. Доходы будущих периодов БАЛАНС |
42773 8500
84197 -49924
687 687
28807 1359
27448
- 72267 |
57362 100
54420 2842
3465 3465
20702 9312
8910
2480 81529 |
+14589 -8400
-29777 -47082
+2778 +2778
-8105 +7953
-18538
+2480 +9262 |
1,34 0,01
0,65 0,06
5,04 5,04
0,71 6,8
0,32
1,13 |
59,2 11,8
11,6
8,24
0,56
100 |
70,4 50,85
13,56
8,47
0,68
100 |
-5,33
+1,96
+0,23
0,12
- |
Из данных таблицы 8 видим, что за 2005 год активы предприятия увеличилось на 13, %. Данное увеличение произошло как за счет увеличения внеоборотных активов (на 18 %), так и за счет оборотных средств (на 2 %) по статье запасы, которые увеличились на 12 %. Основные средства в 2005 по отношению к 2004 году увеличились на 18 %, однако удельный вес в структуре активов также увеличился на 2,9%. Это подтверждает, что структура активов улучшилась, увеличилась доля оборотных активов.
К отрицательным моментам можно отнести уменьшение денежных на 82 %, удельный вес денежных средств в структуре баланса увеличился на 0,2 %, так же нельзя не заметить, что увеличились показатели удельного веса дебиторской задолженность на 91 %, НДС и краткосрочные финансовые вложения в 2005 – отсутствуют.
Удельный вес уставного капитала в структуре баланса снизился по отношению к 2005 году на 99,9 %, добавочный капитала на 35 % при этом увеличилась нераспределенная прибыль, Так же произошло увеличение займов и кредитов по отношению к 2004 году на 400 %, и доходы будущих периодов на 32 %, но в свою очередь снизилась кредиторская задолженность на 68 %.
Рост кредиторской задолженности в 2004 году во многом связан с тем, что не выполняются условия оплаты по договорам. Поэтому предприятие вынуждено привлекать кредиты банков для погашения кредиторской задолженности, в частности задолженности перед персоналом организации и по налоговым платежам. Постоянный же рост кредиторской задолженности неизбежно привело к банкротству предприятия. Соответственной в 2003 году к предприятию была применена процедура банкротства, и предприятие было реорганизовано.
Внешнее управление имуществом МУСП «Россия» в 2003 осуществляя арбитражный управляющий. В его обязанности входит ряд мер по восстановлению платежеспособности предприятия-должника и продолжению его деятельности. Все мероприятия внешний управляющий осуществляет согласно плану, утвержденному собранием кредиторов. Вводится внешнее управление на срок не более 12 месяцев, который может быть продлен не более чем на 6 месяцев, если иное не предусмотрено ФЗ (см. гл. V, ст. 68, п. 4).
С момента введения внешнего управляющего руководитель предприятия-должника отстраняется от должности и передает ему управление делами (см. подробнее ФЗ гл. V, ст. 69). На период внешнего управления имуществом должника действует мораторий на удовлетворение требований кредиторов к должнику. Споры между арбитражным управляющим и кредиторами могут рассматриваться арбитражным судом. Арбитражному управляющему выплачивается вознаграждение, размер которого определяется кредиторами и утверждается арбитражным судом.
На основании арбитражного суда предприятие было реорганизовано и перешло в муниципальную собственность администрации Завьловского района.
Соответственно Управление взяло на себя все обязательства по кредиторским задолженностям.
2.1.2. Анализ ликвидности баланса
Потребность в анализе ликвидности баланса возникает в условиях рынка в связи с усилением финансовых ограничений и необходимостью оценки кредитоспособности предприятия. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.
Анализ ликвидности баланса
заключается в сравнении
В зависимости от степени ликвидности активы предприятия подразделили на следующие группы:
А1 - Наиболее ликвидные активы - денежные средства и краткосрочные финансовые вложения.
А2 - Быстро реализуемые активы - дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты и прочие активы.
А3 - Медленно реализуемые активы - материальные запасы, налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более, чем через 12 месяцев после отчетной даты долгосрочные финансовые вложения.
А4 - Трудно реализуемые активы - статьи раздела I актива баланса, за исключением долгосрочных финансовых вложений.
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты.
П1 - Наиболее срочные обязательства - кредиторская задолженность.
П2 -Краткосрочные пассивы - краткосрочные кредиты и займы, прочие краткосрочные пассивы.
П3 - Долгосрочные пассивы - долгосрочные кредиты и займы, прочие долгосрочные пассивы.
П4 - Постоянные пассивы - собственные средства за минусом расходов будущих периодов.
Для определения ликвидности
Степень ликвидности баланса характеризуют следующие соотношения:
1. Абсолютная ликвидность
А1 ³ П1 А2 ³ П2 А3 ³ П3 П4 ³ А4
Выполнение первых трех неравенств влечет за собой выполнение и четвертого неравенства. Четвертое неравенство носит балансирующий характер, и в тоже время оно имеет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости - наличия у предприятия собственных оборотных средств.
2. Текущая ликвидность - свидетельствует
о платежеспособности или непла
А1 + А2 ³ П1 + П2 П4 ³ А4 (20)
3. Перспективная ликвидность
А1 + А2 < П1 + П2 А3 ³ П3 П4 ³ А4 (21)
4. Недостаточный уровень
А1 + А2 < П1 + П2 А3 < П3 П4 ³ А4 (22)
5. Баланс организации неликвиден
П4 < А4 (23)
Таблица 9
Показатели актива и пассива предприятия
Показатели |
2004 г. |
2005 г. |
Изменения (+/-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
Активы А1 (стр.250+стр.260) А2 (стр.240+стр.270) А3 (стр.210+стр.220+стр.230) А4(стр 110+стр120+стр130+стр140+ Баланс |
219 878 21116 50054 72267 |
40 1678 20912 58899 81529 |
-179 +800 -204 +8845 +9262 |
ПАССИВ П1 (стр.620+стр660) П2 (стр.610) П3 (стр.590 +стр630+стр640+стр650) П4 (стр410+стр420+стр430+стр470) Баланс |
27448 1359 687 42773 72267 |
8910 9312 5945 57362 81529 |
-18538 +7953 +5258 +14589 +9262 |
На основании данных сопоставим итоги приведенных групп и проанализируем ликвидность баланса.
Название ликвидности |
Показатели ликвидности |
2004 г. |
2005 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
Абсолютная ликвидность |
А1 ≥ П1 А2 ≥ П2 А3 ≥ П3 П4 ≥ А4 |
219 < 27448 878 < 1359 21116 > 687 42773 < 50054 |
40 < 8910 1678 < 9312 20912 > 5945 57362 < 58899 |
Текущая ликвидность |
А1+А2 ≥ П1+П2 П4 ≥ А4 |
1097<28807 42773<50054 |
1718<18222 57362 < 58899 |
Перспективная ликвидность |
А1+А2<П1+П2 А3≥П3 П4≥А4 |
1097<28807 21116>687 42773<50054 |
1718<18222 20912>5945 57362 < 58899 |
Продолжение таблицы 10.
1 |
2 |
3 |
4 |
Недостаточный уровень перспектив ликвидности |
А1+А2<П1+П2 А3<П3 П4≥А4 |
1097<28807 21116>687 42773<50054 |
1718<18222 20912>5945 57362 < 58899 |
Баланс нелеквиден |
П4≤А4 |
42773<50054 |
57362 < 58899 |
На основании данных представленных в таблице 10 можно сделать вывод, что баланс предприятия не ликвиден.
2.1.3. Оценка источников формирования материальных запасов.
Для оценки формирования внутренней финансовой устойчивости различаются четыре типа.
СОС – собственные оборотные средства, источники для формирования материальных запасов (СОС – стр.490-стр.190) (24)
СОС – МЗ > 0
ФК – функционир. капитал
ФК = СОС + долгосроч. кредит. займы (стр. 590) (25)
ФК – МЗ > 0
И – общие суммы источников формирования запасов
И = ФК + займы и кредиты (стр. 610) + кредиторская задолж. (стр.621)
И – МЗ > 0 (26)
И – МЗ < 0
Таблица 11
Оценка источников формирования материальных запасов
Показатели |
2004 г. |
2005 г. |
1 |
2 |
3 |
1. Собственный капитал (стр. 490) |
42773 |
57362 |
Продолжение таблицы 11.
1 |
2 |
3 |
2. Внеоборотные активы (стр. 190) |
50054 |
58899 |
3. Долгосрочные кредиты и займы (стр. 590) |
687 |
3465 |
4. Краткосрочные кредиты и займы (стр. 610) |
1359 |
9312 |
5. Кредиторская задолж. на товар отп. (стр621) |
4333 |
6654 |
6. Материальные запасы (стр. 210) |
18666 |
20912 |
7. Собственные оборотные средства (СОС) |
-7281 |
-1537 |
8. Функционированный капитал (ФК) |
-6594 |
1928 |
9. Общие суммы источников формирования запасов И |
-902 |
17894 |
10. Абсолютная устойчивость |
-25947 |
-22449 |
11. Нормальная устойчивость |
-25260 |
-22840 |
12. Недостаточный уровень |
-19568 |
-3018 |
13. Кризисный уровень |
-19568 |
-3018 |