Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2013 в 13:11, дипломная работа
Таким образом, актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена особой важностью антикризисного управления предприятия в современных условиях, так как ее результатом является изменение продуктивного портфеля фирмы, что непосредственным образом влияет на ее конкурентную позицию на рынке.
Исходя из вышесказанного, можно сформулировать цель данной работы:
Разработать антикризисную программу и предложить подход к управлению, объективно обусловленными особенностями функционирования предприятия, ориентированного на развитие.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть теоретические аспекты антикризисного управления;
- провести теоретический кризисного состояния предприятия;
- провести анализ предприятия ИП Грекова «РПК «Корона» [27] ;
Методическое обеспечение процесса диагностики предполагает обычно не только разработку и обоснование набора показателей для оценки состояния предприятия но и определение нормальных (пороговых) значений этих показателей, а также направлений и причин возможных отклонений. Определение пороговых значений базовых показателей с использованием методов Г.В.Савицкой необходимо для установления принадлежности исследуемого объекта к определенной совокупности Таблица 6.
Исходя из этой методике предприятие можно отнести к одному из классов:
I класс – предприятие с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющим быть уверенным в возврате заемных средств;
II класс – предприятия, демонстрирующие некоторую степень риска по задолженности, еще не рассматривается как неблагополучные;
III класс – проблемные предприятия. Здесь вряд ли существует риск потери средств, но полное получение процентов представляется сомнительным;
IV класс – предприятия с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению. Кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты;
V класс – предприятия высочайшего риска, практически несостоятельные;
VI класс – предприятия – банкроты.
Таблица 5
Финансовый коэффициент ликвидности
Наименование показателя |
Способ расчета с указанием строк бухгалтерской отчетности |
Полученные значения |
Нормативные значения |
1 |
2 |
3 |
4 |
1.коэффициент абсолютной ликвидности |
с.250+с.260 с.610+с.620+с.630 |
10,3 |
>0,2 |
2.коэффициент критической ликвидности |
с.230+с.240+250+270 с.610+с.620+с.630 |
0 |
>0,8 |
3.коэффициент текущей ликвидности |
с.290+с.244+с.230 с.610+с.620+с.630 |
17,8 |
От 1,5 до 2 |
Продолжение таблицы 5
4.коэффициент обеспеченности собственными средствами |
с.490+с.640-с.190 с.610+с.620+с.630 |
-2,2 |
>0,1 |
Доля оборотных средств в активах |
с.290 с.300 |
0,8 |
>0,5 |
Таблица 6
Группировка показателей по критериям оценки финансового состояния
показатель |
Границы классов согласно критериям, балы | |||||
I класс |
II класс |
III класс |
IV класс |
V класс |
VI класс | |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,25 и выше -20 |
0,2-16 |
0,15-12 |
0,1-8 |
0,05-4 |
Менее 0,05-0 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
1,0 и выше -18 |
0,9-15 |
0,8-12 |
0,7-9 |
0,6-6 |
Менее 0,5-0 |
Коэффициент текущей ликвидности |
2,0 и выше – 16,5 |
1,9-1,7 15-12 |
1,6-1,4 10,5-7,5 |
1,3-1,1 6-3 |
1,0-1,5 |
Менее 0,5-0 |
Коэффициент автономии |
0,6 и выше -17 |
0,59-0,54 15-12 |
0,53-0,43 11,4-7,4 |
0,42-0,41 6,6-1,8 |
0,4-1 |
Менее 0,4-0 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,5 и выше -15 |
0,4-12 |
0,3-9 |
0,2-6 |
0,1-3 |
Менее 0,1-0 |
Коэффициент обеспеченности запасов собственным оборотным капиталом |
1,0 и выше -15 |
0,9-12 |
0,8-9,0 |
0,79-6 |
0,6-3 |
Менее 0,5-0 |
Минимальное значение границ |
100 |
8,5-64 |
63,9-56,9 |
41,6-28,3 |
18 I класс |
Таблица 7
Группировка показателей
по критериям оценки финансового
состояния организации РПК «
показатель |
данные |
класс |
1 |
2 |
3 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
10,3 |
I |
Коэффициент быстрой ликвидности |
5,9 |
I |
Коэффициент текущей ликвидности |
17,8 |
I |
Коэффициент автономии |
0,45 |
III |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
-2,2 |
VI |
Коэффициент обеспеченности запасов собственным оборотным капиталом |
0,8 |
III |
Минимальное значение границ |
33,05 |
II |
Из данных показателей видим, что у предприятия отсутствуют оборотные средства, это и является главной причиной возникновение кризисной ситуации.
Но в целом другие
показатели указывают, что предприятие
демонстрирует некоторую
2.4 Анализ финансовой устойчивости в организации РПК «Корона»
Анализ коэффициентов,
характеризующих
В качестве критериев оценки финансового состояния предприятия ИП Грековой [27] используются:
- коэффициент абсолютной ликвидности -1 класс
- коэффициент текущей ликвидности - 1 класс
Коэффициент абсолютной
ликвидности показывает, что все
краткосрочные обязательства
В анализируемом периоде значение показывают, об устойчивом состоянии организации.
Коэффициент текущей
ликвидности характеризует
Из чего следует, что организация РПК «Корона» является платежеспособной.
Коэффициент автономии (коэффициент финансовой независимости) характеризует отношение собственного капитала к общей сумме капитала (активов) организации. Коэффициент показывает, насколько организация независима от кредиторов. Чем меньше значение коэффициента, тем в большей степени организация зависима от заемных источников финансирование, тем менее устойчивое у нее финансовое положение.
Данный показатель указывает, что РПК «Корона» является зависимой от кредитных займов.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует достаточность у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости. Относится к группе коэффициентов финансовой устойчивости предприятия.
Наличие у предприятия достаточного объема собственных оборотных средств (собственного оборотного капитала) является одним из главных условий его финансовой устойчивости. Отсутствие собственного оборотного капитала свидетельствует о том, что все оборотные средства предприятия и, возможно, часть внеоборотных активов (при отрицательном значении собственных оборотных средств) сформированы за счет заемных источников.
Коэффициент автономии характеризует долю собственности владельцев предприятия в общей сумме активов.
Кроме того, чем выше значение коэффициента, тем более предприятие финансово устойчиво и тем менее зависимо от сторонних кредитов.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для обеспечения его финансовой устойчивости.
Наличие у предприятия достаточного объема собственных оборотных средств (собственного оборотного капитала) является одним из главных условий его финансовой устойчивости. Отсутствие собственного оборотного капитала свидетельствует о том, что все оборотные средства предприятия и, возможно, часть внеоборотных активов (при отрицательном значении собственных оборотных средств) сформированы за счет заемных источников.
Структура баланса предприятия признается неудовлетворительной, а предприятие - неплатежеспособным, если коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода имеет значение менее 0,1 (этот норматив установлен Постановление Правительства РФ от 20.05.1994 № 498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий»). В нашем случае показатель составляет 0,8, это значит, что предприятие является устойчивым и платежеспособным.
Коэффициент общей платежеспособности
предприятия определяется как способность
покрыть все обязательства
Мы рассмотрели внутренние факторы влияющие на работу организации. Теперь рассмотрим внешние факторы при помощи SWOT-анализа Приложение Ж.
Применение SWOT-анализа позволит систематизировать всю имеющуюся информацию и, видя ясную картину «поля боя», принимать взвешенные решения, касающиеся развития бизнеса.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод:
Предприятие способно вести свою хозяйственную деятельность, но не имея собственного капитала, вынуждено прибегать к заемным средствам, тем самым деятельность предприятия, частично, зависит от кредиторов.
Таким образом, анализ состояния РПК «Корона» свидетельствует о кризисном положении предприятия.
3 РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ДЛЯ РПК «КОРОНА» ПО АТИКРИЗИСНОМУ УПРАВЛЕНИЮ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
3.1 Возможные причины неплатежеспособности
Основная причина
или расплачиваться своевременно по взятым обязательствам, но тогда ничего не оставалось на деятельность;
или продолжать деятельность, но тогда оплата по обязательствам оттягивалась на месяцы и годы.
В то же время организация может абсолютно не иметь собственного капитала, работать целиком на заемных средствах и оставаться платежеспособной. Все зависит от выручки.
Из вышеприведенного примера следует, что неплатежеспособность, прежде всего обратно пропорциональна выручке. Чем меньше выручка, тем выше неплатежеспособность (естественно, при наличии обязательств). Если за определенный период темпы роста обязательств были выше темпов прироста выручки, то предприятие продвинулось в направлении роста неплатежеспособности.
В общем случае причинами неплатежеспособности являются факторы, влияющие:
- на снижение или недостаточный рост выручки;
- на опережающие прирост обязательства.
Замедление темпов роста выручки либо ее абсолютное снижение наблюдается при:
- затоваривании, когда
снижается спрос на продукцию
из-за ее
- растущем невозврате
платежей за отгруженную
- сужение рынка за
счет ограничения на него
- Опережающий прирост обязательств наблюдается в случаях, когда организация:
- осуществляет неэффективные
долгосрочные финансовые
- загружает производство
избыточными (неработающими)
- наращивает средства
в расчетах, которые не имеют
отношения к выручке (
- продает продукцию по ценам ниже себестоимости и соответственно несет убытки.