Однако метод полных издержек
имеет два больших недостатка:
- При установлении цены не принимаются
во внимание имеющийся спрос на товар
и конкуренция на рынке, поэтому возможна
ситуация, когда товар при данной цене
не будет пользоваться спросом, а продукция
конкурентов может быть лучше по качеству
и более известна покупателю благодаря
рекламе и т.п.
- Отнесение на себестоимость
товара постоянных издержек, которые являются
условными и искажают подлинный вклад
продукта в доход предприятия.
Метод полных затрат наиболее
распространен на предприятиях с четко
выраженной товарной дифференциацией
для расчета цен традиционных товаров,
а также для установления цен на совершенно
новый товар, не имеющий ценовых прецедентов.
Сущность метода прямых затрат
(метод минимальных издержек, метод стоимостного
изготовления) состоит в установлении
цены путем добавления к переменным затратам
определенной надбавки — прибыли. При
этом постоянные расходы, как расходы
предприятия в целом, не распределяются
по отдельным товарам, а погашаются из
разницы между суммой цен реализации и
переменными затратами на производство
продукции. Эта разница получила название
«добавленной», или «маржинальной».
При правильном подходе переменные
(прямые) издержки должны явиться тем пределом,
ниже которого ни один производитель не
будет оценивать свою продукцию. В любом
случае истинная функция издержек заключается
в установлении нижнего предела для первоначальной
цены на продукт, в то время как ценность
этого продукта для потребителя определяет
высший предел установления цены на него.
На практике переменные издержки могут
в определенных условиях, когда имеются
большие нагруженные мощности и стоит
вопрос о выживании фирмы, выступать нижним
пределом цены.
Если в случае применения метода
полных затрат расчет начинается с суммирования
всех затрат, связанных с производством
продукции, то в случае метода прямых затрат
фирма начинает с оценки потенциального
объема продаж по каждой предполагаемой
цене. Подсчитывается сумма прямых
переменных затрат, и определяется величина
наценки («маржинальной» прибыли) на единицу
продукции и весь объем прогнозируемых
продаж по предполагаемой цене. Вычитая
из полученных суммарных наценок постоянные
расходы, определяют прибыль при реализации
продукции. Условный пример определения
цены методом прямых затрат рассматривается
в таблице 4.
Таблица 4.
Условный пример определения
цены методом прямых затрат, тыс. руб.
Предполагаемая цена единицы
продукции |
18 |
16 |
15 |
14 |
Сумма переменных (прямых) затрат
(производственных и сбытовых) |
8.58 |
8.46 |
8.4 |
8.34 |
"Маржинальная" прибыль
на единицу продукции |
9.42 |
7.54 |
6.6 |
5.66 |
Ожидаемый объем продаж, шт. |
400 |
600 |
800 |
900 |
Суммарная "маржинальная"
прибыль |
3768 |
4524 |
5280 |
5094 |
Постоянные затраты при 100 %
- ном использовании производственных
мощностей |
3000 |
3000 |
3000 |
3000 |
Реализованная прибыль |
768 |
1524 |
2280 |
2094 |
Из условного примера видно,
что наибольшую прибыль предприятие получит
при продаже 800 изделий по цене 15 тыс. руб.
Метод прямых затрат позволяет
с учетом условий сбыта находить оптимальное
сочетание объемов производства, цен реализации
и расходов по производству продукции.
Однако он может быть с уверенностью использован
при установлении цен только тогда, когда
имеются неиспользованные резервы производственных
мощностей и когда все постоянные расходы
возмещаются в ценах, установленных из
текущего объема производства.
Расчет цен на основе метода предельных
издержек также базируется на анализе
себестоимости, но он более сложен, чем
рассмотренные выше методы. При предельном
ценообразовании надбавка делается только
к предельно высокой себестоимости производства
каждой последующей единицы уже освоенного
товара или услуги.
Этот метод оправдан только
в том случае, если гарантированная продажа
по несколько более высокой цене достаточна,
чтобы покрыть накладные расходы.
Этот пример использует аргумент
предельного ценообразования, который
состоит в следующем: как только достигнут
уровень продаж, при котором можно покрыть
все расходы, включая накладные, можно
позволить себе снизить цену. Нужно только
покрыть себестоимость обслуживания одного
дополнительного покупателя. Любая цена,
превышающая эту дополнительную себестоимость,
дает дополнительную прибыль, особенно
если более низкая цена стимулирует повышение
спроса на товар или услугу. Однако для
установления цен на всю продукцию или
весь объем услуг этот метод использован
быть не может, так как постоянные расходы
должны быть возвращены предприятию в
общей выручке.
К методу ценообразования на
базе затрат относится метод определения
цен на основе графика безубыточности.
Он основан на определении такого объема
производства и реализации по заданной
цене, который позволит покрыть постоянные
и переменные издержки производства продукции
без получения прибыли. В данном случае
фирма принимает во внимание рыночные
факторы: действующие на рынке цены на
аналогичные изделия, возможные объемы
производства и продаж при разных ценах.
Фирма ищет такую цену и соответствующий
объем производства, которые обеспечили
бы ей получение целевой (желаемой) суммы
прибыли.
Подобным методом пользуется
корпорация «Дженерал моторс». Она назначает
на свои автомобили цены с таким расчетом,
чтобы получить 15-20% прибыли на вложенный
капитал. Этим же методом пользуются и
предприятия коммунальных служб, для которых
существуют ограничения размеров нормы
прибыли.
Методика ценообразования с
расчетом на получение целевой прибыли
основывается на графике безубыточности.
На таком графике представлены общие издержки
и ожидаемые общие поступления при разных
уровнях объема продаж. Гипотетический
график безубыточности показан на рис
6. Независимо от объема сбыта постоянные
издержки равняются 6 млн. долл. Валовые
издержки (сумма постоянных и переменных
издержек) растут одновременно с ростом
сбыта. Кривая валовых поступлений начинается
с нулевой отметки и поднимается вверх
по мере увеличения числа проданных единиц
товара. Крутизна наклона кривой валовых
поступлений зависит от цены товара. В
нашем примере цена товарной единицы равняется
15 долл. (из расчета получения 12 млн. долл.
за 800 тыс. штук проданного товара). При
такой цене для обеспечения безубыточности,
т.е. для покрытия валовых издержек поступлениями,
фирма должна продать как минимум 600 тыс.
товарных единиц. Если она стремится к
получению валовой прибыли в размере 2
млн. долл., ей нужно продать как минимум
800 тыс. товарных единиц по цене 15 долл.
за штуку. Если фирма готова взимать за
свой товар более высокую цену, скажем
по 20 долл. за штуку, то для получения целевой
прибыли ей не обязательно продавать так
много единиц товара. Однако при более
высокой цене рынок, возможно, не захочет
закупить даже меньшее количество товара.
Многое зависит от эластичности спроса
по ценам, чего график безубыточности
не отражает. Такой метод ценообразования
требует от фирмы рассмотрения разных
вариантов цен, их влияния на объем сбыта,
необходимый для преодоления уровня безубыточности
и получения целевой прибыли, а также анализа
вероятности достижения всего этого при
каждой возможной цене товара.
Рис. 6. Расчет цены
на основе анализа безубыточности и обеспечения
целевой прибыли [31, Ф. Котлер //"Основы
маркетинга" //Стр. 366]
К ценообразованию на основе
затрат также относится метод установления
цен в соответствии с «кривой освоения».
К этому методу фирма обращается в тех
случаях, когда она решает снизить текущую
цену. В данном случае снижение цен производится
вслед за снижением затрат. Фирма производит
либо выборочное снижение цен с целью
расширения рынка, либо резкое снижение
цен, если есть угроза конкуренции или
если покрытие затрат будет гарантировано
быстрым ростом объема продаж.
Методу обоснования цен на базе
издержек производства присущи следующие
недостатки:
1) Цена может оказаться выше
или ниже той цены, которую покупатели
готовы заплатить за данный товар, так
как при обосновании цены не принимаются
во внимание факторы спроса на товар.
2) Производители игнорируют
то, что цена может не находиться в прямой
зависимости от издержек производства,
которые в целях удовлетворения рынка
могут быть изменены.
3) Производители чаше строят
цены не на основе переменных, а на основе
полных издержек производства, не на основе
ожидаемых, а на основе текущих затрат.
Построение цен на основе переменных издержек
производства позволяет производителям
расширить объемы продаж (за счет меньшего
уровня цены). Использование ожидаемых
издержек вместо текущих правомерно не
только во время инфляции, но также при
входе на рынок с новым товаром. При выходе
на широкий рынок с новым товаром выявляются,
как правило, скрытые издержки, которые
при сбыте пробной партии себя не проявляют.
Построение цен на базе текущих издержек
может поставить производителя в затруднительное
положение.
4) Производители игнорируют
вопрос сегментации рынка и отношение
покупателя к цене.
5) При ценообразовании на основе
издержек производства производители
не очень заинтересованы в разработке
новой продукции, ссылаясь на необходимость
возмещения расходов по научно-исследовательским
работам и выходу товара на рынок уже на
первоначальной стадии.
6) Производители не используют
цену как эффективное коммерческое средство
и тем самым сковывают свою свободу действий.
7) Метод обоснования цен на
базе издержек производства больше годится
для определения нижнего предела цены
(который должен ответить на вопрос: можно
или нельзя выходить с новым товаром на
рынок, прекратить или продолжить производство
старого товара), чем для определения продажной
цены.
Установление цен на базе издержек
производства, но мнению многих экономистов,
является устаревшей и неэффективной
стратегией ценообразования, хотя и часто
практикуемой. К методу ценообразования
на базе издержек прибегают монополии,
крупные олигополии, мелкие продавцы.
Популярность метода определения
цен на базе издержек объясняется рядом
причин. Этот метод отличается простотой.
Информация об издержках производства
более доступна, чем о спросе. Считается,
что если к этому методу определения цен
обращаются все фирмы отрасли, то их цены
будут схожими, и в этом случае ценовая
конкуренция сводится к минимуму. Кроме
того, многие считают метод расчета цен
«средние издержки производства плюс
прибыль более справедливым по отношению
и к покупателям, и к продавцам. При высоком
спросе продавцы не наживаются за счет
покупателей и вместе с тем есть возможность
получить справедливую норму прибыли
на вложенный капитал.[32]
Рыночные
методы ценообразования
1) Метод Определение
цен на основе нахождения равновесия между
издержками производства и состоянием
рынка.
Этот метод состоит из нескольких
этапов:
Первый этап. Постановка цели ценообразования.
Фирма должна сформулировать для себя
цель, которую она хочет достичь с помощью
данного товара и его цены в кратко- и долгосрочном
периодах. Чем яснее цель, тем легче определить
цену. Исходя из поставленной цели, рассчитывается
цена.
Второй этап. Определение первоначального
проекта объема продаж товара. Объем продаж
товара определяется, исходя из производственной
мощности фирмы и емкости рынка (что выявляется
на основе изучения рынка).
Третий этап. Расчет исходной цены на основе
издержек производства. Фирма подсчитывает
общую сумму издержек, связанных с производством
и реализацией объема продукции, принятого
на предыдущем этапе. Общие издержки делятся
на переменные и постоянные. Затем рассчитываются
издержки и цена единицы продукции.
Четвертый этап. Проработка различных (возможных
на реальном рынке) объемов продаж товара
с и/елью выбора оптимального из них. С
учетом эластичности спроса по цене из
всех возможных вариантов объемов продаж
товара и цен на него выбирается та комбинация
«цена—объем продаж», которая обеспечивает
фирме получение наибольшей маржинальной
прибыли. Маржинальная прибыль равна прибыли
плюс постоянные издержки или разности
между общей выручкой и переменными затратами.
Пятый этап. Оценка положения товара на
рынке. Па основе сопоставления технико-экономических
параметров фирма выявляет преимущества
и недостатки своего товара по сравнению
с товарами-конкурентами. Здесь определяется,
насколько уровень цены, исчисленный на
базе издержек (см. 3-й этап), вписывается
в систему текущих рыночных цен на аналогичные
товары-конкуренты.
Шестой этап. Проработка различных вариантов
«цена—объем продаж» с учетом конкурентных
факторов, выявленных на 5-м этапе. На основе
различных вариантов «цена—объем продаж»,
разработанных с учетом информации, полученной
на 5-м этапе, фирма выбирает тот вариант,
который обеспечивает ей получение максимально
возможной маржинальной прибыли. Количественный
анализ обязательно дополняется качественным.
Седьмой этап. Учет дополнительных факторов
при назначении окончательной цены. При
принятии решения об окончательном уровне
цены необходимо учитывать ряд соображений.
Надо помнить, что покупатели рассматривают
цену как показатель качества, и что каждый
покупатель находится в определенном
им «ценовом лимите». Следует предусмотреть
реакцию продавцов (оптовых, розничных),
конкурентов на предполагаемый уровень
цены. Надо учесть требования государственного
законодательства в области ценообразования,
принять во внимание инфляцию, если она
значительна; посмотреть, какова будет
реклама; будет ли фирма работать на одном
или нескольких сегментах рынка.