Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2013 в 21:46, курсовая работа
Целью данной работы является изучение бухгалтерского баланса как основной формы бухгалтерской отчетности.
Исходя из поставленной цели, можно выделить следующие задачи данной работы:
1. определение понятия себестоимости продукции;
2. классификация себестоимости по элементам затрат;
3. классификация себестоимости по статьям калькуляции;
4. рассмотрение общей методики проведения факторного анализа себестоимости продукции;
5. проведение анализ себестоимости продукции ОАО «Мясопродукт»;
Введение ………………………………………………………….………….. 2
Глава I. Экономическая сущность и методика калькулирования себестоимости ………………………………………………………...……… 4
1.1. Понятие себестоимости продукции ……………………………….. 4
1.2. Классификация себестоимости по элементам затрат и по статьям калькуляции …………………………………………………….…….
7
1.3. Факторный анализ себестоимости продукции …………………….. 10
Глава II. Анализ себестоимости на примере ОАО «Мясопродукт» .….…. 18
2.1. Характеристика ОАО «Мясопродукт» ………………..……………. 18
2.2. Анализ себестоимости продукции ОАО «Мясопродукт» ………… 20
Заключение …………………………………………………………….…….. 27
Список использованной литературы ………………………………………. 31
Из проведенного
анализа себестоимости
Факторный анализ показал, что себестоимость продукции на ООО «Мясопродукт» в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 2853 тыс руб. , при этом увеличились на 90 тыс. руб. за счет увеличения фонда оплаты труда; на 1660 тыс. руб. за счет увеличения материальных затрат а на 829 тыс. руб. за счет увеличения амортизации и на 274 тыс. руб. за счет увеличение прочих затрат. Наибольшее влияние на изменение себестоимости оказал рост материальных затрат (количественный показатель).
В ходе анализа себестоимости по статьям калькуляции было выявлено, что сырье и материалы в 2009 году по сравнению с 2008 годом возросли на 1463 тыс. руб., а в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 1301 тыс. руб. Зарплата производственных рабочих составила в 2008 – 1525, 2009 – 1725, 2010 – 1956. Таким образом, в 2009 году по сравнению с 2008 годом рост составил 200 тыс. руб., в 2010 году по сравнению с 2009 годом - 231 тыс. руб. Отчисления на социальные нужды имеют тенденцию к увеличению 2009 году изменение составило 52 тыс. руб. 2010 – 60 тыс. руб. Общепроизводственные расходы в 2009 году по сравнению с 2008 годом уменьшились на 11 тыс. руб., а 2010 году по сравнению с 2009 годом произошел резкий скачок в сторону увеличения на 532 тыс. руб. Общехозяйственные расходы увеличились в 2009 году на 7 тыс. руб., в 2010 на 13 тыс. руб. Итого затраты увеличились в 2009 году на 2102 тыс. руб., 2010 на 2853 тыс. руб. по сравнению с 2009 годом. Анализ себестоимости по калькуляционным статьям показал, что наибольший удельный вес в структуре себестоимости составляют сырье и материалы. В 2009 году этот показатель по сравнению с 2008 годом увеличился на 4,03 %; 2010 году по сравнению с 2009 годом уменьшился на 0,4%. Аналогичная картина свойственна и комплектующим изделиям. Показатель топливо и энергия имеет постоянную тенденцию к снижению (в 2008 – 8,45, 2009- 8,02, 2010 – 6,92). Зарплата производственных рабочих и отчисления на социальные нужды также постоянно уменьшаются в структуре общих затрат. Общепроизводственные затраты в 2009 году по сравнению с 2010 годом уменьшились на 0,78 %; в 2010 году по сравнению с 2009 годом наблюдается рост на 2,62 %. Производственная себестоимость составила в 2008 – 9076 тыс. руб., 2009 – 10770 тыс. руб., в 2010 – 12721 тыс. руб. Цеховая себестоимость в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 2053 тыс. руб., 2010 году по сравнению с 2009 годом рост составил 2812 тыс. руб. Полная коммерческая себестоимость 2009 году возросла на 2102 тыс. руб., в 2010 году на 2853 тыс. руб.
Список использованной литературы
1 Бурмистрова Л.М. Финансы организаций (предприятий). - М.: Инфра-М, 2009. С. 41.
2 Гиляровская Л.Т. и др. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: ТК Велби, Проспект, 2009. С. 47.
3 Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ. - М.: ТК Велби, Проспект, 2009. С. 144.
4 Ионова А.Ф, Селезнева Н.Н. Финансовый анализ. - М.: ТК Велби, Проспект, 2009. С. 236.
5 Канке А.А, Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Форум: ИНФРА-М, 2008. С. 105.
6 Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ТК Велби, 2009. С. 171.
7 Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Инфра-М, 2007. С. 163.
8 Гаврилова А.Н., Попов А.А. Финансы организаций (предприятий). - М.: КНОРУС, 2008. С. 371.
9 Алексеева А.И., Васильев Ю.В. и др. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: КноРус, 2008. С. 472 с.
10 Шуляк П.Н. Финансы предприятия. - М.: Дашков и К, 2009. С. 522 с.
11 Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2009. С. 423.
12 Васильева Л.С., Петровская М.В. Финансовый анализ. - М.: КноРус, 2008. С. 431.