Анализ себестоимости продукции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2013 в 21:46, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является изучение бухгалтерского баланса как основной формы бухгалтерской отчетности.
Исходя из поставленной цели, можно выделить следующие задачи данной работы:
1. определение понятия себестоимости продукции;
2. классификация себестоимости по элементам затрат;
3. классификация себестоимости по статьям калькуляции;
4. рассмотрение общей методики проведения факторного анализа себестоимости продукции;
5. проведение анализ себестоимости продукции ОАО «Мясопродукт»;

Содержание работы

Введение ………………………………………………………….………….. 2
Глава I. Экономическая сущность и методика калькулирования себестоимости ………………………………………………………...……… 4
1.1. Понятие себестоимости продукции ……………………………….. 4
1.2. Классификация себестоимости по элементам затрат и по статьям калькуляции …………………………………………………….…….
7
1.3. Факторный анализ себестоимости продукции …………………….. 10
Глава II. Анализ себестоимости на примере ОАО «Мясопродукт» .….…. 18
2.1. Характеристика ОАО «Мясопродукт» ………………..……………. 18
2.2. Анализ себестоимости продукции ОАО «Мясопродукт» ………… 20
Заключение …………………………………………………………….…….. 27
Список использованной литературы ………………………………………. 31

Файлы: 1 файл

Курсовая КЭАХД Анализ себестоимости продукции.doc

— 701.00 Кб (Скачать файл)

Из проведенного анализа себестоимости продукции  по экономическим элементам на ООО  «Мясопродукт» можно сделать  следующие выводы: производство на предприятии является материалоемким, так как доля материальных затрат в общей себестоимости составляет 63,25% в 2008 году, 64,09 % в 2009 году и 63,05 % в 2010 году. Материальные затраты в 2010 году по сравнению с 2009 годом уменьшились, это может быть связано с использованием более дешевого сырья и материалов в производстве. Доля заработной платы имеет тенденцию к снижению, так в 2009 году по сравнению с 2008 годом она уменьшилась на 2,12%; в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 2,38%. Отчисления в фонд социальной защиты также имеют тенденцию к снижению в 2009 году уменьшение по сравнению с 2008 годом составило 0,56 %, а 2010 году по сравнению с 2009 годом 0,61%. Амортизация основных средств в 2009 году снизилась на 0,99 % по сравнению с 2008 годом., Это связано с проведенной переоценкой основных средств, а также с постепенным износом и списанием производственных фондов. В 2010 году по сравнению с 2009 годом доля амортизационных отчислений в общей себестоимости продукции увеличилась на 3,36 %. Это также связано с переоценкой основных средств, а также с увеличением стоимости производственных фондов. Доля прочих расходов имеет тенденцию к росту на 2,83 % в 2008 году и на 0,67 % в 2009 году.

Факторный анализ показал, что себестоимость продукции  на ООО «Мясопродукт» в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 2853 тыс руб. , при этом увеличились на 90 тыс. руб. за счет увеличения фонда оплаты труда; на 1660 тыс. руб. за счет увеличения материальных затрат а на 829 тыс. руб. за счет увеличения амортизации и на 274 тыс. руб. за счет увеличение прочих затрат. Наибольшее влияние на изменение себестоимости оказал рост материальных затрат (количественный показатель).

В ходе анализа  себестоимости по статьям калькуляции  было выявлено, что сырье и материалы  в 2009 году по сравнению с 2008 годом  возросли на 1463 тыс. руб., а в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 1301 тыс. руб. Зарплата производственных рабочих составила в 2008 – 1525, 2009 – 1725, 2010 – 1956. Таким образом, в 2009 году по сравнению с 2008 годом рост составил 200 тыс. руб., в 2010 году по сравнению с 2009 годом - 231 тыс. руб. Отчисления на социальные нужды имеют тенденцию к увеличению 2009 году изменение составило 52 тыс. руб. 2010 – 60 тыс. руб. Общепроизводственные расходы в 2009 году по сравнению с 2008 годом уменьшились на 11 тыс. руб., а 2010 году по сравнению с 2009 годом произошел резкий скачок в сторону увеличения на 532 тыс. руб. Общехозяйственные расходы увеличились в 2009 году на 7 тыс. руб., в 2010 на 13 тыс. руб. Итого затраты увеличились в 2009 году на 2102 тыс. руб., 2010 на 2853 тыс. руб. по сравнению с 2009 годом. Анализ себестоимости по калькуляционным статьям показал, что наибольший удельный вес в структуре себестоимости составляют сырье и материалы. В 2009 году этот показатель по сравнению с 2008 годом увеличился на 4,03 %; 2010 году по сравнению с 2009 годом уменьшился на 0,4%. Аналогичная картина свойственна и комплектующим изделиям. Показатель топливо и энергия имеет постоянную тенденцию к снижению (в 2008 – 8,45, 2009- 8,02, 2010 – 6,92). Зарплата производственных рабочих и отчисления на социальные нужды также постоянно уменьшаются в структуре общих затрат. Общепроизводственные затраты в 2009 году по сравнению с 2010 годом уменьшились на 0,78 %; в 2010 году по сравнению с 2009 годом наблюдается рост на 2,62 %. Производственная себестоимость составила в 2008 – 9076 тыс. руб., 2009 – 10770 тыс. руб., в 2010 – 12721 тыс. руб. Цеховая себестоимость в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 2053 тыс. руб., 2010 году по сравнению с 2009 годом рост составил 2812 тыс. руб. Полная коммерческая себестоимость 2009 году возросла на 2102 тыс. руб., в 2010 году на 2853 тыс. руб.

 

Список использованной литературы

 

  1. Алексеева А.И., Васильев Ю.В. и др. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: КноРус, 2008. — 672 с.
  2. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ. - М.: ТК Велби, Проспект, 2009. — 344 с.
  3. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Инфра-М, 2007. — 215 с.
  4. Бочаров В.В. Финансовый анализ. Краткий курс. - СПб.: Питер, 2009. — 240 с.
  5. Бурмистрова Л.М. Финансы организаций (предприятий). - М.: Инфра-М, 2009. — 240 с.
  6. Васильева Л.С., Петровская М.В. Финансовый анализ. - М.: КноРус, 2008. — 544 с.
  7. Гаврилова А.Н., Попов А.А. Финансы организаций (предприятий). - М.: КНОРУС, 2008. — 608 с.
  8. Гиляровская Л.Т. и др. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: ТК Велби, Проспект, 2009. — 360 с.
  9. Ионова А.Ф, Селезнева Н.Н. Финансовый анализ. - М.: ТК Велби, Проспект, 2009. — 624 с.
  10. Канке А.А, Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Форум: ИНФРА-М, 2008. — 288 с.
  11. Ковалев В. В., Ковалев Вит. В. Финансы организаций (предприятий). - М.: ТК Велби, Проспект, 2009. — 352 с.
  12. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2009. — 560 с.
  13. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ТК Велби, 2009. — 424 с.
  14. Колчиной Н.В. Финансы организаций (предприятий). - М.: Юнити-Дана, 2008. — 383 с.
  15. Костирко Р.О. Финансовый анализ. - Харьков: Фактор, 2009. — 784 с.
  16. Лиференко Г.Н. Финансовый анализ предприятия. - М.: Экзамен, 20095. — 160 с.
  17. Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: Инфра-М, 2008. — 320 с.
  18. Мельник М.В., Герасимова Е.Б. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Форум: ИНФРА-М, 2008. — 192 с.
  19. Николаева Т.П. Финансы предприятий. - М.: ММИЭИФП, 2009. — 158 с.
  20. Новашина Т.С. Финансовый анализ. - М.: МФПА, 2009. — 192 с.
  21. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Академия, 2008. — 336 с.
  22. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Инфра-М, 2009. — 536 с.
  23. Хелферт Э. Техника финансового анализа. - СПб.: Питер, 2009. — 640 с.
  24. Чуев И.Н, Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: Дашков и К, 2008. — 368 с.
  25. Шадрина Г.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: ММИЭИФП, 2009. — 138 с.
  26. Шуляк П.Н. Финансы предприятия. - М.: Дашков и К, 2009. — 712 с.

1 Бурмистрова Л.М. Финансы организаций (предприятий). - М.: Инфра-М, 2009. С. 41.

2 Гиляровская Л.Т. и др. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: ТК Велби, Проспект, 2009. С. 47.

3 Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ. - М.: ТК Велби, Проспект, 2009. С. 144.

4 Ионова А.Ф, Селезнева Н.Н. Финансовый анализ. - М.: ТК Велби, Проспект, 2009. С. 236.

5 Канке А.А, Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Форум: ИНФРА-М, 2008. С. 105.

6 Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ТК Велби, 2009. С. 171.

7 Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Инфра-М, 2007. С. 163.

8 Гаврилова А.Н., Попов А.А. Финансы организаций (предприятий). - М.: КНОРУС, 2008. С. 371.

9 Алексеева А.И., Васильев Ю.В. и др. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: КноРус, 2008. С. 472 с.

10 Шуляк П.Н. Финансы предприятия. - М.: Дашков и К, 2009. С. 522 с.

11 Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2009. С. 423.

12 Васильева Л.С., Петровская М.В. Финансовый анализ. - М.: КноРус, 2008. С. 431.

 


Информация о работе Анализ себестоимости продукции