Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2013 в 17:30, реферат
Финансовая деятельность охватывает процессы формирования, движения и обеспечения сохранности имущества предприятия, контроля за его использованием. Финансовое состояние является результатом взаимодействия всех элементов системы финансовых отношений предприятия и поэтому определяется совокупностью производственно-хозяйственных факторов.
Основными задачами анализа финансового состояния предприятия являются:
- оценка динамики состава и структуры активов, их состояния и движения,
- оценка динамики состава и структуры источников собственного и заемного капитала, их состояния и движения,
Выявленные
в процессе аудита факты
В целях
совершенствования организации
бухгалтерского учета на
1.Повысить
статус главного бухгалтера
2.Периодически
повышать профессиональный
3.Повысить
автоматизированный учет на
4.Построить
систему своевременного
3.Анализ
финансового состояния
3.1. Оценка состояния средств и источников
Анализ финансового состояния ОАО «Горинский КЛПХ» проведем за три года 1999-2001 гг.
В финансовом
анализе предприятия
В целях
проведения такого анализа
Благодаря
этому документу упрощается
Анализируя
источники средств ОАО «
За счет
чего произошел такой рост
заемных средств? Для этого
составим и проанализируем
Анализ состояния средств предприятия (таблица 3.1.5, 3.1.6.) показал, что в течение 2000 года снизились внеоборотные активы на 4097 тыс.руб. составив к концу года 35011 тыс.руб., при этом сумма оборотных активов возросла на 12872 тыс.руб. (темп прироста 38,53%). В структуре актива баланса произошло перераспределение – доля внеоборотных активов снизилась на 10,48%, доля оборотных активов соответственно возросла. В течеие 2001 года на 3086 тыс.руб. возросли внеоборотные активы, на 3876 тыс.руб. увеличились оборотные . В структуре значительных изменений не произошло. Наглядное изменение структуры активов показано на рисунках 3.2., 3.3.
Анализ структуры активов предприятия по напрвлениям их использования в хозяйстве показал (таблица 3.1.7., 3.1.8), что ОАО «Горинский КЛПХ» в 2000 году снизил долю средств используемых внутри предприятия, при этом доля средств, используемых за пределами предприятия составила к концу 2000 года 20,63%. В течение 2001 года также наблюдается тенденция к снижению активов, используемых внутри предприятия. К концк анализируемого периода данный вид активов составил всего 66,92%, абсолютное снижение составило 5459 тыс.руб. Данная ситуация свидетельствует о недостаточно продуманной производственной политики руководства и в конечном итоге приводит к привлечению заемных средств.
3.2. Оценка платежеспособности предприятия
Анализ
платежеспособности
В.И. Подольский предлагает два метода оценки платежеспособности
1. Метод сравнения
Платежеспособное
предприятие – то, у которого
денежные средства, краткосрочные
финансовые вложения и
Д > М
+ Н
На начало 2000 г. : 98 Ð 35926
На начало 2001 года: 19 Ð 41576
На начало 2002 года: 133 Ð 58827
Таким образом, видно что на предприятии наблюдается отрицательная тенденция платежеспособности.
2. Метод коэффициентов. Анализ проведем в таблице 3.2.1.
Анализ показал, что в течение всего периода (1999-2001 гг.) на ОАО «Горинский КЛПХ» коэффициент концентрации собственного капитала неуклонно снижается, при этом доля владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных к его деятельность упала с 0,48 на начало 2000 года до 0,3 на конец 2001 года. Мы видим по этому коэффициенту, что предприятия становится более зависимо от внешних кредиторов. Дополнением к этому коэффициенту является расчет коэффициента концентрации привлеченного (заемного) капитала – его величина соответственно возросла с 0,52 до 0,69. Анализ коэффициента финансовой зависимости показал, что на предприятии в течение всего периода возрастает доля и значение заемных средств в финансировании ОАО. Данный коэффициент возрос с 2,09 до 3,33 к концу 2001 году. Значительно возрос коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств. Так, если на начало 2000 года на каждый рубль собственных средств приходилось 1 руб.9 коп. заемных средств, то уже к концу 2000 года данный показатель возрос до 1,25, а к концу 2001 года до 2,31. Таким образом расчет показателей показал , что на ОАО «Горинский КЛПХ» происходит усиление зависимости от внешних инвесторов и кредиторов. При этом изучение приложения к балансу (форма № 5) (перечень крупнейших предприятий-кредиторв) позволило выявить предприятие, от решений и действий которого зависит дальнейшая деятельность ОАО «Горинский КЛПХ» - ЗАО «Флора». В тоже время данное предприятие является крупнейшим учредителем общества. Таким образом, можно говорить о полном внутреннем подчинении ОАО «Горинский КЛПХ» ЗАО «Флора».
Углубим
анализ прогнозированием
1.Метод сравнения.
Анализ
ликвидности баланса методом
сравнения заключается в
Активы
предприятия в зависимости от
скорости превращения их в
деньги делятся на четыре
А1 – наиболее ликвидные активы.
К ним
относятся: денежные средства
и краткосрочные финансовые
А2 – быстро реализуемые активы.
К ним
относятся: дебиторская
А3 – медленно реализуемые активы.
В эту группу включаются "Запасы", кроме строки "Расходы будущих приходов", а из I раздела баланса включается строка "Долгосрочные финансовые вложения"
А4 – трудно реализуемые активы.
В группу включаются статьи I раздела баланса за исключением строки, включенной в группу "медленно реализуемые активы":
Обязательства
предприятия также разделяются
на четыре группы и
П1 – наиболее срочные обязательства.
В эту
группу включается
П2 – краткосрочные пассивы.
К ним
относятся: краткосрочные
П3 – долгосрочные пассивы.
В группу входят долгосрочные кредиты и займы:
П4 – постоянные пассивы.
Баланс
считается ликвидным при
Сравнение первой и второй групп активов (А1, А2) с первыми двумя группами пассивов (П1, П2) показывает текущую ликвидность, т.е. платежеспособность или неплатежеспособность предприятия в ближайшее к моменту проведения анализа время.
Сравнение же третьей группы активов (А3, А4) и пассивов (П3, П4) показывает перспективную ликвидность, т.е. прогноз платежеспособности предприятия.
Анализ проведем в таблицах 3.2.2.,3.2.3.
Анализ ликвидности активов показал, что на ОАО «Горинский КЛПХ» доля труднореализуемых активов занимает наибольше значение: в 2000 году около 58%. Однако к концу 2001 г. данный вид активов снизился до 50,56%.Доля легко реализуемых активов в течение анализируемого перидоа возросла на 10 пунктов к концу 2000 года, а к концу 2001 данный вид активов упал до 16% в общей сумме активов. Легко реализуемые активы к концу анализируемого периода возросли до 36,64% в общей сумме активов и составили 29570 тыс.руб. (рост на 12913 тыс.руб).Доля быстрореализемых активов в течение всего анализируемого периода не поднималась выше 0,6%.
Однако так ли это плохо? Для этого сопоставим активы и пассивы.
Анализ показал, что на предприятии баланс достаточно неликвиден, то есть при погашении своих долгов общество испытывает значительные трудности.
Метод коэффициентов.
Ликвидность
предприятия определяется и с
помощью ряда финансовых
а) коэффициент абсолютной ликвидности:
,
Ка.л. ³ 2 » 0,5
коэффициент
показывает, какая часть текущей
задолженности может быть
б) коэффициент
покрытия или текущей
;
Кт.л. ³ 2
коэффициент
показывает, в какой степени текущие
активы покрывают
Проведенный анализ (таблица 3.2.5.) выявил, что лезозаготовиетльное предприятие является неликвидным. Коэффициенты ликвидности не выдерживают критериальных значений на протяжении всего анализируемого периода, доля собственных оборотных средств в покрытии запасов неуклонно снижается, маневренность собственных оборотных средств снизилась.
Таблица 3.2.4.
Анализ ликвидности баланса
А1
П1
А2
П2
А3
П3
А4
П4
на начало 2000 года
398
35926
13381
0
14345
0
39108
34558
выполнение соотношения
нет
да
да
нет
на начало 2001 года
19
31591
16768
9985
23550
0
35011
36204
выполнение соотношения
нет
да
да
нет
на начало 2002 года
Информация о работе Аудит и анализ финансового состояния предприятия