Аудит основных средств

4) прочие: приказ об учетной политике ОАО «Птицефабрика Пермская»

  Планирование является начальным этапом проведения аудита и заключается в разработке общего плана аудита с указанием ожидаемого объема, графиков и сроков проведения аудита. Планирование аудита – один из обязательных этапов аудита, заключающийся в определении стратегии и тактики аудита, объема аудиторской проверки, составления общего плана аудита, разработки аудиторской программы и конкретных аудиторских процедур. Целью планирования является обеспечение проведения проверки наилучшим (оптимальным) образом с точки зрения выбранного критерия .

Для приближения  к  оптимальному варианту проведения проверки в ходе планирования решают следующие  задачи:

• сбор информации о потенциальном клиенте, в частности о его бизнесе, организации бухгалтерского учета и внутреннего контроля на предприятии;
• оценка уровня существенности и аудиторского риска;
• анализ возможности применения выбранных методов проверки и разработка стратегии ее проведения .

При подготовке  плана  и программы аудита аудитор устанавливает приемлемый  уровень существенности. Базовые показатели для расчета уровня существенности приведены в таблице 1.

Таблиц 1-Основные показатели для определения уровня существенности в ОАО «Птицефабрика Пермская» за 2012 год

Наименование базового показателя	Значение базового показателя, тыс. руб.	Доля базового показателя, %	Расчетное значение базового показателя, тысяч руб.
Балансовая прибыль	9031	5	451,55
Валовой объем реализации	164881	2	3297,62
Валюта баланса	61866	2	1237,32
Собственный капитал	9031	10	903,10
Общие затраты предприятия	126240	2	2524,80
Итого:	Х	Х	8414,39
Среднее значение показателя	Х	Х	1682,88

 

Среднее значение уровня существенности равно 1682,88 тысячи рублей. Сравним среднее значение с наименьшим и наибольшим значениями:

(451,55 / 1682,88) * 100% - 100 = 73,17 %

(3297,62 / 1682,88) * 100% - 100 = 95,95 %.

Отклонение наибольшего  и наименьшего показателей от среднего значения является значительным поэтому, данные показатели в дальнейших расчетах не используем. Из оставшихся показателей рассчитываем новое значение уровня существенности. (1237,32 + 903,10 + 2524,80) / 3 = 1555,07 тысяч рублей.

Распределим уровень существенности между значимыми статями актива (777,54 тысяч рублей) и пассива (777,54 тысяч рублей) баланса в таблице 2.

Таблица 2-Определение уровня существенности значимых статей баланса в ОАО «Птицефабрика Пермская» за 2012 год

Статьи баланса	Сумма, тыс. руб.	Доля статьи в валюте, %	Уровень существенности, тыс. руб.
Актив
Основные средства	31721	51,27	458,64
Финансовые вложения	101	0,16	1,24
Запасы	12669	20,47	188,95
НДС	74	0,12	0,93
Дебиторская задолженность	14305	23,12	126,12
Денежные средства	2996	4,84	37,63
Баланс	61866	100	777,54
Пассив
Уставный капитал	2729	4,41	34,29
Нераспределенная прибыль	6302	10,19	79,23
Заемные средства	42816	69,21	538,14
Кредиторская задолженность	10014	16,19	125,88
Баланс	61866	100	777,54

 

Для обоснованного выражения  своего мнения о достоверности бухгалтерской отчетности аудитор должен получить достаточные для этого аудиторские доказательства на основе аудиторских процедур. Для этого аудитор составляет общий план аудита. Составим общий план проведения аудита на предприятии ОАО «Птицефабрика Пермская» (таблица 3).

Таблица 3-Общий план аудита наличия и движения основных средств

 ОАО «Птицефабрика Пермская»

№ п/п	Планируемые виды работ	Период проведения	Исполнитель	Примечания
1.	Аудит наличия и сохранности  основных средств	В течение 2-х недель	Иванов И.И.	Согласно сводному общему плану
2.	Аудит движения основных средств	В течении 2-х недель	Петров И.Я.
3.	Аудит правильности начисления амортизации  по основным средствам	В течение  2-х недель	Петров И.Я.

 

На основании составленного  общего плана аудита основных средств составим программу проведения аудиторских процедур. Она содержит детальный перечень конкретных аудиторских процедур, необходимых для реализации плана. Программа, таким образом, является подробной рабочей инструкцией для ассистентов и других участников проверки и средством (внутрифирменного контроля за качеством их работы. Она составляется в виде программы средств контроля и аудиторских процедур по существу. При этом программа средств контроля направлена на выявление существенных недостатков в организации действующей системы внутреннего контроля клиента и представляет собой совокупность действий аудитора по сбору информации о ней. Аудиторские процедуры, по существу, призваны определить наличие существенных искажений оборотов и сальдо бухгалтерских счетов. Заметим, что действия аудитора в том и другом случаях могут «переплетаться».

Таблица 4-Программа аудиторской проверки операций по наличию и движению основных средств в ОАО «Птицефабрика Пермская»

№ п/п	Планируемые виды работ	Период проведения	Исполнитель	Примечания
1.	Аудит наличия и сохранности  основных средств	В течение 2-х недель	Иванов И.И.	Согласно сводному общему плану
1.1.	Проверка создания комиссии по приемке  основных средств	В течение 2-х недель	Иванов И.И.	Приказы распоряжения
1.2.	Проверка оформления договоров  на приобретение основных средств	В течение 2-х недель	Иванов И.И.	Договоры соглашения
1.3.	Оценка системы внутреннего контроля	В течение 2-х недель	Иванов И.И.	Первичные учетные док.
2.	Аудит движения основных средств	В течении 2-х недель	Петров И.Я.	Первичные учетные док.
2.1.	Отражение операций поступления и  выбытия основных средств в регистрах  синтетического учета	В течении 2-х недель	Петров И.Я.	Первич. учетные док., учетные регистры.
3.	Проверка учета амортизации  основных средств	В течении 2-х недель	Петров И.Я.
3.1.	Обоснованность установления срока  полезного использования	В течении 2-х недель	Петров И.Я.
3.2.	Правильность расчетов амортизационных  отчислений  по основным средствам	В течение  2-х недель	Петров И.Я.
4.	Проверка правильности налогообложения по основным средствам	В течении 2-х недель	Петров И.Я.

 

Таким образом, планирование аудита – один из обязательных этапов аудита, заключающийся в определении стратегии и тактики аудита, объема аудиторской проверки, составления общего плана аудита, разработки аудиторской программы и конкретных аудиторских процедур. Целью планирования является обеспечение проведения проверки наилучшим (оптимальным) образом с точки зрения выбранного критерия.

2.3  Методика аудиторской проверки по использованию

основных средств

Процедура 1.1. «Тестирование системы внутреннего контроля по учёту основных средств на ОАО «Птицефабрика Пермская». Для разработки эффективного подхода к аудиту нематериальных активов на стадии планирования проводится предварительная оценка системы внутреннего контроля, которая подтверждается или корректируется в ходе аудита. В таблице 5 приведен  расчет фактической надежности системы внутреннего контроля ОАО «Птицефабрика Пермская».

Таблица 5-Расчёт фактической надёжности системы внутреннего контроля по учёту основных средств ОАО «Птицефабрика Пермская»

Показатели	Баллы	Фактическая надежность системы внутреннего  контроля, %.
Максимальное количество баллов для проверяемого предприятия	30	60 %
Фактическое количество баллов для  проверяемого предприятия	18

 

 

На основании таблицы 6 приводится оценка уровня надежности системы внутреннего контроля ОАО «Птицефабрика Пермская» .

Надежность системы  внутреннего контроля ОАО «Птицефабрика Пермская» составила 18 баллов или 60% (18/30*100%). Отклонение от максимально возможного составило 12 баллов или 40% (12/30*100%), следовательно, системе внутреннего контроля ОАО «Птицефабрика Пермская» следует присвоить оценку - «средняя».

 

 

 

 

Таблица 6 -Оценка  уровня надёжности системы внутреннего контроля

Оценка надежности системы внутреннего  контроля	Надежность системы внутреннего  контроля в процентах	Оценка надежности системы внутреннего  контроля, %
Высокая	От 81 до 100 процентов
Средняя	От 41 до 80 процентов	60
Низкая	От 11 до 40 процентов
Внутренний контроль отсутствует	0 до 10 процентов

 

Процедура 2.1. Проверка тождественности показателей отчетных форм по основным средствам. Проверка тождественности показателей отчетных форм по основным средствам приведена в таблице 7.

Таблица 7-Проверка  тождественности показателей отчетных форм по основным средствам в  ОАО «Птицефабрика Пермская» за 2012 год

	Наименование показателя	Сумма	Наименование показателя	Сумма	Отклонение
					сумма	%
	Остаточная стоимость основных средств на конец года	31721	Первоначальная стоимость основных средств на конец года Амортизация основных средств на конец  отчетного периода	37367     5646
			Остаточная стоимость основных средств на конец отчетного периода	31721	-	-

 

 

 В ходе  проверки тождественности показателей отчетных форм по основным средствам на конец 2012 года искажений выявлено не было, все суммы указаны верно.

Процедура 2.2. Соответствие отчетности данным синтетического и аналитического учета. Для проверки соответствия отчетности данным синтетического и аналитического учета проведем сверку данных бухгалтерского баланса, приложения к бухгалтерскому балансу по разделу основные средства с главной книгой. Для наглядности проведения проверки заполним таблицу 8.

Таблица 8-Сверка данных отчетности по разделу основные средства с главной книгой за 2012 год

	Наименование строки	Сумма	Шифр счета	Наименование	Сумма	Отклонение
						сумма	%
	на начало года   на конец года	21600     37367	01	Сальдо счета на 1.01 отчетного  года   Сальдо счета на 31. 12 отчетного  года	21600     37367	-   -	-   -
	Амортизация основных средств  на конец года	5646	02	Сальдо счета на 31.12 отчетного  года	5646	-	-
	Поступило (введено)	3317	01	Сумма оборотов по дебету счета за отчетный год	3317	-	-
	Выбыло основное средство	3309	01	Сумма оборотов по кредиту счета  за отчетный год	3309	-	-