Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2013 в 10:01, курсовая работа
Целью написания курсовой работы является, изучение методики аудиторской проверки кассовых операций, овладение практическими навыками проведения аудиторской проверки кассовых операций на материалах ООО «Алёнка».
Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:
1. Определение понятия и сущности аудита;
2. Оценить организацию внутреннего контроля;
3. Спланировать аудиторскую проверку кассовых операций;
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1.Теоретические и методические аспекты аудита кассовых операций ………………………………………………………………………………...5
1.1 Оценка организации внутреннего контроля и порядок планирования
аудиторской проверки………………………………………………………5
1.2Методика аудиторской проверки кассовых операций ………………………….…………………………………………………….14
Глава 2. Краткая организационная характеристика ООО «Алёнка»...................16
2.1. Структура и виды деятельности предприятия......................................16
2.2 Организация бухгалтерского учета и контроля на
предприятии…….…………………………………………………….…….20
Глава 3. Организация аудиторской проверки кассовых операций……….…… 24
3.1. Цели, задачи, источники проверки кассовых операций......................24
3.2. Планирование аудиторской проверки кассовых операций.................26
3.3.Аудиторская проверка кассовых операций............................................33
3.4. Отчет аудитора.........................................................................................44
Заключение................................................................................................................46
Список используемой литературы..........................................................................48
Приложение...............................................................................................................51
Проверка правильности ведения кассовых операций производится сплошным образом. Начиная со дня окончания предыдущей аудиторской проверки, все кассовые документы подвергаются сплошной проверке.
3.2. Планирование аудиторской проверки кассовых операций
Прежде чем приступить к сплошной проверке кассовых операций, аудитор должен спланировать эту проверку, так как «сплошная» проверка не означает, что один за другим будут просмотрены все кассовые документы. Эти документы могут просматриваться неоднократно, но каждый раз аудитор выполняет совершенно определенную процедуру, направленную выявление одного из возможных нарушений. Каждая процедура имеет свое назначение, преследует определенную цель, а ее результаты необходимо оформить в специальной таблицы (рабочего документа аудитора).
Составлению плана проверки предшествует оценка состояния внутреннего контроля за движением и сохранностью денежных средств других ценностей кассе предприятия.
Аудитор с помощью специально составленного вопросника определяет состояние внутреннего контроля (дает предварительную оценку соблюдения на предприятии кассовой дисциплины, выявляет наиболее уязвимые с точки зрения злоупотреблений места, планирует состав основных контрольных процедур, определяет специфические черты ведения учета кассовых операций на предприятии, описание которых отсутствует в имеющемся у него наборе стандартных процедур).
Признаками отсутствия или недостаточности внутреннего контроля за движением денежных средств в кассе предприятия аудитора служат:
Ответственность за соблюдение порядка ведения кассовых операций возлагается на руководителей предприятий, главных бухгалтеров и кассиров, поэтому аудитор должен опросить каждого из перечисленных ответственных лиц.
Вопросник аудитора составляется
таким образом, что в большинстве
случаев ответ не надо вписывать,
так как аудитор отмечает в
вопроснике полученный ответ, номер
процедуры и номер
Вопросник аудитора составляется в трех экземплярах, на каждом из них проставляются должность, фамилия, имя и отчество лица, с которым будет проведена беседа (Приложение 1).
Результаты опроса ответственных лиц могут не совпадать: кассир может не знать, имеется ли на предприятии приказ о внезапных ревизиях кассы, руководитель предприятия - о необходимости заключать договор о полной материальной ответственности с кассиром. Несовпадения в ответах на поставленные аудитором вопросы также свидетельствуют о слабых сторонах внутреннего контроля. Ответы на вопросы могут быть типа «должен (должны) быть», т.е. отвечающий не уверен в своем ответе. В таком случае ответ на поставленный вопрос аудитору приходится находить самому или опрашивать других сотрудников предприятия.
По результатам опроса у аудитора складывается определенное мнение о состоянии кассовой дисциплины на предприятии. Представленный вопросник позволяет аудитору сделать ряд промежуточных выводов, совокупность которых дает право сделать основной вывод о том, что кассовая дисциплина у клиента не соблюдается, а порядок ведения кассовых
Если по результатам опроса сотрудников проверяемого предприятия и данным экспресс-анализа отчетности кассовые операции составляют небольшой удельный вес в общем числе хозяйственных операций, то аудитор может планировать проверку кассовых операций в обычном порядке для оценки существенности статьи «Касса» в отчетности предприятия.
Когда удельный вес кассовых операций велик, например, реализация продукции предприятия ведется через кассу, то это может послужить основанием аудитору для отказа от выражения своего мнения о достоверности отчетности предприятия.
В нашем случае положительных ответов по вопросам теста - 65 % и отрицательных соответственно - 35 %.
Определим уровень существенности и распределим его по статьям баланса. При расчете будут использоваться баланс и отчет о прибылях и убытках ООО «Алёнка» за 2011 г. (Приложение 2,3)
Значение уровня существенности для конкретной проверки должно быть определено по завершении этапа планирования.
Стандартом рекомендуется следующая
Для нахождения уровня существенности можно использовать табл. 3
Таблица 3
Значение уровня существенности ООО «Алёнка»
Наименование базового показателя |
Значение базового показателя, руб. |
Доля базового показателя, % |
Значение приемлемое для нахождения уровня существенности |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Прибыль до налогообложения |
345305 |
5 |
17265 |
2. Валовый объем реализации без НДС |
8233562 |
2 |
164671 |
3. Валюта баланса |
1850633 |
2 |
370123 |
4. Собственных капитал |
349198 |
10 |
34920 |
5. Общие затраты организации |
7863633 |
2 |
157273 |
Далее определяется единый уровень существенности по графе 4 определяется среднее арифметическое, т.е. собственному капиталу который равен:
17265+164671+370123+34920+
Необходимо отбросить значения сильно отклоняющиеся в большую и меньшую сторону от среднего значения, т.е. 17265 и 370123. руб., на базе оставшихся показателей рассчитывается новая средняя величина: 164671+34920+157273 : 3 = 118955 руб.
Для удобства дальнейшей работы среднее значение можно округлить, но так, чтобы после округления оно уменьшилось не больше чем на 20%: 118955-118000 = 955 : 118955* 100 = 0,80%
Таким образом, величина 118000
является единым показателем уровня существенности
которую аудитор может
Необходимо распределить существенность по статьям баланса, для этого определим удельный вес каждой статьи баланса и распределим значение уровня существенности по более высоким статьям (табл. 4,5).
Таблица 4
Распределение уровня существенности по статьям актива баланса ООО
«Алёнка»
|
Таблица 5
Распределение уровня существенности по статьям пассива баланса
ООО «Алёнка»
|
Если значение будет больше по конкретной статье по уровню существенности, то можно судить насколько информация существенна или не существенна, а если превышает, то информация не верная и аудитор дает рекомендации по исправлению ошибок.
Для определения риска
РНО = АР : ВХР*РСК,
Пусть аудиторский риск = 5%.
Чтобы определить неотъемлемый риск, мы обобщаем информацию, полученную в ходе первоначального знакомства с предприятием ООО «Алёнка» в приложение 4.
В результате было выявлено, что вид деятельности предприятия не является рискованным, предприятие не имеет зависимости от иностранного капитала, не подвержено влиянию сезонных колебаний. На рынке есть аналогичная продукция других фирм, однако, их стоимость намного выше, следовательно, предприятие не сильно страдает из-за конкурентов. ООО «Алёнка» занимается торговой деятельностью, в силу этого нет редких и необычных хозяйственных операций. Однако, учетный персонал имеет низкую квалификацию. Вычисляем НОР=3:10*100%=0,3
Для определения риска средств
В результате тестирования было выявлено, что:
Организация представляет бухгалтерскую, статистическую и налоговую отчетность. На предприятии разработаны должностные инструкции, учетная политика, имеются специальные сейфы и охрана для сохранности активов и бухгалтерских записей.
Однако, на предприятии не создана инвентаризационная
комиссия, годовой отчет составляется без предварительной
Таким образом РНО = 0,05 : (0,3 * 0,5) = 0,33 (33%)
Отсюда следует, что мы не можем полагаться на эффективность системы учета клиента, будут проведены все аудиторские процедуры, которые только возможны на данном участке, применительно ко всем операциям, совершенным за рассматриваемый периода.
В общем случае по результатам опроса, а также непосредственного наблюдения за совершением операций по приему и выдаче денег из кассы у аудитора оказывается сформированным план проведения проверки кассовых операций и намечен состав процедур. Блок схема проверки участка кассовых операций в Приложении 6.
Программа проведения проверки участка кассовых операций в Приложении 7.
3.3. Проведение аудиторской проверки кассовых операций
В ходе проверки кассовых операций аудиторы решают следующие задачи: