Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2013 в 22:37, курсовая работа
Целью данной работы является проведение финансово-экономического анализа деятельности предприятия “ООО «Транзит»” на основе данных бухгалтерской отчетности за 2010-2011 гг. по формам номер 1; 2; 5 (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, приложение к бухгалтерскому балансу) . Задачи:
изучить литературу по теме банкротство;
...
выявить основные проблемы в деятельности организации и предложить мероприятия, направленные на улучшение ее финансового состояния.
Введение……………………………………………………………………………... 3
1 Оценка вероятности банкротства организации……………………………………………. 5
1.1 Понятие и правовые признаки банкротства…………………………………………. 5
1.2 Диагностика финансового кризиса…………………………………………………… 11
1.3 Методики анализа вероятности банкротства организации…………………………. 14
2 Анализ финансового состояния хозяйствующего субъекта………………………………. 17
2.1 Анализ основных показателей финансово-экономической деятельности предприятия (экспресс-анализ)……………………………………………………......
17
2.2 Детализированный (углубленный) анализ финансово-хозяйственной деятельности организации……………………………………………………………..
25
2.2.1 Анализ имущественного положения…………………………………………………. 25
2.2.2 Анализ и оценка ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости в долгосрочной перспективе…………………………………………………………..
31
2.2.3 Анализ и оценка эффективности текущей деятельности (деловой активности)…. 43
2.2.4 Анализ результативности функционирования хозяйствующего субъекта (прибыли и рентабельности)…………………………………………………………………
46
Заключение………………………………………………………………………………………………. 56
Список использованных источников………………………………………………………………….. 58
2) С коэффициентом
концентрации собственного капи
где БП – валюта баланса, млн. руб.;
СК – величина собственного капитала, млн. руб.
Рост данного показателя
в динамике означает увеличение доли
заемных средств в
3) коэффициент маневренности собственного капитала ( доли един.) позволяет оценить, какая часть собственного капитала предприятия используется для финансирования его текущей деятельности, а какая капитализирована. Рассчитывается данный показатель по формуле (2.18):
где СОС – величина собственных оборотных средств предприятия, млн. руб.;
СК – величина собственного капитала, млн. руб.
Повышение коэффициента маневренности положительно характеризует предприятие и свидетельствует о том, что собственные средства при этом мобильны, а их большая часть вложена не в основные средства и иные внеоборотные активы, а в оборотные средства.
Оптимальное значение данного коэффициента составляет более 0,5 доли единицы. При этом следует учитывать характер деятельности предприятия, структуру капитала, специфику отрасли. Так, например, в фондоемких производствах нормальный уровень коэффициента маневренности будет ниже, нежели в материалоемких, поскольку значительная часть собственных средств является источником покрытия основных производственных фондов и других внеоборотных активов.
4) коэффициент структуры
заемных вложений
где ДП – долгосрочные пассивы, млн. руб.;
ВА – внеоборотные активы, млн. руб.
5) коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств ( , доли един.) показывает долю долгосрочных займов во всех долгосрочных источниках и рассчитывается по формуле (2.20):
где ДП – долгосрочные пассивы, млн. руб.;
СК – собственный капитал, млн. руб.
Рост данного
показателя в динамике
6) коэффициент структуры заемного капитала ( , доли един.) позволяет оценить, какая часть заемного капитала приходится на долгосрочные пассивы, и определяется по формуле (2.21):
где ДП – долгосрочные пассивы, млн. руб.;
ЗК – заемный капитал, млн. руб.
7) коэффициент соотношения привлеченного и собственного капитала, или коэффициент финансового левериджа (Кп/с, доли един.), показывает, сколько заемных средств приходится на один рубль собственного капитала, и определяется по формуле (2.22):
Рост данного показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от заемного капитала и снижении его финансовой устойчивости. Согласно нормам, значение коэффициента не должно превышать единицы. Если фактический уровень коэффициента финансового левериджа значительно превышает нормативный, то это свидетельствует о высокой степени финансового риска на предприятии. Напротив, слишком низкий уровень данного показателя – свидетельство проведения консервативной финансовой политики.
Значения показателей финансовой устойчивости приведены в таблице 2.8.
Приведенные в таблице 2.8 данные свидетельствуют об абсолютной финансовой устойчивости организации. За анализируемый период улучшилась ситуация в отношении ликвидности предприятия, так как все коэффициенты ликвидности имеют положительную динамику. Платежеспособность предприятия улучшилась, о чем свидетельствует значение коэффициента абсолютной ликвидности.
За рассматриваемый период удельный вес заемного капитала значительно снизился и на конец 2011 г. на каждый рубль собственных средств вложенных в активы предприятия стало приходится 0,96 коп. заемных средств.
Таблица 2.8 – Динамика показателей ликвидности и финансовой устойчивости
Показатель |
Единицы измерения |
Условные обозначения |
На начало 2010 г. |
На начало 2011 г. |
На конец 2011 г. |
Темп изменения, % (п.п.) | ||
2011 г. (нг) к 2010 г. (нг) |
2011 г. (кг) к 2011 г. (нг) |
2011 г. (кг) к 2010 г. (нг) | ||||||
Собственные оборотные средства |
тыс. руб. |
СОС |
4521,00 |
5107,00 |
4703,00 |
112,96 |
92,09 |
104,03 |
Доля СОС в покрытии запасов |
доли един. |
0,29 |
0,31 |
0,43 |
106,39 |
137,49 |
146,28 | |
Коэффициент покрытия запасов |
доли един. |
0,91 |
0,65 |
0,71 |
71,43 |
109,23 |
78,02 | |
Коэффициент текущей ликвидности |
доли един. |
Клт |
1,31 |
1,29 |
1,41 |
98,33 |
109,35 |
107,53 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
доли един. |
Клб |
0,25 |
0,32 |
0,42 |
131,18 |
129,26 |
169,56 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
доли един. |
Кла |
0,01 |
0,0276 |
0,02 |
263,99 |
73,15 |
193,11 |
Коэффициент маневренности (подвижности) СОС |
доли един. |
0,03 |
0,0961 |
0,05 |
284,09 |
51,53 |
146,39 | |
Коэффициент маневренности (подвижности) текущих активов |
доли един. |
0,01 |
0,0214 |
0,0143 |
268,48 |
66,89 |
179,59 | |
Доля СОС в общей сумме оборотных средств |
% |
23,59 |
22,30 |
28,94 |
94,50 |
129,81 |
122,67 | |
Доля СОС в общей сумме источников (активов) |
% |
12,47 |
13,62 |
15,62 |
109,20 |
114,70 |
125,26 | |
Доля запасов в оборотных активах |
% |
80,95 |
71,91 |
67,89 |
88,83 |
94,41 |
83,86 | |
Коэффициент концентрации собственного капитала |
- |
0,33 |
0,38 |
0,51 |
114,16 |
135,74 |
154,95 | |
Коэффициент финансовой зависимости |
- |
3,03 |
2,66 |
1,96 |
87,60 |
73,67 |
64,54 | |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
- |
0,38 |
0,36 |
0,31 |
95,66 |
84,50 |
80,84 | |
Коэффициент структуры заемных вложений |
- |
К стр |
0,57 |
0,38 |
0,23 |
67,72 |
59,92 |
40,58 |
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств |
- |
Кприв |
0,45 |
0,28 |
0,17 |
63,43 |
60,40 |
38,31 |
Коэффициент структуры заемного капитала |
- |
Kстрзк |
0,40 |
0,24 |
0,22 |
60,08 |
90,37 |
54,30 |
Коэффициент соотношения привлеченного и собственного капитала |
- |
2,03 |
1,66 |
0,96 |
81,50 |
57,78 |
47,09 |
2.2.3 Анализ и оценка
эффективности текущей
Количественная оценка и анализ деловой активности организации может осуществляться по трем направлениям оценки:
- степени выполнения плана;
- динамичности развития
фирмы (рассчитываются и
- уровня эффективности использования ресурсов
Реализация третьего направления анализа деловой активности осуществляется с помощью системы показателей отдачи и оборачиваемости:
формуле (2.23):
где - объем реализованной продукции за отчетный период в фиксированных
ценах, тыс. руб.;
- среднесписочная численность работников, чел.
где РП – объем реализованной продукции за отчетный период, тыс. руб.;
- средняя стоимость имущества предприятия (актива баланса), тыс. руб.
где - объем реализованной продукции за отчетный период в фиксированных ценах,
тыс. руб.;
- средняя стоимость основных средств, тыс. руб.
4) оборачиваемость оборотных (текущих) активов ( , обороты), рассчитываемая по формуле (2.26):
где РП – объем реализованной продукции за отчетный период, тыс. руб.;
- средняя величина оборотных (текущих) активов, тыс. руб.
5) оборачиваемость дебиторской задолженности ( , обороты), величина которой находится по формуле (2.27):
,
6) оборачиваемость кредиторской задолженности ( , обороты), рассчитываемая по формуле (2.28):
- уровня эффективности использования ресурсов фирмы.
где Срп - себестоимость продукции, реализованной в отчетном периоде, тыс. руб.;
- среднее значение кредиторской задолженности, тыс. руб.
7) оборачиваемость банковских активов ( , обороты), рассчитываемая по формуле (2.29):
где РП – объем реализованной продукции за отчетный период, тыс. руб.;
- среднее значение денежных средств и их эквивалентов, тыс. руб.
где Срп - себестоимость продукции, реализованной в отчетном периоде, тыс. руб.;
- средняя величина запасов, тыс. руб.
где РП – объем реализованной продукции за отчетный период, тыс. руб.;
- среднее значение собственного капитала, тыс. руб.
Для обобщающей характеристики степени отвлечения из активного оборота денежных средств в запасах и дебиторской задолженности применяется показатель: продолжительность операционного цикла ( , дн.), рассчитываемый по формуле (2.32):