Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2013 в 22:37, курсовая работа
Целью данной работы является проведение финансово-экономического анализа деятельности предприятия “ООО «Транзит»” на основе данных бухгалтерской отчетности за 2010-2011 гг. по формам номер 1; 2; 5 (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, приложение к бухгалтерскому балансу) . Задачи:
изучить литературу по теме банкротство;
...
выявить основные проблемы в деятельности организации и предложить мероприятия, направленные на улучшение ее финансового состояния.
Введение……………………………………………………………………………... 3
1 Оценка вероятности банкротства организации……………………………………………. 5
1.1 Понятие и правовые признаки банкротства…………………………………………. 5
1.2 Диагностика финансового кризиса…………………………………………………… 11
1.3 Методики анализа вероятности банкротства организации…………………………. 14
2 Анализ финансового состояния хозяйствующего субъекта………………………………. 17
2.1 Анализ основных показателей финансово-экономической деятельности предприятия (экспресс-анализ)……………………………………………………......
17
2.2 Детализированный (углубленный) анализ финансово-хозяйственной деятельности организации……………………………………………………………..
25
2.2.1 Анализ имущественного положения…………………………………………………. 25
2.2.2 Анализ и оценка ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости в долгосрочной перспективе…………………………………………………………..
31
2.2.3 Анализ и оценка эффективности текущей деятельности (деловой активности)…. 43
2.2.4 Анализ результативности функционирования хозяйствующего субъекта (прибыли и рентабельности)…………………………………………………………………
46
Заключение………………………………………………………………………………………………. 56
Список использованных источников………………………………………………………………….. 58
Основные показатели
финансово-хозяйственной деятел
По данным таблицы 2.12 видно, что за анализируемый период произошло снижение общей суммы хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия (на 17%). При этом инфляция за тот же период составила всего 8 %, что обусловило снижение реальной стоимости имущества хозяйствующего субъекта.
Значение коэффициента обновления свидетельствует о том, что основные фонды предприятия обновляются достаточно интенсивно. Коэффициент износа основных средств находится в пределах от 15,32 % до 19,89 %, что свидетельствует о том, что основные фонда предприятия находятся в хорошем состоянии. Это послужило одним из факторов роста производительности труда в рассматриваемом периоде на 22,6 %.
В рассматриваемом периоде наблюдается увеличение величины собственных оборотных средств, что является положительной тенденцией и способствует улучшению финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта. Увеличивается в динамике показатель «доля СОС в общей сумме оборотных средств» на 5,35 млн. руб.
В 2010-2011 гг. улучшилась ситуация в отношении ликвидности предприятия, поскольку большинство коэффициентов ликвидности имеют положительную динамику. Рост данных показателей в динамике свидетельствует об улучшении платежеспособности предприятия в рассматриваемом периоде.
По данным таблицы 2.12 видно, что за анализируемый период произошло увеличение многих показателей деловой активности предприятия. Наблюдается положительная динамика увеличения показателя чистой прибыли на 7,25 %.
Таблица 2.12 – Система показателей
оценки финансово-хозяйственной
Направление анализа |
Еди-ницы изме-рения |
2010 г. (на начало года) |
2011 г. (на начало года) |
2011 г. (на конец года) |
Абсолютное изменение |
Относительное изменение, % | ||||||||
2011 г. (нг) к 2010 г. (нг) |
2011 г. (кг) к 2011 г. (нг) |
2011 г. (кг) к 2010 г. (нг) |
2011 г. (нг) к 2010 г. (нг) |
2011 г. (кг) к 2011 г. (нг) |
2011 г. (кг) к 2010 г. (нг) | |||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 | ||||
1. Оценка имущественного | ||||||||||||||
1.1. Общая сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия (итог баланса) |
тыс. руб. |
36243,00 |
37490,00 |
30100,00 |
1247,00 |
-7390,00 |
-6143,00 |
3,44 |
-592,62 |
83,05 | ||||
1.2. Величина основных средств (ОС) |
тыс. руб. |
12459,00 |
14203,00 |
13469,00 |
1744,00 |
-734,00 |
1010,00 |
14,00 |
-42,09 |
108,11 | ||||
1.3. Доля ОС в общей сумме активов |
% |
34,38 |
37,88 |
44,75 |
3,51 |
6,86 |
10,37 |
- |
- |
- | ||||
1.5. Коэффициент износа ОС |
% |
17,99 |
15,32 |
19,89 |
-2,67 |
4,57 |
1,90 |
- |
- |
- | ||||
1.7. Коэффициент обновления ОС |
% |
28,46 |
- |
0,26 |
- |
- |
-28,21 |
- |
- |
- | ||||
1.8. Коэффициент выбытия ОС |
% |
17,76 |
- |
0,00 |
- |
- |
-17,76 |
- |
- |
- | ||||
2. Оценка ликвидности | ||||||||||||||
2.1. Величина собственных оборотных средств (СОС) |
тыс. руб. |
4521,00 |
5107,00 |
4703,00 |
586,00 |
-404,00 |
182,00 |
12,96 |
-68,94 |
104,03 | ||||
2.2. Коэффициент текущей ликвидности |
доли един. |
1,31 |
1,29 |
1,41 |
-0,02 |
0,12 |
0,10 |
-1,67 |
-551,05 |
107,53 | ||||
2.3. Коэффициент быстрой ликвидности |
доли един. |
0,25 |
0,32 |
0,42 |
0,08 |
0,09 |
0,17 |
31,18 |
123,08 |
169,56 | ||||
2.4. Коэффициент абсолютной ликвидности |
доли един. |
0,01 |
0,03 |
0,02 |
0,02 |
-0,01 |
0,01 |
163,99 |
-43,23 |
193,11 | ||||
2.5. Маневренность СОС |
доли един. |
0,03 |
0,10 |
0,05 |
0,06 |
-0,05 |
0,02 |
184,09 |
-74,80 |
146,39 | ||||
2.6. Доля СОС в покрытии запасов |
доли един. |
0,29 |
0,31 |
0,43 |
0,02 |
0,12 |
0,13 |
6,39 |
624,06 |
146,28 | ||||
2.7. Коэффициент покрытия запасов |
доли един. |
91,00 |
65,00 |
71,00 |
-26,00 |
6,00 |
-20,00 |
-28,57 |
-23,08 |
78,02 | ||||
2.8. Доля СОС в общей сумме оборотных средств |
% |
23,59 |
22,30 |
28,94 |
-1,30 |
6,65 |
5,35 |
- |
- |
- | ||||
2.9. Доля СОС в общей сумме источников |
% |
12,47 |
13,62 |
15,62 |
1,15 |
2,00 |
3,15 |
- |
- |
- | ||||
2.10. Доля запасов в оборотных активах |
% |
80,95 |
71,91 |
67,89 |
-9,05 |
-4,02 |
-13,06 |
- |
- |
- | ||||
Окончание таблицы 2.12 | ||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 | ||||
2.11. Доля оборотных средств в общей сумме активов |
% |
52,87 |
61,10 |
53,99 |
8,23 |
-7,11 |
1,11 |
- |
- |
- | ||||
3. Оценка финансовой устойчивости | ||||||||||||||
3.1. Коэффициент концентрации собственного капитала |
доли един. |
0,33 |
0,38 |
0,51 |
0,05 |
0,13 |
0,18 |
14,16 |
288,15 |
154,95 | ||||
3.2. Коэффициент финансовой зависимости |
доли един. |
3,03 |
2,66 |
1,96 |
-0,38 |
-0,70 |
-1,08 |
-12,40 |
185,96 |
64,54 | ||||
3.3. Коэффициент маневренности собственного капитала |
доли един. |
0,38 |
0,36 |
0,31 |
-0,02 |
-0,06 |
-0,07 |
-4,34 |
341,71 |
80,84 | ||||
3.4. Коэффициент концентрации заемного капитала |
доли един. |
0,67 |
0,62 |
0,49 |
-0,05 |
-0,13 |
-0,18 |
-6,96 |
288,15 |
72,97 | ||||
3.5. Коэффициент структуры заемных вложений |
доли един. |
0,57 |
0,38 |
0,23 |
-0,18 |
-0,15 |
-0,34 |
-32,28 |
84,07 |
40,58 | ||||
3.6. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств |
доли един. |
0,45 |
0,28 |
0,17 |
-0,16 |
-0,11 |
-0,28 |
-36,57 |
68,69 |
38,31 | ||||
3.7. Коэффициент структуры заемного капитала |
доли един. |
0,40 |
0,24 |
0,22 |
-0,16 |
-0,02 |
-0,18 |
-39,92 |
14,50 |
54,30 | ||||
3.8. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
доли един. |
2,03 |
1,66 |
0,96 |
-0,38 |
-0,70 |
-1,08 |
-18,50 |
185,96 |
47,09 | ||||
4. Оценка деловой активности | ||||||||||||||
Показатели |
Ед.изм. |
2010 г. |
2011 г. |
Абсолютное изменение 2010 г. к 2011 г. |
Относительное изменение 2010 г. к 2011 г., % | |||||||||
4.1. Выручка от реализации |
тыс. руб. |
124832,00 |
122157,00 |
-2675,00 |
97,86 | |||||||||
4.2. Чистая прибыль |
тыс. руб. |
3036,00 |
3256,00 |
220,00 |
107,25 | |||||||||
4.3. Величина авансированного капитала |
тыс. руб. |
37490,00 |
30100,00 |
-7390,00 |
80,29 | |||||||||
4.4. Производительность труда |
тыс. руб / чел. |
1356,87 |
1663,36 |
306,49 |
122,59 | |||||||||
4.5. Фондоотдача |
руб / руб. |
7,80 |
6,72 |
-1,08 |
86,12 | |||||||||
4.6. Оборачиваемость средств в расчетах |
обороты |
28,60 |
24,76 |
-3,84 |
86,57 | |||||||||
4.7. Оборачиваемость средств в расчетах |
дн. |
12,59 |
14,54 |
1,95 |
115,51 | |||||||||
4.8. Оборачиваемость запасов |
обороты |
7,62 |
8,75 |
1,13 |
114,80 | |||||||||
Окончание таблицы 2.12 | ||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |||||||||
4.9. Оборачиваемость запасов |
дн. |
47,22 |
41,13 |
-6,09 |
87,11 | |||||||||
4.10. Оборачиваемость кредиторской задолженности |
дн. |
95,79 |
87,78 |
-8,01 |
91,64 | |||||||||
4.11.Продолжительность операционного цикла |
дн. |
59,81 |
55,67 |
-4,14 |
93,09 | |||||||||
4.12. Продолжительность финансового цикла |
дн. |
155,60 |
143,45 |
-12,15 |
92,19 | |||||||||
4.13. Коэффициент погашения дебиторской задолженности |
доли един. |
0,03 |
0,04 |
0,01 |
115,51 | |||||||||
4.15. Оборачиваемость совокупного капитала |
обороты |
9,58 |
8,29 |
-1,30 |
86,48 | |||||||||
5. Оценка рентабельности | ||||||||||||||
Направление анализа |
Едини-цы измере-ния |
2010 г. |
2011 г. |
абсолютное изменение 2010 г. к 2011 г., п.п. |
относительное изменение, %, 2010 г. к 2011 г. | |||||||||
5.1. Рентабельность продаж |
% |
2,33 |
1,70 |
-0,64 |
- | |||||||||
5.2. Рентабельность продукции |
% |
2,40 |
1,70 |
-0,70 |
- | |||||||||
5.3. Чистая рентабельность совокупного капитала |
% |
8,19 |
9,57 |
1,39 |
- | |||||||||
5.4. Чистая рентабельность собственного капитала |
% |
23,30 |
22,08 |
-1,22 |
- | |||||||||
5.5. Период окупаемости собственного капитала |
дн. |
4,00 |
4,53 |
0,53 |
113,15 |
При этом следует отметить, что уровень фондоотдачи на предприятии ООО «Транзит» за анализируемый период составил 6,72 рублей на рубль реализованной продукции, что свидетельствует о высокой эффективности использования основных производственных фондов.
Снижение продолжительности
операционного цикла
Основные показатели рентабельности в рассматриваемом периоде продемонстрировали отрицательную динамику, но не сильную, что свидетельствует о том, что чуть понизилась эффективность использования ресурсов предприятия и текущих затрат, а также снизилась эффективность деятельности предприятия в целом. Падение показателя рентабельности продаж на 0,64 процентных пункта характеризует понижение эффективности предпринимательской деятельности. Снижение показателя рентабельность продукции составил 0,70 процентных пункта.
В целом положительная
динамика показателей прибыли и некоторы
Заключение
В результате проделанной работы реализованы поставленные цели и задачи. Проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО «Транзит» в 2010-2011 гг. на основе данных бухгалтерской отчетности. Получена оперативная оценка финансового состояния хозяйствующего субъекта и динамики его развития на основе экспресс-анализа. Выполнен детализированный анализ финансово-экономической деятельности организации.
Анализ имущественного
и финансового положения
ООО «Транзит» в рассматриваемом периоде позволяет сделать вывод о его нормальной финансовой устойчивости. За анализируемый период улучшилась ситуация в отношении ликвидности предприятия, так как большинство коэффициентов ликвидности имели положительную динамику и соответствовали нормативу. Рост данных показателей в динамике свидетельствует об улучшении платежеспособности предприятия в рассматриваемом периоде.
Рост показателя собственных оборотных средств к концу анализируемого периода является крайне благоприятной тенденцией. Увеличение прибыли и рентабельности свидетельствуют о повышении результативности и эффективности функционирования организации.
Произошло несущественное снижение уровня фондоотдачи на 14 %, однако её уровень остался достаточно высоким, свыше 6 рублей на рубль реализованной продукции, что свидетельствует о высокой эффективности использования основных производственных фондов.
Положительную динамику также продемонстрировали показатели оборачиваемости текущих активов, дебиторской задолженности и собственного капитала, что свидетельствует об эффективности использования ресурсов предприятия. Снижение продолжительности операционного цикла благоприятно характеризует деятельность предприятия, т.к. говорит о снижении времени между закупкой сырья и получением выручки. Так, ускорение оборачиваемости текущих активов хозяйствующего субъекта имеет важное значение для улучшения его финансового состояния и, как следствие, приводит к росту величины получаемой прибыли. В качестве мер, направленных на ускорение оборачиваемости оборотных средств, можно выделить:
- сокращение длительности
производственного цикла за
- организацию эффективного
управления оборотными
- с целью расширения и поиска новых рынков оказания услуг предприятию следует изучать возможные пути снижения себестоимости продукции, повышения ее качества и конкурентоспособности, а также проводить соответствующие маркетинговые исследования;
- ускорение процесса
оказания монтажных услуг;
Список использованных источников
7. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. - М: Фин-статинформ, 2004. 92с.
8 Никитина О.А. Как правильно применить Закон о банкротстве // эж-ЮРИСТ. №29. 2003г.
9. Анализ финансово-
10. Шеремет А. Д.,
Сайфулин Р. С. Финансы