Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2013 в 15:48, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО ФАПК «Якутия».
В соответствии с целью поставлены следующие задачи:
- изучить теоретический аспект финансового состояния организации;
- рассмотреть методы анализа финансового состояния предприятия;
- на примере предприятия провести анализ финансового состояния.
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Теоретические аспекты анализа финансового
состояния организации…………………………………………………………...5
1.1 Сущность и значение анализа финансового состояния предприятия…….5
1.2 Методы анализа финансового состояния и его информационное обеспечение……………………………………………………………………….9
Глава 2. Оценка финансового состояния ОАО ФАПК «Якутия»…………….14
2.1 Организационно-производственная и экономическая характеристика ОАО ФАПК «Якутия»…………………………………………………………...14
2.2 Анализ финансового состояния предприятия……………………………..17
Заключение………………………………………………………………………23
Использованная литература…………………………………………………….25
Таблица 6. Анализ показателей финансовой устойчивости организации
Показатель |
Значение показателя |
Изменение показателя (3-2) |
Описание показателя и его нормативное значение | |
на начало отчетного периода |
на конец отчетного периода | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Коэффициент автономии |
0,31 |
0,23 |
-0,09 |
Отношение собственного капитала к общей сумме капитала. Рекомендованное значение: >0,5 (обычно 0,6-0,7) |
2. Коэффиц-т маневренности собственного капитала |
-0,08 |
-0,12 |
-0,05 |
Отношение собственных оборотных средств к источникам собственных и долгосрочных заемных средств. Отношение должно быть, как минимум, положительное. |
3. Коэффициент мобильности оборотных средств |
0,51 |
0,4 |
-0,12 |
Отношение оборотных средств к стоимости всего имущества. |
4. Коэффициент обеспеченности материальных запасов |
-0,17 |
-0,34 |
-0,17 |
Отношение собственных оборотных средств к величине материально-производственных запасов. Нормативное значение: не менее 0,5 |
5. Коэффициент обеспеченности текущих активов |
-0,07 |
-0,17 |
-0,1 |
Отношение собственных оборотных средств к текущим активам. Нормативное значение: не ниже 0,1 |
6. Коэффициент краткосрочной задолженности |
0,8 |
0,6 |
-0,2 |
Отношение краткосрочной задолженности к сумме общей задолженности. |
Коэффициент автономии организации
на последний день декабря 2007г. составил
0,23. Данный коэффициент характеризует
степень зависимости
Значение коэффициента маневренности собственного капитала по итогам декабря 2007 г. составило -0,12. Отрицательная величина указывает на отсутствие у ОАО ФАПК "Якутия" собственного капитала, что крайне негативно характеризует положение организации.
Итоговое значение коэффициента
обеспеченности материально-производственных
запасов собственными оборотными средствами
(-0,34) показывает, что материально-
По коэффициенту краткосрочной задолженности видно, что на конец 2007 г. доля долгосрочной задолженности в общих долгах организации составляет 40%. При этом за анализируемый период доля долгосрочной задолженности выросла на 20%.
Заключение
Своевременное выявление
и устранение недостатков работы,
поиск резервов улучшения финансового
состояния предприятия и его
платежеспособности является главной
целью анализа показателей
По итогам курсовой работы
можно сделать следующие
Финансовая сторона
Финансовой состояние
– важнейшая характеристика экономической
деятельности предприятия. Оно определяет
его потенциал в деловом
По данным расчётов на предприятии финансового положения выявлены следующие показатели, имеющие хорошие значения: чистые активы превышают уставный капитал, при этом в течение анализируемого периода наблюдалось увеличение чистых активов; чистая прибыль составила 415 тыс. руб. (+16968 тыс. руб. по сравнению с аналогичным периодом);
В ходе анализа были получены
следующие отрицательные
Показатели финансового
положения и результатов
-неудовлетворительная структура баланса с точки зрения платежеспособности (коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами меньше нормы);
-крайне низкая величина собственного капитала относительно общей величины активов ОАО ФАПК "Якутия" (23%);
-коэффициент покрытия инвестиций значительно ниже нормы (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала ОАО ФАПК "Якутия" составляет лишь 54% при критическом значении 75%);
-коэффициент маневренности собственного капитала имеет отрицательное значение (-0,12) из-за фактического отсутствия у предприятия собственных средств;
-коэффициент обеспеченности материальных запасов имеет отрицательное значение (-0,34) из-за фактического отсутствия у предприятия собственных оборотных средств;
-активы предприятия не покрывают соответствующие им по сроку погашения обязательства;
-коэффициент текущей (общей) ликвидности существенно ниже общепринятого значения;
-коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности существенно ниже общепринятого значения;
-коэффициент абсолютной ликвидности существенно ниже нормативного значения.
Список использованных литератур:
1.Анализ финансовой отчетности: учеб.пособие для студентов./ под.ред. О.В.Ефимовой,М.В.Мельник.-2-е изд., испр. И доп.-М.: Изд-во ОМЕГА-Л,2006.
2.Апраксин И.В., Иванов П.И. Теория экономического анализа. М.: ЮНИТИ. 2005.
3.Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. - М.: Издательство “ДИС”, НГАЭиУ, 2003.
4.Баканов М.И. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - 4-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 2001.
5.Бородин Е.И., Голиков Ю.С., Колчин Н.В., Смирнов З.М. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 2005.
6.Ефимова О.В., Мельник М.В.Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие.2-изд.-М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 2006. - 408с.
Иванов П.И. Анализ хозяйственной деятельности фирмы. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000.
7.Ковалев В.В. Финансы предпрятий: Учеб.-М: ТК Велби,2003
8.Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2004.
9.Ковалева А.М. Финансы в управлении предприятием – М.: Финансы и статистика, 2005.
10.Литвинов С.В. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий. М.: ИНФРА-М, 2000.
11.Нечаев Д.С. Финансовый анализ: Учебное пособие. М.: Издательство “Феникс”, 2001.
12.Основы управления финансами: Пер. с англ/ Гл. ред. Серии Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 2005.
13.Панков Д.А. Экономический анализ фирмы: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2003.
15.Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М.: ИКЦ «Дис», 2003. С.223.
16.Ковалев В.В;, Вит.В.Финансы предпрятий: Учеб.-М: ТК Велби,2003. С.87.
17.Иванов П.И. Анализ хозяйственной деятельности фирмы. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. С.265-266.
18.Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. - М.: Издательство “ДИС”, НГАЭиУ, 2003. С.283.
19.Шеремет А.Д., Ионова А.Ф.Финансы предприятий: менеджмент и анализ: Учеб.пособие.-2-е изд.,исп. И доп.-М.:ИНФРА-М,2006. С.380-382
20.Тренев Н.Н. Управление финансами: Учебное пособие – М.: «Финансы и статистика», 2001. С.169.
21.Литвинов С.В. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий. М.: ИНФРА-М, 2004. С.321.
22.Официальный сайт ОАО ФАПК «Якутия» http://fapk.ya1.ru
Информация о работе Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности