Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Сентября 2012 в 17:52, задача
Задание 1 : По данным бух. учета выявить допущенные нарушения, указать источники информации, используемые для проверки. Сделать исправительные записи. Сформулировать выводы аудитора.
Задание 2 : Выявить допущенные нарушения. Сформулировать выводы о последствиях нарушений.
Задание3 : Произвести проверку достоверности исчисленного налога на имущество.
Задание4 : Проверить соответствие учета формирования фин. результатов.
Дт 01 Кт 08 – 711666=67
3). 4-ая и 5-ая операции – неправильно определена сумма % по кредиту.
Необходимо внести исправительные
записи, корректирующие первоначальную
стоимость инвестиционного
30.11.2010 г – начислены % по кредиту за ноябрь :
Дт 91 Кт 66 – 11666,67
31.12.2010 г – начислены % по кредиту за декабрь
Дт 91 Кт 66 – 11666,67
4). Внесены корректировки в расчет налооблагаемой базы по налогу на имущество, налогу на прибыль и скорректировать годовую бух. отчетность.
Задача № 7 (обучение сотрудника)
В процессе аудита расчетов с бюджетом торговая компания ЗАО «Восток» установлено, что организация в январе 2010 года оплатила 40 тыс. руб. за обучение своего сотрудника в высшем учебном заведении. Проверкой установлено, что договор на оказание образовательных услуг заключен между ВУЗом и работником. Расходы, связанные с оплатой за обучение сотрудника включены в затраты организации по обычным видам деятельности и признаны в качестве расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль. В феврале 2010 г, этому же сотруднику, была начислены материальная помощь в связи с тяжелым фин. положением : 5000 рублей.
Аудиторской проверкой установлено, что с материальной помощи не удержан НДФЛ.
1. январь – отражены в учете затраты на обучение сотрудника
Дт 44 Кт 76 – 40000
2. январь – оплачено за обучение сотрудника
Дт 76 Кт 51 – 40000
3. февраль – начислена материальная помощь
Дт 44 Кт 70 – 5000
4. февраль – выплачена мат. поморщь
Дт 70 Кт 50 – 5000
Задание :
1. Оцените правильность
отражения данной хоз.
2. Определите, какие нарушения
налогового законодательства
3. Сформулируйте правильное аудит. заключение по данному разделу.
РЕШЕНИЕ :
1). В процессе аудита
выявлены нарушения в порядке
учета расходов на обучение
сотрудников, т.к. согласно
Дт 91 Кт 76 – 40000
2). Организация, как налоговый агент обязана удержать НДФЛ в случаях получения дохода работником. Поэтому, с суммы оплаты за обучения и мат. помощи (за вычетом 4000 руб) следовало удержать НДФЛ
(40000+1000)*13% = 5330
Так как, сумма оплаты за обучение не была внесена в состав прочих расходов, занижена сумма налога на прибыль.
3). Аудитор должен предоставить
руководству эконом. субъекта модифицированное
заключение с оговоркой, в
Задача № 8 (аудит ОС, требующего монтажа)
Аудиторская фирма заключила договор на проведение аудита бух. отчетности за 2009 год с ЗАО «Гермес».
В процессе аудита основных средств ЗАО «Гермес» установлено, что местные органы власти подарили аудируемому лицу производственное оборудование, требующее монтажа, рыночная стоимость которого 45000 руб. Расходы по начислению з/пл за монтаж составили 3000 руб., оборудование введено в эксплуатацию в сентябре 2009 года, срок эксплуатации оборудования 6 лет.
1). сентябрь
Отражена рыночная стоимость ОС, полученных по договору дарения
Дт 08 Кт 83 – 45000
2). сентябрь
Начислена з/пл работникам за монтаж оборудования
Дт 08 Кт 70 – 3000
3) сентябрь
Начислен ЕСН с з/платы
Дт 70 Кт 69 – 780
4) сентябрь
Принято к учету оборудование
Дт 01 Кт 08- 48000
5). декабрь
Начислена амортизация за декабрь
Дт 20 Кт 02 – 667,20
Задание :
1. Определите правильность
отражения хоз. операций в бух.
2. Какие нарушения налогового
законодательства допустила
РЕШЕНИЕ :
1). В процессе аудита установлено, что организация не верно отразила на счетах бух. учета операции по безвозмездному получению оборудования, требующего монтажа.
Правильные записи будит следующие :
1. сентябрь – отражена
рыночная стоимость ОС, требующего
монтажа, полученного по
Дт 07 Кт 98 – 45000
2. сентябрь – оборудование передано в монтаж:
Дт 08 Кт 07 – 45000
3. начислена з/плата работникам за монтаж:
Дт 08 Кт 70 – 3000
4. сентябрь – начислен ЕСН:
Дт 08 Кт 69 – 780
5. сентябрь – принят
к учету объект ОС по
Дт 01 Кт 08 – 48780
6. октябрь – начислена
амортизация по
Дт 20 Кт 02 – 677,64
100/6 лет = 16,67 – годовая норма амортизации
48780 * 16,67% / 12= 677,67
7. октябрь – доходы
будущих периодов призваны в
составе доходов текущего
Дт 98 Кт 91 – 625 ( 45000 / 6 / 12 = 625)
2). Организация не верно определила первоначальную стоимость ОС, следовательно, занизила налогооблагаемую базу по налогу на имущество и налогу на прибыль. Вместе с тем, неверно учтены расходы на ЕСН, который должен быть включен в первоначальную стоимость объекта ОС. Кроме того, неправильно определена сумма амортизации, что влечет за собой уменьшение расходов и искусственное увеличение налога на прибыль.
Задача № 9 (программа аудита ОАО «Мегастрой»)
Аудиторская фирма заключила договор на проведение обязательного аудита бух. отчетности за 2009 г с ОАО «Мегастрой», основной вид деятельности которого – строительство объектов производственного назначения и жилых домов.
Организация имеет большую номенклатуру инвентарных объектов ОС, которые закреплены за м.о. лицами.
Последняя инвентаризация была проведена в 2007 г, по результатам которой были выявлены как излишки, так и недостача ОС.
В проверяемом периоде организация обновляла ОС, поскольку коэффициент их износа составлял 70 %. С этой целью лизинг от компании, приняты автокраны. По условиям контракта учет имущества ведет лизингодатель. Другим источником поступления явл. закупка ОС у поставщиков. Кроме этого, акционерное общество ведет хоз. способом строительство 30-ти квартирного жилого дома.
В IV кв. 2009 года акционерное общество реализовало строительные машины, первоначальная стоимость которых 350000 руб, амортизация 210000 руб. и продажная цена без НДС – 100000 руб.
Задание :
1. Укажите области
учета ОС, на которые необходимо
обратить внимание при
2. Подготовьте программу аудита по разделу ОС.
РЕШЕНИЕ :
1). Необходимо проверить наличие и сохранность ОС в аудируемой организации , первичные документы по движению ОС, инвентарные карточки, а также проектно-сметную документацию, в части использования строительных машин и договора лизинга.
2) Программа аудита ОС :
№ |
Этапы проверки |
Источники информации |
1 |
Проверка состава и структуры ОС |
Инвентарные карточки |
2 |
Проверка правильности определения первоначальной стоимости ОС, в зависимости от способа их поступления |
Акты приемки-передачи, договора, протоколы собрания учредителей, учетные регистры по сч. 01 и 08 |
3 |
Проведение выборочной инвентаризации |
Инвентаризационные ведомости, сличительные ведомости |
4 |
Проверка правильности начислении амортизации, проведение переоценки, ремонта и реконструкции ОС |
Ведомости амортизационных отчислений, сметы на ремонт , дефектные ведомости, справки о рыночных ценах |
5 |
Проверка правильности выбытии ОС |
Инвентарные карточки, акты на списание, учетные регистры по сч. 08,60,91,99 |
Задача №10 (приобретение программного продукта)
В ходе аудита бух. отчетности за 2010 г установлено, что в январе торговая организация приобрела исключительное право на бух. программу стоимость 35400 руб (в т.ч. НДС 18%)
Расходы, связанные с приобретением программного продукта учтены в составе нематериальных активов.
Учитывая невозможность определения срока полезного использования приобретенного программного продукта ,организация установила срок 10 лет.
1. Отражена стоимость
приобретенного программного
Дт 08 Кт 60 – 35400
2. Введен в эксплуатацию программный продукт:
Дт 04 Кт 08- 35400
3. Начислена амортизация за февраль:
Дт 44 Кт 05 – 295
4. Начислена амортизация за март:
Дт 44 Кт 05 – 295
В налоговом учете при расчете налоговой базы по налогу на прибыль, в качестве расходов, связанных с производством и реализацией за I кВ. 2010 г отражена амортизация НМА в сумме 590 руб.
Задание :
1. Выявите и опишите
нарушения допущенные
2. Сформулируйте рекомендации по внесению исправлений в данные бух. учета.
3. Предложите рекомендации исправительных бух. записей.
РЕШЕНИЕ:
1). В ходе аудита были
обнаружены следующие
Так как, первоначальная стоимость была определена бухгалтером неверно , то сумма амортизации за 2-а периода также неверная.
2). Необходимо скорректировать
первоначальную стоимость
3). Рекомендуемые исправительные бух. записи :
1. Сторнированная запись
на неверно отраженную
Дт 08 Кт 60 – 35400 – сторно
2. Отражена стоимость
приобретенного программного
Дт 08 Кт 60 – 30000
3. Отражена сумма НДС
Дт 19 Кт 60 – 5400
4. Сторнированная запись
на неверно отраженную
Дт 04 Кт 08 – 35400 – сторно
5. Отражается первоначальная
стоимость программного
Дт 04 Кт 08 – 30000
6. Сторнированная запись
по неверно начисленной
Дт 44 Кт 05 – 590 – сторно
7. Отражается сумма амортизации по программному продукту за февраль и март :
Дт 44 Кт 05 – 500 (30000*10% / 12 =250)
Задача № 11 (о банкротстве)
В результате инвентаризации расчетов с дебиторами и кредиторами по состоянию на 31.12.2009 г аудитор выявил просроченную дебиторскую задолженность ООО «Система».
При этом, в пояснительной записке аудируемого лица обнаружена информация, об осуществлении процедуры банкротства, в отношении данного дебитора.
Запрос дополнительной информации
показал, что в феврале до подписания
бух. отчетности ООО «Система» объявлена
в установленном порядке
Задание :
1. Оценить адекватность раскрытия информации в бух. отчетности.
2. Оценить существенность выявленных нарушений, порядка раскрытия информации в бух. отчетности.
РЕШЕНИЕ :
1). В процессе аудита
установлено, что организация
не осуществляет корректировку
обязательств не реальных ко
взысканию, т.к. в
2). Существенность выявленных
нарушений зависит от общего
уровня существенности и
Задача № 12
В соответствии с договором
об оказании сопутствующих услуг
проводится проверка ситуации, в которой
рассматриваются
Исследуется следующая ситуация : организация № 1 в качестве взноса в уставный капитал передает организации №2 производственное оборудование. Его первоначальная стоимость составляет 200000 руб. НДС, уплаченный при покупке и принятый к возмещению из бюджета, составил 36000 рублей.
На момент передачи сумма начисленной амортизации – 100000 рублей. Согласованная оценка по передаваемому оборудованию определена в сумме 110000 рублей.