Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2013 в 22:49, дипломная работа
Целью дипломной работы является системное и комплексное исследование теоретических и практических вопросов организации расчетных взаимоотношений между субъектами хозяйствования, методик учета и анализа расчетных операций и на основе этого разработка конкретных предложений по их развитию и совершенствованию.
Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи: - изучить формы безналичных расчетов и определить основные принципы их организации; - дать финансово-экономическую характеристику исследуемому предприятию ООО «Казанское», а также провести анализ его финансового состояния; - провести анализ и аудит расчетов с поставщиками и покупателями.
Анализируя динамику показателей,
характеризующих размеры
Размеры предприятия тесно связаны со специализацией, так как при этих условиях достигается наибольшая экономия трудовых и денежных затрат на единицу продукции. В сельском хозяйстве различают следующие формы специализации: зональную, внутриотраслевую, хозяйственную, внутрихозяйственную.
Специализация – это преимущественное развитие одной или нескольких отраслей хозяйства. Производственная специализация предприятия определяется удельным весом ведущей товарной отрасли, обеспечивающей наибольшую выручку от реализации товарной продукции. Основной показатель специализации – структура товарной продукции, удельный вес отдельных отраслей во всей товарной продукции. [24]
Таблица 2.2
Структура товарной продукции
Виды продукции |
Годы |
Ранжированный ряд (2010год) | |||||
2008 |
2009 |
2010 | |||||
Тыс.руб |
% |
Тыс.руб |
% |
Тыс.руб |
% | ||
Скот и птица в живой массе, всего в т.ч.: |
5722 |
х |
4064 |
х |
3088 |
х |
х |
КРС |
5718 |
32,1 |
4064 |
32,9 |
3088 |
22,7 |
2 |
Лошади |
4 |
0,02 |
- |
- |
- |
- |
- |
Молоко цельное |
3768 |
21,1 |
3487 |
28,2 |
5521 |
40,6 |
1 |
Прочая продукция |
20 |
0,2 |
68 |
0,6 |
40 |
0,3 |
7 |
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
454 |
2,5 |
718 |
5,8 |
613 |
4,5 |
5 |
ИТОГО продукции животноводства |
9964 |
х |
8337 |
х |
9262 |
х |
х |
Зерновые и зернобобовые культуры – всего в т.ч.: |
7856 |
х |
4025 |
х |
4350 |
х |
х |
Пшеница |
5988 |
33,6 |
2524 |
20,4 |
3055 |
22,3 |
3 |
Ячмень |
1348 |
7,6 |
760 |
6,0 |
785 |
5,7 |
4 |
Овес |
520 |
2,9 |
741 |
6,0 |
510 |
3,7 |
6 |
Прочая продукция |
16 |
0,09 |
- |
- |
- |
- |
- |
ИТОГО продукции растениеводства |
7872 |
х |
4021 |
х |
4350 |
х |
х |
ИТОГО по хозяйству: |
17836 |
100 |
12362 |
100 |
13612 |
100 |
х |
Рис. 1 Структура товарной продукции ООО «Казанское» 2010 год
Рис.2 Структура товарной продукции животноводства ООО «Казанское» 2010 год
Анализ структуры товарной
продукции предприятия
От обеспеченности предприятия
трудовыми ресурсами и
Таблица 2.3
Анализ производительности труда ООО «Казанское»
Показатели |
Годы |
Отклонение (+,-) 2010 г. к 2008 г. | ||
2008 |
2009 |
2010 | ||
Произведено валовой продукции, тыс.руб. |
25110 |
20850 |
20711 |
-4399 |
Среднегодовая численность работников, занятых в с.-х. производстве, чел. |
67 |
55 |
49 |
-18 |
Затраты труда на производство продукции, тыс. чел. - час. |
147 |
126 |
112 |
-35 |
Произведено валовой продукции с.-х.: на 1 среднегодового работника, руб. |
374,8 |
379,1 |
422,7 |
47,9 |
на 1 чел. - час., руб. |
170,8 |
165,5 |
184,9 |
14,1 |
Анализ данных представленной таблицы 2.3, позволяет сделать следующий вывод, уменьшается производство валовой продукции по сравнению с 2008 годом, но в сравнении с 2009 годом эти показатели изменились незначительно. Это связано с тем, что в 2008 году произошло выбытие крупнорогатого скота. Затраты труда на производство единицы продукции уменьшились. Это связано с уменьшением среднегодовой численности работников и продолжением внедрения автоматизации отдельных линий производственного процесса.
Основой сельскохозяйственного
Производственная структура на предприятиях зависит от многих факторов: специфики предприятия, специализации, кооперации, обновления основных средств, местоположения и др.
Обобщающими показателями обеспеченности
хозяйства основными
Фондообеспеченность представляет собой
отношение среднегодовой
Фондовооруженность труда определяется отношением среднегодовой стоимости основных производственных фондов к численности работников.
Фондоотдача – отношение стоимости валовой продукции на единицу производственных фондов.
Обратным показателем
фондоотдачи выступает
Фондоёмкость показывает, сколько основных средств в стоимостном выражении было израсходовано на производство единицы стоимости продукции. [21]
Таблица 2.4
Использование фондов на предприятии ООО «Казанское»
Показатели |
Годы |
Отклонение (+,-) 2010 г. к 2008 г. | |||||||
2008 |
2009 |
2010 |
|||||||
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (ОПФ), тыс. руб. |
40229 |
34766 |
36586 |
-3643 | |||||
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. |
25110 |
20850 |
20711 |
-4399 | |||||
Среднегодовая численность работников, занятых в с.-х. производстве, чел |
67 |
55 |
49 |
-18 | |||||
Общая земельная площадь, га в т.ч.: |
3971 |
4046 |
4161 |
190 | |||||
с.-х. угодий |
3963 |
4038 |
4153 |
190 | |||||
из них: пашни |
2482 |
2557 |
2672 |
190 | |||||
Фондовооруженность труда, тыс.руб. |
600,4 |
686,7 |
746,7 |
146,3 | |||||
Фондообеспеченность на 100 га пашни, руб. |
16,2 |
13,6 |
13,7 |
-2,5 | |||||
на 100 га с.-х. угодий, руб. |
10,2 |
9,3 |
8,8 |
-1,4 | |||||
Фондоемкость продукции, руб. |
1,6 |
1,8 |
1,8 |
0,2 | |||||
Фондоотдача, руб. |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
- |
Анализируя главные
Прибыль представляет собой
часть чистого дохода, созданного
в процессе производства и реализованного
в сфере обращения, который непосредственно
получает предприятие. После продажи
продукции чистый доход принимает
форму прибыли. От рационального
использования продукции
Финансовое состояние
Финансовое состояние
Способность предприятия своевременно
производить платежи, финансировать
свою деятельность, поддерживать свою
платежеспособность в неблагоприятных
обстоятельствах
Анализом финансового
Основными задачами анализа финансового
состояния предприятия можно
назвать следующими: своевременное
выявление и устранение недостатков
в финансовой деятельности, и поиск
ресурсов улучшения финансового
состояния и
Финансовое состояние
Необходимость в собственном капитале обусловлена требованиями самофинансирования предприятия, что является основой его финансовой независимости. Чем выше доля собственного капитала в общей сумме капитала и меньше доля заемных средств, тем в большей степени защищены кредиторы от потерь. Также нужно учесть, что финансирование деятельности хозяйства только за счет собственных средств не всегда выгодно для него. Но финансовое положение будет неустойчивым, если средства предприятия созданы в основном за счет краткосрочных обязательств. Должно быть, оптимальное соотношение собственного и заемного капитала. Поэтому, вначале необходимо проанализировать структуру источников капитала предприятия и оценить степень финансовой устойчивости и финансового риска. Расчёт показателей финансовой устойчивости представлен в таблице 2.5.
Таблица 2.5
Показатели финансовой устойчивости ООО «Казанское»
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Отклонение 2010 г. к 2008 г, ( +,-) |
Собственный капитал, тыс. руб. |
20300 |
24104 |
26145 |
5845 |
Краткосрочные заемные средства, тыс. руб. |
13411 |
11137 |
8472 |
-4939 |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
863 |
719 |
383 |
-480 |
Долгосрочные заемные средства, тыс.руб. |
8688 |
3633 |
4981 |
-3707 |
Стоимость имущества, тыс. руб. |
42399 |
38874 |
39598 |
-2801 |
Коэффициент независимости |
0,48 |
0,62 |
0,67 |
0,19 |
Коэффициент финансовой зависимости |
2,1 |
1,6 |
1,5 |
-0,6 |
Коэффициент концентрации заемного капитала |
0,52 |
0,38 |
0,34 |
-0,18 |
Соотношение заемных средств и собственных средств |
1,09 |
0,6 |
0,5 |
-0,59 |
Удельный вес дебиторской
задолженности в стоимости |
2,03 |
1,85 |
0,97 |
-1,06 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,7 |
0,7 |
0,8 |
0,1 |
Нормативы: