Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Мая 2013 в 17:45, курсовая работа
Цель работы состоит в теоретическом рассмотрении расходов банков и определении путей их оптимизации.
Для осуществления данной цели были поставлены следующие задачи:
– изучить экономическую сущность, классификацию расходов банка;
– рассмотреть источники формирования расходов банка;
– изучить ценообразование банковских продуктов;
– провести оценку выполнения плана и динамики расходов банка;
– проанализировать сбалансированность доходов и расходов банка;
ВВЕДЕНИЕ 3
1Теоретические аспекты формирования расходов банка
1.1 Экономическая сущность и классификация расходов банка 5
1.2 Источники формирования расходов банка 9
1.3 Себестоимость операций банка и ценообразование банковских продуктов 12
2 Оценка расходов банка
2.1 Оценка выполнения плана и динамики расходов банка 21
2.2 Оценка сбалансированности доходов и расходов банка 29
2.3 Пути оптимизации расходов банка 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 40
Источник: собственная разработка на основе изучения данных формы 2 «Отчет о прибыли и убытках», представленной в Приложении А.
Рассматривая структуру процентных расходов в разрезе клиентов в таблице 2.4, можно сделать вывод о том, что наибольший удельный вес в общей сумме процентных расходов филиала как на начало 2011 года, так и на начало 2012 года, занимают расходы по операциям с физическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Так, на начало 2012 года их удельный вес составил 66,78 %, что меньше, чем в 2011 году, на 8,9 %.
Процентные расходы по операциям с юридическими лицами на начало 2012 года заняли всего 33,22 % в общей сумме процентных расходов филиала ОАО «Белагропромбанк» — Гомельское областное управление, что по сравнению с началом 2011 года больше на 8,9 %.
Оценивая структуру процентных расходов в разрезе не только клиентов, но и валют, нужно отметить, что как на начало 2011 года, так и на начало 2012 года, наибольший удельный вес занимают расходы по операциям с физическими лицами и индивидуальными предпринимателями в национальной валюте. Так, на начало 2012 года их доля составила 39,87 %, что меньше по сравнению с началом 2011 года на 12,7 %.
Наибольший темп роста за 2011 год произошел по расходам по операциям с юридическими лицами в иностранной валюте, которые увеличились на начало 2012 года по сравнению с началом 2011 года на 91 %.
На следующем этапе целесообразно оценить состав, структуру и динамику непроцентных расходов согласно их классификации:
Анализ непроцентных расходов филиала ОАО «Белагропромбанк» — Гомельское областное управление за 2011 год представлен в таблице 2.5.
Таблица 2.5 — Оценка непроцентных расходов филиала ОАО «Белагропромбанк» — Гомельское областное управление за 2011 год
Наименование статей |
На 01.01.2011г. |
На 01.01.2012г. |
Отклонение |
Темп изменения, % | |||
Сумма, млн р. |
Уд. вес, % |
Сумма, млн р. |
Уд. вес,% |
Сумма, млн р. |
Уд. вес, % | ||
Непроцентные расходы - всего, |
122256,1 |
100 |
136830,5 |
100 |
14574,4 |
0 |
111,9 |
в том числе: |
|||||||
комиссионные расходы |
5,1 |
0,004 |
5,9 |
0,004 |
0,8 |
0 |
115,7 |
прочие банковские расходы |
91866,8 |
75,14 |
102365,3 |
74,81 |
10498,5 |
-0,33 |
111,4 |
операционные расходы |
9788,7 |
8,01 |
9925,3 |
7,25 |
136,6 |
-0,75 |
101,4 |
отчисления в резервы |
20887,6 |
17,09 |
24659,3 |
18,02 |
3771,7 |
0,94 |
118,1 |
непредвиденные потери (расходы) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
налог на прибыль (доходы) |
-292,1 |
-0,24 |
-125,3 |
-0,09 |
166,8 |
0,15 |
42,9 |
Источник: собственная разработка на основе изучения данных формы 2 «Отчет о прибыли и убытках», представленной в Приложении А.
По данным таблицы 2.5 можно сделать вывод о том, что размер непроцентных расходов филиала на начало 2012 года увеличился на 11,9 % или 14574,4 млн р. по сравнению с началом 2011 года и составил 136830,5 млн р.
Отчисления в резервы и комиссионные расходы увеличились на начало 2012 года по сравнению с началом 2011 года соответственно на 18,1 % и 15,7%, составив на начало 2012 года 24659,3 млн р. и 5,9 млн р. соответственно. В отличии от них сумма налога на прибыль снизилась на начало 2012 года по сравнению с началом 2011 года на 57,1 %.
В структуре непроцентных расходов наибольший удельный вес как на начало 2011 года, так и на начало 2012 года, занимают прочие банковские расходы. Их доля на начало 2012 года составила 74,81 %, что по сравнению с налом 2011 года ниже на 0,33 %.
Далее целесообразно оценить состав, структуру и динамику комиссионных, прочих банковских и операционных расходов в разрезе видов операций, что и представлено в таблицах 2.6, 2.7 и 2.8 соответственно.
Таблица 2.6 — Оценка состава, структуры и динамики комиссионных расходов в разрезе видов операций филиала ОАО «Белагропромбанк» — Гомельское областное управление за 2011 год
Наименование статей |
На 01.01.2011г. |
На 01.01.2012г. |
Отклонение |
Темп изменения, % | |||
сумма, млн р. |
уд. вес, % |
сумма, млн р. |
уд. вес,% |
сумма, млн р. |
уд. вес, % | ||
Комиссионные расходы - всего, |
5,0 |
100 |
5,9 |
100 |
0,9 |
0 |
118,0 |
в том числе: |
|||||||
по ведению счетов |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
по кредитам и иным пассивным операциям |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
по операциям с чеками, пластиковыми карточками и документарным операциям |
0,3 |
6,00 |
0,6 |
10,17 |
0,3 |
4,17 |
200,0 |
по операциям с ценными бумагами |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
по операциям с иностранной валютой |
3,8 |
76,00 |
3,6 |
61,02 |
-0,2 |
-14,98 |
94,7 |
по операциям по доверительному управлению |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
по прочим операциям |
0,9 |
18,00 |
1,7 |
28,81 |
0,8 |
10,81 |
188,9 |
Источник: собственная разработка на основе изучения данных формы 2 «Отчет о прибыли и убытках», представленной в Приложении А.
По данным, представленным в таблице 2.6, можно сделать вывод о том, что в состав комиссионных расходов филиала входят в основном только расходы по:
На начало 2012 года по сравнению с началом 2011 года расходы по операциям с чеками, пластиковыми карточками и документарным операциям, а также расходы по прочим операциям увеличились в 2 раза и на 88,9 % соответственно.
Однако
в рассматриваемом периоде
Таблица 2.7 — Оценка состава, структуры и динамики прочих банковских расходов в разрезе видов операций филиала ОАО «Белагропромбанк» — Гомельское областное управление за 2011 год
Наименование статей |
На 01.01.2011г. |
На 01.01.2012г. |
Отклонение |
Темп изменения, % | |||
сумма, млн р. |
уд. вес, % |
сумма, млн р. |
уд. вес,% |
сумма, млн р. |
уд. вес, % | ||
Прочие банковские расходы - всего, |
91866,9 |
100 |
102365,4 |
100 |
10498,5 |
0 |
111,4 |
в том числе: |
|||||||
по отчислениям в ГФ защиты вкладов |
499,8 |
0,54 |
548,3 |
0,54 |
48,5 |
0 |
109,7 |
по операциям с производными финансовыми инструментами |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
по операциям с ценными бумагами |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
по операциям с иностранной валютой |
9,1 |
0,01 |
9,9 |
0,01 |
0,8 |
0 |
108,8 |
по консультационным и информационным услугам |
126,9 |
0,14 |
149,3 |
0,15 |
22 |
0,01 |
117,7 |
прочие |
91231,1 |
99,31 |
101658 |
99,31 |
10426,8 |
0,00 |
111,4 |
Источник: собственная разработка на основе изучения данных формы 2 «Отчет о прибыли и убытках», представленной в Приложении А.
По данным таблицы 2.7 можно сделать вывод о том, что в состав прочих банковских расходов филиала ОАО «Белагропромбанк» — Гомельское областное управление входят расходы по:
Таблица 2.8 — Оценка состава, структуры и динамики операционных расходов в разрезе видов операций филиала ОАО «Белагропромбанк» — Гомельское областное управление за 2011 год
Наименование статей |
На 01.01.2011г. |
На 01.01.2012г. |
Отклонение |
Темп измене ния, % | |||
сумма, млн р. |
уд. вес, % |
сумма, млн р. |
уд. вес,% |
сумма, млн р. |
уд. вес, % | ||
Операционные расходы - всего, |
9788,8 |
100 |
9925,3 |
100 |
136,5 |
0 |
101,4 |
в том числе: |
|||||||
расходы на содержание персонала |
3965,6 |
40,51 |
4365,9 |
43,99 |
400,3 |
3,48 |
110,1 |
по эксплуатации зданий |
1256,6 |
12,84 |
1524,6 |
15,36 |
268,0 |
2,52 |
121,3 |
Окончание таблицы 2.8.
Наименование статей |
На 01.01.2011г. |
На 01.01.2012г. |
Отклонение |
Темп измене ния, % | |||
сумма, млн р. |
уд. вес, % |
сумма, млн р. |
уд. вес,% |
сумма, млн р. |
уд. вес, % | ||
по эксплуатации прочих основных средств и материалов |
671,4 |
6,86 |
832,5 |
8,39 |
161,1 |
1,53 |
124,0 |
платежи в бюджет и внебюджетные фонды |
2428,8 |
24,81 |
2102,5 |
21,18 |
-326,3 |
-3,63 |
86,6 |
амортизационные отчисления |
758,4 |
7,75 |
542,7 |
5,47 |
-215,7 |
-2,28 |
71,6 |
расходы от выбытия имущества и финансовых вложений |
11,2 |
0,11 |
14,5 |
0,15 |
3,3 |
0,03 |
129,5 |
неустойка (штрафы, пеня) |
0,1 |
0 |
0,1 |
0 |
0 |
0 |
100,0 |
прочие |
696,7 |
7,11 |
542,5 |
5,47 |
-154,2 |
-1,65 |
77,9 |
Источник: собственная разработка на основе изучения данных формы 2 «Отчет о прибыли и убытках», представленной в Приложении А.
По данным, представленным в таблице 2.8, можно сделать вывод о том, что в состав операционных расходов филиала включаются следующие виды расходов:
Таким образом, можно сделать вывод о том, что анализ расходов банка осуществляется в разрезе основных статей. При этом необходимо строго разграничивать расходы на относимые на себестоимость и производимые за счет прибыли.
Целью анализа расходов является обоснование правильности их фактического исчисления, что позволит достоверно определить банковскую прибыль, факторы её образования и направления использования для развития банковской деятельности.
2.2 Оценка сбалансированности доходов и расходов банка
Следующим этапом анализа расходов является определение их сбалансированности с доходами банка.
Информационным обеспечением такого рода оценки также является форма № 2 «Отчет о прибыли и убытках» за 2011 год.
Определяется соотношение валовых расходов к валовым доходам (показывает размер превышения расходов над доходами, его снижение в динамике свидетельствует об увеличении результативности деятельности банка), а также соотношение процентных и непроцентных доходов и расходов.
В таблице 2.9 представлена оценка соотношения доходов и расходов филиала ОАО «Белагропромбанк» — Гомельское областное управление за 2012 год.
Таблица 2.9 — Оценка соотношения расходов и доходов филиала ОАО «Белагропромбанк» — Гомельское областное управление за 2011 год
Наименование статей |
На 01.01.2011г. |
На 01.01.2012г. |
Отклонение |
Темп изменения, % |
Доходы банка - всего, |
132597,1 |
160186,7 |
27589,6 |
120,8 |
в том числе: |
||||
Процентные доходы |
103681,9 |
126359,6 |
22677,7 |
121,9 |
Непроцентные доходы |
28915,2 |
33827,1 |
4911,9 |
117,0 |
Расходы банка - всего, |
129405,3 |
145399,8 |
15994,5 |
112,4 |
в том числе: |
||||
Процентные расходы |
4179,8 |
8569,3 |
4389,5 |
205,0 |
Непроцентные расходы |
125225,5 |
136830,5 |
11605,0 |
109,3 |
Коэффициент сбалансированности доходов и расходов банка |
1,025 |
1,102 |
0,077 |
107,5 |
Коэффициент сбалансированности процентных доходов и расходов банка |
24,805 |
14,746 |
-10,060 |
59,4 |
Коэффициента |
0,231 |
0,247 |
0,016 |
107,1 |
Уровень расходов банка, % |
97,59 |
90,77 |
-6,82 |
- |
Уровень процентных расходов банка, % |
4,03 |
6,78 |
2,75 |
- |
Уровень непроцентных расходов банка, % |
433,08 |
404,50 |
-28,58 |
- |