Отчет по практике УМП «ГЦТ»

Основными целями анализа  бухгалтерской отчетности, является оценка результатов производственно  – хозяйственной деятельности предприятия  с учетом действия различных факторов и выявления неиспользованных и  перспективных резервов повышения  эффективности производства, разработка мероприятий по их использованию.

Таблица 1 – Расчет показателей  эффективности деятельности предприятия «УМП ГЦТ»

№ п/п	Показатель	№ строки	Прош.год	Текущ. год	Абсол. отклон	%
1	Выпуск продукции	010	39002	39138	136	100,3
2	Стоимость ОФ	120	24398	23535	-863	96,5
3	Балансовая прибыль	140	4070	650	-3420	16
4	Материал. затраты	710	12674	10802	-1872	85
5	Фондоемкость	120:010	0,6255	0,6013	-0,0242	96
6	Фондоотдача	010:120	1,5986	1,6630	0,0644	104
7	Рентабельность	140:120	0,1668	0,0276	-0,1392	17
8	Материалоемкость	710:010	0,3250	0,2760	-0,049	85
9	Материалоотдача	010:710	3,0773	3,6232	0,5459	117,7

 

После расчета можно  сделать следующие выводы:

1. Стоимость основных фондов сократилась на 863 тыс.рублей, или на 3,5%.
2. Выпуск продукции  увеличился незначительно на 0,3% или на 136 тыс.рублей.
3. Материальные затраты сократились на 1872 тыс. рублей, или на 15%,по отношению к 2009 году.
4. Фондоемкость, так же сократилась и на каждый рубль оказанных работ, услуг затрачено 0,02 рубля меньше, чем в  2009 году.
5. Фондоотдача увеличилась на 4%  и в 2010 году, на каждый рубль затраченных средств было получено на 0,06 рубля больше, чем в 2009 году.
6. Материалоемкость сократилась на 15%,что привело к росту материалоотдачи на 17,7%. 

 

 

Таблица 2 – Анализ прибыли предприятия «УМП ГЦТ»

№ п/п	Показатель	№ строки	Прош. год	Текущ. год	Абсол. отклон	%
1	Прибыль от продаж	050	5040	249	-4793	4,94
2	Прочие доходы	090	1158	1074	-84	92,7
3	Прочие расходы	100	1823	622	-1201	34
4	Прибыль до н/облажения	140	4070	650	-3420	16
5	Налог на прибыль	150	708	-	-	-
6	Чистая прибыль	190	2434	650	-1784	26,7

 

Из таблицы можно  сделать следующие выводы:

Просматривается падение  по всем статьям ,прибыль от продаж сократилась на 4793 тыс.рублей, или на 95%, доходы сократились на 7,3%, или на 84 тыс. рублей, расходы сократились на 66%, или на 1201 тыс.рублей, следствии  чего чистая прибыль сократилась на 1784 тыс. рублей, или на 73,3%.      

 

 

Таблица 3 – Анализ рентабельности предприятия «УМП ГЦТ»

№ п/п	Показатель	№ строки	Прош. год	Текущ. год	Асол. отклон.	%
1	Произ.фонды предпр.	300	38256	41630	3374	109
2	Собствен.капитал	490	31477	36761	5284	117
3	Полная себистоим.	760	28660	38276	9616	133,5
4	Прибыль от продаж	050	5042	249	-4793	4,94
5	Балансовая прибыль	140	4070	650	-3420	16
6	Выручка	010	39002	39138	136	100,3
7	Рентаб.предприятия	140:300	0,1064	0,0156	-0,0908	14.66
8	Рентаб. Собств.капит	140:490	0,1293	0,0177	-0,1116	13,69
9	Рентаб.продукции	050:760	0,1759	0,0065	-0,1694	3,70
10	Рентаб. продаж	050:010	0,1293	0,0064	-0,1229	4,95

 

Из таблицы можно  сделать следующие выводы:

В целом по всем показателям  наблюдается падение, так рентабельность собственного капитала сократилась на 86,31%, рентабельность продукции сократилась на 96,3%, производственные фонды увеличились на 9%,полная себестоимость увеличилась на 33,5%, что повлекло падение прибыли от продаж на 95%, выручка увеличилась незначительно, на 0,3%.Вцелом рентабельность предприятия снизилась на 85,34% 

 

 

 

 

Таблица – 4 Анализ материальных ресурсов

№ п/п	Показатель	№ строки	Прош. год	Отчет. год	Асол. отклон.	%
1	Выручка	010	39002	39138	136	100,3
2	Оборотные ср - ва	290	13858	18095	4237	130,6
3	Кооф. Оборачиваем.	010:290	2,8144	2,1629	-0,6515	76,9
4	Продолж.оборота	365:3стр	129,69	168,75	39,06	130

Вывод: На предприятии продолжительность оборота увеличилась на 30%, в результате за год сделали на 23% оборотов меньше, это привело к  дополнительным затратам в сумме 4188 тыс.рублей.

Показатель	Матер.затраты	Материалоемкость	Выпуск продукции	Фактор вляния
База	12674	0,3250	39002
1 подстан.	10802	0,3250	33237	-5765
2 подстан.	10802	0,2760	39138	5901
				136

Вывод: В результате снижения материальных затрат на 15% Выпуск продукции сократился на 5765 тыс. рублей, в результате снижения материалоемкости на 15% Выпуск продукции увеличился на 5901 тыс.рублей.

 

 

 

6. Анализ структуры кадров «УМП ГЦТ»

   Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами определяется сравнением фактического количества работников по категориям  и  профессиям  в  отчетном году с фактическим количеством работников в предыдущем году. У  анализируемого  предприятия  обеспеченность   трудовыми   ресурсами характеризуется данными, приведенными в таблицах.

 

Таблица 1 – Обеспеченность трудовыми ресурсами

Категории работников	на начало отчетного  периода  2009 год	на конец отчетного периода  2010 год	Абсолютное отклонение	Относительное отклонение %
Всего	43	45	-	104%
Административно-Управленческий персонал	3	3	-	100%
Специалисты	5	5	-	100%
Служащие	3	3	-	100%
Обслуживающий персонал	16	18	2	112 %
Рабочие	16	16	-	100%

Как видно из данных таблицы   в отчетном  году  (2010  год) численность персонала по  категории рабочих  по сравнению с предыдущим  годом  (2009  год)  увеличилась  на  2  человека  и составила 112 %.  Этот рост численности объясняется открытием  новой торговой точки, остальные категории остались без изменений.

Таблица 2 – Возрастная структура кадров «УМП ГЦТ»

До 25 лет	25-30 лет	31-45 лет	Старше 45 лет
4 человека	4 человека	17 человек	20 человек

Итого средний возраст  работников: 30-45 лет.

 

Таблица 3 – Уровень квалификации работников

Высшее образование	Средне-специальное	Среднее образование
5 человек	11 человек	29 человек

Итого  уровень квалификации работников:  в основном имеют  среднее образование.

 

 

 

 

 

 

Таблица 4 – Профессиональное обучение работников в отчетном году (2010г.)

Наименование показателя	Руководители	Специалисты	Рабочие	ИТОГО
Прошли обучение  по программе  дополнительного профессионального образования	2 чел.	2 чел.	3 чел.	7 чел.
Получили дополнительное образование	2 чел.	1 чел.	нет	3 чел.
Повышения квалификации	2 чел.	1 чел.	нет	3 чел.
Прошли профессиональную подготовку	нет	нет	2 чел.	2 чел.
Непосредственно в организации	нет	нет	2 чел.	2 чел.
По форме наставничества	нет	нет	2 чел.	2 чел.
Обучены на курсах целевого назначения	нет	1 чел.	нет	чел.

Итого за отчетный год  прошли обучение, или переподготовку 20 человек.

Таблица 5 – Изменение  структуры трудовых ресурсов

Категории работников	Принятые 2009 г.	Уволенные 2009 г.	Принятые 2010 г.	Уволенные 2010 г.
Административно-Управленческий персонал	1 чел.	1 чел.	нет	нет
Специалисты	1 чел.	1 чел.	1 чел.	нет
Служащие	1 чел.	2 чел.	1 чел.	нет.
Рабочие	22 чел.	15 чел.	25 чел.	21 чел.

 

 

Из данных аналитической таблицы 2.5 видно, что в «УМП ГЦТ»  увеличился производственный потенциал – удельный вес рабочих в отчетном году выше  его величины в прошлом году на 12%.

По   характеру   участия   в   производственном    процессе    рабочие подразделяются на основных, занятых непосредственно  изготовлением  основной продукции, и служащих, занятых  во  вспомогательных  производствах  и всеми видами  обслуживания.  На  анализируемом  предприятии  число  основных рабочих в 2009 году составило 32 человека, а вспомогательных - 11  человек, в 2010 году это число составило - 34  и 11  человек  соответственно  по категории основных и служащих.

 

Расчеты показателей  движения кадров

          Таблица 6 – Расчеты показателей движения кадров

№	Показатели	Начало отчетного года 2009	Конец отчетного периода 2010	Отклонение	%
1	Численность	43	45	2	105
2	Прибыло	25	27	2	108
3	Выбыло	19	21	2	111
4	Числен.конец года	49	51	2	104
5	Среднеспис.числен.	46	48	2	104
6	Коэффиц.обор.по приему	0,51	0,63	0,02	104
7	Коэфиц. выбытия	0,41	0,43	0,02	104
8	Коэфиц. постоянства	0,52	0,5	-0,02	96