Отчет по практике в ОАО «Славгородский молочный комбинат»

Вывод: Коэффициент автономии (независимости) меньше нормы, что говорит о повышении зависимости предприятия от заемных источников финансирования хозяйственного кругооборота и оценивается отрицательно. Коэффициент задолженности выше нормы, т.е высокая задолженность предприятия по обязательствам. Коэффициент обеспеченности собственными источниками меньше 0,1, т.е. структура баланса предприятия считается неудовлетворительной, а само предприятие – неплатежеспособным. Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственного капитала предприятия находится в мобильной форме, позволяющей свободно маневрировать капиталом, так как этот коэффициент меньше нормы, то предприятие не располагает данной частью собственного капитала.

2.      Анализ ликвидности баланса на основе платежеспособности и коэффициентов ликвидности.

А1 – быстрореализуемые активы (Денежные средства + краткосрочные финансовые вложения)

А2 -  легко реализуемые активы (Дебиторская задолженность, ожидаемая в течение 12 месяцев)

А3 - медленно реализуемые активы (Дебиторская задолженность, ожидаемая более 12 месяцев + Запасы – Расходы будущих периодов + НДС + Долгосрочные финансовые вложения)

А4 – труднореализуемые активы (1 раздел Актива – Долгосрочные финансовые вложения + Расходы будущих периодов)

П1 -  срочные обязательства (Кредиторская задолженность)

П2 - среднесрочная задолженность (Краткосрочные кредиты и займы (стр. 610))

П3 - краткосрочная задолженность (Долгосрочные обязательства (стр. 590))

П4 - постоянные пассивы (Итог 3 раздела + ДБП)

Баланс считается абсолютно ликвидным, а предприятие платежеспособным, если:

А1  П1, А2  П2, А3  П3, А4  П4

Таблица 9.

Вывод:  Из данной таблицы видно, что баланс предприятия не абсолютно ликвидный ни в 2003 году, ни в 2004 году, а само предприятие не платежеспособное, так как не имеет своих денежных средств.

6. Анализ финансовых коэффициентов ликвидности.

Таблица 10.

Вывод:  Абсолютная ликвидность в 2003 году увеличивается, а в 2004 году падает, текущая ликвидность  снижается. Коэффициент абсолютной ликвидности меньше нормы, т.е. предприятие не может покрыть часть краткосрочной задолженности за счет имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Коэффициент текущей ликвидности тоже меньше нормы, т.е. предприятие не может покрыть текущую задолженность в ближайшей перспективе, так как нет равномерного, своевременного и полного погашения дебиторской задолженности, сдерживание роста  запасов и внеоборотных активов. Коэффициент промежуточного покрытия в пределах нормы, а в 2004 году чуть меньше нормы. Коэффициент платежеспособности находится в норме, т.е. у предприятия есть способность покрыть все обязательства (краткосрочные и долгосрочные) всеми его активами.

8.      Анализ рентабельности (убыточности).

Таблица 11.

Вывод:  На анализируемом предприятии в течение анализируемого периода складывается прибыль от продаж. Из таблицы видно, что все показатели снизились. Незначительно увеличилась рентабельность  собственного капитала на 0,016 в 2004 году, также снизилась рентабельность продаж и она меньше нормы. Рентабельность производственных фондов в  2004 году снизилась в сравнении с 2003 годом. Рентабельность продукции меньше нормативного значения, т.е. можно сказать, что продукция не рентабельна.

Рассчитать золотое правило экономики:

Темп роста прибыли от продаж:

2003 г.   1082 * 100% = 32%       2004 г.    1298 *100% = 120%

                3386                                              1082

Темп роста выручки:

2003 г.   312214* 100% = 148%       2004г.    415767* 100% = 133%

                 210854                                                312214

Темп роста себестоимости:

2003 г.    311132 * 100% = 150%       2004г.    414469 * 100% = 133%

                207468                                                  311132

Темп роста валюты баланса:

2003 г.   228930 * 100% = 147%      2004 г.  220321 * 100% = 96%

                156261                                                 228930

Вывод: золотое правило экономики: темпы роста выручки выше темпов роста валюты баланса, темпы роста прибыли выше темпов роста выручки и выше темпов роста себестоимости. Но мы видим, что одновременно все условия не выполняются, т.е. золотое правило не сохраняется.

9.      Анализ показателей деловой активности (показатели оборачиваемости).

Таблица 12

Вывод: Если оборачиваемость растет, то период оборота в днях уменьшается. Оборачиваемость оборотных средств в 2003 году снизилась, а в 2004 году почти вернулась на уровень 2002 года. Показатель ресурсоотдачи в 2003 году снизилась на 0,25, а в 2004 увеличился на 0,23, тогда как период оборота в днях, наоборот, в 2003 году увеличился на 29 дней, а в 2004 году уменьшился на 27 дней. Оборачиваемость запасов в 2004 году снизилась. Показатели оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности в 2004 году увеличилась, а период оборачиваемости уменьшился. Оборачиваемость денежных средств значительно снизилась в 2003 году, а в 2004 году увеличилась. А вот оборачиваемость оборотных производственных фондов на протяжении трех лет увеличилась на 12,52.

10. Анализ кредитоспособности предприятия.

Показатели кредитоспособности:

К абсолютной ликвидности > 2

К промежуточного покрытия > 0,5

К текущей ликвидности > 2

К оборачиваемости оборотных средств - в 29 раз

К рентабельности собственного капитала > 25%.

Определим весовое значение (значимость коэффициентов)

Кабс.ликв. * 0,11 + Кпром.покрытия * 0,05 + Ктек.ликв. * 0,42 + Коборач.обор.средств * 0,21 + Крентаб.собств.капитала * 0,21 = К

Самый значимый - К текущей ликвидности. К промежуточного покрытия не значим. Если в итоге получится, что - 3≤ К ≥ 2,5, то предприятие считается кредитоспособным.

2003 год 0,067*0,11+0,76*0,05+0,93*042+1,86*0,21+0,044*0,21 = 0,83581

2004 год 0,002*0,11+0,46*0,05+0,74*0,42+2,16*0,21+0,060*0,21 = 0,80022

можно сделать вывод, что предприятие некредитоспособно, в течение анализируемого периода.

11. Анализ Формы №2 «Отчет о прибылях и убытках».

1)     Анализ прибыли от продаж по факторам (по фактической отчетности)

Таблица 13.