Отчет по практике в ОАО «Славгородский молочный комбинат»

Анализ Формы № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»

1)     Рассчитать коэффициенты:

Коэффициент прибытия = 5099/8968 = 0,57

Коэффициент выбытия = 3319/7188 = 0,46

Коэффициент амортизации на начало периода = 1232/7188 = 0,17

Коэффициент амортизации на конец периода = 2478/8968 = 0,28

Коэффициент годности на начало периода = 1- 0,17 = 0,83

Коэффициент годности на конец периода = 1 – 0,28 = 0,72

2)     Анализ основных средств и амортизации основных средств методом динамической структуры

                                                                                            Таблица 19.

Вывод: Большой удельный вес в общей величине основных средств занимают  машины и оборудование в 2203 году – 62,3%, в 2004 году – 80,4%. Удельный вес транспортных средств в общей величине основных средств составляет 26,4% и 17,8/%, на остальные виды основных средств приходится в 2003 году – 11,3%, а в 2004 году – 1,8%. Удельный вес суммы амортизации машин, оборудования и транспортных средств в общей величине амортизации основных средств составляет в 2003 году – 78,9%, в 2004 году – 64%, остальную часть составляет амортизация других видов основных средств 21,1% и 36%.

3)     Анализ финансовых вложений    

Таблица 20.

Вывод: Основная сумма финансовых вложений направлена во вклады в Уставный капитал как в 2003 году так и в 2004 году. В 2004 году суммы предоставленных займов снизилась на 3 736 тыс. руб. или 13%.

4)     Анализ состава и структуры дебиторской и кредиторской задолженности методом динамической структуры

             Таблица 21

.

Вывод: Большую часть удельного веса в структуре дебиторской задолженности составляют расчеты с покупателями и заказчиками в 2003 году – 79,9%, в 2004 году – 69,9%, удельный вес прочей дебиторской задолженности в общей величине составляет в 2003 году – 20,1%, в 2004 году – 30,1%. Общая величина дебиторской задолженности снизилась на конец отчетного периода на -242 тыс. руб. Общая величина кредиторской задолженности возросла в 2003 году  на 42 51 тыс. руб., так как деятельность предприятия финансируется за счет заемных средств. Удельный вес в общей величине кредиторской задолженности по расчетам с персоналом по заработной плате и расчеты с бюджетом составляет в 2003 году 1,2%, в 2004 году 54,3%, прочей задолженности в 2003 году 2,4% и в 2004 году 45,3%.

5)     Анализ расчетов оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности методом сравнения

         Таблица 22.

Вывод: По дебиторской задолженности период  оборота в днях уменьшился на 36 дня, а оборачиваемость дебиторской задолженности увеличилась на 0,92. Оборачиваемость кредиторской задолженности на конец отчетного периода увеличилась на 1,29, а период оборота в днях уменьшился на 22 дня.

     Предприятие относительно финансово неустойчиво, т.к. заемные средства, т.е. краткосрочные обязательства превышают собственные средства, т.е. реальный собственный капитал предприятия. Сделав расчет и проанализировав оборотные активы видно, что предприятие относительно не платежеспособно и баланс неликвиден. По соотношению дебиторской и кредиторской задолженности видно, что оборачиваемость кредиторской задолженности  больше, чем оборачиваемость дебиторской задолженности.     Из расчета чистых активов и сравнения их с уставным капиталом, а так же анализа чистых оборотных активов делаем вывод, что у данного предприятия  оборотные активы не покрывают краткосрочные обязательства, предприятие работает за счет привлеченных средств.

5. Оценка системы внутреннего контроля Открытого акционерного общества «Славгородский молочный комбинат» и представление результатов аудита

В условиях рынка и приватизации организаций, с появлением многообразных форм собственности и организационно-правовых форм экономических субъектов, с одной стороны, созревают условия для конкуренции между экономическими субъектами, что способствует в конечном итоге росту производства продукции и ее качества, а с другой стороны – растет предпринимательский риск у этих организаций.

Предпринимательский риск связан со многими факторами: состоянием производственного потенциала; уровнем технологии и качества производства продукции; уровнем производственных затрат и производительности труда; спросом и предложением на рынке на произведенную продукцию; финансовым состоянием организации; особенностями налоговой политики в стране и др.

Собственники, акционеры, руководители и специалисты предприятий заинтересованы в повышении уровня рентабельности производства продукции. Это требует не только совершенствования технологических процессов производства, но и всех функций системы управления. Собственники, акционеры предприятия заинтересованы также в сохранении и приумножении своего капитала с целью получения максимума прибыли и начисления им максимума дивидендов. Органы же государственного контроля стараются привлечь в бюджет, в государственные внебюджетные фонды, как можно большие суммы налогов, сборов и платежей. Поэтому зачастую между органами государственного контроля и руководством предприятий возникают споры по взысканию финансовых санкций за нарушение налогового законодательства. Каждая сторона произвольно, в своих интересах, толкует положения нормативных и законодательных актов по налогам. Это связано с усложнением налогового законодательства и, в какой-то мере, бухгалтерского учета.(см. Приложение 9,10 )