Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Октября 2013 в 08:15, курсовая работа
Целевая направленность курсовой работы обусловила постановку следующих задач:
раскрытие экономического содержания и назначения Отчёта о прибылях и убытках;
рассмотрение порядка формирования показателей Отчёта о прибылях и убытках;
анализ калькулирования себестоимости методов полных затрат;
определение порядка калькулирования себестоимости при маржинальном подходе;
рассмотрение техники использования информации Отчёта о прибылях и убытках в анализе безубыточности;
разработка форм внутренней (управленческой) отчётности для отражения затрат по оплате труда.
Введение…………………………………………………………………………..3
Роль отчёта о прибылях и убытках в системе финансовой отчётности предприятия……………………………………………………………………………………………………….6
1.1. Содержание и назначение…………………………………………………………………6
1.2. Порядок формирования показателей………………………………………………11
2. Отчёт о прибылях и убытках при различных видах калькулирования себестоимости …………………………………………………………………..16
2.1. Формирование отчёта о прибылях и убытках при учёте полных затрат……………………………………………………………………………16
2.2. Формирование отчёта о прибылях и убытках при маржинальном подходе……………………………………………………………………….…22
2.3. Использование информации отчёта о прибылях и убытках при анализе безубыточности……………………………………………………….26
Заключение……………………………………………………………….33
Главная
проблема при калькулировании
Согласно первому варианту общехозяйственные расходы признаются производственными затратами, непосредственно связанными с производственным процессом и образующими производственную себестоимость продукции (работ, услуг). убытках ООО АПК «Александровское». Второй вариант исходит из признания общехозяйственных расходов в Отчёте о прибылях и убытках в качестве непроизводственных затрат, относимых при формировании финансового результата на увеличение расходов от продаж.
Оба варианта Отчёта о прибылях и убытках могут быть использованы в качестве формы отчётности. Но на основании положений учётной политики ООО АПК «Александровское» из-за незначительности коммерческих и управленческих расходов по сравнению с себестоимостью продукции, эти расходы полностью включаются в себестоимость продукции.
4. В бухгалтерском управленческом учете одним из альтернативных традиционному отечественному подходу к калькулированию себестоимости является подход, когда по носителям затрат планируется и учитывается неполная, ограниченная себестоимость. Эта себестоимость может включать только прямые затраты, она может калькулироваться на основе только производственных расходов, т.е. расходов, непосредственно связанных с производством продукции (работ, услуг), даже если они косвенные. В каждом случае полнота включения затрат в себестоимость разная. Однако общим для этого подхода является то, что некоторые виды издержек, имеющие отношение к производству и реализации продукции, не включаются в калькуляцию, а возмещаются общей суммой из выручки. В этом состоит сущность маржинального метода учёта себестоимости.
Для ООО АПК «Александровское» данный подход является нежелательным, потому что себестоимость по переменным затратам этого предприятия достаточно велика. При этом получается низкий уровень маржинального дохода и покрытия этим доходом постоянных затрат.
В системе бухгалтерского управленческого учета для вычисления точки безубыточности применяются:
1) математический метод (метод уравнения);
2) метод маржинального дохода (валовой прибыли);
3) графический метод.
Проблема определения
точки безубыточности приобретает
в современных условиях особое значение.
Это важно для предприятий
при формировании обоснованных цен
на продукцию. Владея рассмотренными выше
методами, бухгалтер-аналитик имеет
возможность моделировать различные
комбинации объема реализации (товарооборота),
издержек и прибыли (наценки), выбирая
из них наиболее приемлемый, позволяющий
предприятию не только покрыть свои
издержки, учесть темпы инфляции, но
и создать условия для
Список литературы: