Поставщики и подрядчики

Анализируя работу в Рождественском филиале ОАО комбинат «Родник» за 2005 год, выяснили, что в целом предприятие имеет такие результаты: в 2005 году по сравнению с 2003 годом объем производимой продукции вырос на 68,3 %, но и значительно возросла фактическая себестоимость на 91,1%. В итоге предприятие получило убыток. Так же вместе со среднесписочной численностью работников уменьшился и размер среднемесячной заработной платы на 10,8%. Следует отметить, что предприятие является не рентабельным.

Данная работа позволила  раскрыть состояние учета расчетных  операций в организации бухгалтерского учета Рождественского филиала ОАО комбината «Родник».

На основании исследования выявлено, что в учете расчетных  операций по расчетам с поставщиками и подрядчиками не было обнаружено недостатков, учет соответствует установленным требованиям. В организации учета с дебиторами и кредиторами, а также по авансам полученным, наблюдались незначительные расхождения, которые регулируются с помощью законодательных актов.

В ходе анализа выявлено, что размер активов предприятия в 2005 году по сравнению с 2003 годом увеличился на 55,7%, на протяжении двух лет

( 2003год, 2004год) основную часть активов занимали внеоборотные активы, в основном это основные средства. Но в 2005 году ситуация изменилась, основной часть активов предприятия являются оборотные активы.

Основным  источником формирования капитала предприятия на протяжении трех лет является кредиторская задолженность, которая в отчетном 2005 году возросла на 55,7% по сравнению с данными 2003 года.

Кредиторская задолженность организации носит краткосрочный характер. В основном эта задолженность длительностью до трех месяцев в сумме 125772 тыс. руб. на конец 2005 года. По сравнению с 2004 годом в 2003 году кредиторская задолженность возросла на 18,1%. Сумма кредиторской задолженности длительностью свыше трех месяцев на конец 2005 года остатка не имела.

Удельный вес кредиторской задолженности в общей сумме пассива не изменилась в 2005 году по сравнению с 2003 годом и осталась на уровне 99.99%, а в сумме увеличилась на 45010 тыс. руб. следует отметить такие изменения как то, что произошло снижение задолженности перед поставщиками и подрядчиками на 9,46%, а в сумме увеличилась на . 32350 тыс. руб. в 2005 году по сравнению с 2003 годом. Значительное увеличение кредиторской задолженности произошло по задолженности по прочим кредиторам на 11236 тыс. руб., бюджетом на 1929 тыс. руб. снизилась  кредиторской задолженности по задолженности по оплате труда - на 277 тыс. руб. или на-0,56%. и по расчетам по социальному страхованию и обеспечению  на 0,35% в относительном изменении и на 227 тыс. руб. в абсолютном изменении.

Наибольший удельный вес в общей сумме кредиторской задолженности занимают расчеты с поставщиками и подрядчиками. В целом задолженность носит кратковременный характер.

• Для улучшения финансового состояния организации необходимо погасить кредиторскую задолженность по расчетам основной деятельности на конец 2005 года в сумме 1912,91 тыс.руб.

Организации также необходимо по возможности иметь большее  число заказчиков, чтобы снизить  риск неуплаты одним крупным заказчиком и контролировать состояние расчетов с дебиторами и кредиторами по отсроченным и просроченным задолженностям.

Для улучшения организации  расчетов с поставщиками и подрядчиками в Рождественском филиале ОАО комбинат «Родник», рекомендуются следующие мероприятия:

- необходимо производить анализ состава и структуры дебиторской и кредиторской задолженности по конкретным поставщикам и покупателям, а также по срокам образования задолженности или сроках их возможного погашения, что позволит своевременно выявлять просроченную  задолженность и принимать меры к ее взысканию. Данные о сроках образования (погашения) задолженности должны быть регулярными и оперативными, их целесообразно аккумулировать в отдельном документе, например: реестр старения счетов дебиторов, кредиторов;

-  постоянно следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности, так как значительное преобладание дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования, а превышение кредиторской задолженности над дебиторской может привести к неплатеже-способности предприятия;

- контролировать оборачиваемость дебиторской и кредиторской задолженности, а также состояние расчетов по просроченной задолженности, так как в условиях инфляции всякая отсрочка платежа приводит к тому, что предприятие реально получает лишь часть стоимости поставленной продукции, поэтому желательно расширить систему авансовых платежей;

- в сложившейся ситуации можно посоветовать организовать на предприятии систему аналитического учета дебиторской задолженности не только по срокам, но и по размерам, местонахождению юридических лиц, физических лиц и предлагаемых условий оплаты;

- на высоком уровне организовать работу с договорами, в карточке клиента отмечать работает он под реализацию или по системе предоплаты.

- производить классификацию  покупателей в зависимости от  вида продукции, объема закупок, платежеспособности, истории кредитных отношений и предлагаемых условий оплаты;

- имея оперативные данные по просроченной задолженности, необходимо начинать претензионную работу, т.е. высылать уведомления – претензии со всеми расчетами пени за просроченную задолженность;

Таким образом, вышеизложенные предложения будут способствовать совершенствованию организации расчетов и их учета, снижению дебиторской задолженности и укреплению финансового состояния Рождественского филиала ОАО комбинат «Родник».

 

 

 

Выполнила                                       (Подпись)

Дата

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

 

1. Абрютина  М.С., Грачев  А.В. Анализ  финансово-экономической   деятельности  предприятия: Учебно-практическое  пособие. – 3- е  изд., перераб.  и  доп. – М.: Издательство  «Дело  и  Сервис» , 2004. – 272 с.
2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности./ Под ред. В.И. Стражева . Мн.: Высшая школа, 2004.- 280 с.
3. Безруких П.С., Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений, М.:2004 – 321 с.
4. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Москва: ИНФРА-М, 2004 год. – 207 с.
5. Бланк Игорь Александрович. Управление финансовой стабилизацией предприятия Киев : Эльга : Ника-Центр , 2005 – 245 с.
6. Богатко А.Н. Основы  экономического  анализа  хозяйствующего  субъекта. – М.: Финансы  и  статистика, 2001. – 208 с.: ил.
7. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 384 с.; ил.
8. Бухгалтерский учет: Учебник. -2-е изд., перераб. и доп. –М.: Финансы и статистика. 2004. 560 с.: ил.
9. Бухгалтерский учет. Под ред. Ю.А. Бабаева, М.: Юнити, 2004. – 268 с.
10. Бухгалтерский учет //3`2004 Иванова Н.Г. Аудиторская проверка затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции.
11. Бухгалтерское приложение «Экономика и жизнь», еженедельник №2 январь 2003. Составление годовой бухгалтерской отчетности за 2002 год, об изменениях вносимых в учетную политику на 2004 год.
12. Вахрушина. М.А. Бухгалтерский управленческий учет: учебник для вузов. 2-е изд., доп. и пер. – М.: Омега-Л; Высшая школа., 2004. – 528 с.
13. Гражданский кодекс РФ (часть 1 от 30.11.94г. № 51-ФЗ, в ред. Федерального закона от 15.05.2001 г. № 54-ФЗ; часть 2 от 26.01.96г. № 14-ФЗ, в ред. Федерального закона от 17.12.1999 г. № 213-ФЗ).
14. Ермолович А.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: БРЭУ, 2004
15. Ефимова О.В., Оценка финансового состояния предприятия//Экономист-2004, №6,с.49-54
16. Камышанов П.И. Аудит: стандарты и практика. М.: Элиста Апп «Джангар», 2004.
17. Керимов В.Э. Управленческий учет и классификация затрат // Консультант директора. 2004. – №14 – с. 23-28
18. Кирилов В.А.  Международная система учета и Стандарт-кост / В. Керимов // Консультант и директора. – 2004 – №2. –с. 20-23
19. Ковалев В.В., Введение в финансовый менеджмент- М.: Финансы и статистика, 2004-768с.
20. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. -М.: Финансы и статистика, 2004. – 560с.: ил.
21. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 424 с.
22. Комментарии к новому Плану счетов бухгалтерского учете / А.С. Бакаев, Л.Г. Макарова, Е.А. Мизиковский и др. // Под ред. А.С. Бакаева. – М.: ИПБ – БИНФА, 2004 – 435 с.
23. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. – 4-е издание; перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2003, - 640 с.
24. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности. Мн.: Высшая школа, 2005, - 546 с.
25. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: ЮНИТИ, 2005, - 454 с.
26. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ-М: «ПРИОР», 2003, - 214 с.
27. Нормативная база бухгалтерского учета: Сборник официальных материалов / Предисловие и составление А.С. Бакаева. – М.: Бухгалтерский учет, 2004. – 400 с.
28. Палий В.Ф. Комментарий нового Плана счетов бухгалтерского учета. 2001 г. – М.: Проспект, 2004. – 200 с.
29. Палий В.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности. – М.: Инфа-  М, 2004.   
30. Подольский В.И., Поляк Г.Б., Савин А.А. и др; под ред. проф. Подольского В.И. Аудит: учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
31. Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия: производство, экономика, финансы, маркетинг.- М.: «Финансы и статистика», 2004, - 346 с.
32. Пястолов С.М. «Анализ финансово хозяйственной деятельности предприятия». М.: АКАДЕМА, 2004. – 525 с.
33. Стражев В.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 5-е изд. Минск: ООО «Новое знание», 2004. – 688 с.
34. Савицкая Г.В., Анализ хозяйственной деятельности предприятия, Учебник-3-е изд., ИНФА-М., 2004-425с.
35. Свиридов О.Ю., Туманова Е.В. Финансовый  менеджмент: 100  экзаменационных ответов. Экспресс-справочник для студентов вузов.– Москва: ИКЦ  «МарТ», Ростов  н/Д: Издательский  центр  «МарТ», 2004.-272 с.
36. Соколов Я.В. Учет затрат: от теории к практике: (Методология. Практика применгения) / Я.В. Соколов // Бух. учет .- 2005 - №6 – с. 44-47
37. Сотникова Л.В. Учет расчетов // Бухгалтерский учет, 2001, № 6.
38. Теория бухгалтерского учета: Учеб. пособие / Под ред. Е.А. Мизиковского. – М.: Экономика, 2004. 555с.
39. Титов В.И. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. –М.: Издательско-торговая корпорация Дашкова и Ко, 2005 – 352с.
40. Финансы сельскохозяйственных предприятий: Учеб. Пособие/  Под ред. М. Л. Лишанского М.: КолосС , 2004
41. Шакиров Ф.К., Удалов С.И., Грядов и др. Организация сельскохозяйственного производства. – М.: Колос, 2004. – 504 с.
42. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: учебник. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: ИНФРА-М, 2004.
43. Целоусова Л.А. . «Анализ финансово хозяйственной деятельности предприятия». М.: АКАДЕМА, 2004. – 525 с.
44. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности; Учеб. для ср. проф. Образования / Под общ. ред. М.В. Мельник; Финансовая акад. при Правительстве Рос. Федерации. –М:. Экономика, 2004. – 320с.