Повышение экономической эффективности животноводства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2012 в 12:29, дипломная работа

Описание работы

Целью данной дипломной работы является повышение экономической эффективности животноводства.
Для осуществления этой цели необходимо выполнить следующие задачи:
- изучить теоретические основы функционирования отрасли животноводства в рыночных условиях;
- проанализировать уровень развития животноводства в хозяйстве ОНО ОПХ «Черногорское» Усть-Абаканского района;
- предложить мероприятия по повышению эффективности производства продукции животноводства.

Файлы: 1 файл

дипломная работа.docx

— 168.51 Кб (Скачать файл)

Оценка динамики и структуры  статей пассива баланса представлены в таблице 5.

Таблица 5 - Оценка динамики и структуры статей пассива баланса

Пассив баланса

Абсолютные величины, тыс.руб.

Относительные величины, %

2005г

2006г

2007г

изменения, (+/-)

2005г

2006г

2007г

изменения (+/-)

3.1. Уставный капитал

36

36

36

-

0,13

0,17

0,13

-

3.2. Добавочный капитал

20918

15572

15217

-5701

76,1

75,1

55,8

-20,3

3.3. Резервный капитал

-

-

-

-

-

-

-

-

3.4.Нераспределен-ная прибыль

-11600

-7322

-91

+11509

-42,2

-35,3

-0,3

+41,9

Итого по 3 разделу

9354

8286

15162

+5808

34,04

40

55,6

+21,6

4. Долгосрочные пассивы

11842

10753

10507

-1335

43,1

51,9

38,5

-4,6

5.1. Заёмные средства

-

-

-

-

-

-

-

-

5.2.Кредиторская задолженность

809

1685

1607

+798

2,9

8,1

5,9

+3

5.3.Доходы будущих периодов

5475

-

-

-5475

19,9

-

-

-19,9

Итого по 5 разделу

6284

1685

1607

+4677

22,9

8,1

5,9

-17

Всего заёмных средств

18126

12438

12114

-6012

66

60

44,4

-21,6

ИТОГО

пассив баланса

27480

20724

27276

-204

100

100

100

-


Анализируя данные таблицы (см. таблицу 5), видно, что за исследуемый  период пассивная часть баланса  характеризуется преобладающим  удельным весом статьи «Капитал и  резервы», причем их доля в общем  объеме увеличилась на конец 2007 года на 55,6%, за счет сокращения нераспределенной прибыли.

Структура заемных средств  в течение исследуемого периода  претерпела значительные изменения. Так, доля кредиторской задолженности в  структуре пассивов увеличилась  на 5,9%, статья долгосрочных обязательств уменьшилась на 4,6%. Исследуя баланс по статьям пассива, необходимо заметить, что произошло уменьшение суммы  непокрытых убытков на 11509 тыс. руб., за счет чего произошло увеличение собственных средств предприятия.

Одна из важнейших характеристик  финансового состояния ОНО ОПХ  «Черногорское» – стабильность его  деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана с общей  финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и  инвесторов.

Оценка платежеспособности предприятия производится с помощью  коэффициентов платежеспособности, являющихся относительными величи-нами. Коэффициенты платежеспособности, приведенные ниже, отражают возможность предприятия погасить краткосрочную задолженность за счет тех или иных элементов оборотных средств. Данные коэффициенты рассчитаем за 2007 год.

Коэффициент абсолютной ликвидности  Кла показывает, какая часть краткосрочной задолженности может быть покрыта наиболее ликвидными оборотными активами - денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями по формуле (7):

 (7)

где ДС - денежные средства и  их эквиваленты;

КП - краткосрочные пассивы.

Принято считать, что нормативный  уровень коэффициента абсолютной ликвидности  должен быть 0,03 - 0,08, а на исследуемом  предприятии этот коэффициент равен 0,011, т.е. ниже рекомендуемых значений.

Коэффициент промежуточного покрытия (быстрой ликвидности) показывает, какую часть краткосрочной задолженности  предприятие может погасить за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности  по формуле (8):

 , (8)

где ДС - денежные средства и  их эквиваленты;

КП - краткосрочные пассивы;

ДБ - расчеты с дебиторами.

Нормальный уровень коэффициента промежуточного покрытия должен быть не менее 0,7, а в нашем случае он равен 0,45, т.е. значительно ниже рекомендуемого значения.

Общий коэффициент покрытия (текущей ликвидности) показывает, в  какой степени оборотные активы предприятия превышают его краткосрочные  обязательства по формуле (9):

 (9)

где КП - краткосрочные пассивы;

IIА - итог второго раздела  актива баланса.

Принято считать, что нормальный уровень коэффициента общего покрытия должен быть равен 1,0 – 1,5 и не должен опускаться ниже 1. На исследуемом предприятии  коэффициент общей ликвидности  составил 7,65, т.е. соответствует нормальному  уровню. Чем выше коэффициент общего покрытия, тем больше доверия вызывает предприятие у кредиторов.

Приведем рассчитанные коэффициенты ликвидности в таблице 6.

Таблица 6 - Показатели ликвидности  ОНО ОПХ «Черногорское» за 2005 - 2007гг.

Показатель

2005г.

2006г.

2007г.

Изменение

Норматив

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,08

0,15

0,01

-0,07

>=0,03 – 0,08

Коэффициент быстрой ликвидности

0,6

0,6

0,45

-0,15

>=0,

Коэффициент текущей ликвидности

13,3

5,18

7,65

-5,65

>=1,0 – 1,5


Таким образом, на основании  проведенного анализа коэффициентов  ликвидности исследуемого предприятия  можно сказать, что предприятию  не грозит риск потери платежеспособности.

Но для целей нашего исследования рассчитаем коэффициент  восстановления платежеспособности (Квп) за период, равный 6 месяцам – формула (10):

,                              (10)

где Ктл1 – коэффициент  ликвидности в конце отчетного  периода;

Ктл0 – коэффициент ликвидности  в начале отчетного периода;

Ктл.норм. – нормальное значение коэффициента текущей ликвидности;

6 – период восстановления  платежеспособности, мес.;

Т – отчетный период, мес.

Квп = (7,65 + 6/12 * 2,59) / 3,0 = 2,98,

Таким образом, рассчитанный коэффициент восстановления платежеспособности равен 2,98, т.е. он больше 1, значит, у предприятия  есть реальная возможность восстановить свою платежеспособность в ближайшие 6 месяцев. Для правильного вывода о динамике и уровне платежеспособности предприятия необходимо принимать  в расчет следующие факторы: характер деятельности предприятия; условия  расчетов с дебиторами (поступление  дебиторской задолженности через  короткие промежутки времени после  покупки товаров (работ, услуг) приводит к небольшой доле в составе  оборотных активов долгов покупателей, и наоборот); состояние запасов (у  предприятия может быть излишек  или недостаток запасов по сравнению  с величиной, необходимой для  бесперебойной деятельности); состояние  дебиторской задолженности - наличие  или отсутствие в ее составе просроченных и безнадежных долгов [17, с.266].

Финансовая устойчивость предприятия определяется соотношением собственных и заемных источников финансирования.

Далее в таблице 7 приведем расчет обеспеченности материальных активов  источниками финансирования.     

Таблица 7 - Показатели обеспеченности материальных активов источниками  финансирования на предприятии за 2005 – 2007гг.

Показатели

2005г.

2006г.

2007г.

Изменение 2007 г. к 2005г. (+, -)

1.Собственный капитал

9354

8286

15162

+5808

2.Внеоборотные активы

16493

11989

14985

-1508

3.Собственные оборотные  средства

-7139

-3703

177

+7316

4.Долгосрочные пассивы

11842

10753

10507

-1335

5.Собственные и долгосрочные  источники

4703

7050

10684

+5981

6.Краткосрочные кредиты  и займы

809

1685

1607

+798

7.Общая величина основных  источников

5512

8735

12291

+6779

8.Общая величина запасов  и затрат

10271

7792

11573

+1302

9.Излишек (+) или недостаток (-)

-17410

-11495

11396

+28806

10.Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных  источников

-5568

-742

-889

+4679

11.Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников

-4759

943

718

+5477


Из таблицы (см. таблицу 7) видно, что величина запасов и  затрат к концу 2007г. обеспечена нормальными  источниками финансирования – 11573 тыс. руб., что на 1302 тыс. руб. больше, чем  в 2005г. В то же время необходимо отметить, что на предприятии достаточно собственных  оборотных средств и долгосрочных источников финансирования. Такое состояние  нельзя назвать неудовлетворительным, оно может оцениваться как  хорошее (нормальное).

Ликвидность баланса –  это такое состояние его статей, когда обязательства различной  степени срочности можно погасить имуществом соответствующей ликвидности [17, с.366].

Для оценки ликвидности баланса  необходимо сопоставить обязательства  различной степени срочности  с имуществом соответствующей ликвидности. В таблице 8 представлен анализ ликвидности  баланса предприятия за 2005 – 2007гг.

Таблица 8 - Анализ ликвидности  баланса ОНО ОПХ «Черногорское» за 2005-2007гг.

Актив

2005г.

2006г.

2007г.

Пассив

2005г.

2006г.

2007г.

1.Наиболее ликвидные активы

293

247

18

1.Наиболее срочные обязательства

809

1685

1607

2.Быстро реализуемые активы

423

696

700

2. Краткосрочные

-

-

-

3.Медленно реализуемые  активы

10271

11989

11573

3.Долгосрочные

17317

10753

10507

4.Трудно реализуемые активы

16493

11989

14985

4. Постоянные 

пассивы

9354

8286

15162

ИТОГО:

27480

20724

27276

ИТОГО:

27480

20724

27276


Из таблицы (см. таблицу 8) можно сделать вывод, что баланс на конец отчетного периода является ликвидным, то есть предприятие может  срочно погасить имуществом свои обязательства.

Идеальная ликвидность баланса  свидетельствует о возможности  мгновенно удовлетворить срочные  требования кредиторов.

Баланс предприятия можно  признать идеально ликвидным, если выполняются  следующие соотношения:

А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥  П3; А4 ≤ П4.

Баланс ОНО ОПХ «Черногорское» нельзя назвать абсолютно ликвидным, так как в структуре имущества  наблюдается острый недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств:

 

А1 =18 < П1 =1607

А2 = 700 > П2 =0

А3= 15737792,0 < П3 = 10507

А4= 14985 > П4= 15162

Медленно реализуемых  активов достаточно для покрытия долгосрочных кредиторских обязательств.

Далее рассчитаем коэффициент  автономии или независимости, который  показывает удельный вес собственного капитала в валюте баланса - формула (11):

Кавт. = СК / Вбал.            (11)

где СК – собственный  капитал;

В – валюта баланса.

в 2005 году: К авт.= 9354/27480=0,34

в 2006 году: К авт.= 8286/20724=0,4

в 2007 году: К авт.= 15162/27276=0,56

Рассчитанные коэффициенты финансовой автономии показывают, что  на предприятии собственный капитал  в валюте баланса составил: в 2005 году – 34%; 2006 году – 40%; 2007 году – 56%, то есть произошло повышение коэффициента автономии, следовательно, финансовая зависимость предприятия от внешних кредиторов повысилась.

Относительными характеристиками финансовых результатов предприятия  являются показатели рентабельности (таблица 9).

 

Таблица 9 - Показатели рентабельности ОНО ОПХ «Черногорское» за 2005 – 2007гг.

Наименование показателя

2005г.

2006г.

2007г.

Отклонения 2007г. к 2005г., + -

Рентабельность продаж

2,67

10,46

10,39

+7,72

Рентабельность основной деятельности

2,74

11,69

11,6

+8,86

Рентабельность активов

15,2

20,64

26,51

+11,31

Рентабельность собственного капитала

44,64

51,63

47,69

+3,05


Проанализировав рентабельность основной деятельности (см. таблицу 9) можно  сделать вывод, что 10,39 копеек прибыли  от реализации приходиться на 1 рубль  затрат. Следовательно, основную деятельность фирмы можно признать рентабельной.

Положительным является тот  факт, что 26,51 руб. прибыли получает предприятие на каждый рубль вложенного имущества. По сравнению с 2005г. этот показатель увеличился на 11,31. Рентабельность собственного капитала мала и составляет в отчетном году 47,69 %, хотя по сравнению  с 2005г. данный показатель увеличился на 3,05 %.

В таблице 10 представлены показатели финансовых результатов ОНО ОПХ  «Черногорское» за 2005 – 2007 гг.

Таблица 10 – Показатели финансовых результатов ОНО ОПХ «Черногорское» за 2005 – 2007 гг.

Показатели

2005г.

2006г.

2007г.

Отклонения 2007г. к 2005г.

Сумма

Темп роста, %

1. Выручка от реализации  продукции, тыс. руб.

7420

10541

10977

+3557

147,9

2. Полная себестоимость

-7222

-9438

-9836

-2614

136,2

3. Прибыль (убыток) от реализации

198

1103

1141

+943

576,3

4. Сальдо операционных  доходов и расходов

8154

12411

9768

+1614

119,8

5.Сальдо внереализационных доходов и расходов

-

-

-

-

-

6. Прибыль (убыток) общая

4176

4278

7231

+3055

173,2

7. Налоги

-

-

-

-

-

8. Прибыль чистая

4176

4278

7231

+3055

173,2

Информация о работе Повышение экономической эффективности животноводства