Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2013 в 19:24, курсовая работа
Цель данной работы – провести оценку ликвидности и платежеспособности банка и разработать рекомендации по совершенствованию управления ликвидностью и платежеспособностью коммерческого банка.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
раскрыть понятия ликвидности и платежеспособности банка и факторы, их определяющие;
рассмотреть методы оценки ликвидности и платежеспособности банка;
охарактеризовать показатели качества управления ликвидностью и платежеспособностью банка;
дать краткую экономическую характеристику КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК»;
оценить состояния ликвидности и платежеспособности и
По данным таблицы 5, объём срочных депозитов увеличился за исследуемый период на 24%, что определено ростом депозитов физических лиц, темп изменения которых составил 121,5 %, составляющих в общей сумме срочных депозитов на 01.01. 2012 г. – 74,3%.
Оценивая срочную структуру, следует отметить, что доля ресурсов свыше 1 года снизилась за исследуемый период с 41,75 на 01.01.2011 г. до 34,6% на 01.01.2012 г.
Доля наиболее краткосрочных ресурсов незначительна и остаётся относительно постоянной.
Таким образом, уменьшение объёма и доли среднесрочных и долгосрочных ресурсов отрицательно характеризует о сокращении возможностей инвестиционного кредитования.
Ликвидность банка определяется
сбалансированностью его
Надежность кредитной организации подтверждается исполнением обязательных экономических нормативов, установленных Банком России.
На сегодняшний момент в России существует множество методик определения надежности и устойчивости коммерческого банка, содержащие различные вариации финансовых коэффициентов. Наиболее значимой и обязательной к применению является методика, содержащая экономические нормативы Центрального Банка Российской Федерации. 5
Инструкция Банка России №110-И “Об обязательных нормативах банков” является основным нормативным документом, используемым в качестве инструмента надзора за деятельностью коммерческих банков на территории Российской Федерации. [3] Эта Инструкция устанавливает порядок расчета всех показателей, входящих в расчет обязательных экономических нормативов, а также предельно допустимые значения самих экономических нормативов.
Анализ экономических нормативов осуществляется по следующим направлениям:[17, 68]
Рассмотрим обязательные нормативы ликвидности, полученные из открытого доступа «Юниаструм Банка» на 1 января 2012 года – Таблица 6 «Динамика значений нормативов КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» за 2010-2011 гг., составленная на основе Сведений об обязательных нормативах (см Приложение 3.)
Таблица 6
Динамика значений нормативов ликвидности
КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) за 2010-2011 гг.
Вид норматива |
Нормативное значение |
2010 |
2011 |
Абс. изменения (+,-) |
1.Норматив достаточности собственных средств банка (Н1, в %) |
10,0 |
11,6 |
13,3 |
1,7 |
2. Норматив мгновенной ликвидности банка(Н2, в %) |
15,0 |
54,0 |
75,6 |
21,6 |
3. Норматив текущей ликвидности банка (Н3, в %) |
50,0 |
61,7 |
75,8 |
14,7 |
4.Норматив долгосрочной ликвидности банка (Н4, в %) |
120,0 |
69,3 |
93,8 |
24,5 |
Как видно из таблицы 6, коэффициенты, характеризующие ликвидность банка, превышают нормативы, что крайне важно в кризисный период. Ведь именно ликвидность банка во многом определяет его устойчивость и надежность.
Увеличивается значение норматива (Н1) на 1,7 п.п., что связано с увеличением объёма СК или уменьшением рискованных активов.
Норматив мгновенной ликвидности (Н2) увеличился на 21,6 п.п., что говорит, либо об увеличении высоколиквидных активов или о сокращении обязательств до востребования.
Норматив текущей ликвидности (Н3) также увеличивается за исследуемый период, что можно отметить либо об увеличении высоколиквидных активов и активов сроком требования до 30 дней, либо о сокращении обязательств до востребования или обязательств сроком погашения до 30 дней.
Норматив долгосрочной ликвидности банка (Н4) за 2010 год увеличился на 24,5 п.п. Это говорит либо об увеличении задолженности банку свыше 1 года, либо о сокращении собственного капитала или уменьшении задолженности банка свыше 1 года.
Динамика значений нормативов кредитного риска по КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» за 2010-2011 гг. представлена в таблице 7.
Таблица 7
Динамика значений нормативов кредитного
риска по КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» за 2010-2011 гг.
Вид норматива |
Нормативное значение |
2010 |
2011 |
Абс. изменения (+,-) |
1. Норматив максимального
размера риска на одного |
25,0 |
20,3 |
16,8 |
-3,5 |
2. Норматив максимального
размера крупных кредитных |
800,0 |
130,9 |
85,7 |
-45,2 |
3. Норматив максимального
размера кредитов, банковских гарантий
и поручительств, |
50,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
4. Норматив совокупной величины риска по инсайдерам банка (Н10.1, %) |
3,0 |
0,7 |
0,3 |
-0,4 |
По данным таблицы 7, норматив максимального размера риска на одного заемщика или группу связанных заемщиков (Н6) и заставляют сильно задуматься. Поскольку он соответствует максимальной границе риска. Данная ситуация тоже была прогнозируемой в условиях кризиса. Сдерживание показателя в пределах допустимой нормы требовало определенных усилий со стороны руководства банка.
Из таблиц 6 и 7 мы видим, что банк выполняет основные нормативы, что доказывает надежность этого банка. ЦБ РФ устанавливается требование о соблюдении обязательных нормативов на постоянной основе.
Предусмотрено, что расчет обязательных нормативов осуществляется банками ежедневно на конец каждого операционного дня. Банк России может применять к банкам принудительные меры воздействия в случае несоблюдения обязательных нормативов, если совокупное количество случаев несоблюдения установленного значения хотя бы одного обязательного норматива превышает пять за последние 30 операционных дней.
Таким образом, можно сказать, что в банке существует специальная процедура управления и контроля над активами и пассивами, лимитированием кредитных рисков, что позволяет сохранять в пограничном состоянии значения нормативов. К тому же если опираться на показатели нормативов на 1 января 2012 года, то здесь банк вел целенаправленную политику и грамотно строил свою работу.
В результате оценки нормативов деятельности «Юниаструм Банк» можно отнести к банкам, имеющим уровень риска, промежуточный между финансовой устойчивостью и неустойчивостью.
Оценка высоколиквидных активов КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» за 2010-2011 гг. представлена в таблице 8.
Таблица 8
Оценка высоколиквидных активов
КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» за 2010-2011 гг.
Показатель |
На 01.01.2011 |
На 01.01.12 |
Темп изменения,% |
Сумма, млн.руб. |
Сумма, млн.руб. |
01.01.11 г. к 01.01.10г. | |
1. Денежные средства и драг. металлы |
965 |
2660 |
275,6 |
2. Корреспондентские счета, в т. ч: |
4867 |
5235 |
107,6 |
- в БР |
2750 |
1565 |
56,9 |
- в банках - резидентов |
114 |
162 |
142,1 |
- в банках - нерезидентов |
2003 |
3508 |
175,1 |
3. Обязательные резервы в БР |
1381 |
1060 |
76,8 |
Активы, в млн.руб (из баланса) |
84484 |
88841 |
105,1 |
Доля высоколиквидных активов, в % |
8,5 |
10,0 |
1,5 |
Из таблицы 8, можно отметить, что за исследуемый период высоколиквидные активы увеличиваются. Увеличиваются денежные средства и драг металлы на 1 млн. руб. и на 01.01 12 г составляют 2660 млн. руб. увеличиваются корреспондентские счета, за исследуемый период их темп изменения составил 0,7%. Следует отметить также увеличение активов на 0,5 %.
Таким образом, доля высоколиквидных активов тоже увеличиваются на 1,5 п.п., на 01.01.2012 г их доля составила 10,0%.
На основании приложений 4 и 5, можно определить финансовые результаты деятельности банка, и рассмотреть показатели рентабельности банка, данные представлены ниже в таблицах 9 и 10.
Таблица 9
Динамика показателей прибыли
КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) за 2010-2011 гг.
Показатели |
2010 |
2011 |
Абсолютные изменения (+,-) |
1. Процентная прибыль |
3371 |
4341 |
128,8 |
1.1 Процентные доходы |
8520 |
9286 |
109,0 |
1.2 Процентные расходы |
5149 |
4945 |
96,0 |
2. Непроцентная прибыль |
1165 |
896 |
76,9 |
2.1 Непроцентные доходы |
26932 |
32363 |
120,2 |
2.2 Непроцентные расходы |
25767 |
31467 |
122,1 |
3. Расходы по обеспечению деятельности банка |
3938 |
4769 |
121,1 |
4. Бремя (п. 2.1- (п. 3 +п. 2.2)) |
-2773 |
-3873 |
139,7 |
5. Прибыль от прочей деятельности |
75 |
-15 |
20,0 |
5.1 Прочие доходы |
635 |
350 |
55,1 |
5.2 Прочие расходы |
560 |
365 |
65,2 |
6. Прибыль до налогообложения (доходы-расходы) |
673 |
453 |
67,3 |
7. Расходы по налогу на прибыль |
196 |
161 |
82,1 |
8. Прибыль отчётного периода |
477 |
292 |
61,2 |
В соответствии с данными таблицы 9, сокращение финансового результата деятельности банка в значительной степени определено уменьшением непроцентной прибыли на 30%, сокращением убытка от прочей деятельности на 80 %, уменьшением прибыли до налогообложения на 32 %, которая составила в 2011 году 453 млрд. руб. Непроцентная прибыль сокращается за 2011 год на 20 % и составила 896 млрд. руб.
В целом, по данным таблицы видно, что результат по депозитно-кредитной деятельности не полностью финансирует убыток от операций банка на фондовом и валютном рынках и определяет объём и динамику прибыли банка.
Максимизация прибыли, таким образом, напрямую связана с уменьшением отдачи, сокращением депозитно-кредитных операций, не ограниченным риском деятельности банка на таких финансовых рынках.
Рентабельность (доходность) коммерческого банка – один из основных показателей, отражающий эффективность банковской деятельности, уровень рентабельности банка характеризуется показателями, рассматриваемыми в таблицах.[7]
Рассмотрим показатели рентабельности за 2010-2011 гг., которая представлена в таблице 10
Таблица 10
Динамика показателей рентабельности
КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) за 2010-2011 гг.
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Абсолютные изменения (+,-) |
Рентабельность собственного капитала |
5,6 |
3,4 |
-2,2 |
Рентабельность активов |
0,6 |
0,3 |
-0,3 |
Рентабельность доходов |
1,3 |
0,7 |
-0,6 |
Рентабельность кредитного портфеля |
5,6 |
15,2 |
9,6 |
В соответствии с данными таблицы 10, эффективность деятельности банка за 2011 год снизилась. Рентабельность собственного капитала сократилась на 2,2 п.п. и составила к 2011 году 3,4 %. Рентабельность доходов уменьшилась почти в 2раза и составила 0,7% в 2011 году, т.е 0,7 рублей чистой прибыли на 1 рубль доходов банка. Рентабельность кредитного портфеля увеличилась почти в 3 раза и составила за исследуемый период 15,2 %, увеличилась на 9,6 п.п.
Отрицательная динамика показателей рентабельности свидетельствует, что за 2011 год отдача в целом сократилась. Свидетельствует об изыскании в течение 2011 года и реализации эффективных путей, оптимизации, рационализации структуры ресурсов и вложения банка, его финансовых результатов.