Совершенствование внутрибанковских систем

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июня 2013 в 15:39, дипломная работа

Описание работы

Целью является оценка и анализ эффективности системы управления банковскими рисками как в одной кредитной организации, так и в банковской системы в целом. Задачи: определение понятия риск-менеджмент, типичных банковских рисков, политики управления ими на основе нормативно – правовой базы, регулирующей управление банковскими рисками; оценке и анализу политики управления банковскими рисками в кредитных организациях, на примере Открытого Акционерного Общества «МИнБ»; оценке основных видов банковских рисков банковского сектора Российской Федерации; необходимость формирования риск-менеджмента; определению значимости системы управления банковскими рисками для России и перспективы развития в соответствии с зарубежным опытом;
формированию выводов и предложений по управлению рисками в банках

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………………………. 3
Раздел 1 Риск-менеджмент, как составная часть финансового банковского менеджмента……………………………………………………………………………………… 5
1.1.Нормативно- правовая база управления банковскими рисками …………………………. 5
1.2.Характеристика системы риск-менеджмента ……………................................................... 5
1.3.Основные виды рисков в банковской деятельности…………………………………........ 6
1.4.Зарубежная практика управления рисками………………………………………………… 9
Раздел 2.Анализ методов управления и оценки качества риск-менеджмента в банковской деятельности……………………………………………………………………………………… 11
2.1. Внутрибанковская система управления рисками: её организация и структура……….. 11
2.2. Политика управления рисками в ОАО «МИнБ»………………………………………….. 12
2.3. Анализ системы риск-менеджмента в кредитной организации, ее оценка……………… 14
2.4. Методы и инструменты риск-менеджмента в ОАО «МИнБ»……………………………. 18
Раздел 3. Основные направления развития системы управления банковских рисков……. 20
3.1.Современные проблемы управления банковскими рисками в кредитной организации... 20
3.2.Новые подходы к управлению рисками в кредитных организациях Российской

Федерации……………………………………………………………………………………….. 22
Заключение………………………………………………………………………………………. 25
Библиографический список…………………………………………………………………….. 27
Приложения ……………………………………………………………………………………… 29
Приложение 1: Нормативно-правовая база управления банковскими рисками…………….. 30
Приложение 2: Иерархия внутренней нормативной базы, регламентирующий процесс управления банковскими рисками……………………………………………………………… 32
Приложение 3: Структурная сема риск-менеджмента………………………………………… 33
Приложение 4:Классификация банковских рисков………………………………………………. 34
Приложение 5: Классификация банковских рисков в зависимости от уровня расположения источников их расположения………………………………………………….. 35
Приложение 6: Классификация банковских рисков………………………………………….. 36
Приложение 7: Уровни тактического управления банковскими рисками…………………… 37
Приложение 8: Сертификат качества системы риск менеджмента…………………………... 38
Приложение 9: Принципы отличия Соглашения Базель I от БазельII……………………….. 39
Приложение 10: Информация об основных результатах анкетирования кредитных организаций по вопросам стресс-тестирования в 2008 году………………………………….. 40

Файлы: 1 файл

Содержание.docx

— 455.45 Кб (Скачать файл)

 

·    риск ликвидности  внешней торговли и инвестиций, платежного баланса;

 

·    отказ от выполнения обязательств;

 

·    невыполнение обязательств в будущем;

 

·    пересмотр договора;

 

·    пересмотр плана;

 

·    изменение стоимости  инвалютных активов и пассивов в  национальной денежной единице.

 

  Организационные риски  включают:

 

·    отсутствие квалифицированного персонала;

 

·    отсутствие или  недостаток коммерческой и финансовой информации и пр.

 

Внешние риски в своей  совокупности обычно характеризуются  также пространственным аспектом, означающим, что различным (регионам) республикам), разным странам или группам  стран  в каждый данный момент присущи особое сочетание и специфическая мера остроты  внешних рисков, обусловливающие  особую привлекательность или непривлекательность  данного региона или данной страны с точки зрения банковской деятельности. Выражение “ страновой (региональный) риск” означает только этот аспект, но не содержательно отдельный вид риска наравне с финансовыми, экономическими, политическими и иными внешними рисками.

 

  Сравнительная оценка рисков при инвестировании в экономику различных стран приведена ниже (данные получены исследовательской группой журнала The Economist на основе 27 факторов (политическая стабильность, экономическая политика, рост ВНП и др.) по 82 странам мира, максимальный риск- 100% (на начало 1997 года):

 

 

 

CХЕМА 1

100%

 

 

                                                                    Ирак

95%

 

 

                                                                    Россия

80%

 

 

                                                                    Кот-д’Ивуар

70%

 

 

                                                                    Кения

67%

 

 

                                                                    Бразилия

67%

 

 

                                                                    Нигерия

61%

 

 

                                                                    Польша

60%

 

 

                                                                    Венесуэла

58%

 

 

                                                                    Аргентина

58%

 

 

                                                                    Индия

58%

 

 

                                                                    Мексика

58%

 

 

                                                                    Филиппины

53%

 

 

                                                                    Ю.Африка

53%

 

 

                                                                    Турция

44%

 

 

                                                                    Венгрия

40%

 

 

                                                                    Индонезия

39%

 

 

                                                                    Израиль

36%

 

 

                                                                    Таиланд

33%

 

 

                                                                    Китай

33%

 

 

                                                                    Чехия

30%

 

 

                                                                    Чили

30%

 

 

                                                                    Малайзия

20%

 

 

                                                                    Ю. Корея

19%

 

 

                                                                    Гонконг

12%

 

 

                                                                    Тайвань

 

  Риски состава клиента  связаны с маркетингом банковских  услуг и контактами с общественностью.  Разнообразие требований мелкого,  среднего и крупного клиента  с неизбежностью определяет и  степень самого риска. Так,  мелкий заемщик больше зависит  от случайностей рыночной экономики.  В то же время значительные  кредиты, выданные одному крупному  клиенту или группе связанных  между собой клиентов, часто являются  причиной банковских банкротств.

 

  Степень банковского  риска, как видно из классификации,  определяется тремя понятиями:  полный, умеренный и низкий риски.

 

  Полный риск предполагает  потери, равные банковским вложениям  в операцию. Так, сомнительный  или потерянный кредит обладает  полным, то есть 00-процентным, риском. Банк прибыли не получает, находится  в зоне  недопустимого или критического  риска.

 

  Умеренный риск (до 30%) возникает при не возврате  небольшой части основного долга  или процентов по ссуде, при  потере лишь части суммы по  финансовым и другим операциям  банка. Риск находится в зоне  допустимого. Банк получает прибыль, позволяющую покрыть допущенные потери и иметь доходы.

 

  Низкий риск - незначительный  риск, позволяющий банку не только  покрыть потери, но и получить  высокие доходы.

 

  Одна и та же операция  может быть связана с различными  степенями риска. Например, предоставлены  кредиты в одной и той же  сумме на одинаковый срок двум  разным клиентам с одинаковой  оценкой их кредитоспособности, но, тем не менее, результаты  с точки зрения рисков могут  оказаться совершенно разными  (см. Таблицу 2).

 

ТАБЛИЦА 2

               Клиент 1 

               Клиент 2

 

Давно действующая фирма 

Новая фирма

 

Хорошо подобранная команда  руководителей 

Один предприниматель

 

Обширный рынок продукции (продовольствие) 

Специализированный рынок  продукции (электроника)

 

Клиенты в России 

Клиенты за рубежом

 

Риск небольшой (низкий) 

Риск повышенный (умеренный  или полный)

 

 

 

  Основные операции  банка подвержены Прошлому и  Текущему рискам, а в отдельных  случаях и к риску Будущему. С текущими рисками связаны  операции по выдаче гарантий, акцепту переводных векселей, продаже  активов с правом регресса, операции  по документарным аккредитивам  и др. В то же время сама  возможность получения оплаты  за эти операции только через  определенное время подвергает  их  и  будущим рискам. Как  правило, риск тем выше, чем  длительнее время операции.

 

  Наконец, риски бывают  открытые и закрытые. Открытые  риски не поддаются или слабо  поддаются предупреждению и минимизации,  закрытые же, наоборот, дают для  этого хорошие возможности.

 

Также риски можно разделить  по типу (виду банка). От вида банка зависит  характерный для него набор рисков. Это надо понимать в том смысле, что хотя всем банкам присущи балансовые и забалансовые риски, риски финансовых услуг и внешние риски, их сочетание, основные зоны, размеры и приоритетные направления будут складываться по-разному в зависимости от преимущественной специализации банков, а значит, и по-разному характеризовать каждый вид банковской деятельности.

 

  Так, для банков, широко  занимающихся аккумуляцией свободных  денежных средств и их размещением  среди других кредитных учреждений, определяющими будут риски по  вкладным и депозитным операциям  и по возможному не возврату  межбанковских кредитов.

 

  Применительно к банку,  чьей определяющей специализацией  являются инновации, будут преобладать  риски, связанные с долго - и  среднесрочным кредитованием новых  технологий. Поэтому у такого  банка на первое место выходят  описанные ранее риски инноваций  (как элемент рисков финансовых  услуг), а также маркетинговые  риски (связанные с непредвиденными  затруднениями в реализации продукции  предприятий, внедряющих новые  технологии). В этом случае особое  значение получают внешние проектные  риски, такие, как отдельно  стоящий риск (связанный с проектом), внутрифирменный или корпоративный  риск (влияние проекта на общий  риск кредитования заемщика), рыночный  или портфельный риск (география  риска, природа риска, соответствие  банковской политике и кредитному  портфелю). При этом наибольший риск несет освоение технологического новшества без качественной предварительной оценки ожидаемой экономической эффективности от его использования, то есть если использование новой технологии начато преждевременно (до того, как затраты на производство приведены в соответствие с реальным уровнем рыночных цен), отсутствует или недостаточен потребительский спрос на новую продукцию, что не позволяет окупить затраты, число поставщиков и посредников, привлеченных  для  производства и реализации новшества, избыточно для конкретного рынка, и.т.д.

 

  Банк, специализирующийся  на обслуживании внешнеторговых  операций, несет в основном следующие  риски:

 

·    экономические (риски  изменения стоимости активов  и пассивов из-за изменения курсов валют);

 

·    перевода (риск различий в учете пассивов и активов  в инвалютах);

 

·    сделок (риск неопределенности стоимости сделки в будущем в  национальной валюте);

 

·    страховые;

 

·    политические.

 

Степень банковского риска  учитывает полный, умеренный и  низкий риск в зависимости от расположения по шкале рисков. Степень банковского  риска характеризуется вероятностью события, ведущего к потере банком средств  по данной операции. Она выражается в процентах или определенных коэффициентах.

 

Обязательства коммерческих банков Российской Федерации объединяются в шесть групп, исходя из степени  риска вложений и возможной потери части стоимости. При этом отдельным  категориям и группам активов  присваиваются соответствующие  поправочные коэффициенты или проценты. Группировка обязательств и степень  риска представлена ниже:

 

ТАБЛИЦА 3

 

                      Группировка обязательств 

     Шкала риска

 

Операции с государственными ценными бумагами 

0

 

Краткосрочные межбанковские  депозиты 

1

 

Остатки средств на корреспондентских  счетах 

1

 

Остальные операции 

2

 

 

Особенностью нахождения степени банковского риска является его индивидуальная величина, связанная  с принятием на себя конкретного  риска по конкретной банковской операции. Во многом она определяется субъективной позицией каждого банка.

 

Попытки регламентации степени  банковского риска по отдельным  операциям должны носить гибкий характер. Так, если коммерческий банк, купивший акции АО “КАМАЗ” (имеющие товарное покрытие, достаточно высокую степень доходности, высокое качество технологии и котировку на бирже), отнесет эту покупку к операциям с высокой (70%) степенью риска (по операции и банку в целом) будет существенно завышен и далек от реальности. Следовательно, в каждом отдельном случае необходимо самостоятельное определение банками вероятности потери средств в результате той или иной операции.

 

Приведенная классификация  и элементы, положенные в основу экономической классификации, имеют  целью не столько перечисление всех видов банковских рисков, сколько  демонстрацию наличия определенной системы, позволяющей банкам не упускать отдельные разновидности при  определении совокупного размера  рисков в коммерческой и производственной сфере.

1.2.3. МЕТОДЫ РАСЧЕТА РИСКОВ 

 

  Критерии (показатели) степени  риска и методы их расчета.  Вложению капитала всегда сопутствуют  выбор вариантов и оценка степени  риска. Для этого необходимо  количественно определить величину  финансового риска при альтернативных  вариантах и сравнить ее.

 

Финансовый риск, как и  любой другой, определяется математически  выраженной вероятностью наступления  потери, которая опирается на статистические данные и может быть рассчитана с  достаточно высокой точностью. Чтобы  количественно определить величину финансового риска, необходимо знать  все возможные последствия какого-либо отдельного действия (операции) и вероятность  самих последствий. Применительно  к экономическим задачам методы теории вероятностей сводятся к определению  значений вероятности наступления  событий и к выбору из возможных  событий самого предпочтительного, исходя из наибольшей величины математического  ожидания. Иначе говоря, математическое ожидание какого-либо события равно  абсолютной величине этого события, умноженной на вероятность его наступления.

 

Строго говоря, при всесторонней оценке риска следовало бы устанавливать  для каждого абсолютного или  относительного значения величины возможных  потерь соответствующую вероятность  возникновения такой величины. При  этом исходной стадией оценки должно стать построение кривой (таблицы) вероятностей получения определенного уровня прибыли (убытка). Но применительно  к деятельности коммерческих банков это чаще всего чрезвычайно сложная  задача. Поэтому на практике ограничиваются упрощенными подходами, оценивая риск по одному или нескольким показателям, представляющим обобщенные характеристики, наиболее важные для вывода о приемлемости риска.

Информация о работе Совершенствование внутрибанковских систем