Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2015 в 23:05, дипломная работа
Целью данной выпускной квалификационной работы является разработка предложений по повышению эффективности использования основного капитала предприятия, а так же по совершенствованию методов учета основных средств.
Объектом исследования является ООО «Мостранс-Юг». Предмет исследования — основной капитал предприятия.
Для осуществления поставленной цели в работе определены следующие конкретные задачи:
— рассмотреть экономическую сущность, классификацию основного капитала предприятия;
— изучить особенности учета основных средств;
— провести анализ финансового положения и финансовых результатов организации;
— провести анализ состояния и эффективности использования основных средств предприятия;
Основные технико-экономические показатели деятельности ООО «Мостранс-Юг» за 2011 — 2013 гг. представлены в табл. 2.1.1.
Таблица 2.1
Основные технико-экономические показатели ООО «Мостранс-Юг»
Показатели |
2011 |
2012 |
Абс. отклон. |
Темп роста, % |
2013 |
Абс. отклон. |
Темп роста, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1.Объем производства в сопоставимых ценах, тыс.р. |
228430 |
294263 |
6583 |
128,8 |
201364 |
-93099 |
68,4 |
2.Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг без НДС и акцизов, тыс.р. |
230247 |
290879 |
60632 |
126,3 |
188342 |
-102537 |
64,7 |
3.Себестоимость проданной продукции, тыс.р. |
210422 |
272671 |
62249 |
129,6 |
180072 |
-92599 |
66,0 |
4.Прибыль от продаж, тыс.р. |
19825 |
18208 |
-1617 |
91,8 |
8270 |
-9938 |
45,4 |
5.Среднесписочная численность |
462 |
493 |
31 |
106,7 |
436 |
-57 |
88,4 |
6. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.р. |
108237 |
111791 |
3554 |
103,3 |
117589 |
5798 |
105,2 |
7. Фондоотдача, р. |
2,11 |
2,63 |
0,52 |
124,6 |
1,71 |
-0,92 |
65,0 |
8.Фондоемкость, р. |
0,47 |
0,38 |
-0,09 |
80,9 |
0,58 |
0,20 |
152,6 |
9.Фондовооруженность тыс.р./чел. |
168,1 |
158,6 |
-9,5 |
94,3 |
185,2 |
26,6 |
116,8 |
10.Материальные затраты, тыс.р. |
107325 |
109296 |
1971 |
117,3 |
91202 |
-18094 |
83,4 |
11. Материалоотдача, р. |
2,13 |
2,69 |
0,56 |
126,3 |
2,21 |
-0,48 |
82,2 |
12. Амортизация, тыс.р. |
1934 |
2274 |
340 |
117,6 |
2614 |
340 |
115,0 |
13. Амортизациоотдача, р. |
118,1 |
129,4 |
11,3 |
109,6 |
77,0 |
-52,4 |
59,5 |
14.Затраты на 1р. продаж, коп |
91,39 |
93,74 |
2,35 |
102,6 |
95,61 |
1,87 |
102,0 |
15.Производительность труда персонала, тыс.р. /чел. |
16677 |
19678 |
3001 |
118,0 |
18349 |
-1329 |
93,2 |
16.Прибыль до налогообложения тыс.р. |
15222 |
13632 |
-1590 |
89,6 |
5384 |
-13094 |
39,5 |
17.Чистая прибыль тыс.р. |
13447 |
10987 |
-2460 |
81,7 |
1797 |
-9190 |
16,4 |
18.Рентабельность продаж, % |
9,42 |
6,68 |
-2,74 |
70,9 |
4,59 |
-2,09 |
68,7 |
19.Рентабельность активов, % |
5,4 |
4,2 |
-1,2 |
77,8 |
0,6 |
-3,6 |
14,3 |
20.Рентабельность собственного капитала, % |
55,6 |
31,8 |
-23,8 |
57,2 |
6,6 |
-25,2 |
20,8 |
21. Отношение прибыли-брутто к сумме всех расходов |
7,2 |
5,0 |
-2,2 |
69,4 |
3,0 |
-2,0 |
60,0 |
22.Оборачиваемость оборотных средств, в днях |
1,23 |
1,50 |
0,27 |
122,0 |
0,94 |
-0,56 |
62,7 |
Данные табл. 2.1 свидетельствуют, что в ООО «Мостранс-Юг» наблюдается снижение товарной продукции и снижение объема продаж. В 2013 г. сумма выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг снизилась по сравнению с 2011 годом на 41905 (188342-230247) тыс.р. или на 18,2%, а по сравнению с 2012 годом на 102537 (188342-290879) тыс.р. или на 35,3%. Происходит уменьшение суммы прибыли от продаж, при этом снижение прибыли происходит более быстрыми темпами, чем снижение объема продаж. В 2013 г. снижение составило по сравнению с 2011 г. 11555 (8270−19825) тыс.р. или на 58,2%, а по сравнению с 2012 г. 9938 (8270−18208) тыс.р. или на 54,6%
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов в ООО «Мостранс-Юг» имеет устойчивую тенденцию роста. В 2012 г. по сравнению с 2011 г. происходит увеличение их стоимости на сумму 3554 (111791−108237) тыс. р., в 2013 г. стоимость ОПФ увеличилась по сравнению с 2011 г. на 9352(117589−108237) тыс. р., а по сравнению с 2012 г. на 5798 (117589−111791) тыс. р. Однако рост среднегодовой стоимости ОПФ в 2013 г. не привел к росту фондоотдачи. Фондоотдача в 2013 г. снизилась на 0,40 р. (1,71−2,11) или на 19,0% по сравнению с 2011 г. и на 0,92 р. (1,71−2,63) или на 35% по сравнению с 2012 г. Соответственно наблюдается увеличение фондоемкости продукции, что негативно характеризует деятельность предприятия.
Затраты на 1 рубль объема продаж имеют выраженную тенденцию роста. В 2012 г. по сравнению с 2011 г. их рост составил 5,32(93,74–91,39) коп. или 5,8%, в 2013 г. по сравнению с 2011 г. их рост составил 4,22(95,61–91,39) коп. или 4,6%, а в сравнении с 2012 г. 1,87 коп. (95,61–93,74) или 2,0%.
2.2. Анализ основных финансовых показателей деятельности
Важным инструментом оценки, планирования и управления деятельностью любой организации являются экономические показатели. Практика выработала определённую их систему для различных целей управления.
Финансовое состояние предприятия выражается в образовании, размещении и использовании финансовых ресурсов: денежных средств, поступающих за проданную продукцию (товары, услуги, работы), кредитов банка и займов, временно привлеченных средств; задолженности поставщикам и другим кредиторам, временно свободных средств специальных фондов.
Финансовое положение предприятия зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Бесперебойный выпуск и реализация высококачественной продукции положительно влияют на финансовое положение предприятия. Сбои в производственном процессе, ухудшение качества продукции, затруднения с ее реализацией ведут к уменьшению поступления средств на счета предприятия, в результате чего ухудшается его платежеспособность. Имеется и обратная связь, т.к. отсутствие денежных средств может привести к перебоям в обеспеченности материальными ресурсами, а, следовательно, и в производственном процессе.
Финансовая устойчивость и платежеспособность являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, то оно имеет преимущества перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Кроме того, такое предприятие не вступает в конфликт с государством и обществом по перечислению налогов и неналоговых платежей, по выплате заработной платы, дивидендов, возврату кредитов и процентов по ним.
Поэтому финансовая деятельность предприятия должна быть направлена на обеспечение систематического поступления и эффективного использования финансовых ресурсов, соблюдение расчетной и кредитной дисциплины, достижение рационального соотношения собственных и заемных средств, финансовой устойчивости функционирования предприятия. Следовательно, финансовое положение предприятия является результатом взаимодействия не только совокупности производственно-экономических факторов, но и всех элементов его финансовых отношений.
Финансовое положение характеризуется системой таких показателей, как текущая и перспективная платежеспособность, оборачиваемость, наличие собственных и заемных средств.
Ликвидность предприятия — способность превращать свои активы в деньги на совершение всех необходимых платежей по мере наступления их срока. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие неравенства: А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3 ; А4 ≤ П4
В табл. 2.2 приведена информация, необходимая для анализа финансового состояния и ликвидности предприятия.
Таблица 2.2
Данные для анализа финансового состояния ООО «Мостранс-Юг», тыс.р.
Показатели |
Условные обознач. |
2011 |
2012 |
2013 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Наиболее ликвидные активы |
А1 |
3415 |
1784 |
896 |
Быстрореализуемые активы |
А2 |
123782 |
122662 |
118082 |
Медленно реализуемые активы |
А3 |
56469 |
79894 |
77628 |
Трудно реализуемые активы |
А4 |
60433 |
74226 |
88219 |
Наиболее срочные обязательства |
П1 |
185583 |
205352 |
219094 |
Краткосрочные обязательства |
П2 |
9567 |
26674 |
31295 |
Долгосрочные обязательства |
П3 |
13242 |
13222 |
12916 |
Постоянные или устойчивые пассивы |
П4 |
35707 |
33318 |
21520 |
Результаты расчетов по данным ООО «Мостранс-Юг» показывают, что в этой организации сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеют следующий вид:
3415 <185583 1784<205352 896 < 219094
123782 > 9567 122662 > 26674 118082 > 31295
56469 > 13242 79894 > 13222 77628 > 12916
60433 > 35707 74226 > 33318 88219 > 21520
Ликвидность баланса за весь анализируемый период отличается от абсолютной, так как не все неравенства выполняются. Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную. Сопоставление первых двух неравенств свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удастся поправить свою платежеспособность.
Платежеспособность — это возможность предприятия расплачиваться по своим обязательствам. Для анализа платежеспособности ООО «Мостранс-Юг» необходимо рассчитать финансовые коэффициенты платежеспособности (табл.2.3).
Таблица 2.3
Показатели платежеспособности ООО «Мостранс-Юг»
Показатели |
Способ расчета |
Нормальное значение |
2011 |
2012 |
2013 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
А1 / П1+П2 |
0,2 – 0,7 |
0,02 |
0,01 |
0,004 |
Коэффициент критической оценки |
А1+А2/ П1+П2 |
0,7 – 0,8 |
0,65 |
0,54 |
0,48 |
Коэффициент текущей ликвидности |
А1+А2+А3/ П1+П2 |
1 |
0,94 |
0,88 |
0,79 |
Различные показатели платежеспособности не только дают характеристику устойчивости финансового состояния, но и отвечают интересам различных внешних пользователей аналитической информации. Например, для поставщиков сырья и материалов наиболее интересен коэффициент абсолютной ликвидности. Банк, дающий кредит данной организации, больше внимания уделяет коэффициенту критической оценки. Покупатели и держатели акций предприятия в большей мере оценивают финансовую устойчивость по коэффициенту текущей ликвидности.
Данные табл. 2.3 показывают, что динамика коэффициента абсолютной ликвидности, коэффициента критической оценки, коэффициента текущей ликвидности ООО «Мостранс-Юг» отрицательная. В конце 2013 г. предприятие могло оплатить лишь 1% своих краткосрочных обязательств, тогда как к концу 2012 года этот показатель составлял 54%. Коэффициент критической оценки показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена не только за счет ожидаемых поступлений от разных дебиторов. Нормальным считается значение 0,7 — 0,8, однако следует иметь ввиду, что достоверность выводов по результатам расчетов этого коэффициента и его динамики в значительной мере зависит от качества дебиторской задолженности (сроков образования, финансового положения должника и др.), что можно выявить по данным внутреннего учета. Оптимально, если этот коэффициент равен 1. У анализируемого предприятия значение этого коэффициента к концу 2013 гг. резко снизилось. Это отрицательная тенденция. Коэффициент текущей ликвидности позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Это главный показатель платежеспособности. Нормальным значением для данного показателя считаются соотношения от 1,5 до 3,5. В ООО «Мостранс-Юг» наблюдается снижение этого показателя в динамике. Предприятие располагает некоторым объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников.
Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости от заемных источников финансирования. Наиболее обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, получаемый в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат. Для характеристики источников формирования запасов и затрат используются следующие показатели, отражающие различную степень охвата разных видов источников:
В табл. 2.4 представлены относительные показатели финансовой устойчивости.
Таблица 2.4
Относительные показатели финансовой устойчивости
Информация о работе Совершенствования методов учета основных средств