Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2013 в 22:03, курсовая работа
В основе развития экономики предприятия лежат объективные экономические законы развития общественного производства. Управлять экономикой на любом организационном уровне – это значит поступать в производстве так, как требуют экономические законы. Одним из которых является, например, закон опережающего роста производительности труда по сравнению с ростом заработной платы. Его нарушение приведет к нарушению денежного обращения, появлению в обращении как называемых «излишних денег», породит неудовлетворительный спрос, дефицит многих видов продукции и другие негативные явления.
Влияние численности рабочих:
Влияние количества отработанных дней одним рабочим за год:
Влияние средней продолжительности рабочего дня:
Всего: (-8,2) – 0,3 = -7,9 т.ч
Как видно из приведенных данных, имеющиеся трудовые ресурсы предприятия использует недостаточно полно.
Для выявления причин целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени сопоставляют данные фактического и планового баланса рабочего времени (таблица 3.7.).Они могут быть вызваны разными объективными и субъективными обстоятельствами, не предусмотренными планом, дополнительными отпусками с разрешения администрации, заболеваниями рабочих с временной потерей трудоспособности, прогулами, простоями из-за неисправности оборудования, машин, механизмов, из-за отсутствия работы, сырья, материалов, электроэнергии, топлива и т.д. Каждый вид потерь анализируется подробнее, особенно те, которые зависят от предприятия.
Одной из причин неполного использования трудовых ресурсов на судоремзаводе являются простои в связи с отсутствием сырья. Руководство предприятия делает все возможное, чтобы ликвидировать данные простои. Поэтому в процессе анализа нужно установить как использовались трудовые ресурсы на протяжении года по сравнению с плановыми показателями (таблица 3.8.).
Таблица 3.8. Использование трудовых ресурсов на протяжении 2005 года
Месяц |
Среднесписочная численность рабочих |
Отработано дней одним рабочим |
Отработано часов одним рабочим | ||||||
план |
факт |
%обеспеченности |
план |
факт |
% к среднемесячным данным |
план |
факт |
%к среднемесячным даннымданным | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Январь |
168 |
169 |
100,6 |
21 |
17 |
81,0 |
167 |
136 |
81,4 |
Февраль |
170 |
172 |
101,2 |
20 |
17 |
85,0 |
160 |
136 |
85,0 |
Март |
180 |
181 |
100,6 |
21 |
21 |
100,0 |
167 |
167 |
100,0 |
Апрель |
172 |
174 |
101,2 |
22 |
22 |
100,0 |
175 |
175 |
100,0 |
Май |
175 |
177 |
101,1 |
19 |
19 |
100,0 |
150 |
150 |
100,0 |
Июнь |
172 |
173 |
100,6 |
21 |
22 |
104,8 |
168 |
176 |
104,8 |
Июль |
165 |
169 |
102,4 |
22 |
21 |
95,5 |
175 |
167 |
95,4 |
Август |
161 |
167 |
103,7 |
21 |
21 |
100,0 |
168 |
168 |
100,0 |
Сентябрь |
165 |
166 |
100,6 |
22 |
22 |
100,0 |
176 |
176 |
100,0 |
Октябрь |
166 |
167 |
100,6 |
23 |
23 |
100,0 |
184 |
184 |
100,0 |
Ноябрь |
165 |
167 |
100,6 |
19 |
19 |
100,0 |
151 |
151 |
100,0 |
Декабрь |
165 |
165 |
100,0 |
22 |
18 |
81,8 |
174 |
144 |
82,8 |
Среднемесячные данные |
169 |
171 |
101,2 |
21 |
21 |
100,0 |
168 |
168 |
100,0 |
Сравнение средней занятости работников и количества отработанных ими дней и часов за каждый месяц со среднемесячными данными показывает, что в январе, феврале и декабре рабочие трудились не полный месяц. Это явление связано с сезонностью выполняемых работ (с 1декабря прекращается судоходство на реках).
Время, отработанное одним рабочим за месяц, отобразим на диаграмме:
Рис.3.2. Использование трудовых ресурсов.
Уменьшение потерь рабочего времени по причинам, зависящим от трудового коллектива, является резервом увеличения объема производства продукции, который не требует дополнительных капитальных вложений и позволяет быстро получить отдачу (таблица 3.9. см. приложение)
По данным таблицы видно, что большая часть потерь
((700 + 7 + 1666) 7,96 + 1 = 18890 час), вызвана субъективными факторами: дополнительные отпуска с разрешения администрации, прогулы, простои, что можно считать неиспользованными возможностями улучшения использования фонда рабочего времени.
Недопущение таких потерь равнозначно высвобождению в текущем году 12 человек (18890:1640). Это привело бы к снижению расходов на оплату труда на 25530 тыс.р. (12 2127,0 (среднегодовой зарплате рабочего по плану)).
Сокращение потерь рабочего времени – один из резервов увеличения выпуска продукции. Чтобы подсчитать его, необходимо потерю рабочего времени (ПРВ) про вине предприятия умножить на плановую среднечасовую выработку продукции:
ВП = ПРВ ЧВпл = 18890 4,538 =85,7 млн.р.
Анализ эффективности использования рабочего времени очень важен, так как выявляет причины потерь рабочего времени, позволяет наметить пути дальнейшего улучшения использования рабочего времени, что повышает производительность труда.
3.3. Анализ производительности труда
Потери рабочего времени не всегда приводят к уменьшению объема производства продукции т.к. они могут быть компенсированы повышением интенсивности труда работников.
Поэтому при анализе использования трудовых ресурсов большое внимание уделяется изучению показателей производительности труда. Под производительностью труда понимается способность человека производить за единицу рабочего времени определенный объем продукции.
Для измерения производительности труда используются натуральный, трудовой и стоимостной методы.
Натуральный метод измерения производительности труда характеризует выработку продукции в натуральной форме в единицу рабочего времени. Натуральными показателями производительности труда являются тонны, метры и т.д. Однако натуральный метод имеет ограниченное применение. В основном он используется при сопоставлении показателей производительности бригад, звеньев и рабочих, а также при определении норм выработки и уровня их выполнения. При этом используются показатели трудоемкости выполненных работ, представляющие собой отношение общего количества затраченного рабочего времени на весь объем работ к числу выполненных единиц работ, т.е. нормы времени. Они используются для исследования фактических затрат рабочего времени, определения интенсивности труда рабочего, бригады.
Трудовой метод измерения производительности труда характеризует отношение нормативных затрат к фактическим затратам рабочего времени. Данный метод имеет ограниченное применение из-за сложности расчета и не позволяет учесть влияние роста механовооруженности рабочих и уровня механизации работ. Трудовой метод применяется для определения эффективности использования труда рабочих по сравнению с нормами выработки рабочим.
Стоимостный метод измерения производительности труда нашел широкое применение в промышленности, т.к. позволяет учесть и сравнить разнообразные виды работ и привести их к единому измерителю.
В качестве основного показателя для планирования и учета производительности труда применяется выработка в стоимостном выражении на одного работника, занятого в производстве.
Для оценки уровня производительности
труда применяется система обоб
К обобщающим показателям производительности труда относятся: среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции на одного работающего в стоимостном выражении.
Частные показатели – это
затраты времени на
Для оперативного контроля за уровнем производительности труда на протяжении года используются вспомогательные показатели ее уровня на отдельных видах работ или процессах производства. Эти показатели выражаются затратами труда на единицу выполненных работ или количеством выполненных работ за единицу рабочего времени. Они делятся на индивидуальные и суммарные.
Индивидуальные показатели характеризуют затраты на единицу конкретных работ, и выражают индивидуальную производительность труда отдельных работников или небольшой их группы.
Суммарные показатели состоят из индивидуальных, они используются при планировании потребности в рабочей силе, распределения трудовых ресурсов по отраслям производства.
При анализе производительности труда (выработки) нужно различать условия, факторы и резервы ее повышения.
К условиям роста
Факторами, влияющими на производительность труда являются:
Наиболее обобщающим показателем
производительности труда является
среднегодовая выработка
Среднегодовую выработку продукции одним работником можно представить в виде произведения следующих факторов:
ГВ = УД Д П ЧВ
Для проведения анализа производительности труда составим таблицу 3.10.(см. приложение)
Определим среднегодовую выработку работника по вышеуказанной формуле:
ГВф = 0,774 242 7,97 4,416 = 6592 тыс.р.
ГВпл = 0,724 253 7,96 4,538 = 6617 тыс.р.
ГВпр.г = 0,791 252 7,86 3,096 = 4851 тыс.р.
Определим отклонения фактической среднегодовой выработки
На основании проведенных
Расчет влияния факторов на изменение
уровня среднегодовой выработки
промышленно-производственного
Таблица 3.11. Влияние факторов на уровень среднегодовой выработки работников
Фактор |
Алгоритм расчета |
Сумма, тыс.р. |
Изменение: - доли рабочих в общей численности ППП |
ГВуд = УД – ГВ1пл к плану: 5 9139 к 2004 г: (-1,7) 6132 |
+456 -104 |
- количества отработанных дней одним рабочим за год |
ГВд = УДф Д ДВпл к плану: 0,774 (- 11) 36,12 к 2004 г: 0,774 (-10) 24,33 |
-308 -188 |
- продолжительности рабочего дня |
ГВп = УДф Дф П ЧВпл к плану: 0,774 242 (+0,01) 4,538 к 2004 г: 0,774 242 (+0,11) 3,096 |
+9 +63 |
- среднечасовой выработки |
ГВчв = УДф Дф Пф ЧВ к плану: 0,774 242 7,97 (-0,122) к 2004 г: 0,774 242 7,97 1,32 |
-182 +1970 |
Итого |
к плану: к 2004 г: |
-25 +1741 |
В результате проведенного анализа
мы видим, что среднегодовая выработка
работника предприятия
Однако, за счет увеличения доли рабочих
в общей численности ППП произо
По сравнению с прошлым годом
среднегодовая выработка
Но за счет уменьшения по сравнению с прошлым годом количества отработанных дней рабочим за год, среднегодовая выработка снизилась на 188 тыс.р.А за счет снижения доли рабочих в общей численности ППП среднегодовая выработка снизилась на 104 тыс.руб.
Аналогичным образом проведен анализ изменения среднегодовой выработки рабочего, которая зависит от количества отработанных дней одним рабочим за год, средний продолжительности рабочего дня и среднечасовой выработки:
ГВ1 = Д П ЧВ
Рассчитаем влияние данных факторов на изменение уровня среднегодовой выработки одного рабочего способом абсолютных разниц (таблица 3.12).
Таблица 3.12 . Влияние факторов на уровень среднегодовой выработки одного рабочего
Фактор |
Алгоритм расчета |
Сумма, тыс.р. |
Изменение: - количества отработанных дней одним рабочим за год |
к плану (-11) к 2004 г: (-10) |
-397 -243 |
- продолжительности рабочего дня |
к плану: 242 к 2004 г: 242 |
+11 +82 |
- среднечасовой выработки |
к плану: 242 к 2004 г: 242 |
-236 +2546 |
Итого |
к плану: к 2004 г: |
-622 +2385 |