Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2013 в 19:25, дипломная работа
Актуальность темы заключается в том, что дебиторская и кредиторская задолженность - неизбежное следствие существующей в настоящее время системы денежных расчетов между организациями, при которой всегда имеется разрыв времени платежа с моментом перехода права собственности на товар, между предъявлением платежных документов к оплате и временем их фактической оплаты.
Управление дебиторской задолженностью должно способствовать расширению объема реализации продукции, финансовой устойчивости организации.
Введение ……………………………………………………………………….. 4
Понятие и методы управления дебиторской и кредиторской
задолженностью ………………………………………………….………. 8
Понятие, природа происхождения и классификация дебиторской и
кредиторской задолженности ………………...……………………...…. 8
Методы управления дебиторской и кредиторской задолженность
организаций …………………..…….…………………………………… 13
Анализ системы управления дебиторской и кредиторской
задолженностью ООО «Волжский камень» ………………………… 28
Анализ дебиторской и кредиторской задолженности
ООО «Волжский камень»………...………………….………………… 28
Оценка эффективности управления дебиторской и кредиторской
задолженностью …………………...……………………………………. 35
Механизмы оптимизации дебиторской и кредиторской задолженности
предприятия ……………………………………………………………. 39
3.1. Оптимизация структуры дебиторской и кредиторской задолженности
в целях обеспечения финансовой устойчивости …………………..… 39
3.2. Факторинг как основной инструмент минимизации дебиторской
задолженности …………………………………………………………. 56
Заключение……………………………………………………………………. 65
Библиографический список ……………………………………………... 69
Анализ состава и структуры кредиторской задолженности
2009 – 2011 года.
Статьи кредиторской задолженности |
2009 год |
2010 год |
2011 года. | |||||
тыс. руб. |
Уд. вес, % |
тыс. руб. |
Отклонение (+,-) от 2009 года |
Значение показателя, тыс. руб. |
Отклонение (+,-) от 2010 года | |||
тыс. руб. |
Уд. вес, % |
тыс. руб. |
Уд. вес, % | |||||
кредиторская задолженность всего: |
105629 |
100 |
71476 |
- 34153 |
100 |
155649 |
84173 |
100 |
В том числе: |
||||||||
Поставщики и подрядчики |
104468 |
98,9 |
58619 |
-45849 |
82,0 |
121585 |
62966 |
78,1 |
Задолженность перед персоналом |
28 |
0,03 |
55 |
27 |
0,08 |
7651 |
7596 |
4,92 |
Задолженность перед внебюджетными фондами |
19 |
0,02 |
40 |
21 |
0,06 |
1761 |
1721 |
1,13 |
Задолженность по налогам и сборам |
758 |
0,72 |
1475 |
717 |
2,06 |
2916 |
1441 |
1,9 |
Прочие кредиторы |
356 |
0,33 |
11287 |
10931 |
15,8 |
21736 |
10449 |
13,95 |
По данным таблицы 4 можно сделать вывод, что с ростом общих объемов деятельности организации увеличивается и размер кредиторской задолженности. Наибольший удельный вес в составе кредиторской задолженности составляют расчеты с поставщиками и подрядчиками, на долю которых в 2009 году приходилось около 99%, в 2010 году – 82 % и в 2011 году – 78,1%. Это обусловлено тем, что товары (работы и услуги) были приобретены с отсрочкой в оплате. Также наблюдается рост задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами, перед персоналом по оплате труда и прочими кредиторами. Это говорит об ухудшении финансовой ситуации на предприятии.
2.2. Оценка эффективности
управления дебиторской и
Анализ эффективности дебиторской и кредиторской задолженности строится в целом на оценке оборачиваемости. Динамика этих показателей может быть весьма информативной. Показатели оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности и порядок их расчета представлены в приложении 7.
Замедление оборачиваемости
дебиторской задолженности
Ускорение оборачиваемости дебиторской задолженности, напротив, способствует высвобождению части оборотных активов и создает возможность их использования в иных целях.
Показатели анализа оборачиваемости ООО «Волжский камень» отразим в таблице 5.
Из данных таблицы 5 мы наблюдаем, что при росте размера дебиторской задолженности происходит ухудшение показателей оборачиваемости дебиторской задолженности. Так, на период, с 2009 года на 2010 год оборачиваемость средств в расчетах значительно замедлилась с 8,7 оборотов до 2,1. Данная динамика сохранилась и в 2011 году, когда оборачиваемость сократилась до 0,52 оборотов. Таким образом, можно сделать вывод о неэффективной финансовой политике предприятия, так как средства надолго застревают в расчетах и предприятию постоянно требуется пополнять оборотный капитал за счет внешних источников финансирования.
Отрицательная динамика наблюдается и по другим показателям. Так период оборачиваемости и погашения дебиторской задолженности значительно увеличился. Выросла доля дебиторской задолженности в объеме текущих активов. Все это отрицательно влияет на финансовую устойчивость и общее финансовое состояние предприятия.
Таблица 5
Анализ показателей
оборачиваемости и
Статьи кредиторской задолженности |
2009 год |
2010 год |
2011 год. | ||
тыс. руб. |
тыс. руб. |
Отклонение (+,-) от 2009 года |
тыс. руб. |
Отклонение (+,-) от 2010 года | |
Показатели от реализации товаров, работ, услуг, тыс.руб. |
601153 |
350581 |
- 250572 |
146341 |
- 204240 |
Средняя дебиторская задолженность, тыс.руб. |
68851 |
167288 |
98437 |
282919 |
115631 |
Оборачиваемость средств в расчетах (обороты), раз |
8,7 |
2,1 |
- 6,6 |
0,52 |
- 1,58 |
Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах, дни |
43,2 |
231,2 |
188 |
529 |
297,8 |
Период погашения дебиторской задолженности |
41,4 |
171,4 |
130 |
692,3 |
520,9 |
Доля дебиторской |
45,5% |
74,3% |
28,8% |
80,4% |
6,1% |
Для оценки оборачиваемости кредиторской задолженности используются такие показатели как коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, продолжительность одного оборота кредиторской задолженности, качество выполнения обязательств.
Данные по оборачиваемости кредиторской задолженности ООО «Волжский камень» представлены в таблице 6.
Из таблицы 6 видно, что оборачиваемость кредиторской задолженности в целом по организации уменьшается. Так за период 2009 – 2010 гг. коэффициент оборачиваемости сократился на 7,42 раза, а в 2010 году по сравнению с 2009 году, уменьшился еще на 2,67 раза. Это показывает, что предприятие не может использовать кредиторскую задолженность для долгосрочных вложений. Сроки расчетов с кредиторами сокращаются. Это отрицательно сказывается на платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.
Таблица 6
Анализ показателей
оборачиваемости и
Статьи кредиторской задолженности |
2009 год |
2010 год |
2011 год. | ||
тыс. руб. |
тыс. руб. |
Отклонение (+,-) от 2009 года |
тыс. руб. |
Отклонение (+,-) от 2010 года | |
Показатели от реализации товаров, работ, услуг, тыс.руб. |
601153 |
350581 |
- 250572 |
146341 |
- 204240 |
Средняя кредиторская задолженность, тыс.руб. |
52814,5 |
88552,5 |
35738 |
113562,5 |
25010 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности (обороты), раз |
11,38 |
3,96 |
- 7,42 |
1,29 |
- 2,67 |
Период погашения кредиторской задолженности |
31,63 |
90,93 |
59,3 |
279,36 |
188,43 |
При изучении эффективности управления дебиторской и кредиторской задолженностями весьма актуален вопрос о сопоставимости дебиторской и кредиторской задолженности.
Сравнительный анализ движения дебиторской и кредиторской задолженности представлен в таблице 7.
Сравнение состояния дебиторской и кредиторской задолженности позволяет сделать следующий вывод: на предприятии ООО «Волжский камень» преобладает сумма дебиторской задолженности. Скорость оборота кредиторской задолженности больше скорости оборота дебиторской задолженности. Это говорит о том, что срок возврата средств кредиторам наступает быстрее, чем с ним расплатятся дебиторы. Это создает дефицит денежных средств и приводит к потере платежеспособности. Этот вывод подтверждает и продолжительность оборота задолженности. Так кредиторская задолженность имеет более короткий период оборачиваемости по сравнению в дебиторской задолженностью. Все это доказывает неэффективность финансовой политики предприятия в части формирования отношений с покупателями и кредиторами.
Таблица 7
Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской
задолженности ООО «Волжский камень» 2009 – 2011 г.
Показатели |
2009 год |
2010 год |
2011 год | |||
Кредиторская Задолженность |
Дебиторская задолженность |
Кредиторская Задолженность |
Дебиторская задолженность |
Кредиторская Задолженность |
Дебиторская задолженность | |
Темп роста, % |
100 |
100 |
- 47,78% |
58,84% |
54,1% |
40,87% |
Оборачиваемость в оборотах |
11,38 |
8,7 |
3,96 |
2,1 |
1,29 |
0,52 |
Оборачиваемость в днях |
63,3 |
43,2 |
73,4 |
231,2 |
382,9 |
529 |
3. Механизмы оптимизации
3.1. Оптимизация
структуры дебиторской и
Согласно Федеральному Закону РФ «О бухгалтерском учете», в число основных задач бухгалтерского учета входит предотвращение отрицательных результатов хозяйственной деятельности организации и выявление внутрихозяйственных резервов обеспечения ее финансовой устойчивости.
Непосредственно финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами организации и путём их эффективного использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции.
Финансовая устойчивость отражает соотношение собственных и заёмных средств, темпы накопления собственных средств, в результате текущей и финансовой деятельности, соотношение мобильных и иммобилизованных средств предприятия, достаточное обеспечение материальных оборотных средств собственными источниками. Поэтому финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.