Визначення правил і порядку складання та подання бухгалтерської та податкової звітності

Комп'ютеризація принципово не змінює методологію бухгалтерського  обліку. Натомість методика аудиту фінансової звітності підприємств, на яких використовуються комплексні комп'ютерні інформаційні системи підприємств та комп'ютерні системи бухгалтерського обліку, зазнає значних і суттєвих змін, хоча, звичайно, загальна мета аудиту не змінюється. В аудиторських фірмах персональні комп'ютери можуть використовуватися та активно застосовуються як для проведення аудиту економічних суб'єктів, так і для автоматизації управлінських робіт самої аудиторської організації. При цьому використання комп'ютерів в аудиті навіть без використання спеціалізованого програмного забезпечення може охоплювати  такі види робіт.

Рівень інформатизації податкової служби України порівняно із Західними країнами значно нижчий. Водночас на сьогодні проведено значний обсяг робіт із модернізації засобів автоматизації функцій районних, обласних і головної податкових адміністрацій. Створено й функціонує Державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів, де під час реєстрації в Державному реєстрі кожній фізичній особі централізовано надається єдиний ідентифікаційний номер. Розроблено понад 50 АРМ, які забезпечують виконання обліково-розрахункових функцій практично в усіх підрозділах податкових адміністрацій. З їх допомогою автоматизовано найбільш рутинні процедури обробки даних. У кількох областях створюються локальні мережі, що об'єднують автономні АРМ. Впроваджена й експлуатується система зв'язку між районними, обласними і центральною адміністраціями в режимі електронної пошти з використанням комутованих каналів.

  Але оскільки роботи виконувалися за відсутності чіткої концепції розвитку інформаційної інфраструктури податкової служби і часто були реалізовані без додержання єдиних стандартів та технологій, то не було досягнуто бажаного результату - значного впливу на підвищення рівня надходжень до бюджетів держави.

Що стосується дослідження  організації документальних перевірок, то вони  дають змогу узагальнити основні причини неефективного проведення податкового аудиту: нечітке законодавство, повна відсутність урегулювання оподаткування деяких операцій в інформаційних системах; недосконалість методик проведення перевірок за кожним конкретним податком та необхідність їх реформування і на лаштування відповідно до вимог інформаційного програмного забезпечення; відсутність юридичного супроводу під час проведення перевірок; вихід за межі компетенції ревізорів-інспекторів, який виявляється у невиконанні відомчих наказів стосовно відображення в акті перевірки тільки обгрунтованих даних без суб'єктивних припущень перевіряючих; через брак часу перевірки великих платників податків проводяться не суцільним порядком з урахуванням кожного первинного документа, а вибірково з причин неповноцінного введення первісної інформації до комп'ютерних баз даних; неповне використання прав постійних комісій при відповідних підрозділах урегульовувати спірні питання під час здійснення перевірки до підписання акта, що дозволило б вивільнити час працівників податкової служби і суди від розгляду типових справ, які раніше вже вирішувались, і тим самим заощадити кошти і час усіх учасників податкових правовідносин. [17,с. 95].

Неодмінною вимогою  щодо успішного функціонування автоматизованої інформаційної системи та здійснення податкового аудиту є забезпечення конфіденційності інформації, її захисту від несанкціонованого доступу та умисного зруйнування. Реалізація цих умов досягається системою організаційних, технічних і програмних засобів захисту.

Враховуючи все вищесказане  запропоновано низку рекомендацій щодо проведення електронних документальних перевірок: починати перевірку необхідно  з перевірки статутно-реєстраційних  документів; в процесі перевірки групувати порушення за окремими видами податків і зборів та в розрізі податкових періодів, що систематизовані в електронному варіанті для найбільшої зручності; виходячи зі змісту господарських операцій ретельно добирати законодавчу та нормативну базу, яка була чинною протягом періоду, що перевіряється; додержуватись меж компетенції в електронному обліку, не припускати в акті висновків, які грунтуються не на документальних даних, а на різного роду неточностях; кожну донараховану за результатами перевірки суму обгрунтовувати первинними документами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Висновки:

У курсовій роботі розглянуто основні питання що стосуються визначення понять податкової та фінансової звітності, нормативних вимог до її заповнення, термінів її подання. Особливу увагу приділено питанню електронного подання податкової звітності.

Фінансова звітність - це бухгалтерська звітність, що містить інформацію про фінансовий стан, результати діяльності та рух грошових коштів підприємств за звітний період.

Фінансова звітність повинна містити лише доречну інформацію, яка впливає на прийняття рішень користувачами, дає змогу вчасно оцінити минулі, теперішні та майбутні події, підтвердити та скоригувати їхні оцінки, зроблені у минулому.

Податковим кодексом України визначено, що подання податкової звітності – це є обов’язок платників податків, які подають за кожний звітний період, податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Податкова звітність  повинна відповідати вимогам  інформативності, достовірності, належності, аналітичності та контрольної придатності. У зв’язку з цим визначені  її обов’язкові реквізити, за відсутності  яких документ втрачає свій статус, тобто не сприймається як податковий звіт платника податків.

Платник податків зобов’язаний вчасно й у повному розмірі  сплачувати податки. Таким чином, своєчасна  сплата податків і зборів є одним  з основних обов’язків платника податків. З метою реалізації обов’язків платника податків Податковий кодекс України встановлює строки сплати податку.

Строком сплати податку  визнається період часу, що починається  з моменту виникнення податкового  обов’язку платника податків і закінчується моментом закінчення строку сплати податку. Податки сплачуються протягом певного строку, встановлених календарною датою.

Можна виділити наступні податки, що сплачуються протягом певного  строку:

1) щомісячні, щоквартальні, щорічні (за тривалістю звітного (податкового) періоду);

2) з одноразовим визначенням  суми податку (об’єкта оподаткування)  та наростаючим підсумком (за  характером (методом) відображення  в податковій декларації суми  податкового зобов’язання).

Подання звітності в  електронному вигляді – це пріоритетний напрям у розвитку партнерських стосунків  між органами державної податкової служби та платниками податків, тому ДПА  України приділяє велику увагу питанню  впровадження платниками податків подання податкової звітності в електронному вигляді.

Подання звітності в  електронному вигляді має багато переваг як для платників податків – економія робочого часу та коштів на придбання бланків, гарантоване  оперативне відстеження змін до форм звітності, і не тільки податкової, арифметичний контроль за показниками декларації, без паперова технологія подання звітності, уникнення витрат часу на черги при поданні звітності, надходження підтвердження прийняття звітності, так і для працівників органів ДПС – оперативність обробки податкової звітності, суттєве скорочення часу на проведення перевірки щодо правомірності заявлених до відшкодування сум ПДВ та забезпечення своєчасного відшкодування.

Державною податковою адміністрацією України розроблено програмне забезпечення системи формування та передачі до органів податкової служби податкової звітності, податкових накладних і реєстрів податкових накладних в електронному вигляді. Програмне забезпечення безкоштовно передається платнику в ДПІ за місцем перебування на податковому обліку. А фахівці податкової інспекції надають необхідну допомогу платникам з питань практичного впровадження та використання електронної звітності, що сприяє збільшенню числа платників податків, що подають звітність в електронній формі та забезпечує всебічний контроль за діяльністю підприємств, а також дає змогу підвищити ефективність формування звітності, мінімізувати кількість документальних перевірок платників.

 

Список використаних джерел:

1.  Податковий кодекс  України від 02.12.2010 р. N 2755-VI

 

2. Науково-практичний  коментар до Податкового кодексу  України: в 3 т. / кол. авторів  [заг. редакція, М. Я Азарова]. –  К. : Міністерство фінансів України,  Національний університет ДПС  України, 2010.

 

3. Закон України „Про електронний цифровий підпис" від 22 травня 2003 року N 852-IV.

 

4. Закон України "Про електронні документи та електронний документообіг" вiд 22.05.2003 № 851-IV

 

5. Наказ ДПА України від 12.02.11 № 90 "Про внесення змін до формату (стандарту) електронного документа звітності платників податків"

 

6. Наказ ДПА України від 12.07.10 №499 "Про затвердження Уніфікованого формату транспортного повідомлення при інформаційній взаємодії платників податків і податкових органів в електронному вигляді телекомунікаційними каналами зв'язку з використанням електронного цифрового підпису"„

 

7. Наказ ДПА України від 10.04.08 № 233 „Про подання електронної податкової звітності"

 

8. Андрушко Р., Гулик З. Проблемні аспекти комп’ютеризації аудиту в Україні. –560

 

9. Податкове право: Навч. посіб. / Г. В. Бех, О. О. Дмитрик, Д. А. Кобильнік та ін.; За ред. проф. М. П. Кучерявенка. — К.: Юрінком Інтер, 2003. — 400 с.

 

10. Податкова система України. / В.М. Федосов, В.М. Опарін, Г.О. П'ятаченко та ін.; за ред. В.М. Федосова. - К.: Либідь, 2005. - 265 с.

 

11. Білуха М.Т. Курс аудиту: Підручник. – К.: Вища школа. – Знання, 1998.

– 574 с.

 

12. Бутинець Ф.Ф., Малюга Н.М., Петренко Н.І. Аудит: стан і тенденції розвитку в Україні та світі: Моногр. / За ред. проф. Ф.Ф. Бутинця. - Житомир: ЖДТУ, 2008. - 564 с.

 

13. Верига Ю.А. Звітність підприємств: навч. посіб. / Ю.А. Верига, З.М. Шевченко, І.Д. Ватуля. – К.: Центр учбової л-ри, 2008. – 776 с.

 

14. Гулемба О.М. Проблеми організації податкового аудиту в системі податкового менеджменту // Збірник студентських наукових праць. - Умань: 2009. - Економічні науки: Ч.3. – 602 с.

 

15. Гуцаленко У.О. Компютерний аудит у системі внутрішньогосподарського аудиту. –Всеукраїнський науково-виробничий журнал «Інноваційна економіка». – №3. – 2010.

 

16. Давидов Г.М. Аудит: Підручник. – К.: Знання, 2004. – 511 с. – (Вища

освіта ХХІ століття). – 380 с.

 

17. Івахненков С.В. Комп'ютерний аудит: контрольні методики і технології. Наукове видання. - К.: Знання, 2009. - 286 с.

 

18. Тарасюк Г.М., Шваб Л.І. Податки. Навч. посіб. – К.: Каравела, 2005. – 432 с.

 

19. Суторміна В.М., Федосов В.М. Держава - податки - бізнес .- К.: Либідь. - 2007. - 177с.

 

20. Малишкін О. МСА 300 під податки // Аудитор України. – 2010. - № 3. – 294с.

 

21. Матвієнко Т. Програма аудиту  зобов’язань за податками і зборами // Формування ринкових відносин в Україні. – 2010. - № 12. –  459 с.

 

22. Редько К. О. Методологічні основи аудиту фінансової звітності

господарських товариств//Статистика України. – 2002. - №2. – 320 с.

 

23. Кузнецова С. Регламентування фінансової бухгалтерської звітності в Україні. // Бухгалтерський облік і аудит. – 2009. - №1. – 461 с.

 

24. Уколов О. Обгрунтування необхідності удосконалення звіту про “Фінансові результати”. // Економіка та держава. – 2009. - №2. – 569 с.

 

25. Чебанова Н.В. Василенко Ю.А. Податкова система України. Посібник. – К: Академія, 2005. – 672 с.

 

26. Цвєткова Н. В.  Принципи бухгалтерського обліку та звітності: досвід застосування і розвиток. // Бухгалтерський облік і аудит. – 2010. - №6. – 681 с.

 

27. Офіційний сайт Державної податкової адміністрації України www.sta.gov.ua