Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Июня 2013 в 16:05, курсовая работа
Цель курсовой работы – исследовать деятельность ООО «Продтерра» и установить возможные пути сокращения себестоимости производимой продукции.
Для достижения цели курсовой работы необходимо решить следующие задачи:
изучить теоретические основы анализа и управления затратами на производство и реализацию продукции в системе антикризисного управления;
провести анализ финансового состояния предприятия и диагностику банкротства;
провести анализ затрат на производство и реализацию продукции;
предложить мероприятия направленные на снижение затрат и оценить их влияние на финансовые результаты предприятия.
Введение. ………………………………………………………………3
Характеристика предприятия и специфики
его производственно-хозяйственной деятельности……………………5
Диагностика целесообразности затрат на
производство и реализацию продукции предприятия
2.1. Характеристика состава, структуры затрат на производство и реализацию продукции предприятия
2.2. Анализ факторов, определяющих изменение затрат на производство и реализацию продукции, их динамика.
2.3. Оценка влияния факторов на уровень затрат предприятия в целом и по направлениям расходов.
3. Выявление резервов оптимизации затрат на производство и реализацию продукции.
Заключение…………………………………………………………41
Список литературы…………………………………………………..44
Таблица. По молоку:
408,8 / 375,7 *100 = 108,81 |
408,8 / 375,7 *100 = 108,81 |
447,7 / 375,7 *100 = 119,16 |
447,7 / 408,8 *100 = 109,51 |
432,4 / 375,7*100 = 115,08 |
432,4 / 447,7 *100 = 96,57 |
460 / 375,7 *100 = 122,43 |
460 / 432,4 *100 = 106,4 |
485,7 / 375,7 *100 = 129,28 |
485,7 / 460 *100 = 105,59 |
500,2 / 375,7 *100 = 133,12 |
500,2 / 485,7 *100 = 102,98 |
508,2 / 375,7 *100 = 135,25 |
508,2 / 500,2 *100 = 101,6 |
574,7 / 375,7 *100 = 152,96 |
574,7 / 508,2 *100 = 113,09 |
837,7 / 375,7 *100 = 222,96 |
837,7 / 574,7 *100 = 145,77 |
Показывает сколько процентов составляет сравниваемый уровень по отношению к уровню, принятому за базу, или во сколько раз сравниваемый уровень больше уровня, принятого за базу.
Показатель интенсивности изменения уровня ряда, выраженный в долях единиц, называется коэффициент роста, а в процентах - темпом роста.
Темп прироста показывает, на сколько процентов сравниваемый уровень больше или меньше уровня, принятого за базу сравнения (или предыдущего), и вычисляется как отношение абсолютного прироста к абсолютному уровню.
Абсолютное значение одного процента прироста показывает, какое абсолютное значение прироста содержится в 1 % прироста. Рассчитывают как отношение абсолютного прироста за тот же период времени. Расчёт этого показателя имеет экономический смысл только на цепной основе.
Рассмотрим динамику себестоимости зерна (молока) в ООО «Продтерра» за 2004 - 2013 годы в таблицах 21 и 22 и вычислим основные характеристики динамического ряда
Таблица 21. Основные показатели динамики ООО «Продтерра» (по зерну)
Годы |
Уровень ряда |
Абсолютный прирост |
Темп роста |
Темп прироста |
Значение 1% прироста | |||
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный | |||
2004 |
101,5 |
|||||||
2005 |
120,3 |
8,87 |
8,87 |
105,82 |
105,82 |
5,8 |
5,8 |
1,53 |
2006 |
121,7 |
0,46 |
9,33 |
100,29 |
106,12 |
0,3 |
6,1 |
1,61 |
2007 |
144,4 |
28,94 |
38,27 |
117,88 |
125,1 |
17,9 |
25,1 |
1,62 |
2008 |
152,3 |
3,33 |
41,60 |
101,75 |
127,28 |
1,7 |
27,3 |
1,91 |
2009 |
154,7 |
-4,82 |
36,78 |
97,52 |
124,12 |
-2,5 |
24,1 |
1,94 |
2010 |
160,1 |
1,66 |
38,44 |
100,88 |
125,21 |
0,9 |
25,2 |
1,89 |
2011 |
179,6 |
-20,78 |
17,66 |
89,12 |
111,58 |
-10,9 |
11,6 |
1,91 |
2012 |
309,3 |
184,9 |
202,56 |
208,66 |
232,83 |
108,7 |
132,8 |
1,7 |
2013 |
354,7 |
-0,36 |
202,2 |
99,9 |
232,59 |
-0,1 |
132,6 |
3,55 |
Таблица 22. Основные показатели динамики ООО «Продтерра» (по молоку)
Годы |
Уровень ряда |
Абсолютный прирост |
Темп роста |
Темп прироста |
Значение 1% прироста | |||
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный | |||
2004 |
263 |
|||||||
2005 |
278 |
33,11 |
33,11 |
108,81 |
108,81 |
8,81 |
8,81 |
3,76 |
2006 |
291 |
38,87 |
71,98 |
109,51 |
119,16 |
9,51 |
19,16 |
4,09 |
2007 |
294 |
-15,34 |
56,64 |
96,57 |
115,08 |
-3,43 |
15,08 |
4,48 |
2008 |
299 |
27,65 |
84,29 |
106,40 |
122,43 |
6,40 |
22,43 |
4,32 |
2009 |
306 |
25,71 |
110,00 |
105,59 |
129,28 |
5,59 |
29,28 |
4,46 |
2010 |
320,1 |
14,45 |
124,45 |
102,98 |
133,12 |
2,98 |
33,12 |
4,86 |
2011 |
330,3 |
7,99 |
132,44 |
101,60 |
135,25 |
1,60 |
35,25 |
5,00 |
2012 |
465,5 |
66,54 |
198,98 |
113,09 |
152,96 |
13,09 |
52,96 |
5,08 |
2013 |
837,7 |
263,01 |
461,99 |
145,77 |
222,96 |
45,77 |
122,96 |
5,75 |
По таблице можно рассчитать следующие показатели, характеризующие динамику себестоимости 1 ц, зерна:
1. Средний уровень ряда: (13)
По зерну:
По молоку
2. Среднегодовой абсолютный прирост - показывает скорость развития явления в изучаемом динамическом ряду. Определение по двум формулам:
(14)
По зерну:
Среднегодовой абсолютный прирост (сокращение) цепной:
По молоку:
3. Среднегодовой темп роста (
(15)
где К – коэффициент роста,
т- число коэффициентов роста.
По зерну:
По молоку:
4. Среднегодовой темп прироста (снижения)
(16)
По зерну:
По молоку:
Вычислив основные показатели, характеризующие изменения, были получены результаты:
Среднегодовой абсолютный прирост себестоимости зерна составил 22,5 руб., а по молоку 51,32 руб., что для изучаемого предприятия является отрицательным показателем, так как показывает рост себестоимости.
Среднегодовой темп роста составил 115%, а среднегодовой темп прироста 93,53%. В течение рассматриваемых 10 лет в среднем за год себестоимость зер на увеличивалась на 9,53%.
В свою очередь по молоку среднегодовой темп роста составил 121%, а среднегодовой темп прироста 20,84%. В течении рассматриваемых 10 лет в среднем за год себестоимость молока увеличивалась на 20,84%.
Построим аналитическую модель тенденции явления (Таблицы 23 и 24).
Таблица 23. Расчёт величин для определения прямой линии тренда себестоимости зерна ООО «Продтерра»
Годы |
Себестоимость зерна |
Условное обозначение времени |
Квадрат |
Произведение |
Расчетные значения |
Символы |
y |
t |
t2 |
yt |
y=a0+att |
2004 |
152,5 |
-9 |
81 |
-1372,5 |
124,44 |
2005 |
161,37 |
-7 |
49 |
-1129,59 |
143,92 |
2006 |
161,83 |
-5 |
25 |
-809,15 |
163,4 |
2007 |
190,77 |
-3 |
9 |
-572,31 |
182,88 |
2008 |
194,1 |
-1 |
1 |
-194,1 |
202,36 |
2009 |
189,28 |
1 |
1 |
189,28 |
221,84 |
2010 |
190,94 |
3 |
9 |
572,82 |
241,32 |
2011 |
170,16 |
5 |
25 |
850,8 |
260,8 |
2012 |
355,06 |
7 |
49 |
2485,42 |
280,28 |
2013 |
354,7 |
9 |
81 |
3192,3 |
299,76 |
Итого |
2120,71 |
0 |
330 |
3212,97 |
2121,7 |
Таблица 24. Расчёт величин для определения прямой линии тренда себестоимости молока ООО «Продтерра»
Годы |
Себестоимость молока |
Условное обозначение времени |
Квадрат |
Произведение |
Расчетные значения |
Символы |
y |
t |
t2 |
yt |
y=a0+ att |
2004 |
263 |
-9 |
81 |
-2367,0 |
183,91 |
2005 |
278 |
-7 |
49 |
-1946,0 |
224,93 |
2006 |
291 |
-5 |
25 |
-1455,0 |
265,95 |
2007 |
294 |
-3 |
9 |
-882,0 |
306,97 |
2008 |
299 |
-1 |
1 |
-299,0 |
347,99 |
2009 |
306 |
1 |
1 |
306,0 |
389,01 |
2010 |
320,1 |
3 |
9 |
960,3 |
430,03 |
2011 |
330,3 |
5 |
25 |
1651,5 |
471,05 |
2012 |
465,5 |
7 |
49 |
3258,5 |
512,07 |
2013 |
837,7 |
9 |
81 |
7539,3 |
553,09 |
Итого |
3684,6 |
0 |
330 |
6766,6 |
3684,6 |
Наиболее эффективным способом выявления основной тенденции развития является аналитическое выравнивание. Этот метод позволяет получить количе ственную модель, выражающую основную тенденцию изменений уровней ди намического ряда во времени. Общая тенденция развития в рядах динамики рассчитывается по уравнению прямой.
Для снижения себестоимости производства молока необходимо сократить расходы, понесенные на содержание и обслуживание животных.
Далее проведем анализ показателей вариации.
Вариация - это различие в значениях, какого либо признака у разных единиц данной совокупности в один и тот же период или момент времени. Исследование вариации в статистике имеет большое значение и помогает познать сущность изучаемого явления. К показателям вариации относятся: размах вариации, среднее линейное отклонение, средний квадрат отклонений (дисперсия), среднее квадратическое отклонение, коэффициент вариации.
1. Размах вариации показывает
общие размеры вариации и
2. Среднее линейное отклонение
представляет собой среднюю
3. Дисперсия признака
4. Среднее квадратическое
5. Коэффициент вариации - это относительный
показатель вариации, харак теризующий
колеблемость одного и того
же признака в нескольких
В результате выполненных расчетов
отметим, что по зерну размах вариации
по 10 хозяйствам Омской области равен
246,76 рублей, среднее арифметическое
отклонение от варьируемого признака
составляет 351,24 руб., при этом коэффициент
вариации изучаемого признака, показывает
зависимость себестоимости 1ц. зерна
по всем предприятиям и характеризующий
однородность совокупностей. Совокупность
считается количественно-
По молоку размах вариации равен 439,71 рублей, среднее арифметическое отклонение от варьируемого признака составляет 137 руб., при этом коэффициент вариации изучаемого признака, показывает зависимость себестоимости 1ц. зерна по всем предприятиям и характеризующий однородность совокупностей, поскольку составляет 16%.
Информация о работе Выявление резервов оптимизации затрат на производство и реализацию продукции