Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Июня 2015 в 12:07, курсовая работа
На основании результатов проведенных исследований можно сделать следующие выводы:
По состоянию упаковки и маркировки полностью соответствовали требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Информация для потребителя» и ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» образцы «Сказочный рулет» вареная сгущенка и «Яшкино» рулет вишневый.
Анализ органолептических показателей проводился по 5-балльной шкале, по результатам которой можно отметить, из образцов рулетов оценке «хорошо» соответствовал «Сказочный рулет» вареная сгущенка (19 баллов). Оценке «удовлетворительно» соответствовал «Яшкино» рулет вишневый (14балла).
Проведя анализ физико-химических исследований можно сделать вывод, что все выбранные образцы рулетов соответствуют установленным нормам ГОСТ 14621-78 Рулеты бисквитные.
Введение. 3
1. Обзор литературы. 4
1.1 Классификация и характеристика ассортимента рулетов. 4
1.2 Технология производства и факторы, формирующие качество рулетов. 4
1.3 Дефекты, виды, способы и средства фальсификации рулетов. 8
1.4 Потребительские свойства рулетов. 8
1.5 Факторы, сохраняющие качество рулетов. 10
1.6 Химический состав и пищевая ценность рулетов. 10
2. Цели, задачи, объекты и методы исследования, организация постановки эксперимента. 12
3. Практическая часть. 13
3.1 Анализ ассортимента рулетов различных производителей. 13
3.1.1 Показатели широты, полноты, глубины, устойчивости и новизны рулетов. 13
3.1.2 Структура ассортимента рулетов различных производителей. 15
3.2 Товарные потери, порядок списания количественных и качественных потерь рулетов. 18
3.3 Анализ информации, содержащейся на упаковке рулетов. 20
4. Экспериментальная часть. 24
4.1 Оценка качества рулетов по органолептическим показателям. 24
4.2 Оценка качества рулетов по физико-химическим показателям. 25
4.3 Гигиенические требования безопасности, предъявляемые к рулетам. 28
4.4 Расчет интегрального показателя конкурентоспособности товара. 30
Заключение. 32
Список используемой литературы. 33
Приложения А. (Расчет показателей ассортимента). 35
Приложение Б. (Фото, взятых образцов для исследования). 36
Приложение В. (Шкала бальной оценки качества рулетов). 37
Приложение Г. (Расчет интегрального показателя конкурентоспособности). 39
Приложение Д. (Дегустационные карты). 40
Таблица 7 – Физико-химические показатели качества рулетов.
Показатели по ГОСТ 14621-78 Рулеты бисквитные. Технические условия |
Нормы |
Фактические данные | ||
«Сказочный рулет» вареная сгущенка |
«Яшкино» рулет вишневый | |||
Для выпеченного полуфабриката |
Для начинки | |||
Массовая доля влаги, %, не более |
В соответствии с рецептурами с учетом допускаемых отклонений |
45,0 |
48,5 | |
Массовая доля общего сахара по (сахарозе) в пересчете на сухое вещество, % |
В соответствии с расчетным содержанием по рецептурам с допускаемыми отклонениями |
24,6 |
23 | |
-2,5 +3,0 |
-1,5 +2,0 | |||
Массовая доля жира в пересчете на сухое вещество, % |
В соответствии с расчетным содержанием по рецептурам с допускаемыми отклонениями |
17,4 |
16,4 | |
-2,5 +3,0 |
-1,5 +2,0 | |||
Толщина пласта выпеченного полуфабриката, мм |
6,0-9,0 |
- |
8,0 |
8,0 |
Массовая доля золы нерастворимой в 10%-ой соляной кислоте, %, не более |
0,1 |
0,1 |
- |
- |
Влажность определяется в соответствии с ГОСТ 5900-73 (Определение массовой доли влаги высушиванием).
Сущность метода заключается в высушивании навески изделия и полуфабриката при определенной температуре до постоянно сухой массы и определении потери массы по отношению к навеске.
Проведение анализа.
Измельченную навеску изделия массой не более 5 г, определяемой с погрешностью не более 0,01 г, взвешивают в предварительно высушенных и взвешенных бюксах со стеклянной палочкой, с прокаленным песком или без песка в зависимости от вида изделия.
Определение влаги в изделиях,
не содержащих добавки, препятствующие
равномерному распределению навески изделия
в бюксе (патоку, кукурузные хлопья, дробленый
орех и т.п.), проводят без песка.
Определение влаги в изделиях, обладающих
высокой вязкостью, проводят с песком.
Открытые
бюксы с навесками помещают в сушильный
шкаф, на уровне и вокруг шарика термометра,
нагретый до температуры (130±2) °С. При внесении
бюкс в шкаф температура в нем немного
понижается, поэтому отсчет времени высушивания
производят с того момента, когда термометр
покажет 130 °С.
Длительность
высушивания кондитерских изделий устанавливается
следующая: пирожных и рулетов - 40 мин;
остальных - 50 мин.
По окончании высушивания бюксы
с навесками неплотно прикрывают крышками,
помещают в эксикатор на 30 мин, а затем,
плотно закрыв бюксы крышками, взвешивают.
Обработка результатов
Массовую долю влаги (Х) в процентах вычисляют по формуле
где - масса бюксы с навеской до
высушивания, г;
- масса бюксы с навеской после
высушивания, г;
- масса навески изделия, г.
Результаты параллельных определений
вычисляют до второго десятичного знака
и округляют до первого десятичного знака.
За окончательный результат принимают
среднеарифметическое значение результатов
двух параллельных определений.
Массовая доля жира в пересчете на сухое вещество определяется в соответствии с ГОСТ 5899 (Рефрактометрический метод определения массовой доли жира в кондитерских изделиях и полуфабрикатах).
Метод основан на извлечении жира из навески монобром- или монохлорнафталином и определении показателя преломления растворителя и раствора жира.
Навеску измельченного исследуемого
продукта взвешивают с погрешностью не
более 0,001 г.
Массу навески определяют по
таблице 8.
Таблица 8 – Определение массы навески.
Предполагаемая массовая доля жиров, % |
Масса навески исследуемого образца, г |
Более 30 |
Менее о,5 |
От 20 до 30 |
0,6-0,8 |
От 10 до 20 |
0,8-1,2 |
Менее 10 |
1,2-1,7 |
Навеску помещают в фарфоровую
ступку или фарфоровую чашку, растирают
пестиком 2-3 мин, затем приливают 2 см
растворителя предварительно
откалиброванной пипеткой по п.2.3.4 и вновь
все растирают в течение 3 мин, фильтруют
содержимое через бумажный фильтр в маленький
стаканчик или другую лабораторную посуду.
Фильтрат перемешивают стеклянной палочкой.
2 капли фильтрата наносят на призму рефрактометра
при температуре (20,0±0,1) °С и отсчитывают
показатель преломления.
Показатель
преломления определяют не менее трех
раз и за результат испытания принимают
среднеарифметическое значение результатов
измерения.
Во избежание
испарения растворителя продолжительность
фильтрации и определение показателя
преломления должны быть не более 30 мин.
Если определение
показателя преломления проводилось не
при 20 °С, то следует внести поправку. Если
при проведении определения показателя
преломления температура призм рефрактометра
будет в пределах 15 °С - 20 °С, от величины
показателя преломления следует отнимать
поправку, если определение будет проведено
в пределах температур 20 °С - 35 °С, то к
найденному показателю преломления следует
прибавить соответствующую поправку согласно
приложению 1.
Обработка результатов.
Массовую долю жира (Х) в процентах вычисляют по формуле:
где - объем растворителя, взятый
для извлечения жира, см
;
- плотность жира при 20
°С, кг/м
;
- показатель преломления растворителя;
- показатель преломления раствора жира в растворителе;
- показатель преломления
жира;
- масса навески продукта,
Массовую долю жира () в процентах в пересчете на сухое вещество вычисляют по формуле:
где
- массовая доля влаги в исследуемом
продукте, %.
Толщина пласта выпеченного полуфабриката определяется в соответствии с ГОСТ 5897-90.
Проведение анализа.
Размеры изделий определяют измерением не менее 5 шт. изделий без оберточного материала, взятых из объединенной пробы. За окончательный результат анализа принимают среднее арифметическое значение результатов измерений.
Вывод: «Сказочный рулет» вареная сгущенка и «Яшкино» рулет вишневый соответствуют требованиям ГОСТ 14621-78 в соответствии использованных рецептур.
По микробиологическим показателям
безопасности рулеты должны соответствовать
«Гигиеническим требованиям безопасности
и пищевой ценности пищевых продуктов».
Санитарно-эпидемиологические п
Таблица 9 – Микробиологические показатели качества бисквитных рулетов по СанПиН 2.3.2.1078-01.
Индекс группа продуктов |
КМАФАМнМ, КОЕ/г, не более |
Масса продукта (г), не допускается |
Дрожжи, КОЕ/г, не более |
Плесени, КОЕ/г, не более | ||
БГКП (колиформы) |
S. aureus |
Патогенные, в т.ч. сальмонеллы | ||||
Рулеты бисквитные с начинкой: -сливочной; жировой |
5× |
0,01 |
1,0 |
25 |
50 |
100 |
-фруктовой, с цукатами, маком, орехами |
1× |
1,0 |
0,1 |
25 |
50 |
100 |
Таблица 10 – Показатели безопасности мучных кондитерских изделия по СанПиН 2.3.2.1078-01.
Индекс, группа продуктов |
Показатели |
Допустимы уровни, мг/кг, не более |
1 |
2 |
3 |
Мучные кондитерские изделия
|
Токсические элементы: свинец |
0,5 |
мышьяк |
0,3 | |
кадмий |
0,1 | |
ртуть |
0,02 | |
Микотоксины: афлатоксин В1 |
0,005 | |
дезоксиниваленол |
0,7 | |
Пестицыды: Гексахлорциклогексан(альфа, бета, гамма-изомеры) |
0,2 | |
ДДТ и его метаболиты |
0,02 |
Таблица 11 – Микробиологические показатели безопасности бисквитных рулетов по ТР ТС 021/2011[29].
Показатель |
Группа продуктов |
Масса продукта (г), в которой не допускается |
Патогенные микроорганизмы в т.ч сальмонеллы |
Мучные кондитерские изделия |
25 |
S.aureus,
не допускаются в массе |
Рулеты: бисквитные с начинкой (фруктовой, с цукатами, маком, орехами), диабетические |
1,0 |
Бактерии группы кишечных палочек (колиформы), не допускаются в массе продукта, г (см3) |
Рулеты бисквитные с начинкой (сливочной, жировой) |
0,01 |
Плесени, КОЕ/г, не более |
Рулеты в герметичной упаковке |
50 |
Дрожжи, КОЕ/г, не более |
Рулеты бисквитные с начинкой |
50 |
Количество мезофильных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмо КОЕ/г, не более |
Рулеты бисквитные с начинкой: фруктовой, с цукатами, маком, орехами |
5× |
Таблица 12 – Показатели безопасности мучных кондитерских изделий по ТР ТС 021/2011.
Показатели |
Допустимы уровни, мг/кг, не более |
Примечания |
1 |
2 |
3 |
Токсичные элементы: |
Мучные кондитерские изделия | |
- свинец |
0,5 | |
- мышьяк |
0,3 | |
- кадмий |
0,1 | |
- ртуть |
0,02 | |
Пестициды: |
||
- ГХЦГ (α, β, γ-изомеры) |
0,2 | |
- ДДТ и его метаболиты |
0,02 | |
Микотоксины: |
||
- афлатоксин В1 |
0,005 | |
-дезоксиниваленол |
0,7 |
Проведен сравнительный
анализ основных показателей безопасности
для бисквитных рулетов, изложенных в действующих
нормативных документах: СанПин 2.3.2.1078-01 и ТР ТС 021/2011. Содержание
токсических элементов, пестицидов, микотоксинов,
а так же микробиологических показателей
одинаково регламентируются в этих документах.
При контроле качества товаров обычно учитывают базовые показатели, т.е. показатели, принятые за исходную (эталонную) величину. Применительно к пищевым продуктам в качестве базовых показателей используют требования, которые содержатся в нормативных документах. Однако каждый отдельно взятый базовый показатель характеризует лишь одно из свойств товара. Всесторонняя, комплексная оценка качества товаров может быть получена с помощью интегрального показателя [27].
Интегральный показатель качества выражается отношением качества товара к цене:
( |
где n - число сравниваемых характеристик;
qi - содержание i-го вещества в изучаемом продукте, г в 100 г продукта;
q0i - среднее содержание i-го вещества в аналогичных товарах, г в 100 г продукта;
p - цена 100 г изучаемого товара, руб.;
р0 - средняя цена 100 г аналогичного товара.
Наряду с функцией контроля интегральный показатель качества товаров может быть использован для прогнозирования их потребительских свойств и эффективного позиционирования товаров на рынке, а значит и для получения максимальной выгоды от их реализации [29,20].
Пример расчета интегрального показателя конкурентоспособности маргарина приведен в приложении в приложении Г.
На основании представленных данных рассчитан интегральный показатель качества для двух образцов рулетов. В результате подсчетов интегральных показателей были получены следующие данные: «Сказочный рулет» вареная сгущенка - 1,8; «Яшкино» рулет вишневый – 2,2.
На основании результатов проведенных исследований можно сделать следующие выводы:
По состоянию упаковки и маркировки полностью соответствовали требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Информация для потребителя» и ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» образцы «Сказочный рулет» вареная сгущенка и «Яшкино» рулет вишневый.
Анализ органолептических показателей проводился по 5-балльной шкале, по результатам которой можно отметить, из образцов рулетов оценке «хорошо» соответствовал «Сказочный рулет» вареная сгущенка (19 баллов). Оценке «удовлетворительно» соответствовал «Яшкино» рулет вишневый (14балла).