Журналистская этика

ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ

 

ПЛАН

ГЛАВА 1. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЖУРНАЛИСТСКОЙ ЭТИКИ ………

1.1. Зарождение журналистской  этики ………………………………….

1.2. Элементы саморегулирования  СМИ ………………………………..

ГЛАВА 2. ЭТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ В СОВРЕМЕННОЙ  ЖУРНАЛИСТСКОЙ  ПРАКТИКЕ В РОССИИ И США ………………………

2.1. Этические проблемы  при работе с государственными  органами …

2.2. Этические проблемы  при взаимодействии с частными  лицами …...

2.3. Защита журналистами  своих источников информации  …………….

2.4. Ограничения СМИ  в разных странах (на примере  рекламы) ………

ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………...

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………...

 

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что профессиональные этические нормы журналиста в современном мире не всегда соблюдаются, что представляет собой проблему всей журналистской деятельности.

Из этого следует цель данной работы: рассмотреть и подробно изучить проблемы журналистской этики в современном мире.

Для выполнения поставленной цели требуется реализация следующих задач.

В первой главе:

1. Изучить зарождение журналистской этики и его этапы.
2. Рассмотреть главные элементы саморегулирования СМИ на примерах Советов по прессе, институтов ньюз-омбудсмена и этических кодексов разных стран.

Во второй главе:

3. Проанализировать этические проблемы, возникающие при работе с государственными органами (право редакций СМИ на ответ, проблема доступа журналистов к государственной тайне, материалам следствия и судебным заседаниям, проблему доступа к информации, находящейся у местных органов власти).
4. Провести анализ и привести примеры проблем, возникающих при взаимодействии с частными лицами (вторжение журналистов в частную жизнь граждан, оскорбление журналистами религиозных взглядов общественности).
5. Выявить и описать способы защиты журналистами своих источников информации.
6. Рассказать об ограничениях СМИ на примерах различных стран.

Объектом исследования является профессиональная этика журналиста.

Предмет исследования – проблемы, с которыми сталкивается журналист в своей работе с этической точки зрения.  

Степень изученности проблемы. Рассматриваемая нами проблема нашла свое освещение в исследованиях таких российских учёных, как Д. С. Авраамов, Г. В. Лазутина, С. А. Муратов, В. М. Теплюк, М. И. Шостак и многих других.  

Так, книга исследователя Г. В. Лазутиной «Профессиональная этика журналиста»¹ – первое в России учебное пособие по данной дисциплине. Рассматривая проблемы профессиональной этики журналиста в контексте жизненных ситуаций, автор объясняет их с позиций  новой концепции морали вообще и профессиональной этики в частности – концепции, основанной на понимании общества как саморегулирующейся системы.

В книге «Освещение частной жизни в СМИ»² авторы раскрывают правовые вопросы регулирования права на неприкосновенность частной жизни. В издании представлены основные аспекты данного права, его содержание, правовое регулирование, описаны ситуации, когда свобода слова входит в конфликт с правом на неприкосновенность частной жизни. В книге предлагаются рекомендации по ведению дел о неприкосновенности частной жизни в судах, в связи с распространением информации в СМИ, разъясняются формы ответственности. Данная книга представляет для нас интерес в освещении вопросов второй главы.

Книга «Путеводитель по саморегулированию СМИ»³ представляет собой пособие по изучению институтов саморегулирования. В ней собраны статьи нескольких авторов (таких как Явуз Байдар, Уильям Гор, Огнян Златев, Вероник Морус и другие), которые подробно отвечают на всевозможные вопросы, связанные с изучением работы институтов саморегулирования. Данные исследования представлены нами в первой главе.

Книга Рихтера А. Г. «Международные стандарты и зарубежная практика регулирования журналистики»⁴ является первым учебным пособием по правовым основам журналистики за рубежом. В книге раскрывается сущность международных стандартов и принципов в сфере свободы массовой информации. Особое внимание уделяется европейскому праву СМИ. Данное пособие служит для нас источником примеров разновидностей журналистской этики в разных странах.

Статья К.А. Назаретян «Журналистская этика: тенденции развития»⁵ раскрывает основные этапы формирования профессиональной этики журналиста, рассказывает историю этических кодексов, Советов по прессе, институтов ньюз-омбудсмена. Автор подробно освещает особенности развития журналистской этики в России, рассматривает историю исследований данной проблемы. Мы используем этот источник в первой главе нашей работы.

В «Вестнике Московского  университета» за 2011 год опубликована статья В.М. Хруль «Религиозный этнос как вызов универсальной журналистской этике»⁶, в которой автор обращается к проблеме журналистской этики и ее применения в религиозной сфере. Статья рассматривает неудачную попытку создания Общественного совета по нравственности на российском телевидении и последствия этого. Автор раскрывает симптомы кризиса СМИ, рассуждает, возможно ли создание универсального этоса.

В своей статье «Модели органов саморегулирования прессы»⁷ Виктор Монахов рассказывает об информационных спорах и способах их разрешения. Он раскрывает сущность таких институтов саморегулирования, как Совет по стандартам в телерадиовещании, Общество газетчиков Великобритании, Комиссия по делам прессы Дании, Комитет прессы по вопросам соблюдения журналистской этики в Швеции и другие, что мы используем в первой главе данной работы.

В статье «Политическая коммуникация в России: запрос на новый институциональный порядок»⁸ В.В. Бурматов отвечает на вопрос о том, как можно обеспечить эффективную коммуникацию между властью и обществом в интересах нашего развития. Автор повествует о проблемах взаимодействия СМИ и политики в рамках их коммуникации, рассматривает формирование общественного мнения как «последнюю инстанцию» работы СМИ, описывает общественно-политические институты и их свойства. Данная информация пригодится нам для второй главы и освещения проблемы взаимодействия СМИ с государственными органами.

 

ГЛАВА I ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЖУРНАЛИСТСКОЙ  ЭТИКИ

 

1. Зарождение журналистской этики

Журналистика играет огромную роль в современном информационном мире. Средства массовой информации, опираясь на истинное знание, помогают читателю ориентироваться в постоянно меняющемся, бесконечно большом и, в общем, мало знакомом лично ему мире. Но для того, чтобы пресса могла осуществлять свое предназначение и при этом не нарушать законных интересов тех, с кем журналист вступает в контакт, его поведение должно регулироваться.

Наряду с гражданской ответственностью, как её продолжение, конкретизация  и регламентирование в журналистской  среде формируются принципы, нормы  и правила ответственности этической.

Этика (от греч. "etos" – "обычай") – наука, изучающая и формулирующая теоретические основы и практические требования морали (от лат. "mores" – "нравы") как области профессионального сознания, отражающего и регулирующего нравы в практическом поведении людей [71].

Требования морали как  одного из регуляторов поведения  в отличии от юридических норм не формулируется в законодательных  актах. Они разрабатываются в  ходе общественной практики, а контролируется их выполнение общественным мнением, общественными  организациями, трудовыми коллективами, создающими порой «суды чести» или подобные органы, действующие на общественных началах.

Профессиональная  этика – наука, изучающая профессиональную специфику морали. "Суть профессиональной этики – научное обеспечение морально безупречного выполнения профессионалами своей роли в соответствии с общепринятыми этическими принципами"⁹. Так, наряду с «общей» этикой возникает врачебная, юридическая, педагогическая этика. Особой областью профессиональной этики является и журналистская этика.

Профессиональная  этика журналиста – это юридически не фиксируемые, но принятые в журналистской среде и поддерживаемые силой общественного мнения, профессионально-творческими организациями моральные предписания; принципы, нормы и правила нравственного поведения журналиста. В их основе лежит представление о наилучшем с этической точки зрения выполнении профессионального долга в соответствии с принятыми в обществе представлениями о добре и зле в их применении к журналистской деятельности.

Работа журналистов подвергается критике вне зависимости от того, нарушают ли они законы профессиональной этики или нет. Сам процесс журналистского труда, а главное, его результат, так или иначе, затрагивают интересы многих. О профессиональной пригодности человека к журналистике нельзя судить без учета его нравственных качеств, которые для этого вида труда имеют не меньшее значение, чем квалификация. Профессиональное здесь практически всегда выступает как моральное, и наоборот.

Журналистская этика – понятие, которым обозначается изучение и практическое применение стандартов профессионального поведения в журналистике, специфика возникающего здесь нравственного выбора.  В журналистской этике система ценностей и нравственных принципов, как правило, соединяется с проблемой выбора, возникающей в повседневной  деятельности прессы. В ситуации ценностного выбора зачастую приходится иметь дело с понятиями «правильно-неправильно»,  со  степенями правоты и неправоты. Подобные нравственные конфликты возникают постоянно, и накопленный опыт их разрешения нашёл своё отражение в профессиональной морали. Таким образом, существует понятие «журналистская этика», смысл которого относится к области принятия решений при отборе новостей.  А понятие «этика в журналистике» подразумевает кодекс поведения¹⁰.

Журналистская этика  распространяется на процесс принятия решений в специфических ситуациях, но и здесь выбор должен соотноситься с фундаментальными правилами и  принципами.  Для журналистов  это означает необходимость сделать  такой выбор, который согласовывался бы с правилами и принципами профессии, записанными в этическом кодексе. На практике нравственный выбор предполагает определённую свободу в принятии решения, при которой возможны градации правоты и неправоты, поскольку невозможно отыскать нравственное решение, подходящее ко всем случаям жизни. Некоторые этические нормы и принципы кодифицируются в законе, в этом случае государство требует от своих граждан следовать конкретному правилу или принципу в процессе принятия ими решений. Журналистская этика позволяет больше индивидуальной свободы.

Журналистская этика – молодая наука. Накопление этических знаний о профессии шло многие века, однако становление данной науки в России началось только во второй половине XX века. Как учебная дисциплина «Профессиональная этика журналиста» появилась в 90-е годы XX века.

Согласно В.М. Хруль, исследователи СМИ в последние годы, с одной стороны, констатировали наличие серьезных теоретических проблем в построении универсальной этики журналистики, а с другой стороны, — выражали тревогу по поводу «падения нравов» и «снижения этической планки» в практической деятельности журналистов¹¹.

Отмечая в российской журналистике отсутствие последовательной ориентации на систему гуманистических ценностей, В.М. Хруль подчеркивает¹²: «Оно проявляется и в демонстрации скептического отношения к этим ценностям со стороны журналистов и ведущих передач, и в уходе от сколько-нибудь определенных оценок человеческих поступков по шкале добра и зла, а главное, в акцентировании таких стереотипов поведения, которые способны повлечь за собой (и влекут) формирование асоциальных установок у людей, приучая их к насилию и жестокости, форсируя формирование вредных привычек». Кроме того, исследователь констатирует «падение нравственной рефлексии журналиста в результате разрушения системы профессиональных ценностей и ослабления внутри профессиональных связей».

Главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов заявил следующее¹³: «Я считаю, что профессия журналиста не имеет никакого отношения к этике. У меня недавно была дискуссия с нашим профильным министром про журналистскую этику. Я его спрашиваю: “А женщинам в причинное место залезать этично?” Он отвечает, что никак нельзя. Я спрашиваю: “А гинекологи?” Поскольку есть этика профессий, которая не имеет отношения к этике общечеловеческой. То же самое с журналистской этикой».

Предметом изучения журналистской этики является профессиональная мораль. Знания о ней журналиста накапливались веками, но практическое использование получили, только когда профессия стала массовой. Именно тогда следование профессиональной морали стало помогать поиску компромиссов, согласованию взаимных интересов журналиста и людей, с которыми он сталкивается в процессе работы. Опыт согласования этих интересов начал фиксироваться в профессионально-нравственных нормах поведения специалиста.

Предметом профессиональной этики журналиста в узком смысле этого слова становятся не только  прямые контакты специалиста с человеком, но и отношения анонимные – например, действия учёного – атомщика или учёного, занятого клонированием.