ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ

– установление причин и  условий, способствовавших совершению преступления;

– оказание воспитательного  воздействия на подростка и выбор  других направлений профилактической работы.

Для изучения личности несовершеннолетнего  обвиняемого могут быть использованы как процессуальные (следственные действия, истребование документов, экспертизы), так и процессуальные (оперативно-розыскные  мероприятия, обследование условий  жизни, беседы) средства.

Полнота установления обстоятельств, способствовавших совершению преступления, во многом зависит от знания следователем типичных криминогенных факторов по делам несовершеннолетних. Таковыми чаще всего являются:

1) семейная обстановка (аморальное  и противоправное поведение членов  семьи), отсутствие контроля родителей  за поведением подростка;

2) пробелы учебно-воспитательной  работы по месту учебы подростка;

3) издержки в организации  воспитательного и трудового  процесса по месту работы несовершеннолетнего;

4) изъяны в работе государственных  и общественных органов, призванных  формировать и осуществлять молодежную  политику в данном регионе;

5) недостатки в деятельности  органов, на которые непосредственно  возложена борьба с подростковой  преступностью;

6) действия взрослых, вовлекающих  несовершеннолетних в преступную  деятельность;

7) аморальное и противоправное  поведение потерпевших.

В зависимости от того, какие  криминогенные факторы выявлены в ходе расследования по конкретному  уголовному делу, определяются адресаты мер профилактического воздействия. Обычно следователь направляет представления по месту работы родителей правонарушителя, по месту работы или учебы несовершеннолетнего, в органы, курирующие работу с подростками.

 

2.2. Следственные ситуации  и основные направления деятельности  следователя при расследовании  преступлений, совершаемых несовершеннолетними.

 

Выдвижение и порядок  проверки общих версий по делам несовершеннолетних подчиняются обычным правилам, поэтому  остановимся на особенностях разработки типичных частных версий. Обоснованное выделение таких версий возможно на базе криминалистической характеристики преступлений несовершеннолетних и  с учетом своеобразия предмета доказывания  по данной категории дел.

Рассмотрим версии, которые  могут быть выдвинуты в ходе расследования  преступлений.

Версия 1. Преступление совершено  подростком.

В подавляющем большинстве  случаев появление такой версии возможно уже на первоначальном этапе  расследования. Основанием для ее выдвижения служат: показания свидетелей. В  том числе очевидцев; результаты осмотра места происшествия; показания  потерпевших. Кроме того, в качестве такого основания могут выступать  сведения о похищенном имуществе, способе  и месте совершения преступления, характере расследуемого преступления, оперативные данные. Пути разработки этой версии определяются с учетом данных криминалистической характеристики о преступлениях несовершеннолетних.

Версия 2. Подростком ранее  совершались аналогичные либо другие преступления.

Как отмечалось, совершение преступления обычно закономерно вытекает из предыдущего поведения подростка  и редко бывает случайным эпизодом в его биографии. Поэтому необходимо при расследовании преступления, совершенного подростком, выдвигать версию о совершении им других преступлений и проверять сообщения и заявления, по которым не установлены виновные лица, для выявления аналогичных происшествий и установления причастности задержанного несовершеннолетнего к совершению этих преступлений. Проверка данной версии приводит к необходимости использовать рекомендации методики расследования преступлений прошлых лет.

Версия 3. Преступление совершено  подростком в соучастии (имелись  взрослые либо несовершеннолетние подстрекатели, организаторы или иные соучастники).

Такая версия выдвигается  недостаточно часто. Нередко при  отработке данной версии соучастие  в преступлении взрослых не устанавливается.⁵⁴ Однако в п. 3 ч. 1 ст. 421 УПК РФ указывается, что при производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним устанавливается влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц. Разработка этой версии предполагает тщательное исследование механизма преступления, проверку возможности его совершения в одиночку, анализ связей подростка. Сведения о совершении преступления подростком в соучастии получают в результате оперативно-розыскной деятельности, при допросах свидетелей, потерпевших, осмотре места происшествия и из других источников.

О наличии взрослых соучастников могут свидетельствовать: хищение  товаров, представляющий интерес, прежде всего для лиц зрелого возраста; значительные размеры похищенного; ухищренные способы проникновения  в помещение (применение специально изготовленных приспособлений, отмычек); обнаружение на месте происшествия следов, вещей, предметов, указывающих  на пребывание там взрослых.

Версия 4. Существует иная причастность взрослых лиц к совершению преступления подростком (вовлечение в пьянство, развратные действия, притоносодержательство и так далее).

Проверка этой версии проводится в основном в ходе установления причин и условий, способствующих совершению преступления подростком, а также  делает необходимым изучение его  окружения.

Версия 5. Подросток оговаривает  себя либо других лиц в совершении преступления.

Самооговор среди несовершеннолетних встречается достаточно часто, что  объясняется особенностями психологии подростков:

- внушаемостью;

- стремлением проявить себя, казаться самостоятельным, взрослым, поддержать авторитет в группе, взять на себя вину других;

- склонностью к отстаиванию ложных показаний из-за нежелания «выдать» соучастника, прослыть «доносчиком», выглядеть в глазах допрашивающего лгуном;

- внесением в показания элементов игры и озорства.

Самооговор может быть вызван принуждением, дачей показаний  под воздействием страха или из боязни соучастников или заинтересованных лиц.

Наиболее распространенным видом самооговора является признание  несовершеннолетнего обвиняемого  в совершении ряда преступлений, к  которым в действительности он не причастен.

Для проверки данной версии необходимо при допросах выяснить особенности  поведения подростка до совершения правонарушений, что поможет установить, мог ли он по своему характеру, склонностям  совершить действия, о которых  идет речь.

Версия об оговоре выдвигается  чаще, чем версия о самооговоре. Нередко  причины оговора коренятся в  забвении тактических рекомендаций по проведению следственных действий с участием несовершеннолетних. От следователя требуется уделять особое внимание проверке показаний несовершеннолетних, их сопоставление с другими доказательствами.

Версия 6. Несовершеннолетний обвиняемый страдает расстройством  психической деятельности.

При проверке состояния психического здоровья несовершеннолетнего обвиняемого  следует иметь в виду, что сами несовершеннолетние зачастую скрывают свой психический недуг, а их родственники, напротив, нередко склонны преувеличивать отклонения в поведении подростка. Поэтому рекомендуется обращаться и к другим источникам информации (допросы соседей, педагогов, лечащих  врачей, истребования справок из психоневрологических диспансеров). В случае получения  сведений о наличии у несовершеннолетнего  обвиняемого расстройства психической  деятельности, независимо от степени  его выраженности, необходимо назначить  судебно-психиатрическую экспертизу.

Кроме того, могут быть выдвинуты  частные версии о местах нахождения похищенного:

1. Несовершеннолетний сам  носит похищенные предметы одежды (кожаную куртку, кроссовки и так  далее)

2. Часть аудио – видеотехника  хранится у несовершеннолетнего  дома. Объясняется ее появление  «выгодной» покупкой или временным  использованием с разрешения  кого-либо из друзей;

3. Похищенное имущество  находится в подвалах или на  чердаках домов того микрорайона,  где проживает несовершеннолетний;

4. Похищенное имущество  продано в коммерческие ларьки. Данная версия хотя и реальна,  но фактически крайне трудна  в плане проверки, так как киосков  в настоящее время очень много  подростков стараются реализовать  похищенное в наиболее отдаленных  от места происшествия районах;

5. Похищенные золотые  украшения проданы скупщикам  в местах их постоянного нахождения;

6. Украшения (бижутерия,  парфюмерия) подарены знакомым девушкам.

Указанные версии достаточно типичны, однако это вовсе не означает, что следователь в обязательном порядке должен выдвинуть их по каждому  расследуемому делу. Решение данного  вопроса во многом будет зависеть от специфики следственной ситуации. В то же время в зависимости  от конкретных обстоятельств дела, наряду с перечисленными, могут выдвигаться и другие версии.⁵⁵

Теперь, на основании изложенного  выше обратимся к исследованию типичных криминалистических ситуаций по делам о преступлениях несовершеннолетних и направлений их разрешения.

В зависимости от особенностей получения, полноты и характера информации, содержащейся в первичных материалах, можно выделить следующие типичные ситуации:

1. Обстановка места преступления, информация, содержащаяся в материальных следах, указывают на совершение преступления несовершеннолетними.

2. Потерпевшие и свидетели утверждают, что преступление совершено несовершеннолетними. В одних случаях они прямо указывают на конкретное лицо, в других - приходят к такому выводу на основании внешнего вида и поведения правонарушителя.

3. Несовершеннолетний подозреваемый задержан на месте совершения преступления после его совершения или явился с повинной.

К выводу о возможном участии в данном преступлении несовершеннолетнего приходят в результатах исследования материальных источников информации на месте преступления, в которых отражаются наиболее типичные признаки проявления психологии (мотиваций, потребностей), физических возможностей и социальных ценностей несовершеннолетних.

В процессе осмотра необходимо обнаружить и исследовать обстоятельства, которые позволяют выдвинуть версию об участии несовершеннолетнего в преступлении.

Если есть информация о том, что преступление совершено несовершеннолетними, то работа по его раскрытию должна осуществляться в следующих направлениях:

1. Выявление на обслуживаемой территории групп несовершеннолетних и установление действительных мотивов их объединения и направленности действий. Практика показывает, что значительное число преступлений несовершеннолетние совершают в районе своего проживания или в непосредственной близости от него. Ценные сведения о формирующихся группах несовершеннолетних можно получить от участковых уполномоченных. Именно, в поле зрения этих лиц попадают подростки, организующиеся в группы, и их задача состоит в том, чтобы знать истинные мотивы такого объединения, уметь правильно и своевременно влиять на намерения и действия несовершеннолетних.

2. Установление подростков, у которых после совершения преступления появились деньги, предметы, вещи. Для этого на учёт берут похищенное имущество и о его признаках доводят до сведения сотрудников органов внутренних дел.

Особое внимание обращают на места возможного сбыта похищенного, которые в каждом конкретном случае зависят от характеристики обслуживаемого участка.

3. Установление лиц, которым известны обстоятельства совершённого преступления. Для этого, исходя из анализа места, времени, обстоятельств совершения преступления, можно определить, кто может быть жильцы квартир, из окон которых видно место преступления и подходы к нему; лица, которые в это время проходили недалеко от места преступления, следуя на работу, учёбу, домой или куда-то ещё; работники городского транспорта, которым могли воспользоваться несовершеннолетние, обратившие на себя внимание ввиду своего странного поведения.

После выполнения первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на уточнение обстоятельств, совершённого преступления, розыск похищенного имущества и осведомлённых лиц, установление лица, его совершившего, объём информации о содеянном преступлении расширяется. Это позволяет конкретизировать выдвинутые ранее версии об обстоятельствах преступления и совершивших его лицах и уточнить направления расследования.

Направление расследования, характер и очередность следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий зависят от степени определённости собранной к этому времени информации.⁵⁶

В тех случаях, когда очевидцы высказывают предположения об участии в преступлении подростков, оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия должны быть направлены на установление конкретного лица, совершившего противоправные действия.