ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ

Необходимо иметь в  виду, что некоторые участники  группы (обычно младшие по возрасту) могут, по согласованию с другими  участниками или по собственной  инициативе, приписывать себе инициативу и активную роль в подготовке и совершении преступлений, которые фактически принадлежат не им. В таких случаях применяются общие правила изобличения во лжи.

Анализ уголовных дел  по преступлениям несовершеннолетних показал, что при их расследовании  имеются особенности и в проведении таких следственных действий, как  проверка показаний на месте, опознание  и обыск.

Проверка показаний на месте. Проверку показаний несовершеннолетнего на месте необходимо проводить в следующих случаях:

1. Когда на допросе  подросток не смог назвать  точные параметры или ориентиры  расположения интересующего следствие  объекта (магазина, киоска, дома, сарая  и так далее), заявив при этом, что укажет помещение или путь  следования к нему.

В данном случае не исключено, что подросток, не принимавший непосредственного  участия в совершении преступления, решил взять всю ответственность  на себя. Предварительный подробный  допрос и тщательная проверка показаний  на месте позволят выявить их несостоятельность.

2. Для более точного  и наглядного представления механизма  происшедшего.

3. Когда имеющие значение  для дела обстоятельства могут  быть установлены или проверены  на месте только с участием  допрашиваемого несовершеннолетнего.

4. С целью выяснения  первоначальной обстановки на  месте происшествия, если со временем  она была нарушена, а ее точное  восстановление необходимо для  дела.

5. Для отыскания еще  не обнаруженных следов преступления, которые должны иметься, если  показания соответствуют действительности. В отличие от осмотра с участием  допрашиваемого (обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля) последний  в ходе проверки показаний  на месте активно участвует  в отыскании следов (брошенных  орудий преступления, следов хранения похищенного, употребления в пищу украденных продуктов и так далее) и объясняет, какова их связь с преступлением.

6. Для установления объектов, наличие которых могло повлиять  на ход преступления, делает его  возможным либо невозможным. Этот  прием несколько напоминает следственный  эксперимент и встречается в  практике расследования преступлений  несовершеннолетних сравнительно  часто. Для проверки показаний  о том, что несовершеннолетний  проник в хранилище через лаз,  прятался в укрытии и так  далее, необходимо выяснить, есть  ли такие объекты на местности  и позволяют ли они совершить  эти действия. В отличие от  следственного эксперимента решение  данного вопроса не требует  опытов, а достигается указанием  на объект и простой демонстрацией  действия.

Таким образом, проверка показаний  на месте заключается в том, что  допрошенное лицо воспроизводит  на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события; отыскивает и  указывает предметы, документы, следы, имеющие значение для дела; демонстрирует  определенные действия: показывает, какую  роль в исследуемом событии играли те или иные предметы; обращает внимание на изменения в обстановке места  события; конкретизирует и уточняет свои прежние показания.⁷¹

Тактические особенности  данного следственного действия при расследовании групповых  преступлений несовершеннолетних определены тем фактом, что группа чаще всего  совершает преступления или в  местах своего территориального расположения, или вблизи от этих мест. Поэтому  при проверке показаний в местах территориального расположения групп  несовершеннолетних в случаях, когда  установлены не все ее участники, следует проявлять большую осторожность. В данной ситуации возможна «расшифровка»  подростка, оказавшего содействие следователю, что в дальнейшем может негативно сказаться как на нем, так и на ходе самого следствия. Выбрать время нужно с таким расчетом, чтобы подростка не увидел никто из участников его группы.

В случае участия в очной  ставке несовершеннолетних надлежит руководствоваться  ст. ст. 191, 192 УПК РФ, которые регламентируют их допрос. С учетом возраста несовершеннолетних и особенностей их психики в законе предусмотрены дополнительные процессуальные гарантии, обеспечивающие получение от них правдивых и полных показаний, а также облегчающие контакт с несовершеннолетними. Нет никаких оснований делать исключение из общего правила о допросе несовершеннолетних для их допроса на очной ставке.

Действие статей уголовно-процессуального  кодекса РФ, регламентирующих порядок  допроса несовершеннолетних свидетелей (потерпевших) и предусматривающих  участие в допросе педагогов, близких родственников или законных представителей несовершеннолетних (ст. 190 УПК РФ), а также участие адвокатов несовершеннолетних обвиняемых в следственных действиях (ст. ст. 49, 51 УПК РФ), распространяется также и на очную ставку.

Принимая решение о  производстве очной ставки с участием несовершеннолетних (особенно малолетних), следователь, прежде всего, должен учитывать  особенности их психики и влияние  этих особенностей на ход и результаты очной ставки. Помимо пробелов в восприятии, запоминании и воспроизведении спорных обстоятельств, для несовершеннолетних в большинстве случаев характерно отсутствие жизненного опыта, являющегося важным условием правильного понимания событий.

Как правило, несовершеннолетние еще не имеют твердого мировоззрения, легко подпадают под влияние  старших, что значительно осложняет  проведение очных ставок с их участием. К тому же несовершеннолетним, особенно малолетним, нередко присущи фантазия, преувеличение, иллюзии, воображение, подражание, что служит причиной многих ошибок в показаниях.⁷²

Все это свидетельствует  о том, что проводить очные  ставки с участием несовершеннолетних следует лишь в тех случаях, когда  были использованы и не дали результата другие способы установления истины по спорным обстоятельствам. Целесообразно  до проведения очной ставки с участием несовершеннолетнего (особенно малолетнего), на которой последний должен изобличать взрослое лицо или соучастника своего возраста в совершении преступления, попытаться разрешить спорные вопросы  путем воспроизведения фонограммы допроса несовершеннолетнего на допросе взрослого лица. Особенно это важно в случаях, когда  несовершеннолетние являются потерпевшими от преступления.

Если же возникшее противоречие иным путем устранить не удалось, перед следователем встает необходимость  производства очной ставки с участием несовершеннолетнего. С учетом особенностей психики несовершеннолетних при  подготовке к производству очной  ставки большое значение приобретает  вопрос о выборе места ее проведения.⁷³ Замечено, что в ряде случаев официальная обстановка угнетающе действует на психику несовершеннолетнего и препятствует установлению с ним психологического контакта. Такое состояние, характерное обычно для робких, впечатлительных, замкнутых подростков, отрицательно сказывается на правдивости и полноте их показаний. Поэтому очные ставки с их участием предпочтительнее проводить не в полиции, а в привычных для несовершеннолетних местах (в детских учреждениях и т.д.).

Важным моментом является приглашение на очную ставку с  участием несовершеннолетних их родителей, родственников, законных представителей или педагогов. Закон не случайно предоставляет следователю широкие  права в решении этого вопроса. Тщательное выяснение взаимоотношений несовершеннолетних с их родителями, родственниками, законными представителями и педагогами позволяет следователю выявить авторитетных лиц, присутствие которых будет способствовать правильному поведению несовершеннолетнего.⁷⁴

Следователь должен использовать эффект присутствия указанных лиц  на очной ставке для получения  правдивых показаний не только от самих несовершеннолетних, но и от лиц, с которыми проводится очная  ставка.

В некоторых случаях присутствие  на очной ставке знакомых несовершеннолетних лиц не всегда желательно для следователя. Если в очной ставке участвуют  несовершеннолетние потерпевшие по делам о половых преступлениях, или несовершеннолетние – подозреваемые (обвиняемые), то присутствие близких  или знакомых нередко создает  своеобразный психологический барьер, затрудняющий получение правдивых  показаний. В таких случаях предпочтительнее пригласить на очную ставку незнакомого  несовершеннолетнему педагога.⁷⁵

При участии в очной  ставке несовершеннолетнего обвиняемого  на ней может присутствовать также  и его защитник (ст. 49 УПК РФ).

Необходимо так организовать очную ставку, чтобы максимально  использовать помощь названных лиц  для получения правдивых показаний  от несовершеннолетних свидетелей и  обвиняемых и вместе с тем исключить  возможность нарушения теми же лицами порядка очной ставки.

Руководящая роль на очной  ставке принадлежит следователю. Перед  началом следственного действия он разъясняет родственникам, законным представителям несовершеннолетних и  педагогам их права и задачи, знакомит с порядком проведения очной ставки. Допрос на очной ставке ведется только следователем, а остальные лица могут с его разрешения задавать вопросы допрашиваемым.

По окончании допроса  следователем вопросы с его разрешения могут быть заданы адвокатами, педагогами, родственниками несовершеннолетнего, причем следователь может отвести  эти вопросы, но обязан занести их в протокол.⁷⁶

Участие адвокатов, педагогов, близких родственников и законных представителей несовершеннолетнего  не ограничивается постановкой вопросов допрашиваемым и принесением  замечаний по поводу правильности и  полноты записей в протоколе  следственного действия. При необходимости  их роль в очной ставке может быть более значительной. Так, адвокат  может разъяснить своему несовершеннолетнему  подзащитному его права, посоветовать вести себя правдиво, уточнить свои показания и т.д.⁷⁷ Педагог необходим для установления контакта с несовершеннолетним и для побуждения последнего к даче правдивых показаний.

Нужно отметить некоторые  тактические особенности производства очной ставки с участием несовершеннолетних.

Если очная ставка проводится между несовершеннолетним и взрослым, тактически правильнее допрашивать  несовершеннолетнего первым. Это  сводит к минимуму опасность отрицательного влияния на несовершеннолетнего  со стороны взрослого участника, дающего ложные показания.

В случае, когда несовершеннолетний обвиняемый дает заведомо ложные показания, порядок допроса на очной ставке может быть изменен. Здесь целесообразнее допрашивать первым добросовестного  участника очной ставки. Если же ложные показания дает несовершеннолетний свидетель, производить очную ставку следует только в исключительных случаях, если нельзя избежать ее проведения.⁷⁸

Следователь должен тщательно  продумать расположение допрашиваемых  в кабинете с тем, чтобы взрослый участник не мог жестом, мимикой  или другим способом повлиять на несовершеннолетнего  и склонить его к даче ложных показаний. Поэтому нежелательно располагать  участников друг против друга, лицом  к лицу. Предпочтительнее, чтобы  между участниками очной ставки находился педагог или представитель  несовершеннолетнего с целью  воспрепятствовать их неконтролируемому  общению между собой.

Решая проблему постановки вопросов потерпевшему подростку в  ходе проведения очных ставок с участием группы несовершеннолетних, следователь  должен учитывать, что добросовестный потерпевший в связи с обстановкой, в которой он должен изобличать другого  участника очной ставки, а также  в связи с необходимостью неоднократно повторять одни и те же показания, обычно испытывает объяснимое для этих случаев волнение, эмоциональное  напряжение. Поэтому рекомендуется  после изложения потерпевшим  показаний в общих чертах ставить  перед ним детализирующие, уточняющие вопросы, а в дальнейшем, когда  он освоится с обстановкой, важно  правильно определить их последовательность.

Не менее важным является вопрос о времени проведения очной  ставки между соучастниками. Как  показывает следственный опыт, нецелесообразно  ее проведение на первоначальном этапе  расследования: причины противоречий в показаниях членов группы надо попытаться установить иными способами. Принятие следователем решения о проведении очной ставки между соучастниками  связано с повышенным тактическим  риском: существует опасность, что последние  используют ее для сговора между  собой в ущерб интересам следствия и установления подлинной роли каждого из них в совершении группового преступления.

Нередко подростки отказываются участвовать в очной ставке. В  этой ситуации нужно выяснить причины  отказа (боязнь мести, нежелание оказаться  предателем в своей группе и так  далее) и попытаться убедить несовершеннолетнего  в необходимости данного следственного  действия для установления истины (если только проведение очной ставки не будет угрожать его безопасности), объяснить, что проведение очной  ставки отвечает, прежде всего, интересам самого подростка. Если все же убеждение не дало результатов, то рекомендуется подробно допросить подростка и в протоколе отразить причины его отказа. Это будет и свидетельством того, что следователь принимал меры к проведению очной ставки, но она не состоялась из-за нежелания несовершеннолетнего. Дальнейшее выяснение причин противоречий в показаниях и установление истины производится с помощью иных мероприятий. Одним из них может быть воспроизведение соучастникам, отказавшимся давать правдивые показания, звукозаписи заявления несовершеннолетнего, в котором он не отрицает своей причастности и причастности других членов группы к совершению преступления.